5 июня, 07:33
Суд отказал в выселении 90-летней бывшей тёщи и решение о сносе жилого дома в Заветах Ильича
ОПС-медиа
Житель Владивостока не смог через суд выселить 90-летнюю бывшую тёщу Скандальная история в Советском районном суде Владивостока завершилась не в пользу истца А вот и финал истории про выселение 90-летней женщины из дома. Советский районный суд Владивостока поставил точку в этом деле. Хотя, несомненно, у истории ещё будет продолжение. Как сообщает пресс-служба суда, истец обратился в суд с иском о выселении бывшей тещи, 1934 года рождения, и пасынка без предоставления другого жилого помещения ввиду того, что он не давал согласие на их регистрацию по месту жительства в спорном жилом доме. Брак с супругой, которой ответчики приходятся матерью и сыном, расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества, какого –либо соглашения о сохранении права пользования жилым домом с ответчиками не заключал. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчики зарегистрированы и вселены по месту жительства в установленном законом порядке, с согласия собственника жилого дома. Решение суда не вступило в законную силу.
Правительство РИ
Жители с.п. Сурхахи записали видеообращение к властям Ингушетии, выражая недовольство в части сдачи в аренду части земель и водоема. ЦУР Ингушетии оперативно отреагировал на обращение, благодаря чему на место выехали представители Минсельхоза, администрации, а также депутаты и непосредственно арендатор. В ходе встречи выяснилось, что участок земли был выставлен на торги по просьбам самих селян, а арендатор выиграл их на законных основаниях. Власти заверили, что проект аренды подразумевает проведение масштабных работ и направлен на благоустройство заброшенной и заболоченной территории, чтобы создать комфортную зону отдыха для жителей села.
Константин Затулин
Константин Затулин вступился за жителей Сочи, обеспокоенных за свои участки Прокуратура ответила на запрос депутата Константина Затулина по поводу правового режима прибрежных территорий по новому генплану Сочи. В приемную Затулина продолжают поступать обращения граждан, которые требуют пояснений по своим земельным участкам в связи с новым зонированием предусмотренным генеральным планом города. В частности, к нему обратился гражданин. А.Кущян с другими жителям Адлеровского района с просьбой пояснить правовой режим новой смешанной общественно-деловой зоны застройки, которая введена генпланом на прибрежных территориях. В свою очередь, депутат Затулин направил запрос в прокуратуру края. Прокуратура, рассмотрев обращение, подтвердила, что городское собрание Сочи действительно утвердило указанные изменения в генеральном плане 27 декабря 2023 года. Согласно Градостроительному кодексу РФ, внесение изменений в функциональные зоны не влияет на правовой режим существующих земельных участков, что означает сохранение прав собственников на землепользование в соответствии с предыдущими условиями. Также администрация города Сочи уточнила, что планы по изъятию земельных участков, где уже построены жилые дома, отсутствуют, и в зоне сохраняется возможность для строительства или реконструкции индивидуальных жилых объектов. Согласно информации администрации г. Сочи, вопрос изъятия земельных участков, на которых возведены жилые строения, в связи с изменением функционального зонирования, не рассматривается, – отметила прокуратура Краснодарского края. Материал "Сочистрим"
Коммерсантъ-Приволжье
Власть просит не достраиваться Администрация Нижнего Новгорода в арбитраже добивается сноса недостроенной многоярусной парковки в Кузнечихе. Истец отмечает, что аренда участка истекла в феврале 2024 года, поэтому договор с компанией «Инвестсити» необходимо расторгнуть. Ответчики утверждают, что своевременному строительству парковки помешали жители Кузнечихи, которые блокировали проведение работ судебными исками. Гражданские активисты считают объект незаконным и оспаривают договор аренды участка в судах. Местные жители жалуются, что застройщик перегораживал строительным забором дороги и проезды, а на земельном участке устроил нелегальную свалку, за которую компанию оштрафовал Росприроднадзор. Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
СОВГАВАНЬ.PФ
Советско-Гаванским городским судом вынесено решение о сносе жилого дома в п. Заветы Ильича. Дальневосточное территориальное управления имущественных отношений Министерства обороны обратилась в суд к жителю посёлка Заветы Ильича о сносе жилого дома так как жилой дом находится на земле Министерства обороны. При этом участок на котором находится жилой дом и разрешение на строительство было выдано в 2007 году главой администрации Советско-Гаванского района а ввод в эксплуатацию осуществлял глава посёлка Заветы Ильича. Фактически дом стоит с 2013 года, права на него зарегистрированы в ЕГРН. Все это время житель посёлка пытался урегулировать вопрос с землёй, но по причине раздутого аппарата Министерства обороны и попустительского отношения чиновников на местах это сделать не удалось. В 2019 Министерство обороны стало официальным собственником земли, на основании Постановления от 1993 года. В этом Постановлении нет координат и фактически Министерство обороны использовал участок в рамках ограждения, а участок на котором находится дом был никем не занят и находился в границах поселения. После того как это все стало известно жителю посёлка, дом уже стоял и он в нем жил много лет, а главы администраций оставили его со своей проблемой одного против Министерства. Администрация Советско-Гаванского района ответила что у неё сейчас нет полномочий по распределению земель и все документы были переданы в администрацию посёлка Заветы Ильича. В свою очередь глава администрации Заветы Ильича не располагает указанными документами но предложил перераспределить земли и тогда у Министерства обороны сохраняется участок площадью в соответствии с регистрационными документами. Речь идёт всего о 12 сотках земли которые никогда ими не использовался. Но дальше слов со стороны администрации дело не пошло, а документы находящиеся у гражданина не убедили судью. Судье было не достаточно распоряжений, разрешений, и выводов судебной экспертизы о том что участок Министерства обороны не размежеван и не имеет координат соответствующих законодательству РФ. Сейчас в данном посёлке порядка 50% жилых домов имеет похожую историю, готовимся и ждём массовых исков о сносе и выселении.
Жизнь на море - Новороссийск / Геленджик / Анапа
Семьям в Новороссийске, у которых могут отобрать землю из-за генплана, дали два совета Жители Новороссийска, которые могут лишиться своих домов из-за изменений Генплана, должны активно участвовать в публичных судебных слушаниях. Такой первый совет в беседе с «Газетой.Ru» дала земельный юрист Юлия Толстихина. «Власти утверждают, что 7500 участков под индивидуальное жилищное строительство ИЖС являются землями двойного учета и относятся к территориям особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, которые должны быть возвращены в оборот. Но жители здесь уже успели построить дома и могут их лишиться. По факту, ошибку допустили госорганы — они дважды учли то, что подлежит единому учету», — пояснила юрист. Она добавила, что когда был принят новый нормативный акт, старый продолжил свое действие, и возникло разночтение. Толстихина допустила, что государство постарается сохранить зарегистрированные права на частную собственность, но часть земель все-таки вернется в состав угодий. Второй совет — судиться за размер компенсации, если сумма выплаты не устраивает, а тем, кто вовремя не оформил права на дом и землю, нужно срочно это сделать, провести межевание и установить границы земельного участка, зарегистрировать права на вновь построенный дом или на объект незавершенного строительства. Эксперт уточнила: у граждан есть три месяца, чтобы оспорить постановление об изъятии и размер компенсации. Толстихина посоветовала перед покупкой земли проверять право собственности продавца на участок, сведения о его границах, его историю, на каком основании он был образован, кому переходило право владения. Ранее сообщалось, что в Новороссийске 7500 участков под ИЖС стали предметом разбирательства в суде. Минсельхоз потребовал передать их государству, ссылаясь на ошибку с отчуждением 20-летней давности. Эта земля заселена тысячами семей, пишет Газета.ру
Похожие новости +3 +3 +1
Суд подтвердил право медорганизации на закупку необходимых медизделий
Происшествия
1 день назадВерховный суд подтвердил право собственника на засыпку искусственного водоема
Происшествия
18 часов назадРосреестр внедряет новые сервисы для упрощения регистрации недвижимости и земельных участков
Политика
11 часов назадПроверка по факту нарушения прав детей на образование в Лаишевском районе Татарстана
Общество
17 часов назадВ Краснодаре осуждён за государственную измену: 14 лет колонии строгого режима
Происшествия
14 часов назадВ Благовещенске после обрушения крыши на Нагорной начнут демонтаж стен
Общество
14 часов назад