Бывший начальник полиции осужден на 3 года за мошенничество и получение взяток

В Хабаровском крае осужден бывший заместитель главы района за получение взяток Суд, с учетом позиции Николаевской-на-Амуре городской прокуратуры, признал бывшего заместителя главы Николаевского района виновным по ч.ч. 2, 6 ст. 290 УК РФ получение взятки в значительном и особо крупном размере . С октября 2017 года по декабрь 2020 года заместитель главы администрации, являясь председателем административной комиссии района, получал от руководителя организации взятки за непривлечение его к ответственности за некачественное выполнение работ в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Общая сумма незаконно полученных средств составила свыше 1,4 млн рублей. С июля по август 2018 года по указанию руководителя жилищно-коммунального предприятия была отремонтирована квартира обвиняемого на сумму 100 тыс. рублей. За это взяткодателя и возглавляемую им фирму не привлекли к административной ответственности за некачественное выполнение работ в сфере ЖКХ. ‍Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 15 млн рублей, с лишением права занимать определенные должности сроком на 5 лет.

В Арсеньеве суд рассмотрит уголовное дело в отношении начальника правового управления администрации, обвиняемой в мошенничестве Прокуратура города Арсеньева утвердила обвинительное заключение в отношении начальника правового управления администрации Арсеньевского городского округа. Она обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество, совершенное в особо крупном размере . Женщине предъявлено обвинение в том, что с января 2021 года по август 2022 года она предоставила необходимый пакет документов от имени своего брата, по результатам рассмотрения которых с ним вне очереди заключен договор социального найма муниципального жилья. После заключения договора обвиняемая от имени родственника подготовила и предоставила в администрацию городского округа пакет документов для вселения в качестве члена семьи нанимателя своего несовершеннолетнего сына, который фактически там никогда не проживал. В последующем между несовершеннолетним сыном обвиняемой и администрацией Арсеньевского городского округа заключен договор безвозмездной передачи квартиры в собственность, еще 2 месяца недвижимость продана третьему лицу. Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки. В результате преступления Арсеньевскому городскому округу причинен ущерб на сумму более 2,7 млн рублей. В рамках обеспечительных мер по уголовному делу наложен арест на транспортное средство, здание и 4 земельных участка, принадлежащие обвиняемой, общей стоимостью около 3,7 млн рублей. Уголовное дело направлено в Арсеньевский городской суд для рассмотрения по существу. Кроме того, прокурор предъявил к обвиняемой иск о возмещении вреда, причиненного преступлением на сумму 2 793 000 рублей. Главе Арсеньевского городского округа внесено представление об устранении нарушений требований антикоррупционного законодательства, с рассмотрением вопроса об увольнении обвиняемой в связи с утратой доверия. Результаты рассмотрения актов прокурорского реагирования поставлены на контроль.

Прокурор Кижингинского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего главы администрации муниципального образования «Новокижингинск», возбужденному по результатам прокурорской проверки. Должностное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ служебный подлог . Следствием установлено, что в период исполнения служебных обязанностей глава администрации муниципального образования «Новокижингинск» внес заведомо ложные сведения в официальные документы – акт выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ по договору о благоустройстве сквера «Молодежный» в с. Новокижингинск. Вместе с тем возведенный объект не соответствовал объему работ, предусмотренных муниципальным контрактом. Представление данных документов послужило основанием для необоснованного перечисления бюджетных денежных средств, выделенных в рамках реализации государственной программы «Формирование комфортной городской среды», в сумме 600 тыс. рублей на счет подрядчика. Уголовное дело направлено в Хоринский районный суд для рассмотрения по существу.

Советский районный суд г.Владивостока постановил обвинительный приговор в отношении бывшего начальника центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Приморскому краю. Он признан виновным в совершении трех преступлений предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ получение взятки должностным лицом особо крупном размере , а также п. «в» ч. 2 ст. 290 УК РФ получение взятки должностным лицом в значительном размере . В судебном заседании установлено, что в период с октября 2011 года по март 2013 года осужденный, занимая должность начальника центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Приморскому краю, получил взятки в размерах более 2,2 млн, 1,2 млн рублей, 2,3 млн рублей и 700 тыс рублей за оказание содействия в устранении препятствий при профессиональной подготовке лиц, осуществляющих деятельность, связанную с применением огнестрельного оружия и специальных средств трем юридическим лицам, в том числе за неприменение к указанным организациям мер ответственности, в случае выявления нарушений. С учётом позиции прокурора, суд признал мужчину виновным и по совокупности преступлений назначил ему итоговое наказание в виде лишения свободы на 10 лет со штрафом 8 млн рублей. Местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. В соответствии со ст. 48 УК РФ бывший полицейский лишен специального звания полковник полиции. Приговор не вступил законную силу. Ранее, в 2020 году приговором этого же суда фигурант был признан виновным лишь в халатности, а по обвинению в получении взяток оправдан. Прокуратура края, проявив принципиальность и последовательность, обжаловала решения судов первой и апелляционной инстанций, добилась направления дела на новое судебное рассмотрение.

Дело экс-директора «Транснефть-Верхняя Волга» Юрия Левина вернули в Нижегородский райсуд Бывшего руководителя обвиняют в получении 60 млн руб. взяток через посредников. Ранее суд возвращал это дело прокурору, так как обнаружил в деле Юрия Левина существенные противоречия с обвинительным заключением бывшего замдиректора Ирика Гарипова, которого следствие считает посредником. Обжаловать возврат «дела Левина» прокурору не удалось, и надзорный орган исправил указанные недостатки обвинения. Судить бывшего управленца начнут в 2024 году. Юрий Левин вину не признал, он утверждал, что его оговорили подчиненные.

Бывший участковый уполномоченный полиции осужден за получение взяток и непринятие мер к пресечению нарушений миграционного законодательства На основании представленных государственным обвинителем Черемушкинской межрайонной прокуратуры доказательств суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего бывшего участкового уполномоченного одного из территориальных отделов полиции Гаврилы Юшваева. Он осужден по ч. 3 ст. 290 УК РФ получение должностным лицом взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя . Установлено, что в период с мая 2017 года по май 2021 года Юшваев получал от различных граждан, проживающих на территории его оперативного обслуживания, взятки в виде денег за непривлечение к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. Всего он получил более 700 тыс. рублей. Противоправная деятельность подсудимого была пресечена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с участием службы собственной безопасности столичной полиции. Свою вину в совершении преступлений Юшваев признал полностью, условия и обязательства, предусмотренные, заключенным с прокурором досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнил. С учетом позиции прокурора суд приговорил Юшваева к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет. Судом также в полном объеме удовлетворен иск прокурора о взыскании с Юшваева денежных средств, полученных в качестве взяток. Осужденный взят под стражу в зале суда.

На новый срок раскрутился бывший главный по экзаменам в брянском МРЭО ГИБДД Армен Мкртчян В деле уже отбывающего наказание за мздоимство экс-подполковника всплыл новый эпизод. Суд установил, что в начале 2020 года Мкртчян поимел 55К рублей за фиктивную сдачу мужчиной «теории», за счет чего взяткодателю незаконно выдали права категории «А, В, С, CE». По новому приговору, путем сложения с предыдущим, жадный экзаменатор получил восемь лет колонии общего режима, штраф в два миллиона рублей и лишился звания «подполковник полиции». На скриншоте: Мкртчян здорового человека.

Бывший начальник отдела полиции "Вишневский" получил три года за мошенничество Вячеслава Кочетова взяли в марте и обвинили сразу в нескольких грехах брал взятки с мигрантов, решал вопросики с правами, закрывал глаза на работу кафе без QR-кода. За всё придется платить — Вячеслав проведёт три года в колонии общего режима.

Прокуратура Ленинского района г. Нижний Новгород утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя главы администрации Ленинского района г. Нижний Новгород. Он обвиняется по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ превышение должностных полномочий, совершенное из корыстной заинтересованности , ч. 3 ст. 159 УК РФ мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения . Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки. Установлено, что в феврале 2023 г. обвиняемый, введя сотрудников некоммерческой организации в заблуждение относительно своих намерений, организовал заключение фиктивного договора между данной организацией и подчиненным ему работником администрации, который фактически никаких услуг в рамках договора не оказывал, при этом плату по договору в полном объеме передавал обвиняемому. Всего обвиняемым таким образом похищено более 360 тыс. руб., принадлежащих некоммерческой организации, финансируемой за счет бюджета Нижегородской области. Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г. Нижний Новгород для рассмотрения по существу. На основании представления прокуратуры района, внесенного главе администрации Ленинского района г. Нижний Новгород, заместитель главы администрации района уволен с муниципальной службы в связи с утратой доверия.

Советский районный суд г.Владивостока постановил обвинительный приговор в отношении бывшего начальника центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Приморскому краю. Он признан виновным в совершении трех преступлений предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ получение взятки должностным лицом особо крупном размере , а также п. «в» ч. 2 ст. 290 УК РФ получение взятки должностным лицом в значительном размере . В судебном заседании установлено, что в период с октября 2011 года по март 2013 года осужденный, занимая должность начальника центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Приморскому краю, получил взятки в размерах более 2,2 млн, 1,2 млн рублей, 2,3 млн рублей и 700 тыс рублей за оказание содействия в устранении препятствий при профессиональной подготовке лиц, осуществляющих деятельность, связанную с применением огнестрельного оружия и специальных средств трем юридическим лицам, в том числе за неприменение к указанным организациям мер ответственности, в случае выявления нарушений. С учётом позиции прокурора, суд признал мужчину виновным и по совокупности преступлений назначил ему итоговое наказание в виде лишения свободы на 10 лет со штрафом 8 млн рублей. Местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. В соответствии со ст. 48 УК РФ бывший полицейский лишен специального звания полковник полиции. Приговор не вступил законную силу. Ранее, в 2020 году приговором этого же суда фигурант был признан виновным лишь в халатности, а по обвинению в получении взяток оправдан. Прокуратура края, проявив принципиальность и последовательность, обжаловала решения судов первой и апелляционной инстанций, добилась направления дела на новое судебное рассмотрение.