Рассмотрение дела о спектакле «Финист Ясный Сокол» продолжается

Дело о спектакле «Финист Ясный Сокол». День шестой Военный суд продолжает рассматривать дело против режиссерки Евгении Беркович и сценаристки Светланы Петрийчук. Их обвиняют в оправдании терроризма из-за спектакля «Финист Ясный Сокол» — о россиянках, которые решили выйти замуж за исламистов и уехать в Сирию. На прошлом заседании суд допросил еще одну актрису, игравшую в «Финисте», Наталью Горбас. Ее показания еще больше поставили под сомнения уверения доносчика Владимира Карпука, что он посещал спектакль. Так, он не мог вспомнить, что во время игры Горбас раздавала зрителям зефир. По ее словам, билеты на пьесу невозможно было купить за наличные «у девушек на входе» — все они были исключительно электронными. Судья Юрий Массин открывает заседание. Адвокат Ксения Карпинская просит сегодня допросить свидетеля защиты — театрального критика и эксперта «Золотой маски» Татьяну Тихоновец. Гособвинитель Екатерина Денисова сразу объявляет, что никто из ее вызванных свидетелей не явился, поэтому заседание начинается с прочтения материалов из томов дела. Мы ведем онлайн: Не работает ссылка? Читайте здесь Фото: Александра Астахова / Медиазона

В зале выступает свидетельница защиты — театральный критик Татьяна Тихоновец Она была экспертом фестиваля «Золотая маска» пять раз. Последний из них — в 2021 году, когда были выдвинуты пьеса и спектакль «Финист». Спектакль «Финист» посмотрели по очереди все эксперты премии, потому что коллеги решили, что постановка выдающаяся. Помимо самого спектакля и пьесы, был номинирован художник по костюмам, потому что костюмы были «красоты неописуемой», добавляет Тихоновец. «Спектакль прежде всего затронул очень важную тему. Это спектакль, у которого очень точная и очень ясная сверхзадача — та "телеграмма", которую режиссер хочет послать зрителю. Он предостерегает женщин, которые попали, уловлены представителями запрещенной в России организации ИГИЛ», — говорит Тихоновец. По словам критика, это была «самая яркая, самая талантливая и самая убедительная пьеса». «Это сигнал SOS. Берегитесь! Не ходите в ту сторону! Не ведитесь!» — акцентирует она. Фото: скриншот из видео на ютубе Не работает ссылка? Читайте здесь

В суде по «театральному делу» допросили члена совета премии «Золотая маска» На заседании выступила Татьяна Тихоновец, бывший член экспертного совета премии «Золотая маска». По словам свидетеля, в 2021 году, как обычно, в течение года комиссия отсматривала присылаемые ей спектакли. Лично Татьяна Тихоновец отсмотрела 250 спектаклей «вживую» и еще больше в записи. К спектаклю «Финист Ясный Сокол» интерес был особый — среди частных номинаций существует номинация «Современная пьеса». За «Финиста» экспертный совет проголосовал большинством голосов. Тихоновец сообщила, что смысл спектакля — уберечь девушек от знакомства в интернете «неизвестно с кем»: Это сигнал SOS — берегитесь, не ходите в ту сторону, не ведитесь на посылы «восточных принцев». Адвокат спросил, есть ли связь между спектаклем и сказкой, которая послужила основой пьесы. Член жюри ответила, что в спектакле, как и в сказке, герои идут к смерти — девушки как бы запутались в «мертвой петле». Евгения Беркович спросила Татьяну Тихоновец, каким образом из спектакля понятно, что действия девушек не оправдываются. Свидетель сообщила, что в спектакле есть прекрасный персонаж–судья. Этот персонаж очень яркий и дает понять зрителям, где красные линии, за которые ходить не надо. Тихоновец подчеркнула, что в кодекс критика входит «честность и профессионализм», поэтому спектакль был отобран только по художественному критерию. Прокурор поинтересовалась, известно ли свидетелю о том, почему произошла реформация премии и знала ли она о русофобских и эпатажных спектаклях, которые были отмечены «Маской». Тихоновец ответила, что невозможно объединить большой экспертный совет какими бы то ни было политическими идеями. Судья спросила, занимается ли кто-нибудь в экспертном совете контролем произведений на соответствие правовым нормам. Свидетель дала отрицательный ответ. Евгению Беркович и Светлану Петрийчук судят по статье об оправдании терроризма за спектакль «Финист Ясный Сокол», который получил две премии «Золотая маска».

«Марьюшки идут к смерти». Татьяна Тихоновец — критик, которая номинировала «Финиста» на «Золотую маску». В суде она попыталась объяснить обвинению, в чем смысл спектакля Жени Беркович и Светланы Петрийчук Во Втором Западном окружном военном суде состоялось шестое заседание по делу режиссерки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Их обвиняют в «публичном оправдании» и «пропаганде» терроризма из-за спектакля «Финист Ясный Сокол» — в нем рассказывается о россиянках, которых вербуют исламисты. «Медуза» публикует репортаж издания «Берег», корреспонденты которого побывали на заседании. ——— Открыть материал без VPN.

«Это такой сигнал SOS». Театральный критик в суде над Беркович и Петрийчук объяснила смысл пьесы, за которую их обвиняют в пропаганде терроризма В военном суде выступила свидетель защиты, критик Татьяна Тихоновец — в 2021 году она номинировала спектакль «Финист Ясный сокол» на премию «Золотая маска». Тихоновец рассказала, что спектакль имел «очень точную и ясную сверхзадачу», это «та телеграмма, которую надо было послать зрителям», сообщает корреспондент «НеМосквы», побывавший на заседании. Спектакль предостерегал женщин, которых террористы-игиловцы заманивали в свои сети. «Это было сделано настолько остро и актуально, что из всего количества просмотренных пьес эта была самая яркая и убедительная пьеса, которая имела общественное значение. У нас не было никаких сомнений в выборе этого спектакля. Это такой сигнал SOS: не ведитесь, берегитесь посылов «восточных принцев», — сказала Тихоновец. Заседание было «неожиданно почти прекрасным», а слушать Тихоновец «было истинное наслаждение», написала в своем Facebook журналистка Татьяна Малкина, побывавшая на протесте. В суде зачитали стенограмму видеозаписи спектакля, и пришедшие поддержать Евгению Беркович и Светлану Петрийчук рассказали, что получили большое удовольствие, ведь «пьеса отличная». Хотя и читала ее прокурор, монотонным голосом. Режиссерку и драматурга больше года держат в СИЗО и судят за спектакль о женщинах из России, которые решили выйти замуж за исламистов и уехать в Сирию. Он ставился с 2020 по 2022 годы, и получил премию «Золотая маска». Рассмотрение «театрального дела» продолжится 6 июня. Фото: «Говорит НеМосква», Татьяна Тихоновец справа

На заседании по «театральному делу» зачитали стенограмму читки спектакля «Финист Ясный Сокол» Из текста стенограммы спектакля суд и слушатели ознакомились с полным текстом пьесы. Прокурор зачитывала тайм-коды фрагментов, а также моменты, на которых зрители смеялись или аплодировали. Во всех процитированных обвинением сценах речь так или иначе касалась ислама и мотивов героинь, которые решили выйти замуж за членов запрещенного ИГИЛ. Персонажи спектакля в указанных фрагментах высказывались о своем желании стать «идеальной женой». Одна из героинь в зачитанной сцене превозносила достоинства своего мужчины-мусульманина, его поддержку и заботу, и в тоже время негативно отзывалась о русских мужчинах, которые «вечно всем недовольны». Говорилось о том, что женщины в исламе имеют защиту, покровительство и большое пространство для своей частной жизни. Ношение хиджаба героинями пьесы романтизировалось. Присутствовали в спектакле и персонажи, которые указывали девушкам, что их интернет-общение с мужчинами из «загадочной восточной страны» является простой вербовкой. В тексте пьесы есть также подробное описание пути девушек из России в Сирию через Турцию. Евгению Беркович и Светлану Петрийчук обвиняют в публичном оправдании и пропаганде терроризма из-за спектакля «Финист Ясный Сокол». По версии следствия, авторы намеренно сформировали в спектакле «романтический образ террориста», в то время как образ русского мужчины подан в негативном ключе. Фото: SOTAvision

«Это была самая яркая, самая талантливая и самая убедительная пьеса» — в суде по делу Евгении Беркович и Светланы Петрийчук допросили эксперта «Золотой маски» Во 2-ом Западном окружном военном суде Москвы допросили Татьяну Тихоновец, которая была председателем экспертной комиссии «Золотой маски», выдавшей награду «Финисту». Для отбора спектаклей, которые могут войти в шорт-лист, критик лично посмотрела более 200 спектаклей вживую и более 400 — на видео. Критик рассказала, что спектакль произвел на экспертов сильное впечатление: «Это спектакль, у которого очень важная сверхзадача — та телеграмма, которую режиссер хочет передать залу. Он хочет предостеречь женщин <...> Там очень много иронических и саркастических моментов. Я всегда наблюдаю за реакцией зрителей в зале. Было понятно, что не одна я не думала, какая это важная и серьезная проблема. Это настолько остро и насколько актуально было, что, конечно, я считаю, что из того количества пьес, что у нас было, это была самая яркая, самая талантливая и самая убедительная пьеса». Тихоновец считает, что «Финист» — пьеса не для чтения. Ее смыслы раскрываются на сцене, а режиссер через актерскую игру, музыку и сценическое пространство его обостряет и уточняет. Критик провела параллель со сказкой Афанасьева «Перышко Финиста ясна сокола». Все, что происходит в сказке, — это путь к смерти. И в спектакль героини идут к смерти — или к физической в Сирии, или гражданской в тюрьме. Прокурор спросила, считает ли критик, что до 2023 года спектакли, номинированные на премию, были «русофобскими, скандальными и эпатажными». Тихоновец ответила, что все крупные артисты и режиссеры нашего времени получали «Золотую маску». «Это оскорбительно говорить такое!» — добавила она. Заседание продолжится 6 июня в 11:00. — Росфинмониторинг включил Евгению Беркович и Светлану Петрийчук в список экстремистов и террористов. Прислать новость Подписаться

6-е заседание по делу Беркович и Петрийчук: зачитали стенограмму спектакля и допросили Тихоновец Сегодня, 3 июня, во 2-м Западном окружном военном суде продолжилось рассмотрение по существу дела Жени Беркович и Светланы Петрийчук. На нём зачитали стенограмму записи спектакля и допросили свидетеля защиты Татьяна Тихоновец. О предыдущих заседаниях можно прочитать в наших публикациях. По ходатайству адвоката Жени Беркович Ксении Карпинской допросили свидетеля защиты, театрального критика Татьяну Тихоновец, которая была председателем экспертного совета «Золотой Маски» в год участия в конкурсе спектакля «Финист Ясный Сокол». Тихоновец рассказала об организации работы экспертного совета, принципах формирования шорт-листа и работе жюри, о разнице между пьесой и спектаклем как художественными произведениями, а также о постановке «Финист Ясный Сокол». Она отметила: «Это была самая яркая и самая талантливая, самая убедительная пьеса, которая имела общественное значение. И у нас не было никаких сомнений, когда мы выбирали этот спектакль». Подробности — по ссылке. Мы ВКонтакте.

«Словила хайп», — член экспертного совета премии «Золотая маска» Татьяна Тихоновец о своем выступлении в суде «театральному делу» Сегодня на заседании допросили театрального критика, члена экспертного совета премии «Золотая маска» Татьяну Тихоновец. Слушатели остались под впечатлением ее выступления, а сама критик сравнила сам судебный процесс со спектаклем и рассказала, что в этом спектакле она сама себе понравилась. Евгению Беркович и Светлану Петрийчук обвиняют в публичном оправдании и пропаганде терроризма из-за поставленного ими спектакля. По версии следствия, авторы намеренно сформировали в спектакле «романтический образ террориста», в то время как образ русского мужчины подан в негативном ключе. Фото: SOTAvision

На заседании по делу Беркович и Петрийчук 3 июня прокурор полтора часа читала заунывным голосом текст спектакля «Финист Ясный сокол». Время от времени она произносила: «Ха-ха-ха, зал смеется» в те моменты, когда во время читки спектакля в театре аудитория смеялась . В зале суда никто не смеялся и было невыносимо жарко — не работали кондиционеры. Телеграм канал «Рисую в суде» зафиксировал этот абсурд. Репортаж The Insider Задонатить Написать редакции