proeconomics

ВЦИОМ и НИУ ВШЭ опубликовали данные совместного исследования о потреблении безалкогольного пива в России. Полученные данные свидетельствуют, что россияне рассматривают безалкогольное пиво как отдельную категорию напитков, отличая его от алкогольного. Результаты исследования опровергают, в частности, основные тезисы инициаторов запрета рекламы безалкогольного пива о том, что она используется для продвижения алкогольных напитков. «Потребители воспринимают эту категорию как самостоятельный сегмент рынка», - комментирует директор Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ Анна Сутырина. В целом, эксперты видят перспективы этого рынка. Анализ показал, что интерес россиян к безалкогольному пиву растет: 15% опрошенных стали употреблять его чаще за последний год, что вдвое превышает аналогичный показатель среди любителей алкогольного пива 7% . Ранее глава комитета Госдумы РФ по экономической политике Максим Топилин назвал рост потребления безалкогольного пива «положительным трендом». «Это соответствует курсу государства на снижение потребления алкоголя и формирование здорового образа жизни населения», — обратил внимание парламентарий.

Глобальные продажи Tesla с начала 2025 года катастрофически падают. Возможно, мы впервые являемся свидетелями очень эффективной общемировой кампании бойкота товара – в данном случае электромобилей Илона Маска, связанной с резким неприятием его действий в администрации Трампа, как и вообще неприятия самого Трампа в мире, особенно в Европе и Китае заодно - самых крупных зарубежных рынках сбыта Tesla . Да и в самих США бойкот Tesla – в самом разгаре.

В США ожидаемый рост затрат выше среди фирм, которые больше импортируют. Причина – тарифы администрации Трампа. Около 82% компаний сферы услуг и 86% производственных компаний, участвовавших в опросе, сообщили об использовании импортных затрат, что говорит о глобально интегрированной природе компаний в экономике США. Диаграмма показывает, что ожидаемое увеличение затрат для тех, у кого нет импорта, составит около 5%, в то время как те, кто импортирует все свои ресурсы, ожидают увеличения затрат примерно на 9%.

продолжение предыдущего поста Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин: Курсом сейчас управляют ожидания. В ближайшие дни и недели вполне вероятна повышенная волатильность с движением курса на несколько рублей в течение дня. При этом многие участники рынка считают, что рубль уже фундаментально переоценён, учитывая понижательное давление на цены на глобальном рынке нефти. И хотя краткосрочного укрепления рубля по сравнению с текущими уровнями исключить нельзя, более вероятным до конца года выглядит ослабление нашей валюты. Эти же соображения влияют и на ценовую политику продавцов импортных товаров. Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н. Олег Абелев: Стабилизация курса доллара Минфину и бюджету помешала бы очень сильно. Текущий трёхлетний бюджет сверстан исходя из средневзвешенного курса 80-82 доллара за рубль. Курс ниже сильно помешает наполнению доходной части бюджета. Регулятор в случае сильного укрепления рубля будет вынужден применять определённые инструменты для стимулирования ослабления рубля. Например, реализовать идею продажи всей валютной выручки экспортёрами. Снижения цен на импортные товары на фоне укрепившегося рубля мы не видим потому, что курс рубля зависит от спроса на валюту под импорт. Не хватает импорта физически. Когда спрос на валюту под импорт будет увеличиваться, тогда произойдёт ослабление рубля.

ЦБ вчера снизил курс доллара сразу почти на 3 рубля, до 81,7 за доллар. Аналитики Freedom Finance считают, что «справедливый курс» сейчас составляет 65-75 рублей за доллар, и «его стабилизация никому не помешала бы». До какой отметки может укрепляться рубль, а также почему мы так и не видим существенного снижения цен на импортные товары из-за укрепившегося рубля, что могло бы сильно помочь в борьбе с инфляцией? Ответы экспертов в рубрике #опросы Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский: Снижение курса доллара Центробанком до 81,7 рубля отражает попытку стабилизировать рубль на фоне высокого предложения валюты от экспортёров и слабого спроса со стороны импортёров. Учитывая цены на нефть около $70 и отсутствие новых геополитических шоков, рубль может укрепиться до 78–80 рублей в среднесрочной перспективе. Однако до 65 рублей без серьёзных изменений в санкциях или глобальной конъюнктуре дойти не получится. Да и для бюджета этот уровень курса будет очень не выгоден. Цены на импортные товары не снижаются заметно из-за нескольких причин: эффект от курса проявляется не сразу, а с лагом в 3–6 месяцев, импортёры держат цены, зафиксированные на уровнях 90–100 рублей за доллар, а инфляция в основном подпитывается внутренними факторами: тарифами, логистикой, возросшей фискальной нагрузкой. Укрепление рубля помогает, но без роста производства и ускорения передачи курсового эффекта в экономику потребители ощутимого снижения цен не увидят. ЦБ, вероятно, сохранит жёсткую политику для контроля инфляции на ближайшие полгода. Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов: Нынешнее укрепление рубля происходит на фоне отсутствия роста экспортной выручки и вызвано, в основном, снижением спроса на валюту со стороны импортёров. Это вызывает большие сомнения в длительности этого укрепления. Цикл поставки импортного товара от заказа у зарубежного поставщика до продажи товара на российском рынке и конвертации рублей в валюту может занимать 3-6 месяцев. Именно поэтому продавцы импортных товаров не спешат пересматривать ценники в ответ на укрепление рубля. продолжение в следующем посте

Обвал в выдаче автокредитов продолжается. Количество выданных автокредитов на новые автомобили и автомобили с пробегом в феврале 2025 года составило 60,7 тыс. ед., сократившись по сравнению с предыдущим месяцем на 6,2% в январе 2025 года – 64,7 тыс. ед. , по данным НБКИ. Таким образом, после пика в сентябре 2024 года выдача автокредитов сокращается пятый месяц подряд. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года число выданных автокредитов в феврале 2025 года снизилось на 53,3% в феврале 2024 года – 130,1 тыс. ед. . В деньгах обвал выглядит ещё существеннее: в феврале 2025 выдано автокредитов на 73,4 млрд. руб. – это на 61,4% меньше, чем в феврале 2024 года 190,3 млрд. руб. . Что ещё примечательно, ни обвал продаж, ни укрепление рубля к юаню с начала года – на 20% пока не вынудил автодилеров снижать цены на автомобили.

Цены на золото впервые превысили $3000 за унцию, что было обусловлено покупками центральных банков и предполагаемым бегством инвесторов в безопасные активы. Но пока золото остается значительно ниже своего исторического реального пика 1980-х годов в $3800 за унцию – в реальных долларах, очищенных от инфляции. Того пика в $3800 золото достигло в самой мрачной фазе Холодной войны, начавшейся с исламской революции в Иране и вхождения СССР в Афганистан. Многие аналитики предполагают, что пока нынешняя Холодная война – 2 продолжается, цена на золото тоже будет расти до уровней прошлых пиков в $3500-4000 за унцию.

Владимир Потанин и Роман Троценко на съезде РСПП дали комментарии журналу «Эксперт» о влиянии высокой ключевой ставки на бизнес Потанин: «Лучше сохранить [прим. ставку на уровне 21%], чем потом опять повышать». Высокая ставка — «это следствие сложной макроэкономической обстановки, а не причина. Нам лучше готовиться к тому, что ситуация будет оставаться такой стабильно напряженной». Троценко: «Временно откладываем крупные инвестпроекты АЕОН. Это проекты в химии, в транспорте, в добыче полезных ископаемых. Все, что связано с большими вложениями и где находилось на ранних стадиях». Следующее заседание Банка России по ставке запланировано на 21 марта.

Правительство под руководством технократа Мишустина ставит на ускоренную цифровизацию. Уже утвержден список более 40 приоритетных проектов, среди которых единая биометрическая система, мобильная электронная подпись и внедрение технологий искусственного интеллекта. Речь идет о полной перезагрузке взаимодействия государства и граждан. Каждый проект теперь курирует профильный замминистра, который следит за выполнением ключевых показателей эффективности. Так, для единой биометрической системы поставлены цели по расширению доступных сервисов и сокращению времени регистрации данных в банках и мобильных приложениях вдвое к 2025 году. Вся работа контролируется через систему мониторинга, что позволяет в реальном времени отслеживать выполнение задач и ощущать проблемы на ранних стадиях. Цифровая трансформация уже приносит реальные результаты. Антифрод-платформа помогает бороться с мошенничеством в интернете, а биометрическая система облегчает доступ к услугам, сокращая время регистрации. Мобильная электронная подпись позволяет подписывать документы удаленно, что крайне удобно для бизнеса. Самое впечатляющее — скорость трансформации. За пять лет уровень цифровой зрелости подскочил с 32% до 75%. Это означает, что государство буквально на глазах становится прозрачнее, быстрее и удобнее для людей. Половина услуг Социального фонда теперь предоставляется онлайн — от оформления маткапитала до получения справок. Экономический эффект просто ошеломляющий. Внедрение цифровых технологий уже принесло триллион рублей, а к 2030 году эта цифра может вырасти до десяти триллионов. Искусственный интеллект превращается в мощнейший инструмент национального развития, который к концу десятилетия может добавить 4-6% к ВВП страны.

На диаграмме – структура потребительских расходов в январе-феврале 2021-го и 2025 года. Для разрешения спора, насколько значителен рост реальных доходов населения за последние два года, я бы смотрел на такой индикатор, как доля расходов на продовольствие. Во всём мире это не просто индикатор благосостояния, но и индикатор динамики «зрелости» экономики. По сравнению с 2021 года траты на продовольствие упали на символические 0,7 п.п., с 35,7% до 35% в 2025-м. Точно, что можно сказать: падения благосостояния в России в среднем нет. Рост же – пока минимален. В «Вестнике Московского университета. Серия География», №2, 2019 приводилась ретроспектива доли потребительских трат в России: «Россия по структуре потребления домохозяйств всё ещё далека от развитых стран Европы, где доля расходов на питание составляет не более 20%. Например, во Франции домохозяйства тратили 30% бюджета на питание в 1960-е годы, а в 2000 г. – 12%. т.е. современная Россия с 35% трат на продовольствие по степени «зрелости» экономики и общества примерно соответствует Франции конца 1950-х годов – Т. Такая же доля питания в потребительских расходах семей США была уже в 1985-м 12% , а в 2014 году – 6%. В Греции и Португалии эта доля составила 15% в 2014-м ». Португалию по степени «зрелости» экономики и общества Россия пока так и не догнала. Но вообще с чем сравнивать, были в России времена и хуже: «Следствием кризиса 1990-х гг. стало более чем двукратное снижение доходов населения и рост доли расходов на продовольствие в потребительских расходах населения с 35% в 1990 г. до 52% в 1995 г. и 54% в 1998–1999 г.» Кстати, в этой статистике экономических географов МГУ мы видим, что в 2025 году мы достигли той же доли расходов на питание, что была в 1990 году в СССР – 35%. На преодоление кризиса благосостояния России потребовалось 35 лет.