kornilov1968

«Циничные заявления Трампа напоминают войну во Вьетнаме. Провалы в попытках положить конец войне на Украине напоминают выход США из этой страны, когда южновьетнамцев запугали и заставили покориться». Под таким заголовком сегодня на страницах The Times публикует колонку известный британский историк сэр Макс Хастингс. Как вы поняли, автор проводит параллели между Украиной и Сайгоном. Потому и портрет Киссинджера здесь. Что же касается нынешней ситуации, Хастингс пишет: Путин нацелен на победу… Он убеждён, что сможет добиться этого, поскольку продолжает пользоваться поддержкой собственного народа. Санкции нестабильны, а его вооружённые силы медленно изматывают Украину. Европа слаба и неспособна вооружить Владимира Зеленского, если США уйдут. Путин верит, что Трамп даст ему то, что он хочет. Данные пятничного саммита свидетельствуют о его правоте. Президенту нет дела до Зеленского и его страны, но он уважает хозяина Кремля. Он любит диктаторов и цепляется за надежду отделить Россию от Китая, который он считает единственным противником, имеющим значение для американцев. Как бы непостижимо это ни казалось нам, он больше стремится выстроить отношения с Путиным, чем сохранить дружбу с Европой. Ну, и дальше Хастингс намекает, что в случае сдачи Украины надо отменять государственный визит Трампа в Британию, намечающийся на осень. И завершение колонки знатное: «В Вашингтоне ходят злобные слухи, что в самолёте в Анкоридж триумфатор Путин и его приспешники ели котлеты по-киевски. Это станет исторической трагедией, если Трамп действительно подал им эту котлету». Ну, хотя бы в Лондоне поняли, что мы так троллили Украину. А то в Киеве до сих пор полагают обратное…

Европейские СМИ жутко расстроены тем, что Трамп не устроил никакого скандала на Аляске. И дружно уговаривают его позволить продолжение войны «до последнего украинца»! Разбираю основные темы, которые поднимают западные аналитики по итогам Аляски:

Зеленский уже прибыл в Вашингтон. Между тем, The Times уже определила место, где Трамп намерен принимать гостя, которому не рад. Во всяком случае, бита для приема приготовлена. Жаль, тему пианино для виртуоза Зеленского не отразили

«Мы играем на одной площадке». Датская газета Politiken полагает, что Трамп и Путин на Аляске играли в разные игры.

Итальянский профессор Алессандро Орсини: «Саммит на Аляске стал колоссальным поражением для Запада. Как я уже неоднократно говорил, Трамп не миротворец; он тот, кто руководит стратегическим поражением НАТО на Украине от рук России. На встрече на Аляске Трамп официально и торжественно взял на себя ответственность за это поражение. Война закончится так, как я и предсказывал 24 февраля 2022 года, в день вторжения: Украина будет разгромлена и расчленена. Она потеряет свои самые богатые и стратегически важные регионы и почти весь доступ к морю»

The Spectator: «12 минут саммита Трамп-Путин, которые потрясли мир». Это они о совместной пресс-конференции, как вы понимаете. Журнал страшно сокрушается: «Путин получил именно то, чего хотел… Поразительно, насколько тщательно Кремль спланировал хореографию саммита… Тезисы Путина также были точно выверены. Он точно знает, что сказать, чтобы угодить Трампу». И здесь страшно переживают по поводу того, в какой позиции оказался Зеленский, который не может отвергнуть план Трампа. Автор заключает: «Путина, похоже, не волнует, где развернётся финал войны: за столом переговоров или на поле боя. Путин верит, что может победить в любом случае». Так и хочется спросить писавшего этот опус: а Путин разве не предупреждал обо всем этом еще даже до начала СВО? Кого ж вам доктор?

Газета i Paper раскрыла, чем, по ее мнению, занимались Путин и Трамп за столом переговоров. Оказывается, они в карты Украину разыгрывали. Причем обратите внимание на карту: Украину без Крыма и Донбасса. То есть уже и до британцев дошло что-то

«Путин выиграл информационную войну», — приводит мнение украинских комментаторов The New York Times. Подводим итоги саммита вместе с западными комментаторами. Разобрал самые значимые реплики в канале «Специально для RT»:

Корреспондент Sky News Джеймс Мэттьюз передал в прямом эфире из Аляски, что «союзники Америки будут недовольны визуальным рядом». Он сказал: Внешний мир — Украина, европейские союзники — наблюдают за этим и хотят видеть сильного президента США. Им, безусловно, нужна нейтральная отправная точка для переговоров. Но то, что они там увидели, внешний вид происходящего, теплота, проявленная Дональдом Трампом, всё, что этот вид говорит о динамике сил в отношениях, — всё это не понравится людям в Киеве и других местах. Если кто-то думал, что президент США будет вмешиваться, устанавливать красные линии и быть жестким с Владимиром Путиным, то им будет не по себе, увидев то, что мы только что увидели. Что-то запутался корреспондент прямо по ходу трансляции. Начал с того, что союзнички хотели «нейтральной отправной точки», а закончил тем, что Трамп должен действовать жестко!

Новый президент Польши Кароль Навроцкий вчера показательно унизил премьера Дональда Туска, пригласив того в президентский дворец и заставив ждать приема под телекамеры. После того, как по личному указанию Трампа в видеоконференции с ним Польшу представлял Навроцкий, а не Туск, унижение усилилось!