zapiskiamerikanista

продолжение Наибольшее внимание в новой стратегии уделяется Западному полушарию и соперничеству с Китаем в Азии Эти элементы взаимосвязаны Потому что гегемония в своем регионе главный показатель сверхдержавы на сегодняшний день ни одна страна в мире не имеет в своем регионе такого же уровня доминирования как обладают США в Западном полушарии На самом деле экспансионистская по своей природе доктрина Монро в трамповской интерпретации будет основной внешнеполитической идеологемой администрации в Западном полушарии Здесь Трамп и его команда будут добиваться своих целей двумя методами вербуй и расширяй enlist and expand Первый метод подразумевает наращивание сотрудничества с региональными чемпионами Иначе говоря перераспределение обязанности и ответственности как в случае с Европой Второй метод касается развития сотрудничества со странами региона с которыми раньше не было такой возможности укрепление и развитие своих позиций в наиболее экономически важном регионе мира повышает вероятность сохранения общего геополитического веса державы которая смогла обеспечить гегемонию в своем регионе И коль скоро сейчас самым важным регионом для США является АТР то именно там Вашингтон планирует сосредоточить основные экономические и военные стратегические ресурсы Все это направлено на одну цель обеспечить себе долгосрочное стратегическое преимущество в соперничестве с Китаем который упоминается в документе 20 раз И хотя в документе упоминают возможность взаимовыгодных экономических отношений с Китаем общий тон отношений будет конкурентный и в некоторых случаях конфронтационный На этом направлении США хотят получить поддержку всех союзников и партнеров включая Индии Подчеркивается что США будут работать на сохранение выгодного для себя военного баланса в регионе в документе подчеркивается необходимость сохранения выгодного Америке военного баланса в регионе который является компонентом стратегического соперничества В общем если кратко по характеру всего документа Он про приоритезацию двух направлений Западного полушария и АТР Цель сохранить за США нынешние позиции и обеспечить стратегическое преимущество в борьбе с Китаем Основные инструменты экономические Также предусмотрено использование военной силы при необходимости как прямое так и в целях устрашения

Сделал полный разбор новой стратегии нацбезопасности США Комментировали его уважаемые эксперты директор ИМИ МГИМО Максим Сучков postamerica отдельное спасибо за сообщение о тексте СНБ и старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин catthoughtsonamerica В тексте заметки подробный разбор а здесь остановлюсь на особенно интересных моментах Во первых в отношении России избран сравнительно более конструктивный тон чем в первой трамповской стратегии 2017 г Подчеркивается что урегулирование украинского конфликта может стать предвестником восстановления стратегической стабильности в отношениях с Россией Вэтом контексте также выделяется прописывание в качестве приоритетов на европейском направлении стремления США покончить с восприятием НАТО как постоянно расширяющегося альянса Россия упоминается в документе 10 раз С одной стороны нельзя не заметить серьезный конструктивный задел таких формулировок который может отвечать не только успешному урегулированию украинского кризиса но обеспечить стабилизацию двусторонних отношений Но с другой стороны стоит помнить 1 Это общий доктринальный документ выражающий идеальную картинку в понимании действующей администрации В его логике будут разрабатываться отдельные точечные инциаитивы которые по мнению их авторов могут послужить реализации изложенных в СНБ планов 2 Перечисленное в документе пока лишено конкретики и текст во многом является декларативным Иначе говоря не ясно как администрация будет все реализовывать 3 СНБ меняются с каждым новым президентом поэтому пока рано делать выводы о том будут ли установки администрации Трампа долгосрочными 4 Россия в целом тут показана как исключительно европейская проблема конкретно ЕС Иначе говоря Трамп постепенно продолжает перекладывать нагрузку по сдерживанию Москвы на Европу Отсюда заявления о том что Европе нужно задуматься о наращивании собственной обороноспособности Во вторых нанесен идеологический удар по Евросоюзу и леволиберальной повестке в мировой политике в целом Тут и накат на массовую иммиграцию и на ограничение политических свобод в Европе Более серьезные проблемы стоящие перед Европой включают деятельность Европейского союза и других транснациональных структур которые подрывают политическую свободу и суверенитет миграционную политику которая трансформирует континент и сеет раздоры цензуру и подавление политической оппозиции снижение рождаемости и потерю национальной идентичности и уверенности в себе говорится в документе Трамп продолжает курс на отказ от многостороннего взаимодействия в пользу двустороннего формата То есть он в очередной раз ударил по Евросоюзу как наднациональному образованию Разумеется в частности для того чтобы легче договариваться со странами членами по торговым и стратегическим вопросам В третьих официально на доктринальном уровне утверждены некоторые понятия внешнеполитической стратегии Трампа а также инструменты по достижению обозначенных целей Например излюбленный республиканцами подход Мир через силу соседствует c ориентацией на невмешательство При упоминании последнего делается интересная оговорка что для такой страны как Америка устойчивое невмешательство невозможно Иначе говоря если будет нужно то будут вмешиваться Также интересна формулировка гибкий реализм сотрудничество со странами не навязывая им демократических или других социальных перемен которые сильно отличаются от их традиций и истории Мы признаем и подтверждаем что нет ничего непоследовательного или лицемерного в том чтобы действовать в соответствии с такой реалистичной оценкой или поддерживать хорошие отношения со странами чьи системы управления и общества отличаются от наших даже когда мы подталкиваем друзей единомышленников к соблюдению наших общих норм продвигая при этом наши интересы и вот эти слова самый яркий показатель частичного отхода от внешнеполитических установок США постепенно складывавшихся после окончания холодной войны Пока на словах но наличие такой форулировки очень показательно

Джаред Кушнер что надо знать Основные элементы биографии Родился и вырос в семье нью йоркского бизнесмена еврейского происхождения Его дедушка и бабушка по отцовской линии приехали в США из советской Белоруссии в конце 1940 х гг Сам Кушнер закончил Гарвард и значительную часть жизни проработал в бизнес сфере Но самое важное в его истории женитьба на любимой дочери Дональда Трампа Иванке Политическая деятельность В большую политику он пришел почти одновременно со своим тестем в период его президентской кампании начавшейся летом 2015 г Влоть до выборово в ноябре 2016 г Кушнер занимался управленческими задачами в штабе и участвовал в процессе принятия решений Уже в годы первого президентства Трампа 2017 2021 Кушнер и Иванка получили должности советников президента Кушнер как старший Иванка как обычный и продолжили играть ведущие роли в его администрации Например Кушнер был одним из ярых сторонников признания Иерусалима столицей Израиля активным переговорщиком при подготовке сделки с Канадой и Мексикой в 2018 г USMCA а также участвовал в подготовке и реализации формата Авраамовских соглашений предусматривающих установление дипотношений между Израилем и арабскими государствами В его умелости сомневаться не стоит но и переоценивать тоже не торопимся дипломатическим возможностям Кушнера способствовало помимо его личных качеств покровительство тестя президента а также старые бизнес связи отца на момент первого избрания Трампа Кушнер старший уже отбыл срок за уклонение от уплаты налогов и был на свободе сейчас он американский посол во Франции и Монако Идеология и политические связи Несмотря на родственную близость с Трампом Кушнера трудно назвать не то что МАГА республиканцем а хотя бы классическим консерватором то как это видит мейнстримное крыло республиканской партии Не стоит забывать что его отец Чарльз до республиканцев спонсировал и демократов а также дружил с Клинтонами Что касается конкретно Джареда и Иванки то они всегда больше работали с республиканским истеблишментом а также стремились оставаться частью нью йоркской элиты значительная часть которой публично тяготеет к демократам Например они активно поддерживали Никки Хейли в ее бытность постпредом США в ООН Даже есть слухи что они хотели пропихнуть ее в вице президенты Трампа на выборах 2020 г вместо Пенса При этом стоит отметить что Кушнер дружил с республиканским истеблишментом не только в целом но и против кого то Например он участвовал в выдворении из Белого дома ультраконсервативного журналиста и политуправленца Стива Бэннона который в 2015 2016 гг был одним из наиболее активных брендмейкеров МАГА Что Кушнер может на украинском направлении Присутствие Кушнера в переговорной группе важное изменение Ему Трамп возможно доверяет больше чем тому же Уиткоффу или Дрисколлу Причина такого доверия все та же Кушнер член семьи При этом несмотря на попытки последнего дистанцироваться от скандального тестя в 2021 2023 гг он смог сохранить за собой его доверие Иначе бы его не подпустили ни к Газе ни к Украине Трудно сказать что Кушнер думает об украинском урегулировании на самом деле так как публично он никогда не отходит от позиции Трампа Во многом его позиция это комбинация подхода Дэниела Дрисколла и Трампа меньше распространяться и смотреть на дело через призму финансовой выгоды Хорошо ли это для переговорного процесса покажет время

Визиты Стивена Уиткоффа в Москву стали событием после которого в СМИ и общественности некоторое время доминирует ощущение которое условно можно назвать вот вотизмом дескать урегулирование все ближе и ближе Категорически отказать таким настроениям в обоснованности было бы опрометчиво потому что к декабрю 2025 г произошли события которые были практически непредставимы годом ранее президенты России и США находятся в постоянном контакте переговоры продолжаются постепенно вырисовываются очертания возможных условий дипломатического разрешения конфликта И в то же самое время традиционное предвосхищение переломного момента может создать иллюзию гарантированности скорого успеха переговорного процесса По разным подсчетам таких переломных моментов с февраля 2025 г было как минимум три а то и четыре И пока что заколдованный круг трамповской дипломатии давление на Украину диалог с Россией давление на Россию диалог с Украиной не удалось разорвать Это наталкивает на разные вопросы основной из которых а стремится ли кто то все же выйти из круга на нынешнем этапе С одной стороны есть Москва открытая к переговорам и готовая урегулировать ситуацию дипломатическим путем При этом она продолжает одерживать победу на поле боя что позволяет вести диалог в темпе который может соответствовать выработке долгосрочных решений С другой стороны есть Киев и его европейские союзники которые хотели бы сорвать процесс в его нынешнем виде но в страхе перед реакцией Дональда Трампа видимо избрали стратегию затягивания И наконец есть Вашингтон где часто повторяют мантру о желании завершить конфликт но ни разу не объяснили что сами под этим подразумевают Это не значит что с каждым заходом на новый цикл все остается или будет оставаться неизменным Наоборот позиции Москвы будут лучше Киева хуже А исходя из этого Вашингтон будет докручивать свой пакет с предложениями В этой череде повторяющихся сюжетов будет момент который действительно можно будет назвать переломным Другой вопрос будет он позитивным или негативным для переговорного процесса Пока идет диалог появляются наброски возможного формата урегулирования Их реализация другой этап до которого мы пока не дошли

Материалы Bloomberg содержащие стенограммы якобы телефонных разговоров американских и российских официальных лиц точно станут поводом для дополнительных нападок на фигуру Стивена Уиткоффа внутри США Журналисты знают куда бить и надеются получить реакцию от Трампа Нарратив о том что непрофессиональный советник якобы за спиной Трампа оголяет его переговорные позиции и учит как мимо них пробираться любимый прием американских СМИ когда дело касается Уиткоффа И тут расчет может быть на ущемление чувств Трампа как главного решателя Логика противников Уиткоффа может выстраиваться следующим образом если не сменит то пусть хотя бы ненадолго задвинет Публично Трамп конечно защитил Уиткоффа На втором сроке он бережнее относится к коллективу и не хочет текучки Особенно это касается стратегически важных направлений Но помимо нынешнего подхода Трампа к кадровой политике в пользу Уиткоффа работает его многолетняя дружба с президентом Личные отношения Трамп ценит особенно На время публичность могут уменьшить однако это не скажется на реальных полномочиях Уиткоффа как ключевого посланника на украинском направлении При этом стоит помнить что неизменность отношения к Уиткоффу в контексте украинского урегулирования не гарантирует отсутствие очередного лавирования Трампа к в его понимании механизмам давления на Москву Он в принципе никогда от них не отказывался но в моменты ощущения угрозы общественно политического давления может и использовать для демонстрации мускулатуры Хотя если брать именно случай с Россией то здесь у Трампа инструментарий невелик и состоит в основном из слов Если оценивать ситуацию в целом то пока она кажется не особо опасной как для Уиткоффа лично так и тем более для дипломатического процесса Переговоры из за Bloomberg никто прекращать не будет

Трамп за ИИ сверхдержавность Недавно Дональд Трамп подписал исполнительный указ об инциатив Genesis Mission В качестве общей цели в указе называется создание интегрированной ИИ платформы где будут собраны все федеральные базы данных Она будет использоваться для обучения фундаментальных научных моделей и создания ИИ агентов программная система которая может автономно выполнять задачи и достигать поставленных целей без постоянного контроля человека Они будут направлены на помощь в тестировании гипотез и автоматизации исследовательской деятельности В проект планируется привлечь как ученых из американских организаций и высших учебных заведений так и зарубежных специалистов наряду с представителями бизнеса Genesis Mission значительно ускорит научные открытия укрепит национальную безопасность обеспечит доминирующее положение в энергетике повысит производительность труда и увеличит отдачу от инвестиций налогоплательщиков в исследования и разработки тем самым укрепив технологическое превосходство Америки и глобальное стратегическое лидерство говорится в документе Курировать инициативу будут министр энергетики США Крис Райт и помощник президента по науке и технологиям APST Майкл Крациос Под их руководством учредят американскую платформу науки и безопасности которая будет координировать основные направления Genesis Mission В течение 90 дней после подписания указа минэнерго разработает план интеграции данных из разных датасетов а в течение 270 дней Райт должен будет продемонстрировать первичные возможности платформы как минимум на одном из приоритетных направлений При этом в течение 60 дней после подписания документа он должен будет передать управлению APST список 20 основных вызовов в научно технологической сфере А уже затем в течение месяца Крациос должен будет объединить работу федеральных ведомств для создания расширенного списка вызовов Разумеется как и многие другие инициативы Трампа все технологические темы так или иначе завязаны на конкуренции с Китаем который активно догоняет США в последние годы По данным портала Second Talent в 2025 г по теме исследований в сфере ИИ в США было опубликовано 28 400 работ для сравнения в Китае за тот же период было опубликовано 41 200 работ хотя у них и ниже цитируемость По количеству патентов в сфере ИИ КНР тоже обгоняет конкурента 58 900 против 22 100 на 2024 г Но соотношение по получению грантов у США выше 73 против 41 Что касается количества специализированных исследовательских лабораторий то в США их насчитывается 45 в КНР 28 Если средний объем финансирования у американцев на одну лабораторию составляет 2 1 млрд то у китайцев 890 млн Число людей получивших докторскую степень по научным направлениям связанным с ИИ в США 4200 а в Китае 6800 Подробнее тут www vedomosti ru politics articles 2025 11 26 1158184 poluchitsya li u trampa

DOGЕ опровергает слухи о своем закрытии Дескать продолжают работать и скоро снова обновят информацию о своих достижениях Тут сложно Юридически DOGE никакой не департамент а обычная консультационная комиссия Она изначально не может ничего закрыть приостановить и т д В пребывание там Маска эти действия прокатывали но и то со сложностями Они могут продолжать давать рекомендации Но решать все равно в абсолютном большинстве случае будут ведомства Опять таки это не потому что DOGE плохая идея Совсем наоборот Но в современной системе формирования американского бюджета сложившейся в конце 1970 х гг проводить массовые сокращения в желаемых масштабах практически невозможно Последние несколько месяцев это показали

DOGE Илона Маска больше нет О прекращении существования комиссии правительственной эффективности узнало агентство Reuters Ее комиссии не существует сказал журналистам директор Управления кадровой службы OPM Скотт Купор По его словам то что раньше называли DOGE больше не централизованное объединение Он также подчеркнул что значительную часть функций DOGE переняло само OPM Часть сотрудников ушла в Национальную студию дизайна о ней писал тут учрежденную для создания более красивых сайтов федеральных ведомств и в целом для разработки единого дизайн кода для правительственных ресурсов Другие экс DOGE были распределены по разным ведомствам В итоге произошло то о чем писал еще в апреле роль DOGE максимально уменьшилась после ухода Маска а процесс по сокращению федерального правительства взяли на себя сами ведомства Разумеется в этом формате и размах будет скромнее с точки зрения планов по экономии средств Ни о каких сэкономленных триллионах и речи не идет о сотнях миллиардов тоже нужно забыть Даже DOGE не смог добиться таких результатов несмотря на то что старались увольнять и сокращать программы штабелями Если смотреть конкретно на результат DOGE то из упомянутых на сайте комисси сэкономленных 214 млрд официально утвердить удалось сокращения на сумму до 10 млрд Это неплохо Даже сказал бы что это близкий к максимуму показатель которого можно было бы добиться в условиях современной системы формирования американского бюджета На других направлениях результаты у DOGE тоже есть но с нюансами Например утверждения о том что USAID закрыт и полностью прекратил деятельность не соответствуют действительности об этом писал тут Значительная часть программ приостановлена и отменена но теперь USAID работает в структуре Госдепа а также есть альтернативная организация Корпорация по финансированию международного развития USIDFC более коммерциализированный аналог USAID увеличение бюджета которой Трамп запрашивал еще весной об этом писал тут Значит ли упразднение остановка работы DOGE что американские госслужащие могут спать спокойно Нет Сокращения персонала и различных программ продолжатся и будут производиться точечно каждым ведомством Будут концентрироваться на изгнании идеологически неугодных чтобы заменить на более лояльных И более точечный подход может оказаться более эффективным чем набросы Маска То есть основная цель не столько резкое выхолащивание госаппарата сколько его переориентация на идеологические установки нынешней администрации И это вполне нормальное и объяснимое поведение Иначе говоря строится глубинное государство имени Дональда Трампа

Встреча избранного мэра Нью Йорка Зохрана Мамдани с президентом США Дональдом Трампом буквально прогремела на просторах инфополя Настолько органично выглядел обмен любезностями между людьми клеймившими друг друга фашистом Мамдани Трампа и шизо коммунистом Трамп Мамдани что обозреватели начали объяснять почему не произошло мордобоя или как минимум очевидного обмена колкостями Кто то похвалил коммуникационные навыки Мамдани мол сумел очаровать Трампа Другие наоборот отдали должное способностям американского президента работать на публику и создавать красивую картинку Оба аргумента валидны в равной степени нет никаких сомнений в умении Трампа в медийку или в харизматичности Мамдани Но третья позиция кажется мне более близкой к реальности все это американская традиция Иногда забытая но все еще актуальная Дружеский разговор с противником попытки или их имитация сотрудничества все это элемент театра близкий и приятный значительной части американского электората Такое поведение может немного раздражать радикалов с обеих сторон но к ним обычно обращаются во время избирательной кампании или при принятии особо важных решений Во всем остальном умеренная часть общества те за чью симпатию стоит бороться По крайней мере раньше американская внутриполитическая жизнь старалась ориентироваться именно на такой подход Сейчас разумеется театральности и притворства больше Трамп и Мамдани не Рональд Рейган и Тип О Нил лидер демократов в палате в 1980 е гг У них вряд ли есть и будут какие то реальные дружеские отношения Но их объединяет кое что другое оба представляют радикальные крылья своих партий Можно много спорить о том что Трамп на самом деле ни во что не верит и т д но на деле он представляет ультраконсервативное крыло республиканцев И в этом контексте придумалось странное но интересное Может ли сложиться ситуация при которой радикалы демократы и радикалы республиканцы здесь слово радикалы использовано для более удобного обозначения чтоб было понятно смогут лучше договариваться чем их умеренные однопартийцы Ведь по подходам к разработке решений они ближе друг другу чем к умеренным из своих же партий Ожидать что это будет какая то мегагармония не надо Просто новые люди занимающиеся старым торгом Но это вопрос времени и того как обе партии переработают новые веяния и радикализацию Ну а что касается отношений Трампа и Мамдани то как только последний официально станет мэром Трамп начнет бить по нему из всех орудий Потому что нужно кошмарить электорат коммунистическим засильем перед промежуточными выборами

Республиканка Марджори Тейлор Грин последовала примеру абсолютного большинства республиканцев и в сенате и в палате бросивших вызов Дональду Трампу объявила о своей отставке и соответственно отказалась переизбираться в 2026 г Она покинет конгресс в январе В дополнительном видеообращении она заявила что не хочет травмировать свою семью и свой избирательный округ жесткими праймериз и продолжающейся в отношении неё травли со стороны Трампа Она также допустила что республиканцы проиграют промежуточные выборы в следствии чего Демократы обязательно объявят Трампу импичмент Грин намекнула что подход Америка превыше всего игнорируется нынешней администрацией В заключительной части выступления она сказала что надеется увидеть всех когда нибудь в ближайшем будущем является ли это намеком на какую то новую кампанию или внепартийный активизм непонятно Если кратко то Трамп победил Такой быстрый сход Грин с дистанции очень показателен И это при ее довольно высоком уровне популярности в собственном округе И если уж говорить про МАГА или Америка превыше всего то случай с Грин показывает что это не укоренившиеся идеологии а то что скажет Дональд Трамп Буквально Так было в первый срок есть сейчас и будет до тех пор пока Трамп остается президентом Даже если республиканцы проиграют промежуточные исторически президентская партия почти всегда лишается большинства в палате представителей а на партийных праймериз вместо МАГА кандидатов выиграют умеренные Трамп все равно будет гнуть свою линию МАГА это он И никто больше