zakupki_fz_223

ФСБ сообщила о задержании обвиняемых в крупном хищении ферросплавов завода Сотрудники УФСБ России по Челябинской области задержали четырех обвиняемых в многомиллионной растрате при поставках продукции АО Челябинский электрометаллургический завод ЧЭМК крупный производитель ферросплавов за счет замены качественной продукции на некондиционную По информации УФСБ в состав межрегиональной организованной преступной группы входили двое сотрудников ЧЭМК и два представителя коммерческих компаний которые на протяжении длительного времени похищали ферросплавную продукцию Преступная схема заключалась в том что часть сплавов предназначенных для поставки конечному потребителю в целях исполнения государственного заказа по производству спецсталей отгружалась в процессе перевозки и заменялась на металлические продукты низшего качества Предварительный ущерб нанесенный металлургической отрасли Челябинской области только по одному из выявленных эпизодов противоправной деятельности составляет более 25 млн рублей говорится в сообщении Оперативниками также задокументировано что представители коммерческих организаций предоставляли фиктивную исполнительную и сопроводительную документацию об объемах поставляемой продукции Похищенный металл организаторы ОПГ реализовывали посредством теневого рынка на территории России При очередной попытке хищения ферросплавов члены преступной группы задержаны сотрудниками УФСБ с поличным отмечает ведомство В свою очередь пресс служба регионального СУ СКР уточняет что по данным материалам возбуждено уголовное дело Источник Интерфакс

УФАС напомнило что сведения реестра российской промышленной продукции являются подтверждением страны происхождения товара при этом не являются безусловным подтверждением всех технических характеристик такого товара Корпоративный заказчик проводил аукцион участниками которого могут быть только СМСП на право заключения договора на поставку лакокрасочных материалов и отклонил заявку одного из участников за предоставление выписки из реестра российской промпродукции на другую продукцию УФАС признавая действия заказчика неправомерными отметило заказчик закупал Грунт эмаль органоразбавляемый по ОКПД2 20 30 22 110 в заявке представлена выписка из реестра российской промпродукции по ОКПД2 20 30 12 130 Эмали на основе сложных полиэфиров акриловых или виниловых полимеров в неводной среде сведения реестра российской промышленной продукции являются подтверждением страны происхождения товара при этом не являются безусловным подтверждением всех технических характеристик такого товара в том числе значений указанных характеристик различия между ОКПД2 товара установленными в документации и в ГИСП не является достаточным основанием для вывода о несоответствии характеристик предлагаемого участником товара требованиям документации действия заказчика по недопуску заявки участника неправомерны поскольку не соответствуют требованиям аукционной документации Источник Решение Московского УФАС России от 16 01 2026 по делу 077 07 00 16461 2025

Бизнес столкнулся со сложностями с получением банковских гарантий У бизнеса возникли сложности с получением банковских гарантий БГ из за ужесточения условий со стороны кредитных организаций Особенно остро предприниматели столкнулись с этой проблемой в конце прошлого года Об этом Ведомостям рассказали представители трех бизнес объединений источник на одной из федеральных электронных торговых площадок ЭТП а также предприниматель из строительного сектора БГ используются в качестве одной из ключевых обеспечительных мер для заключения контрактов в рамках 44 ФЗ и 223 ФЗ По словам собеседников в прошлом году существенно выросло количество раскрытий БГ выплаты банками сумм обеспечения указанных в гарантиях что вынудило банки ограничить или даже приостановить выдачу Об усложнении процесса получения БГ Ведомостям рассказал предприниматель из строительной сферы чья компания работает в том числе с договорами в рамках 223 ФЗ По его словам с особенными трудностями сталкиваются исполнители которым необходима сумма обеспечения выше 50 млн руб Банки стали куда пристальнее проверять такие заявки и запрашивать больше документов у компаний что приводит к размазыванию срока получения БГ отмечает он В прошлом году собеседник Ведомостей не мог получить гарантию семь месяцев При этом срок заключения договора после победы в торгах по 223 ФЗ составляет 20 дней а ряд заказчиков требуют в качестве обеспечения именно БГ добавляет он В этой ситуации исполнители вынуждены перечислять на счет заказчика собственные средства в качестве обеспечительного платежа В конце прошлого года мы выиграли несколько торгов и были вынуждены таким образом заморозить 80 млн руб говорит собеседник Подробнее по ссылке

ФАС напомнила заказчику о необходимости приведения положения о закупке в соответствие с законодательством о национальном режиме Корпоративный заказчик проводил аукцион на поставку и монтаж некапитальных объектов приемного отделения Действия заказчика обжалованы с доводом о том что положение о закупке не приведено в соответствие с требованиями законодательства о национальном режиме УФАС признавая жалобу обоснованной отметило вне зависимости от применения неприменения ПП 1875 заказчик обязан привести Положение о закупке в соответствие с законодательством на основании ч 9 ст 5 Федерального закона от 08 08 2024 318 ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации поскольку Положение о закупке заказчика не содержит актуальных сведений о применении национального режима в соответствии с ПП 1875 обжалуемый аукцион должен быть проведен в соответствии с требованиями Закона 44 ФЗ Источник Решение ФАС России от 13 01 2026 по делу 223ФЗ 648 25

УФАС напомнило что законом не предусмотрена обязанность заказчика отражать в итоговом протоколе реестровые номера товара указываемые участниками в заявках Корпоративный заказчик проводил аукцион на поставку фантомного учебного оборудования для обучения студентов и врачей клинической практики Действия заказчика обжалованы с доводом об отсутствии в итоговом протоколе сведений о реестровых номерах из реестра российской промпродукции в отношении товара предлагаемого победителем закупки УФАС признавая жалобу необоснованной отметило ч 14 ст 3 2 Закона 223 ФЗ установлены требования к содержанию протокола составляемого по итогам конкурентной закупки аналогичные требования содержатся в Положении о закупке заказчика таким образом Законом 223 ФЗ и Положением о закупках определен перечень сведений которые должны быть указаны в протоколе при этом обязанность указания заказчиком в итоговом протоколе сведений о реестровых номерах товара предложенного к поставке участником а также иных сведений не предусмотренных Законом 223 ФЗ и Положением о закупках заказчика отсутствует Источник Решение Московского УФАС России от 12 01 2026 по делу 077 07 00 16208 2025

УФАС напомнило участнику закупки о том что не все корпоративные заказчики обязаны применять запреты ограничения и преимущества Корпоративный заказчик проводил аукцион участниками которого могут быть только СМСП на поставку кроватей медицинских адаптационных Действия заказчика обжалованы с доводом о неприменении заказчиком защитной меры ограничение т к закупаемый товар по коду ОКПД2 указан в п 179 Приложения 2 к ПП 1875 УФАС признавая жалобу необоснованной отметило заказчик является хозяйственным обществом к закупкам которого применяется минимальная доля но не применяются запрет ограничение преимущество изложенное свидетельствует об отсутствии у заказчика обязанности по включению в обжалуемую закупочную документацию положений предусматривающих ограничение закупок товаров иностранного производства Источник Решение Межрегионального УФАС по Ярославской области и Костромской области от 22 12 2025 по делу 076 10 18 1 1721 2025

УФАС напомнило участнику закупки об информации и документах подтверждающих страну происхождения товара Корпоративный заказчик проводил аукцион участниками которого могут быть только СМСП на поставку пакетов для медицинских отходов с применением защитной меры ограничение Действия заказчика обжалованы с доводом о неправомерном отклонении заявки УФАС признавая жалобу необоснованной отметило заказчик закупает товар из Приложения 2 к ПП 1875 т е под ограничением информацией и документами для подтверждения происхождения закупаемого товара является номер реестровой записи из реестра российской промпродукции содержащей в том числе информацию о совокупном количестве баллов если в отношении такого товара установлены требования о совокупном количестве баллов подателем жалобы в составе своей заявки не указан номер реестровой записи предоставление подателем жалобы в составе заявки регистрационного удостоверения в котором указана страна происхождения товара признаётся несостоятельным т к данный документ не является подтверждением страны происхождения в соответствии с ПП 1875 Источник Решение Воронежского УФАС России от 26 12 2025 по делу 036 07 3 1883 2025

Перечень поручений Президента России по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам состоявшегося 8 декабря 2025 года Корпоративным заказчикам будет интересен п 5 5 Правительству Российской Федерации совместно с комиссией Государственного Совета Российской Федерации по направлению Государственное и муниципальное управление обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений предусматривающих повышение эффективности осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд нужд отдельных видов юридических лиц с учетом требования к поставщику подрядчику исполнителю о наличии у него на праве собственности или ином законном основании соответствующих материальных ресурсов оборудования технологий а также о наличии у него необходимых специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта договора в заявленном объеме Срок 30 апреля 2026 г Ответственные Мишустин М В Собянин С С

Минфин разместил информационное письмо в котором сообщил что понимать под товаром поставляемым при выполнении работ оказании услуг Минфин сообщил что предусмотренные ПП 1875 защитные меры распространяются на товар который в совокупности 1 фактически передается поставщиком подрядчиком исполнителем заказчику принимается и оплачивается заказчиком 2 является неделимой вещью вещь раздел которой в натуре невозможен без разрушения повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав является неделимой вещью и в том случае если она имеет составные части Предусмотренное ПП 1875 понятие поставляемого товара по общему правилу охватывает товар который соответствует указанной выше совокупности и передается заказчику на основании документа о приемке являющегося первичным учетным документом Товар без указанной выше совокупности термином поставляемый товар не охватывается соответственно к такому товару предусмотренные ПП 1875 защитные меры не применяются в частности к товару который используется поставщиком подрядчиком исполнителем при выполнении закупаемых работ оказании закупаемых услуг и заказчику по результатам исполнения контракта договора не передается например экскаватор используемый при выполнении закупаемых работ по строительству или самолет используемый при оказании закупаемых услуг воздушного транспорта товару потребляемому при выполнении закупаемых работ оказании закупаемых услуг например природные песок искусственные кирпич вяжущие цемент строительные материалы при выполнении работ по строительству или расходные материалы дезинфицирующие средства при оказании услуг по уборке Если в объект закупки предмет закупки включен товар в том числе поставляемый при выполнении поставщиком подрядчиком исполнителем закупаемых заказчиком работ оказании поставщиком подрядчиком исполнителем закупаемых заказчиком услуг который соответствует указанной выше совокупности и на который распространяется ПП 1875 при осуществлении такой закупки применяется соответствующая предусмотренная ПП 1875 защитная мера вне зависимости от кода по ОКПД 2 используемого при формировании информации и документов предусмотренных Законом 44 ФЗ Законом 223 ФЗ и или при описании объекта закупки предмета закупки наименования предмета контракта предмета договора соответственно наименования объекта закупки предмета закупки Источник Письмо Минфина России от 29 12 2025 24 01 06 127713

Подписан закон устанавливающий ответственность корпоративных заказчиков за нарушение сроков оплаты по всем договорам Федеральным законом от 29 12 2025 524 ФЗ О внесении изменения в статью 7 30 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено В части 7 статьи 7 30 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях слова с субъектом малого или среднего предпринимательства исключить Таким образом ч 7 ст 7 30 4 КоАП теперь выглядит так 7 Нарушение установленного законодательством Российской Федерации в сфере закупок отдельными видами юридических лиц срока оплаты товаров работ услуг по договору отдельному этапу договора заключенному по результатам закупки с субъектом малого или среднего предпринимательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей