zakupki_fz_223

Частное ПО учтут в госреестре и предложат допуск к критической инфраструктуре Власти определились с правилами ведения реестра частного российского программного обеспечения крупные компании просили об этом много лет рассчитывая на льготы Минцифры же от их предоставления уклонялось ссылаясь на разработку такого ПО в интересах самих компаний Расклад сил после 2022 года изменили санкции и уход западных вендоров а также необходимость использования доверенных программ на критической информационной инфраструктуре КИИ Теперь Минцифры готово взять на себя техническое подтверждение российскости кода а признавать его доверенным будет правкомиссия по цифровому развитию Для компаний подача заявлений будет добровольной а факт наличия ПО в реестре доверенного даст возможность использовать его при взаимодействии с КИИ и преференции при госзакупках Минцифры вечером в пятницу 19 сентября опубликовало пакет проектов подзаконных актов детализирующих принятые летом поправки к законодательству о включении в специальные реестры программного обеспечения частных разработок корпораций для собственных нужд а также доверенного ПО соответствующего требованиям критической инфраструктуры Проекты постановлений правительства также регламентируют правила формирования и ведения обоих перечней При этом для признания ПО доверенным потребуется подтвердить его включение в реестр отечественного ПО формируется из IT продуктов по госзаказу или в новый перечень ПО для собственных нужд а также подтвердить совместимость хотя бы одной версии с отечественным процессором возможность его обновления только с разрешения пользователя и без использования зарубежных серверов наличие техподдержки и системы учета ошибок и уязвимостей для устранения их в течение 30 дней и др При использовании открытого кода нужно будет подтвердить соблюдение лицензионных требований и информировать о них пользователя Подробнее Коммерсантъ

Прокуратура информирует 1 Боровичский районный суд Новгородской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего директора по производству ООО БОРО ТРУД Он признан виновным в совершении преступления по ч 4 ст 159 УК РФ мошенничество совершенное в особо крупном размере Судом установлено что в период с мая 2019 года по декабрь 2022 года З занимая должность директора по производству ООО БОРО ТРУД систематически вносил в табели учета рабочего времени ложные сведения о выполнении работниками этой коммерческой организации трудовых функций в АО Боровичский комбинат огнеупоров с которой был заключен соответствующий договор На основании этих документов и в соответствии с условиями договора комбинат за оплату фактически не оказанных услуг переводил на расчетные счета ООО БОРО ТРУД денежные средства которыми подсудимый распоряжался по своему усмотрению Общая сумма причиненного ущерба АО Боровичский комбинат огнеупоров составила свыше 30 5 млн рублей Вину в совершении преступления подсудимый не признал Суд назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима Иск комбината на сумму причиненного преступлением ущерба удовлетворен Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке 2 Прокуратура города Кургана провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции и установила что ведущий инженер строительной организации из г Пензы передал сотруднику отдела снабжения одного из курганских заводов 28 тыс рублей за содействие в беспрепятственном заключении договоров на поставку продукции и своевременной оплате Прокуратура города Кургана возбудила дело об административном правонарушении ч 1 ст 19 28 КоАП РФ незаконное вознаграждение от имени юридического лица По результатам его рассмотрения юридическое лицо привлечено к административной ответственности назначено наказание в виде штрафа в размере 1 млн рублей В отношении взяткополучателя вынесен обвинительный приговор уголовное преследование взяткодателя прекращено по нереабилитирующим основаниям 3 Прокуратура г Магадана во взаимодействии с региональным управлением ФСБ установила что в декабре 2024 г МАУК Городской парк по указанию управления культуры мэрии г Магадана незаконно заключены два договора подряда на изготовление доставку и монтаж скульптур Учительница Парта и Школьная доска предусмотренных эскизом как единая композиция При заключении искусственно раздробленной сделки в обход конкурентных процедур МООВТОО Союз художников России допущено злоупотребление преимущественным положением единственного поставщика заказчику представлены заведомо завышенные сметно финансовые расчеты определившие цену договоров в размере свыше 23 млн рублей Для выполнения работ исполнитель заблаговременно привлек предпринимателей которые выполнили работы по значительно меньшей цене 11 5 млн рублей В результате противоправных действий муниципальному образованию Город Магадан причинен ущерб на сумму почти 11 6 млн рублей Материалы проверки прокуратурой направлены в СУ СК России по Магаданской области По результатам их рассмотрения возбуждены уголовные дела по ч 4 ст 159 УК РФ мошенничество совершенное в особо крупном размере и п е ч 3 ст 286 УК РФ превышение должностных полномочий совершенное из иной личной заинтересованности В отношении должностного лица управления культуры мэрии г Магадана следственным органом возбуждено и расследуется уголовное дело по п е ч 3 ст 286 УК РФ Расследование уголовных дел находится на контроле прокуратуры

В Саранске бывший директор ипотечной корпорации признан виновным в получении взятки Доказательства собранные следователем второго отдела по расследованию особо важных дел СУСК России по Республике Мордовия признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему генеральному директору АО Специализированный застройщик Мордовская ипотечная корпорация Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч 6 ст 290 УК РФ Следствием и судом установлено что между ипотечной корпорацией и коммерческой организацией были заключены несколько договоров на выполнение комплекса строительно монтажных работ по строительству многоквартирных домов в республике За заключение договоров подряда дополнительных соглашений своевременную оплату выполненных работ с 2023 по 2024 годы директор ипотечной корпорации получил от представителя строительной организации взятку в общей сумме 5 5 миллионов рублей путем перечислений на банковский счет знакомой Судом по ходатайству следствия фигурант был заключен под стражу на весь период расследования Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляли сотрудники УФСБ России по Республике Мордовия Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 16 5 миллионов рублей с запретом занимать определенные должности на срок 7 лет Кроме этого суд конфисковал 5 5 миллионов рублей полученных в качестве взятки Подписывайтесь на Следком Мордовии

ФАС признала правомерными действия заказчика установившего требование о предоставлении участниками реестрового номера в закупке под миндолей Корпоративный заказчик проводил аукцион участниками которого могут быть только СМСП на поставку электротехнических материалов Действия заказчика с доводом о неправомерном требовании в составе заявки номера реестровой записи ФАС признавая действия заказчика правомерными по указанному доводу отметила заказчик относится к категории лиц которые в силу ПП 1875 применяют минимальную обязательную долю закупок товаров российского происхождения закупаемый товар по коду ОКПД2 и наименованию находится в Приложении 3 к ПП 1875 т е под минимальной обязательной долей закупок товаров российского происхождения таким образом требование заказчика о предоставлении в составе заявки номера реестровой записи для подтверждения наименования страны происхождения товара является правомерным Источник Решение ФАС России от 16 09 2025 по делу 223ФЗ 482 25

Минпромторг требования нацрежима в закупках могут распространить на услуги нефтесервиса Минпромторг предлагает ввести национальный режим для нефтесервиса в РФ запретить покупать товары и услуги за рубежом при наличии отечественных альтернатив Нефтесервисные услуги могут включить в национальный режим то есть ограничить госкомпаниям закупки иностранных товаров или услуг если таковым имеется альтернатива в РФ заявил глава Минпромторга Антон Алиханов Он уточнил что этот режим скорее всего распространится на нефтегазовое машиностроение а также товары и услуги в этой отрасли Министр заметил что в настоящее время очень важно обеспечить окупаемость инвестиций нефтесервисных компаний Источник Нефть и Капитал

УФАС признало неправомерными действия заказчика признавшего победителем закупки участника представившего номер реестровой записи в котором не подтверждается российское происхождение товара Корпоративный заказчик проводил ценовой отбор в ЭФ участниками которого могут быть только СМСП на право заключения договора на поставку самоклеящихся пакетов для документов Действия заказчика с доводом о неправомерном применении ПП 1875 при выборе победителя УФАС признавая действия заказчика неправомерными отметило заказчик закупает товар с применением защитной меры ограничение т к товар по коду ОКПД2 находится в п 74 Приложения 2 к ПП 1875 на закупку поступили три заявки одна из которых содержала номер реестровой записи в связи с чем остальные две заявки были отклонены оставшаяся заявка с реестровой записью признана победителем вместе с тем согласно сведениям сайта Минпромторга по представленному номеру реестровой записи российское происхождение указанного товара не подтверждено Проверка уровня локализации производства в РФ не проводилась таким образом указанный победителем номер реестровой записи товара не может служить безусловным подтверждением российского происхождения товара предлагаемого к поставке победителем в рамках спорной закупочной процедуры заказчик в данном случае должен был прийти к выводу об отсутствии подтверждения российского происхождения предложенного победителем к поставке товара Источник Решение Московского УФАС России от 15 09 2025 по делу 077 07 00 10682 2025

УФАС признало неправомерными действия заказчика по включению в положение о закупке основания закупки у ЕП по решению руководителя УФАС провело проверку корпоративного заказчика и установило пп 25 п 23 2 Положения о закупке установлено что у единственного поставщика допускается закупка стоимостью до 250 000 000 двести пятьдесят млн рублей без учета НДС по решению руководителя заказчика или уполномоченного лица закрепленные заказчиком в указанном условия закупки позволяют осуществлять закупку у ЕП практически во всех случаях и при любых потребностях без проведения конкурентных процедур в 2021 году заказчик провел 275 закупок из которых конкурентных 51 неконкурентных 224 из которых у ЕП по указанному выше подпункту 120 в 2022 году заказчик провел 137 закупок из которых конкурентных 12 неконкурентных 125 из которых у ЕП по указанному выше подпункту 86 в 2023 году заказчик провел 222 закупки из которых конкурентных 27 неконкурентных 195 из которых у ЕП по указанному выше подпункту 101 таким образом значительная доля закупок заказчиком проводилась у ЕП при этом предметом указанных закупок являются товары работы услуги у которых есть конкурентные предложения на рынке кроме того заказчик заключал значительное количество договоров с одним и тем же лицом ООО Э в 2021 году 79 договоров из которых 35 как с ЕП в 2022 62 25 2023 75 51 УФАС признало действия заказчика выразившиеся во включении в Положение о закупке таких основания осуществления закупок у ЕП как осуществление закупки товаров работ услуг стоимостью до 250 млн рублей по решению руководителя заказчика или уполномоченного лица нарушением ч 1 ст 17 Закона 135 ФЗ Источник Решение Калининградского УФАС России от 07 02 2025 по делу 039 01 17 343 2024

Правительство обяжет крупнейшие компании с госучастием закупать в рамках офсетных договоров с МСП только российскую продукцию Правительство обяжет крупнейшие госкомпании закупать в рамках офсетных договоров с малым и средним бизнесом МСП только российскую продукцию заявил замначальника отдела методологического обеспечения реализации промполитики департамента стратегического развития и корпоративной политики Минпромторга Вадим Митькин на конференции Основные тенденции в сфере закупок по закону 223 ФЗ Сейчас на подписи у вице премьера Александр Новака директивы которые обязуют госкомпании включенные в перечень 91 Р при реализации офсетных договоров непосредственно закупать исключительно российскую продукцию включенную в реестр российской продукции сказал Митькин Нам как ведомству отвечающему за локализацию важно чтобы по офсетным договорам поставлялась российская продукция включенная в реестр Офсетные контракты или контракты со встречными инвестиционными обязательствами предусматривают что поставщик инвестирует в создание производства продукции отсутствующей на рынке в случае с локализацией иностранной продукции или ее импортозамещением или модернизацию действующего производства Заказчик в свою очередь обязуется закупать определенный объем соответствующей продукции в течении определенного времени В настоящее время госкомпании никак не ограничены в заключении офсетных договоров Тем не менее такие заказчики заключают офсетные договоры только с субъектами МСП в рамках своих программ выращивания поставщиков из числа малого бизнеса По данным Корпорации МСП принимает участие в реализации программ госкомпаний по выращиванию поставщиков из числа субъектов МСП с 2022 года свои программы запустили РЖД Интер РАО Мослифт Почта России Ростелеком РСХБ и другие К настоящему времени эти госкомпании заключили 19 офсетных договоров с субъектами МСП в рамках своих программ выращивания поставщиков Общий объем этих договоров более 7 млрд рублей Источник Интерфакс

Суды признали неправомерными действия заказчика установившего требование о наличии лицензии у участника закупки но выбравшего победителем участника без такой лицензии Корпоративный заказчик проводил открытые маркетинговые исследования участниками которых могут быть только СМСП на оказание услуг по пассажирским перевозкам и на законных основаниях установил в качестве требования к участникам наличие соответствующей лицензии однако победителем признал участника без лицензии УФАС признало действия заказчика неправомерными Суды признавая решение УФАС законным отметили предметом закупки являлось оказание услуг по пассажирским перевозкам автобусами для нужд заказчика которые могут быть оказаны участником в соответствии с действующим законодательством только при наличии лицензии победитель закупки предоставил соглашения с перевозчиками имеющими лицензию Однако получателем указанных услуг по договорам являются не заказчик а сам победитель закупки в настоящем случае в Техническом задании в качестве требований к участнику прямо указано на необходимость представления лицензии что не позволяет трактовать данное требование как предоставляющее возможность предоставить лицензию оформленную на иное лицо в том числе на субподрядчика таким образом победитель не предоставил документы подтверждающие возможность исполнить договор Источник Постановление АС Московского округа от 12 08 2025 по делу А40 146038 2024

УФАС признало правомерными действия заказчика по отклонению заявки без реестрового номера при применении запрета в закупке работ Корпоративный заказчик проводил конкурс участниками которого могут быть только СМСП на выполнение работ по проектированию и ремонту шахт машинных помещений с заменой лифтового оборудования с применением защитной меры запрет т к при выполнении работ поставляется товар лифты Действия заказчика обжалованы с доводом о неправомерном отклонении заявки с предложением товара российского происхождения УФАС признавая действия заказчика правомерными отметило заказчик установил защитную меру запрет и требование в документации о предоставлении номера реестровой записи для подтверждения российского происхождения товара участник предложил товар российского производства но не представил номер реестровой записи следовательно такая заявка не соответствует требованиям документации и Закона 223 ФЗ Источник Решение Московского УФАС России от 09 09 2025 по делу 077 07 00 10800 2025