smolinDuma

Провел встречу с руководителем УФСБ России по Омской области Дмитрием Шишкоедовым Обсудили много вопросов но один из главных патриотическое воспитание молодежи в регионе Есть идея создать на территории нашей области кадетские классы в которых ребят среди прочего обучали бы работе с БПЛА Такое обучение может пригодиться во многих сферах и не только в военной отрасли Вероятно что идею попробуют реализовать в одной из школ города

Борьба за качество или ограничение права на образование СМИ публикуют информацию о том что в высших учебных заведениях России в этом году сократят 47 тысяч платных мест Это примерно 13 от общего числа Эта мера в первую очередь затронула такие направления подготовки как экономика юриспруденция реклама и связи с общественностью Хотя и не только Мы помним что в списке были специальности прямо связанные с реальным сектором экономики Такое сокращение следствие закона о государственном регулировании платного приёма При посещении родной Омской области регулярно встречаюсь с представителями вузов колледжей школ чтобы понимать ситуацию на местах а также видеть конкретные примеры происходящих изменений В этот раз мы обсуждали ограничение платного приема и этот разговор снова подтвердил правильность моей позиции о том что такой закон принимать было нельзя Возможно у авторов были благие намерения но результат получается отрицательный Например для ОмГУПС Омский государственный университет путей сообщения платный набор сократили почти в два раза Это больно ударило по бюджету университета который еще труднее чем прежде сможет выполнять указ президента об оплате труда вузовских преподавателей Вузы поставлены в положение когда они вынуждены искать средства на жизнь чтобы закрывать хотя бы базовые потребности Знаю что и прежде в большинстве университетов указ не исполнялся а если исполнялся то в результате статистических чудес Теперь это будет ещё сложнее и даже чудеса не помогут Понятно что снижение реальной зарплаты преподавателей вузов не может положительно сказаться на качестве образования студентов Но дело не только в этом Принимая закон нам рассказывали что он должен поднять качество образования Но формальные критерии не позволяют реально оценить то самое качество а реальная жизнь в регионе часто просто не учитывается Как и прежде думаю что в условиях современного мира и борьбы за повышение производительности труда мы не должны создавать искусственные барьеры для получения образования даже на платной основе Экономика страны должна базироваться на внедрении высокотехнологичных мест которые займут хорошо подготовленные кадры воспитанные в системе возможностей а не ограничения

Плюсы и минусы новой системы высшего образования В ближайшие годы российские вузы перейдут на новую систему образования с отказом от бакалавриата и магистратуры Нас ожидает базовое образование срок освоения четыре шесть лет специализированное образование магистратура один три года ординатура ассистентура стажировка При этом порядок останется прежним сначала необходимо получить базовое образование а затем специализированное В аспирантуру будет возможно поступить даже получив диплом только о базовом образовании Если говорить о плюсах и минусах то я начал бы с того что всеобщая бакалавризация страны привела к снижению качества высшего образования На мой взгляд бакалавриат построен таким образом что студенты получали только общие знания без достаточной квалификации Приходящую на смену программу базового высшего образования построят по принципу специалитета А замена магистратуры на специализированное высшее образование преследует сразу несколько задач повышение квалификации бакалавра и обучение более узкой специализации Например по базовому образованию выпускник юрист а по специализированному юрист в области уголовного права Что касается минусов Новый формат системы образования увеличит срок обучения а значит потребует больше денег Отдельных статей в проекте бюджета на 2026 2027 год на высшее образование мы пока не видели Возможно что в этом случае вероятно сокращение бюджетных мест в вузах

Промышленность лёгкая задача тяжёлая В конце января Государственная Дума обсудила развитие лёгкой промышленности страны Вопросов на повестке было много а ответов не очень За 12 лет программы импортозамещения оказалось что более 60 товаров лёгкой промышленности в нашей стране импортные Депутаты договорились с представителями Правительства о том что будет разработана специальная программа развития отрасли на совместной рабочей группе Хочется верить что ситуация сдвинется с мёртвой точки

А нужен ли запрет сайтов с ответами на ЕГЭ и ОГЭ В последнее время мы видим много предложений с запретительными мерами Например на неделе озвучили идею запретить сайты с ответами на задания федеральных учебников и пособий а также заданиями ОГЭ ЕГЭ и ВсОШ вместе с вариантами их решений Первое Что касается ЕГЭ ОГЭ и так далее то я бы не запрещал распространение ответов в интернете Формат такого экзамена я не одобряю но ребятам нужно как то готовиться к этим безобразиям Как правило в следующем году задания ЕГЭ ОГЭ все равно будут другими Запомнить всё что там сейчас выложено невозможно Поэтому мне представляется что запрещать задания с ответами неправильно на них ребята будут учиться Второе Я сомневаюсь в эффективности запрета на распространение готовых домашних заданий Если бы ситуация была другая наверное решебники нужно было бы запретить Но я хочу напомнить что у ученика который владеет компьютером сплошь и рядом лучше чем люди старшего поколения всегда есть возможность либо задать задание компьютеру либо если задание особо сложное задать его искусственному интеллекту и тоже получить готовый ответ Получается что остаётся вопрос а зачем запрещать

Российским колледжам могут ограничить возможность обучать студентов на платной основе Законопроект планируют разработать и внести в Государственную думу до конца весенней сессии в июле 2026 го Он будет действовать по аналогии с законом об ограничении платных мест в вузах Таким образом власти хотят уменьшить число коммерческих мест на гуманитарных и экономических направлениях На начало 2024 25 учебного года среднее профессиональное образование в России получали 3 8 млн человек Из них 37 1 около 1 4 млн человек учились платно При этом самыми популярными коммерческими направлениями сейчас считаются юриспруденция СМИ и информационно библиотечное дело экономика и управление а также экранные искусства Я против такой инициативы И причин много 1 Начну с того что по Конституции среднее профобразование у нас общедоступно и бесплатно то есть должно финансироваться за счет бюджета По факту примерно 40 всего среднего профессионального образования финансируется за счет граждан Есть специальности где до 90 мест платные Это к примеру юристы фармацевты Даже по рабочим специальностям примерно 8 студентов учатся за деньги 2 Сокращая платный набор в колледжи нужно понимать что будет с детьми которые сейчас учатся платно По одной из версий они пойдут в школы Но Госдума приняла закон об эксперименте в ряде регионов России позволяющим на основании баллов ЕГЭ не допускать в 10 класс Был бы рад если бы число бесплатных учебных мест в колледжах увеличилось Если просто сокращать платные учебные места то последствия могут оказаться неожиданными и не факт что благополучными для детей Мне кажется если люди готовы платить за свое образование то лишать их такого права неправильно и нелогично 3 Нужно помнить что некоторые колледжи потеряют значительную часть доходов Как я понимаю никто не предполагает увеличивать поддержку регионов на среднее профессиональное образование пока ничего подобного в бюджете нет Поэтому может возникнуть ситуация когда колледжи не смогут бесплатно учить ребят которых учат сейчас за счет студентов на платной основе К примеру это ребята с инвалидностью дети участников боевых действий и так далее 4 Но самое главное что предложение ограничить платные места в колледжах не поможет повысить востребованность инженерных специальностей поскольку для этого необходимо прежде всего предоставить специалистам достойную оплату труда Принятие такого законопроекта усложнит жизнь детей и их родителей ограничив возможность получить образование но никак не поможет рынку труда или экономике страны

Дорогие друзья От всей души поздравляю вас с замечательным праздником Днем российского студенчества Студенческие годы это время не только учебы но и становления личности обретения новых друзей А стремление к знаниям решительность и трудолюбие залог вашего успеха и развития страны Как почетный профессор надеюсь что вы проведёте этот день в традициях первого отечественного университета весело и ярко Как академик Российской академии образования желаю вам блестящих сессий и насыщенных семестров Как парламентарий хороших законов в интересах студентов и отечественной высшей школы Так пусть же вашу студенческую жизнь наполняют жажда знаний светлые ожидания и надежды Пусть навсегда останутся в памяти любимые преподаватели студенческая дружба и юношеская любовь И пусть студенческие годы запомнятся вам на всю оставшуюся жизнь С уважением Олег Смолин Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Председатель общественного движения Образование для всех

Из недавнего Глава Печорского округа в Псковской области посоветовал сельскому педагогу с зарплатой ниже МРОТ больше работать Разбираемся с ситуацией в эфире radiorossii

Цены растут а доходы Инфляция в России за период с 13 по 19 января 2026 года составила 0 45 неделя к неделе Это данные Росстата и Минэкономразвития С начала месяца рост потребительских цен достиг 1 72 Годовая инфляция ускорилась с 6 27 до 6 47 Наибольший вклад в инфляцию внес продовольственный сегмент цены на продукты выросли на 0 56 за неделю При этом плодоовощная продукция подорожала в среднем на 2 7 в том числе огурцы на 6 0 помидоры на 3 3 картофель и морковь на 2 6 Рост цен на остальные продукты питания составил около 0 4 при одновременном снижении цен на сахар кефир мясо птицы и отдельные виды мяса При этом в прошлом году по официальным данным годовая инфляция в России достигла 5 59 Если этой информации верить хотя думаю те кто ходит в магазин с ней вряд ли согласятся средний рост цен к концу года может исчисляться двухзначным значением Надеюсь что этого не произойдет но к большому сожалению пока полностью подтверждается наш прогноз А именно повышение НДС повышение налогообложения малого бизнеса введение скрытых налогов через различные сборы не могло не ударить по обычному трудящемуся человеку Всегда за всё платит потребитель При этом зарплаты людей не поспевают за ростом цен Согласно прогнозу в 2026 году реальные денежные доходы населения увеличатся на 4 8 по сравнению с предыдущим годом В 2027 году рост оценивается в 3 5 а в 2028 2030 годах примерно по 3 1 ежегодно Среднемесячная начисленная зарплата в России в октябре 2025 года составила 99 707 руб много ли у кого такая зарплата По итогам января октября 2025 года реальные зарплаты выросли на 4 7 в годовом выражении а номинальные на 14 4 Официальные данные за последние месяцы 2025 года пока не опубликованы То есть доходы у рабочего человека падают и это на фоне роста сверхдоходов банков и владельцев крупного капитала В Государственной Думе обсуждался вопрос об ускорении приглашения в парламент руководства Центрального банка и руководства правительства Российской Федерации Возможно представители правительства придут в конце февраля а Центрального банка в марте Первоначально предполагалось что это будет апрель и май Не знаю каков будет результат но ясно одно нельзя одновременно охлаждать экономику и думать что мы побеждаем рост цен В нашем случае проявляется стагфляция когда экономика не растет а цены расти продолжают Будем делать что сможем чтобы повлиять на политику финансовых властей нашей страны

Накопительная или разорительная На прошедшей неделе Государственная дума заслушала доклад заместителя министра труда Андрея Пудова и рассмотрела два законопроекта посвященных инвестированию средств для финансирования накопительной пенсии граждан Я напомнил замминистра труда что согласно некоторым расчетам человеку гораздо выгоднее банально вкладывать деньги в банки под процент чем хранить накопительную пенсию в пенсионных фондах в том числе в ВЭБ Отвечая на мой вопрос Андрей Пудов рассказал что доходность по инвестициям денег накопительных пенсий в 2023 2024 годах была на уровне 7 5 Отмечу что при этом доходность по банковским вкладам в эти года была 15 а иногда больше Можно сказать что элементарные вложения в банки были бы выгоднее чем деньги инвестированные в пенсионные фонды В результате использования средств пенсионной системы государство и фонды не добавили деньги людям а скорее отняли А теперь перейдем к данным доктора экономических наук и одного из лучших экономистов в Государственной думе Оксаны Дмитриевой С 2002 по 2013 год все кто работал отчисляли часть денег на так называемую накопительную пенсию По расчетам Оксаны Дмитриевой выходит следующее С 2002 года индексация увеличила в 11 6 раз размер страховой пенсии а доходность капитала по накопительной части выросла почти в 4 раза При этом накопительная часть пенсии в России заморожена с 2014 года Государство ввело мораторий на перечисление накопительной части пенсии и с тех пор вся сумма пенсионных взносов уходит на формирование страховой пенсии Накопительная часть фактически перестала пополняться Теперь можно подсчитать сколько потерял гражданин поскольку отчисляя на накопительную часть пенсии он не отчислял на страховую часть В результате сейчас каждый кто получает более менее среднюю пенсию недополучает в месяц 1700 рублей или чуть более 20 000 в год Думаю для пенсионеров это деньги не такие уж маленькие И это при том что еще раз напоминаю в России повышен пенсионный возраст который как говорили должен был значительно повысить благосостояние пенсионеров Повысил