moi_misli_vslukh

Прочитал примечательные слух и новость: Рубль упал рекордно за два года после тайного приказа ЦБ, пишет Reuters. Сегодня на биржевых торгах рубль подешевел на 6,8% к китайскому юаню — рекордно с июля 2022 года и «сдал» две трети роста, который показал за предыдущие 4 торговых дня. На бирже сегодня резко сократилась продажа экспортной валютной выручки. Источники агентства утверждают, что речь может идти о непубличных договоренностях ЦБ с крупными экспортёрами, которых попросили придержать валюту. Некоторые участники рынка могли и сами воздержаться от продаж юаней по невыгодному курсу. ... СДЕРЖАННАЯ ИЗ-ЗА САНКЦИЙ ДИНАМИКА ИМПОРТА СОЗДАЕТ ПРЕДПОСЫЛКИ К УКРЕПЛЕНИЮ РУБЛЯ, ЧТО ИМЕЕТ ДЕЗИНФЛЯЦИОННЫЙ ЭФФЕКТ — ЦБ РФ Непонятно, кому верить. Тот факт, что ЦБ наконец-таки в своей риторике хоть как-то проводит параллели между курсом и инфляцией это, конечно, здорово. С другой стороны, очевидно, что укрепление рубля ЦБ напрягает и указанные выше меры вполне могут оказаться правдой - ЦБ просит крупных экспортеров не продавать и придерживает юани в рамках бюджетных операций. Вот такая вот шизофрения. Хочется побороть инфляцию, загасив спрос, спрос не гасится, потому что уровень долга у потребителей невысокий, а там где долг есть, типа ипотеки, по нему нет плавающей ставки. Нет, конечно, потребитель в том числе и на депозиты больше денег складывает, но мне слабо верится в то, что это на спрос влияет. В итоге - гасится спрос только там, где есть сформированный за счет спроса долг - в недвиге и у компаний, которые, по идее, должны создать ту самую экономику предложения через инвестиции. Но инвестиций при таких ставках не бывает. Замкнутый круг, что сказать.

МВФ предупреждает: развитие ИИ может привести к массовым увольнениям, FT Как пишет МВФ, государства должны подготовить свои экономики к тектоническим изменениям на рынке труда. Например, увеличить пособия по безработице. Это поможет снизить социальное негодование населения. ИИ — это возможность увеличить производительность труда, но при этом ИИ — угроза для пожилого поколения работников, которое, как прогнозирует МВФ, не сможет быстро обучиться работе ИИ. Это приведет к росту неравенства и увольнениям для тех, кто будет не готов учиться новому. Что важно: роботизация производства в 20 веке привела к вытеснению с рынка труда синих воротничков и неквалифицированных рабочих. Но ИИ-революция угрожает уже белым воротничкам и квалифицированным рабочим, так как ИИ сможет выполнять их задачи на сопоставимом уровне. По-моему, они говорят одно, а имеют ввиду другое. Я имею ввиду, что говорят они о бумящих технологиях ИИ, а предупреждают на деле о том, что в приближающейся рецессии и остром экономическом кризисе будет расти безработица и можно заранее людей готовить к тому, что работы у многих не будет, просто причина не в том, что кто-то накосячил с управлением фискальной и монетарной политикой, не в том, что существующая экономическая и финансовая системы изжили себя, а в том, что у нас тут, знаете ли, технический прогресс в области ИИ так мощно пошел, что экономика не успевает подстроиться под растущую производительность труда. Так хотя бы обвинять некого.

ЦБ развитых стран намерены увеличить свои резервы золота в ближайший год, несмотря на высокую стоимость металла — опрос WGC Собственно говоря, это еще один тектонический сдвиг. Помимо ЦБ разыиыающихся стран, золото решили покупать и ЦБ развитых стран. Это еще не «отказ от доллара», но точно заявка на ожидания отрицательной реальной доходности с учетом инфляции по трежерям в будущем.

Berkshire Hathaway вновь купила акции Occidental Petroleum, довела долю до 29% Все-таки это «ж-ж-ж…» неспроста. Интересно, что по ссылке в статье указано, что аналитики гадают над причинами покупки Баффетом акций нефтяной компании. Некоторые даже высказывают предположение, что он продает акции Chevron и покупает Occidental, потому что они углерод улавливают. Но никто даже не сделал предположения, что Баффет - не дурак, судя по динамике его благосостояния и что он соверненно точно знает то, чего не знают остальные. Кроме того, ни слова не было сказано о том, что он продает акции Apple на хаях. В общем, мое предположение в том, что у него есть неплохая уверенность, что хоть сколько-нибудь значительного снижения цен на нефть в этом цикле мы не увидим, поэтому и немного поднагруженной долгом Occidental ничего не угрожает. Может быть даже предполагается, что вме сто дефляционного сжатия мы увидим инфляционное расширение цен по ранее описанному механизму, как следствие мер против сжатия экономики, из-за чего и цены на нефть будут расти вместо того, чтобы падать. Это, в частности, прекрасные новости, особенно для нашего нефтяного экспорта и торгового баланса. Ну, если старик Баффетт вместе со всей командой менеджмента вдруг резко не потеряли способность трезво мыслить, что вряд ли.

Законопроект о майнинге в РФ примут гораздо быстрее после санкций США, рассчитывает Антон Горелкин Ранее: Оборот криптовалют в России запрещаться не будет, но под запрет попадает организация оборота — создание бирж и обменников вне зоны действия экспериментального правового режима ЭПР , пояснил зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин Возможно для того, чтобы законопроект о майнинге наконец-таки спустя уже лет пять после первых разговоров о нем появился, надо перестать создавать экспериментальные сущности без необходимости? Можно было бы еще и перестать придумывать правовой новояз и взять пример с того же Ирана, на который он сам и ссылается и просто вписать новый инструмент в рамки существующего регулирования.

СБЕРБАНК В МАЕ ПОЛУЧИЛ 133,4 МЛРД РУБ. ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ ПО РСБУ ПРОТИВ 118,1 МЛРД РУБ. ГОДОМ РАНЕЕ. РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ КАПИТАЛА СОСТАВИЛА 22,9%. СБЕРБАНК В ЯНВАРЕ-МАЕ ПОЛУЧИЛ 628,4 МЛРД РУБ. ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ ПО РСБУ ПРОТИВ 589 МЛРД РУБ. ГОДОМ РАНЕЕ ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ «СБЕРА» ПО РСБУ ЗА ЯНВАРЬ — МАЙ ВЫРОСЛА НА 6,7%, ДО 628,4 МЛРД РУБ. отчет Честно говоря, по РСБУ отчетности делать какие-то выводы о том, хорошо идут дела у компании или плохо не всегда получается. Если взять период январь-апрель, то рост чистой прибыли слабый, всего 5%. С другой стороны, можно посмотреть на результаты по МСФО за 1 квартал: Чистая прибыль Сбера за 1 квартал 2024 года составила 397,4 млрд руб. в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности МСФО Герман Греф, Президент, Председатель Правления Сбербанка: «В первом квартале 2024 года Группа Сбер заработала 397,4 млрд рублей, рост прибыли превысил 11% г/г. Рентабельность капитала составила 24,2%. Самое главное, что все логично. Банк сохраняет ROE на уровне 24%. Половина уходит на дивиденды, вторая половина - на рост капитала и, соответственно, прибыли. По РСБУ же выходит какая-то ерунда. Ну ладно, РСБУ показывает результаты только одного ПАО, но даже по этому ПАО не может быть ситуации, при которой банк зарабатывает 23% прибыли на капитал, как примерно и в прошлом году, а прибыль растет всего на 5%. Куда делись остальные 18%, Греф Лебовский? В общем, я бы ждал отчетности за первое полугодие по МСФО к концу июля и закладывался на чистую прибыль по году около 1650-1670 млрд. руб. Ибо математика наука упрямая!

Банк России намерен распространить валютный контроль на операции с цифровыми финансовыми активами ЦФА . Регулятор предлагает обязать резидентов и нерезидентов ставить на учет в уполномоченном банке внешнеторговые договоры, расчет по которым осуществляется цифровыми правами, говорится в проекте указания. Нет, ну в целом идея хорошая, правильная, потому что контроль должен быть, но я не очень понимаю, при чем тут банк? Просто при том, что банки сейчас валютным контролем занимаются и держат открытые валютные счета? Или потому, что подразумевается, что банки будут выступать операторами обмена и хранения ЦФА? Но тогда вся логика ухода от банков для обхода санкций во внешнеторговых расчетах пропадает. Вообще, произошло мистическое. Я сейчас искал старый пост про проблему с платежами в Китай, чтобы сослаться на него и напомнить суть проблемы и… не нашел его. Куда-то он запропастился, как будто кто-то удалил его. Но я этого точно не делал. Будем считать, что мне показалось и я его не писал. Так вот, суть проблемы с платежами сейчас в том, что чаще всего крупные банки на той стороне не хотят принимать платежи от любых российских банков. Тогда зачем в схему снова включать их? Может проще некий единый закрытый реестр учета владения и операций с ЦФА сделать? Или хотя бы исключить банки из схемы хранения и проведения платежей, чтобы она стала децентрализованной? Но проблем с платежами ЦФА, на самом деле, гораздо больше. Взять хотя бы то, что «регулируемые» ЦФА - это активы на российском блокчейне, которые особо не признаются за рубежом, а некоторые из них даже под санкциями. Так что спасет внешнеторговую деятельность только по-настоящему децентрализованный инструмент, даже не богомерзкие стейблкоины. Ну или ушлые маленькие банки из дружественных стран.

Безработица в США, кстати говоря, подросла до 4%, так что тренд на рост есть. Не совсем понимаю, почему в широком инфополе говорят про очень горячие данные по рабочим местам и не говорят про безработицу. Рабочие места это штука такая, творческая. Не даром они уже полтора года регулярно пересматривают их вниз каждый раз через месяц после публикации. Пособия по безработице не нарисуешь. Кстати говоря, перед ковидом безработица была 3,5%, а в этом цикле минимальное значение было 3,4%. Так что все точно не очень хорошо. Ну и, кстати говоря, если посмотреть на тренды с 90-х годов, то можно увидеть, что ни разу не было такого, чтобы в середине цикла тренд поменялся и растущая безработица начинала падать.

Национальный банк Дании снизил в четверг базовую процентную ставку до 3,35% с 3,6%, сообщает Bloomberg. Пятый пошел. Так, глядишь, доживем до того, что и наш родненький ЦБ ставку начнет снижать, потому что сегодня он-таки решил оставить ее как есть. Говорят, во втором квартале будет снижаться инфляция. Хотя всего-то надо было рубль поддержать осенью прошлого года и никакого скачка инфляции не было бы.

Набиуллина призвала не расширять льготные программы кредитования ... "Есть выбор, бюджет может увеличить эти льготные программы сейчас, это сработает для узкого круга отраслей, но тогда для всех остальных кредит будет недоступный. … Либо объемы льготных программ надо - ред. сокращать, строго приоритизировать, только на … самое нужное, и кредиты будут более доступны для всех остальных, в том числе и инвестиционные", - сказала Набиуллина в ходе сессии "Российская экономика: как обеспечить достижение национальных целей". Когда я прочитал заголовок у меня была надежда на то, что она говорит про какую-нибудь льготную ипотеку. Но нет. Она и про льготные инвестиционные кредиты высказалась. Вообще, когнитивный диссонанс присутствует. Льготные инвестиционные кредиты нужны для того, чтобы увеличить предложение в экономике. Понятно, что в условиях, с одной стороны, дефицита труда при растущем спросе на трудовые ресурсы и, с другой стороны, роста производительности труда вследствие этих самых инвестиций и спрос тоже будет подтягиваться. Возможно даже разгоняя инфляцию в той же недвиге. Или будет увеличивать спрос на импортные товары. Но я не понимаю альтернативы. Ничего не делать? Не поддерживать "опережающим" образом инвестиции? Тогда мы так и будем сидеть в ж пе с темпами роста ниже мировых, как и раньше постепенно отставая и о четвертых местах по размеру ВВП можно будет забыть. В общем, узость ЦБшного мышления тут превалирует над широтой взглядов. Рассмотреть возможность, например, торговых ограничений, еще большего развития предложения в экономике или, как завещал Президент, стимулирования долгосрочных сбережений которые тоже пойдут на инвестиции через долг , судя по всему, не рассматриваются. Зачем? Сказано же - вмешательства государства в экономику быть кроме американского светоча демократии и сияющего града на холме, который лупит субсидиями направо и налево не должно.