moi_misli_vslukh

Strive Asset Management Вивека Рамасвами, компаньона Маска по Департаменту эффективности правительства DOGE , планирует запустить ETF на облигации компаний, которые приняли BTC-стандарт Кредитные плечи подъезжают… Но пост не про крипту, а про конфликт интересов. Точнее про то, что, видимо, воспринимается совершенно нормальным, что целый президент и приближенные к нему высшие чиновники а являются заинтересованными в пампе определенного класса активов и б трубят об этом на каждом шагу. Не то, чтобы это было плохо, но в российской реальности это, по меньшей мере, странно. Более того, у нас это еще и при определенных обстоятельствах может к увольнениям или посадкам привести, поэтому и приходится хотя бы помалкивать. Правильно говорят, что правительственным служащим США пора уже как гонщикам носить на костюмах нашивки спонсоров.

Путин: Власти России будут стремиться к замедлению инфляции в 2025 г. Мы не планируем, что в 2025 году рост ВВП будет таким же, как в этом году под 4%. gazeta.ru А всего-то надо было отказаться от нереалистичного таргета по инфляции в первую очередь у ЦБ забрать право самовольно этот таргет устанавливать на период структурной перестройки экономики под новые реалии самостоятельного плавания 3 года для этого недостаточно, такие процессы занимают десятилетие , вырасти в ближайшие 7 лет еще процентов на 50, а потом уже заниматься приведением инфляции к этим пресловутым 4%. Но, видимо, никого, кто мог бы объяснить то, что существует альтернатива и что текущие действия и установки по инфляции абсолютно тупые и ставят экономику в неконкурентное положение нет. РОСТ ЭКОНОМИКИ РФ В 2025 ГОДУ МОЖЕТ БЫТЬ ЧУТЬ НИЖЕ, ЧЕМ В 2024 ГОДУ, НО СТОЛЬ БЫСТРЫЕ ТЕМПЫ И НЕ НУЖНЫ - ПУТИН - ТАСС С другой стороны, когда у всех 0% и 2% - это уже обгонять. Но проблема в том, что 0% - у Европы, Японии, скорее всего у США после наступления рецессии. Тогда как у «глобального юга» темпы роста выше, чем 2%, скорее 3-5% и мы, таким образом, будем проигрывать конкуренцию союзникам. Но проблему таргета в 4% это самое «быть лучшим из худших» не решает. 4% - это отсутствующий экономический рост, если быть реалистичными.

Ну если ЦБ весь год будет продавать валюты на 9-10 млрд. руб. в день, то валюты, внезапно, почти на 40 млрд. долл. у него для этого есть?! Привет всем, кто говорил «ЦБ не может проводить валютные интервенции, потому что айай валюты у него нет». Все он может, все у него есть. Просто не хочет, потому что сами себе правила придумали другие, в которых валютные резервы не для управления курсом, а для чего-то другого, неизвестного.

Минфин в 2025 году при размещении ОФЗ планирует отдавать предпочтение долгосрочным бумагам с постоянным купонным доходом. «РБК Инвестиции» встретились с главой департамента госдолга и государственных финансовых активов Минфина Денисом Мамоновым, чтобы узнать подробности долговой стратегии ведомства на 2025г - подробнее В продолжение предыдущего поста. Немного странная стратегия, если считать, что ставка рано или поздно будет снижаться. Понятно, что флоатеры рынок не возьмет, потому что это флоатеры. Ну ладно бы 3-5-летки предлагали, но 10 лет и более на 5 трлн. руб. размещения - это прямо явно действие не в пользу бюджета. Может быть в пользу банков, чтобы они себе капитал поправили, а может быть это хитрый план, в свете сказанного в предыдущем посте, накачать доходность у физиков. Но как показали реалии последних 3 лет в действиях уважаемых ведомств, зачастую явная лажа более вероятна, чем тайная ложа.

Минфин назвал «хорошую инвестиционную идею» для частных инвесторов: В Министерстве зафиксировали в 2024 году интерес управляющих паевыми инвестиционными фондами к длинным ОФЗ. По мнению ведомства, сейчас они могут увидеть приток средств частных инвесторов, которые поймут, что с их помощью можно получить достаточно высокий долгосрочный доход. Что-то мне все это напоминает. Конкретнее - как в длинные трежеря загоняли всех во времена ковидных низких ставок. И как потом страдали от этого все, включая банки, у которых дырки в капитале от падения цен долгосрочных трежерей повылазили. Но для этого нужен рост ставки ЦБ, а это, при ставке 21%, не наш случай. Или все-таки наш….

ФРС не может наложить вето на решение о создании Стратегического резерва BTC в США. Если Трамп хочет быстро создать BSR, самый прямой путь — подписать указ, предписывающий Минфину США использовать Exchange Stabilization Fund ESF для покупки BTC. Если он хочет установить и поддерживать долгосрочную стабильность BSR, ему необходимо включить BTC в Закон о стратегических резервах или аналогичные законы через законодательство Конгресса. Оба эти закона курируются Минфином, а не ФРС — Колин Ву Как бы то ни было, но ФРС, как и любой центральный банк, независим до той степени, до какой позволяют законы и насколько хватает ресурса у заинтересованных в «независимости не от них» элитных групп. В начале-середины века это были банкиры, не гнушающиеся убийствами тех, кто пытался эту независимость поколебать. То ли у банкиров стала труба пониже и дым пожиже, то ли нет уже этих элитариев с отраслевой специализацией, то ли независимость ФРС теперь играет против них самих. Но тенденция очень интересная и не менее интересной в свете аферы века спасения финансовой системы и экономики за счет битка будут выглядеть 1-2 кварталы сразу после инаугурации.

Минфин КНР подтвердил, что в 2025г увеличит госрасходы, уделяя особое внимание стимулированию потребления для поддержки экономики, в преддверии сдерживающих факторов роста из-за надвигающихся пошлин Трампа Китай планирует выпуск специальных казначейских облигаций в 2025г на сумму $400 млрд для финансирования поддержки экономики — RTRS Так все это знакомо из времен 2009 года в США. Да и не только там, конечно. Китай уже тогда начал свое фискальное стимулирование, начав наращивать долг/ВВП с более-менее стабильных 27% в 2008 году до 83% в 2023 году. Просто тогда это казалось хитрым планом коммунистов-госплановцев в еще не такой большой экономике с развивающейся финансовой системой, которая по размеру была еще меньше японской и сравнима с немецкой, а теперь это все-таки уже действия первой экономики мира по ППС с вполне себе неплохой обвязкой с мировой финансовой системой.

Производитель протезов «Моторика» готовится к IPO Сразу оговорюсь, это не реклама данного IPO. Но вот в этом IPO я поучаствую только для того, чтобы компанию поддержать. Хорошее направление развивают, общественно полезное. Сложится удачно - до протезов органов зрения и нейроимплантов дойдут. Наш ответ Илону Маску. Профинансируем передовые разработки протезов головы, так сказать.

Дефицит бюджета Франции в 2025 году составит от 6,1% до 6,4% ВВП, сообщает Le Figaro. Еще одни, так сказать, бюджетные стимуляторы. Кстати говоря, вынужден переосмыслить логику про Германию и их сокращение госдолга. В принципе - это рабочий вариант, когда страна внутри валютного и экономического союза без внутренних границ кредитует ту же Францию и поставляет на 40 млрд. евро в год больше, чем покупает. И не только во Францию. Для страны с профицитом торгового баланса - вполне рабочий кейс проехаться на чужих бюджетных стимулах и подсократить собственный госдолг.

Джо Байден подписал законопроект о финансировании федерального правительства США до 14 марта 2025 года. Собственно говоря, действительно пронесло. Но есть нюанс, который вскрылся по пути. Трамп весьма сильно надувает щеки, Маск параллельно осуществляет информационные атаки на несогласных. Но, по факту, даже сопартийцы-республиканцы на это надувание щек особо внимания не обращают, а говоря по простому - кладут. Трамп хотел правительство до инаугурации тормознуть, не дав попилить на последок, но попилить хотели все, так что и бюджет приняли, который после 20 января уже вряд ли переделывать будут. Поэтому есть подозрение, что не все так гладко пройдет в исполнении предвыборных обещаний. Хоть конгресс и сенат републиканские, но у конкретных людей может быть своя повестка, которая противоречит повестке Трампа.