AdvokatIgorBaranov

Работодатели стали чаще требовать навыки работы с ИИ В первом квартале 2026 года значительно возрос спрос на специалистов владеющих навыками работы с искусственным интеллектом ИИ По сравнению с аналогичным периодом прошлого года такие требования стали предъявляться в 2 7 раза чаще как показывают данные исследования hh ru Интересно что запрос на ИИ компетенции выходит за рамки IT сферы Резюме стало пополняться специалистами умеющими использовать нейросети в самых разных отраслях от аналитики и управления проектами до маркетинга и дизайна Использование нейросетей трансформируется из дополнительного преимущества в основной рабочий инструмент Еще недавно это было актуально в основном для IT теперь же ожидается что сотрудники разных направлений смогут применять ИИ для обработки текстов создания визуального контента SMM и оптимизации рабочих процессов Эта цифра говорит о новых возможностях для повышения производительности и креативности но одновременно подчеркивает цифровой разрыв неравный доступ к технологиям и уровень их освоения Те кто не готов учиться рискуют отстать от рынка труда Государству и бизнесу предстоит обеспечить равные образовательные возможности чтобы все сотрудники могли использовать ИИ во благо а не стали его заложниками Рост требований к навыкам ИИ диктует необходимость обновления образовательных программ Другим важным аспектом является правовое регулирование оборота ИИ определение ответственности пользователей и разработчиков Законодателям стоит опираться на данные о внедрении ИИ в работе для ускорения принятия закона который определит допустимое использование технологий Таким образом широкое внедрение ИИ в рабочие процессы это не просто тренд а фундаментальное изменение Для максимальной пользы общества и минимизации рисков необходим комплексный подход включающий законодательное регулирование реформу образования и поддержку непрерывного обучения работников

Обучение ИИ на данных без разрешения владельца проблемы и риски В Правительстве РФ разрабатывается законопроект позволяющий компаниям разработчикам ИИ обучать свои модели на охраняемых авторским правом материалах таких как статьи книги фильмы и изображения без необходимости получения разрешения от правообладателей Предполагается что использование таких произведений разрешено лишь в случаях когда их содержание не будет доступно пользователю сервиса При этом созданный ИИ моделью ответ независимо от данных на которых она обучалась будет считаться собственностью пользователя То есть конечный пользователь будет признан автором контента сгенерированного ИИ Законопроект не устанавливает порядок привлечения к ответственности если пользователь используя в запросе авторские материалы без указания автора выдает ответ системы за свое произведение Это и может стать источником конфликтов между правообладателями и пользователями ИИ В настоящее время в России отсутствует регулирование обучения ИИ Правительство предлагает использовать гибкий подход для разрешения ситуации Но обучение на массивах данных защищенных авторским правом может создать лазейку для обхода авторских прав позволяя пользователямб ИИ присваивать модифицированные ИИ чужие произведения Технически обучение ИИ на открытых данных не является нарушением авторского права так как это лишь анализ а не воспроизведение Но при ответе на запросы пользователей ИИ может озвучивать охраняемые авторским правом данные использованные при обучении За рубежом подобные случаи приводили к длительным судебным разбирательствам где авторы чьи материалы использовались для обучения ИИ признавались пострадавшими а компании разработчики выплачивали им компенсации Россия рискует пойти по тому же пути где работа пользователя с ИИ может привести к нарушению авторских прав фактически на любой материал Поэтому считаю что при разработке проекта закона следует учесть негативный международный опыт и риски связанные с обучением ИИ на защищенных авторским правом материалах Убежден что следует заранее разработать механизмы компенсации за нарушение авторских прав системы выдачи авторских лицензий а также другие меры которые обеспечат баланс интересов разработчиков ИИ и авторов устранят риски легального обхода авторских прав при использовании ИИ пользователями

На Госуслугах может появится механизм разблокировки банковских карт В последние годы граждане крайне чксто сталкиваются с ограничениями со стороны банков по 115 ФЗ при этом не все случаи блокировок обоснованы Даже при отсутствии признаков мошенничества восстановить доступ к счету бывает проблематично Проблему усугубляет формальное отношение банков к проблемам клиентов которые из раза в раз слышат ответ от клерков что система выявила признаки и они снять блокировку не могут Также банки порой запрашивают чрезмерное колличество документов для подтверждения легальности операций причем список этих документов фактически бесконечный Учитывая возросшую роль расчетов онлайн а также слишком частые блокировки банками счетов граждан лишь по формальным основаниям в Госдуму внесён законопроект предусматривающий механизм который позволит гражданам снимать блокировку с банковских карт и счетов через портал Госуслуги Идею уже положительно оценили в ЦБ РФ а в Минцифры заявили о разработке такой функции для портала Госуслуги Предполагается что случае отсутствия ответа со стороны банка либо отказа без объяснения причин а разблокировки карты счета гражданин сможет направить жалобу в Банк России Росфинмониторинг или ФССП Отмечу что инициатива является здравой поскольку все больше граждан страдают от нарушения их прав при необоснованных блокировках средств со стороны банкиров Предложенные меры направления жалобы в надзорные ведомства будут дисциплинировать сотрудников банков от необоснованных блокировок или отказах в разблокировке без объяснения причин От себя хотел бы добавить что для усиления работы нового механизма следовало бы ввести для банков штрафы или иные санкции если вышестоящими организациями будут выявлены необоснованные блокировсвки или иные нарушениия прав граждан о которых они сообщили через портал Госуслуги В этом случае практика необоснованных блокировок счетов по 115 ФЗ может быть решена раз и навсегда

Рассмотрение законопроекта о противодействии бабушкиным схемам назначено на апрель Законопроект о защите прав добросовестных приобретателей который я подготовил в соавторстве с депутатом Государственной Думы Михаилом Делягиным получил положительное заключение профильного Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству и рекомендован к рассмотрению в первом чтении Рассмотрение документа запланировано на апрель 2026 года Законопроект направлен на защиту добросовестных покупателей недвижимости Мы предлагаем закрепить в законодательстве принцип согласно которому покупатель не знавший и не могший знать об обмане продавца не должен лишаться приобретённого имущества Принятие этих изменений позволит судам рассматривать подобные споры на основе прямых норм Гражданского кодекса обеспечив большую правовую определённость и защиту граждан Рассчитываю что законопроект получит поддержку ведомств и депутатского корпуса и будет принят в весеннюю сессию Государственной Думы

КС РФ налогоплательщик не может быть свидетелем в отношении своей деятельности В последние годы налоговые органы стали массово применять санкции за неявку свидетеля на допрос по делу о его же налоговом правонарушении То есть сотрудники ФНС признавали проверяемое лицо свиедетелем и фактически понуждали его давать показания против самого себя В случае неявки налогоплательщику назначался штраф Очередное такое дело дошло до Конституционного Суда который изучив имеющуюся практику сделал вывод что такой подход налоговых органов противоречит Конституции РФ Нижестоящие суды отказали гражданину в оспаривании штрафа посчитав его свидетелем КС РФ при рассмотрении жалобы указал что законодателем не дана надлежащая оценка права налогоплательщика не свидетельствовать против себя самого что гарантируется ст 51 Конституции РФ В уголовном и административном законодательстве данное право гражданина учтено однако в налоговом законодательстве такая диспозиция отсутствует КС РФ указал что понуждение налогоплательщика к обеспечению явки а также в иных случаях когда он был вызван в налоговый орган для дачи пояснений на основе законного уведомления не препятствует ему реализовать право не свидетельствовать против себя и своих близких Применяемый сейчас подход налоговых органов подход подчеркнул Конституционный Суд обессмысливает отдельное закрепление прав налоговых органов по вызову налогоплательщиков для дачи пояснений и по вызову свидетелей для допроса тем самым искажая различия в процессуальном положении этих участников Следовательно налогоплательщик в отношении которого проводится проверка не может одновременно являться проверяемым и свидетелем такой подход является недопустимым КС РФ постановил пересмотреть судебные акты вынесенные по делу заявителя Также суд указал что законодатель вправе установить отдельную ответственность проверяемого налогоплательщика при неявке по законному уведомлению ФНС для дачи пояснений

ВС РФ меняет практику о необходимой обороне Верховный Суд отменил обвинительный приговор и последующие судебные акты в отношении мужчины осужденного за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны Ранее суды признали гражданина виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью совершенном при превышении пределов необходимой обороны ч 1 ст 114 УК РФ Обороняющийся применил травматический пистолет в отношении нападавшего с ножом что по мнению судей было умышленным причинением вреда ВС РФ при пересмотре дела указал что нападение произошло с применением холодного оружия что угрожало жизни и здоровью Поэтому обороняющийся был вынужден применить травматический пистолет что в условиях нападения с холодным оружием было соразмерным ответом на угрозу Выводы нижестоящих судов о том что обороняющийся мог покинуть место нападения и причиненный им вред нападавшему является умышленным ВС РФ признал не соответствующими фактическим обстоятельствам Дело было прекращено за отсутствием состава преступления Отмечу что согласно п 10 Постановления Пленума ВС 19 при защите от общественно опасного посягательства сопряженного с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой применения такого насилия обороняющееся лицо вправе причинить соразмерный вред посягающему лицу что не является преступлением Поэтому позиция ВС РФ и прекращение уголовного дела в отношении обороняющегося являются обоснованными и законными Нижестоящие суды не дали надлежащей правовой оценки соразмерности причиненного вреда нападавшему реальной угрозе жизни обороняющегося что привело к вынесению несправедливого обвинительного приговора В очередной раз подчерну что по делам о самоооборне необходимо проведение экспертизы которая ответит на вопросы на которые следователи и судьи по всей видимости не решаются дать ответы и сделать объективные выводы Экспертное заключение должно стать основой оценки происшествия о самообороне что даст право гражданам защищать себя и своих близких без риска необоснованного уголовного преследования

Мошенники стали красть аккаунты на маркетплейсах Специалисты в области информационной безопасности сообщают что злоумышленники разработали новую схему мошенничества с помощью которой выманивают SMS коды от личных кабинетов торговых площадок Цель незаконный вывод средств с банковских карт и оформление покупок в кредит Схема мошенничества выглядит просто преступники выдавая себя за сотрудников банка или маркетплейса сообщают о якобы существующей угрозе безопасности и под различными предлогами убеждают жертву назвать специальный код Такой код в отличие от четырехзначного для банковских приложений обычно является шестизначным и приходит для подтверждения операций на маркетплейсе что снижает подозрения у невнимательных пользователей Получив этот код мошенник получает полный контроль над аккаунтом на торговой площадке включая доступ к средствам на внутреннем счету Одним из первых действий преступника становится проверка баланса и привязанных банковских карт Если на счету обнаружены деньги они мгновенно переводятся на подставные электронные кошельки Далее злоумышленник приступает к оформлению дорогих товаров таких как смартфоны ноутбуки или бытовая техника в рассрочку через партнерские банки торговой площадки Приобретенные товары как правило забираются в ближайшем пункте выдачи После этого аккаунт жертвы либо блокируется либо на него меняется пароль чтобы пострадавший не успел предпринять никаких действий Эксперты настоятельно рекомендуют для защиты своих аккаунтов использовать двухфакторную аутентификацию на всех маркетплейсах и привязанной электронной почте Это существенно затруднит доступ без SMS кода Также важно устанавливать сложные уникальные пароли для каждого сервиса и рассмотреть возможность оформления самозапрета на кредиты через портал Госуслуги От себя отмечу что хранение платежных реквизитов непосредственно на маркетплейсах может быть рискованным Предпочтительнее вводить данные карты каждый раз при совершении покупки не сохраняя их или использовать Систему быстрых платежей СБП для оплаты Иначе в случае компрометации учетной записи маркетплейс может интерпретировать все несанкционированные действия включая вывод денег и оформление рассрочки как действия самого пользователя В таких ситуациях доказать свою невиновность крайне сложно и процесс может затянуться в рамках длительного судебного разбирательства По аналогии с подобными случаями связанными с личными кабинетами банков вероятнее всего пользователи маркетплейсов не проявившие должной осмотрительности будут признаны виновными Стоит помнить что ключевым фактором защиты в сети остается бдительность пользователя и его осведомленность о существующих методах мошенничества поэтому самозащита своих данных должна быть нормой поведения в цифровом пространстве

Средства на электронных кошельках предлагают страховать Депутаты и сенаторы разработали законопроект предлагающий распространить страхование на средства в электронных кошельках Согласно действующему законодательству при отзыве банковской лицензии вкладчики получают возмещение до 1 4 миллиона рублей Однако эти правила не затрагивают электронные денежные средства поскольку отношения по их использованию регулируются соглашениями об оказании услуг перевода а не договорами банковского вклада или счета Законодатель предполагает что электронные деньги активно используемые для безналичных расчетов должны быть приравнены к банковским вкладам и защищены страховкой При этом средства используемые в предпринимательской деятельности не будут подпадать под страховую защиту Проект также вносит изменения в ФЗ О банкротстве Он предусматривает включение требований по переводу электронных денег в первую очередь реестра при банкротстве кредитной организации По оценкам Агентства по страхованию вкладов принятие законопроекта увеличит объем застрахованных средств на 15 млрд рублей что составит всего 0 02 от общей страховой ответственности системы Авторы инициативы считают что это окажет минимальную нагрузку на фонд и будет способствовать контролю над рисками Отмечу что инициатива представляется обоснованной и полезной поскольку большинство граждан хранят и используют свои средства в безналичном виде Принимая во внимание высокие банковские прибыли последних лет дополнительное страхование электронных кошельков не нанесет ущерба их экономическим интересам Поэтому внесение изменений по страхованию электронных средств платежа поддерживаю считаю что это значительно повысит гарантии клиентов банков укрепит доверие граждан к финансовой системе

Банки могут вывести из под запрета на массовые звонки гражданам В Совете Федерации предложили внести поправки в закон О связи и позволить банкам звонить клиентам в обход их личного запрета на массовые звонки Такой документ уже направлен председателю комитета Госдумы по информационной политике Сейчас гражданин может установить запрет на массовые звонки информационного и рекламного характера за исключением звонков от госорганов Сенаторы предлагают расширить это исключение ко второму чтению новых мер по борьбе с мошенничеством Операторы связи уже высказались против предложения сенаторов Представитель Tеле2 считает что после расширения исключений клиенты не смогут оградить себя от нежелательных звонков В МТС подчеркивают что это полностью нивелирует все достижения в борьбе со спамом Со своей стороны отмечу что разрешение звонков банкам в обход запрета граждан является лишь вершиной айсберга Не секрет что при открытии банковского счёта карты получения иных услуг банки требуют от клиентов массу согласий в том числе на передачу ПДн своим партнёрам Может получится так что эти партнёры получат право в том числе звонить гражданам в обход запретов ведь формальное согласие гражданине будут давать банкам Очевидно что предложенная инициатива лобируется банкирами для осуществления формально легального массового обзвона граждан в обход запретов Это как правильно указывают операторы связи перечеркнет все усилия и достижения по борьбе со спамом создаст благоприятные условия для телефоного мошенничества Надеюсь что в Госдуме инициативу сенаторов отклонят так как такие предложения противоречат мерам государства по борьбе со спамом и кибер преступностью и направлены лишь на повышение прибылей банкиров в ущерб интересам и безопасности граждан

Финансовые ведомства озвучили правила работы крипторынка Центральный банк и Минифн подготовили проект закона призванного упорядочить обращение криптовалют Предлагаемые изменения устанавливают правила функционирования субъектов крипторынка торговля цифровыми активами будет разрешена исключительно организациям обладающим лицензией биржи или иной торговой системы Кроме того планируется создание цифровых депозитариев ответственных за учет и передачу прав на цифровую валюту реестр которых будет вести Банк России Сделки с криптовалютой также можно будет осуществлять через брокеров Криптообменникам устанавливаются особые условия они должны быть зарегистрированы в специальном реестре и функционировать исключительно как российские юридические лица Также для них будет введен минимальный месячный оборот от 3 5 миллионов рублей Также криптообменники обяжут контролировать транзакции клиентов и возмещать убытки в случае пропуска мошеннических операций Все участники торгов независимо от их квалификации должны будут пройти обязательное тестирование результаты которого будут действительны в течение года Для инвесторов не имеющих статуса квалифицированных будут установлены ограничения на объем операций Отмечу что разработанный проект закона призванный урегулировать правоотношения на рынке криптовалют на первый взгляд выглядит как набор ограничений что вряд ли привлечет широкую аудиторию Требования по обязательному тестированию инвесторов и мониторингу криптовалютных операций нивелируют присущую цифровым валютам свободу выбора для инвестора Установление лимита в 3 5 миллиона рублей также представляется сомнительным поскольку это скорее всего отпугнет не крупных игроков криптовалютного рынка Что касается возмещения ущерба криптообменниками то в условиях отсутствия легального рынка криптовалют установление столь строгих правил может препятствовать их добровольной легализации В целом предложенные финансовыми ведомствами меры свидетельствуют о применении в очередной раз аналоговых подходов к регулированию цифровых валют Остаётся надеяться что это лишь первый осторожный шаг к легализации криптообмена который в дальнейшем будет смягчен что сделает рынок криптовалют более привлекательным для массового пользователя