AdvokatIgorBaranov

Оформление недвижимости по биометрии утвердили в первом чтении Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о применении единой биометрической системы при совершении сделок с недвижимым имуществом. Изменения вносят в ст. 36.2 закона «О госрегистрации недвижимости». Согласно тексту проекта, переход и прекращение прав на такие объекты в электронной форме можно будет удостоверять с помощью Единой системы аутентификации лиц с использованием биометрических персональных данных, дистанционно, в онлайн-режиме. Автором инициативы является Правительство РФ, в котором считают, что реализация предлагаемых изменений повысит качество услуг и сократит сроки осуществления учетно-регистрационных действий в Росреестре. Некоторые депутаты уже поддержали инициативу, по их мнению предлагаемые меры помогут дополнительно защитить граждан от мошенников, например от дистанционной продажи жилья без присутствия собственников. Если законопроект будет принят, то новые правила вступят а силу с 01.07.2026. Отмечу, что биометризация госуслуг и повседневной жизни продолжается, к сожалению, без учёта мнения людей и экспертного сообщества. Повышение безопасности проведения сделок является разумным аргументом, однако остаются вопросы к безопасности проведения регдействий в онлайн-режиме. Пока нет понимания, какие меры будут применяться для защиты от использования биометрии граждан, которая возможно была собрана в обход закона, поскольку такие факты есть и будут в будущем. Смогут ли злоумышленники использовать биометрию граждан, чтобы совершать сделки без их ведома, вопрос остаётся открытым. Поэтому надеюсь, что при рассмотрении проекта закона в следующих чтениях парламентарии уделят пристальное внимание вопросам безопасности, а также учтут возможные утечки биометрии и ее незаконное использование, будут предложены меры противодействия преступным действиям злоумышленников с использованием биометрии.

Гениальная идея: Трамп обозначил, что биткоин будет резервной валютой На фоне небылвалого роста биткоина, роста популярности криптовалют в целом, президент США сообщил о возможном использовании крипты в качестве резервной валюты. Многие страны уже интегрируют цифровую валюту в свои финансовые системы и легализуют ее. Это – Германия, Франция, Швейцария, Мальта, Маврикий, Япония, Малайзия, Сингапур, ОАЭ. Например, в Эмиратах можно купить кофе за крипто-валюту. В России такой возможности пока нет, да и сам термин "крипто-валюта" законом вообще не предусмотрен. Очевидно, что законодательство нашей страны о крипто-валютах значительно отстаёт от рынка, который давно и активно развивается. Принимаемые государством нормативные акты в этой сфере немногочисленны и очень разрознены, основными являются ФЗ о ЦФА и о майнинге. Если проанализировать положения действующих нормативных актов, то правовое положение крипто-валют цифровых валют в нашей стране сводится к следующему: реклама запрещена, принимать за товары/услуги крипту на территории РФ запрещено, но платить ей можно, это имущество, подлежащее налогообложению, но нужно декларировать, иначе в судебной защите будет отказано. Очевидно, что кроме недостатка в правовом регулировании крипто-рынка, существуют и разночтения, некоторые явные противоречия в действующих законах. В очередной раз отмечу, что в связи с развитием крипто экономики государству следовало бы принять отдельный закон "О крипто-валютах", который узаконит ее оборот, будет регулировать использование на территории России. Наша страна известна на весь мир активным внедрением и развитием цифровых сервисов. При этом, такой важный инструмент цифровой экономики, как крипто-валюты, до сих пор остаётся вне закона, что тормозит развитие крипто-индустрии. Надеюсь, что в текущем году мы увидим больше законодательных инициатив в этой области, в противном случае Россия рискует отстать от мира в использовании цифровых валют.

Самозапрет на получение кредитов можно будет установить с 01.03.2025 С завтрашнего дня граждане смогут устанавливать самозапрет на выдачу потребительских кредитов и микрозаймов. Процедура подачи заявления и получения решения установлена в Постановлении Правительства РФ. Согласно документу, заявление о самозапрете выдачи кредитов и микрозаймов можно будет направить через портал "Госуслуги". Оно будет переадресовано в уполномоченные бюро кредитных историй, после чего уведомление о принятом решении придет пользователю в личный кабинет. Второй способ подачи заявления − личный визит в МФЦ. В этом случае информация о решении бюро кредитных историй будет не только предоставлена через МФЦ, но и отобразится в личном кабинете гражданина на портале "Госуслуги". Этими же способами можно будет подать заявление о снятии самозапрета. Воспользоваться услугой самозапрета гражданин вправе неограниченное количество раз. Сведения о самозапрете будут содержаться в кредитной истории гражданина. Механизм самозапрета позволит гражданам, особенно старшего поколения, эффективнее бороться с попытками мошеннических действий, а также незаконными кредитами, которые пытаются оформить злоумышленники. Отмечу, что в некоторых МФЦ в Москве и в части регионов сообщают, что в первое время получить услугу при обращении в офис не получится, так как не готовы механизмы взаимодействия с бюро кредитных историй. Но на портале "Госуслуги" всё готово для установления самозапрета, препятствий нет. Очевидно, что самозапрет будет актуален прежде всего для людей старшего поколения. Не все из них умеют пользоваться порталом "Госуслуги", поэтому посещение офиса МФЦ для людей в возрасте является более предпочтительным вариантом получения услуги. Рассчитываю, что в ближайшее время офисы МФЦ решат организационные проблемы с оказанием новой услуги, и механизм защиты от мошенников начнет работать для всех категорий граждан.

Предлагаются все новые меры борьбы с телефонным мошенничеством Правительство России одобрило проект поправок в УПК, изменяющих место расследования телефонных мошенничеств. Отмечается, что при дистанционном совершении преступления потерпевшие могут находиться в разных городах и субъектах РФ. При наличии множества потерпевших граждан в разных регионах, на практике часто возникал вопрос о месте проведения расследования. Сейчас производство следственных действий по общему правилу должно проводиться по месту совершения преступления. В связи с тем, что кибер-преступления имеют высокую латентность местонахождения злоумышленников, на практике возникают процессуальные сложности, что затрудняет проведение следственных действий. Учитывая устойчивый рост кибер-преступлений за последние годы, очевидно, что скорость проведения расследования преступления напрямую влияет на возможности установления и задержания злоумышленников. Для этих целей и предлагается установить местом проведения расследования кибер-преступления регион, в котором находятся большинство потерпевших. Отмечу, что предлагаемые поправки позволят более оперативно проводить проверку сообщений о преступлении, а также расследовать уголовные дела без лишней волокиты, что увеличит шансы на изобличение преступников. В текущем году практически все ведомства представляют свои предложения по исполнению поручения Президента РФ о необходимости усиления борьбы с телефонным мошенничеством. Конечно не все инициативы можно оценить однозначно, например: запись всех телефонных разговоров, предлагаемых Минцифры. Однако многие предложения чиновников являются разумными и разрешают давно имеющиеся проблемы, которые напрямую повлияли на рост кибер-преступности. Рассчитываю, что тренд на усиление мер борьбы с телефонным мошенничеством будет продолжен и по итогам текущего года мы сможем наблюдать снижение количества дистанционных преступлений.

Залог по делам об экономических преступлениях будет применяться чаще Минюстом России совместно с ВС РФ подготовлен проект федерального закона, направленный на совершенствование правового регулирования и практики применения меры пресечения в виде залога по уголовным делам об экономических преступлениях. В Минюсте заявили, что при разработке законопроекта были трудности с разработкой методики, по которой следует определять сумму залога. Подлежащие учету при установлении залога обстоятельства, такие как личность подозреваемого, имущественное положение залогодателя, имеют субъективный характер, что, в свою очередь, приводит к неопределенности при расчете суммы залога. В итоговом варианте законопроекта после консультаций с ВС РФ установлена сумма, уплата которой является возмещением ущерба совершенным преступлением, что устранит разночтения правоприменителя при определении суммы залога. Возможность освобождения под залог арестованных по подозрению в экономических преступлениях стали обсуждать в конце прошлого года. В Совете Федерации отметили, что арест подозреваемых и обвиняемых в экономических преступлениях приводит к ликвидации компаний. Как следствие, прекращаются налоговые поступления в бюджет, уничтожаются рабочие места, снижается деловая активность. Также следует отметить, что правоохранительные органы до сих пор чрезмерно часто применяют по экономическим составам преступления меру пресечения в виде заключения под стражу, что ведет к переполненности СИЗО, а также злоупотреблениям и манипуляциям следственных органов, создаёт условия для коррупционных проявлений. Считаю, что дополнительное правовое регулирование применения мер пресечения, не связанных с ограничением свободы, положительно скажется на снижении количества арестов по экономическим делам, будет мотивировать следственные органы менять устоявшуюся практику необоснованных арестов, которая по экономическим преступлениям применяться не должна, но применяется вопреки воле законодателя. Недавнее принятие поправок в УК РФ об ограничении арестов по "ненасильственным" преступлениям, а также рассмотренный законопроект Минюста России, формируют серьезный тренд на изменение подхода к рассмотрению вопроса заключения под стражу по экономическим преступлениям, что является давно назревшей гуманизацией уголовного-процессуального закона в самой спорной по мнению правозащитников его части.

Разработан новый законопроект о нотариате: что изменится? Министерство Юстиции опубликовало для общественного обсуждения проект нового закона "О нотариате и нотариальной деятельности в РФ". Законопроект направлен на повышение доступности и качества нотариальных услуг, а также усиление контроля за деятельностью нотариусов. Одно из ключевых изменений касается тарифов на услуги. Минюст будет устанавливать предельные размеры тарифов, а региональные власти будут определять конечную стоимость услуг исходя из социально-экономической ситуации в регионе. Проверки нотариусов станут комплексными. Они будут охватывать не только вопросы делопроизводства, как это происходит сейчас, но и в целом профессиональную деятельность нотариуса. Обращаться в суд по поводу приостановки или прекращения полномочий нотариусов смогут территориальные органы Минюста и прокуратуры. Сейчас это может делать только нотариальная палата. Кандидатам в нотариусы будет запрещено иметь иностранное гражданство или вид на жительство. Также усилится контроль за отсутствием у кандидатов судимостей. Отмечу, что предложенные изменения в деятельности нотариусов имеют большое значение, и необходимость проведения реформы давно назрела. Непрозрачное ценообразование на услуги нотариусов приводило к установлению завышенных и необоснованных тарифов на нотариальные услуги. Отсутствие должного контроля государства за действиями нотариусов, в том числе их деятельностью, приводило к чрезмерной закрытости института нотариусов, частым злоупотреблениям, подлогам документов. Мошенники зачастую через нотариусов проводили незаконные сделки, пользуясь несовершенством законодательства и закрытостью деятельности нотариуса. Предложенные Минюстом изменения позволят сделать более доступными услуги нотариусов для граждан, а усиление контроля государства повысит уровень правопорядка и законности в их работе, устранит возможности для манипуляций или нарушений закона.

Штрафы за нарушение правил защиты информации предлагают увеличить Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об увеличении размера штрафов за нарушение требований о защите информации. Речь идёт о защите сведений, содержащихся в государственных информационных системах. Авторы инициативы отмечают, что за последние годы выросло количество инцидентов, связанных с несанкционированным доступом к информации ограниченного доступа, а также с нарушением функционирования информационных систем гос.органов и организаций. Статистика показывает, что причиной взломов стало невыполнение требований о защите информации, в том числе использование сомнительного ПО. Законопроектом предлагается добавить в КоАП РФ новые штрафы. В частности: - за использование несертифицированных информационных систем, штраф от 5 тысяч до 10 тысяч рублей сейчас штраф составляет от 1,5 до 2,5 тысячи рублей ; - за использование несертифицированных средств, предназначенных для защиты информации, штраф от 20 тысяч до 50 тысяч рублей сейчас штраф составляет от 3 до 4 тысяч рублей , юрлиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей сейчас 20 — 30 тысяч рублей ; - за нарушение требований о защите информации, штраф от 5 тысяч до 10 тысяч рублей сейчас штраф составляет от 500 рублей до 1 тысячи рублей , должностных лиц — от 10 тысяч до 50 тысяч рублей сейчас от тысячи до 2 тысяч рублей , юрлиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей сейчас от 10 тысяч до 15 тысяч рублей . Также законопроектом предлагается увеличить срок давности привлечения к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей о нарушении правил защиты информации статья 13.12 КоАП РФ , до одного года. Сейчас срок давности составляет всего 60 календарных дней. Отмечу, что использование сомнительного ПО создаёт значительные риски утечки информации, которая, как выражаются чиновники Минцифры, является "чувствительной" для граждан. Инциденты, связанные с государственными АИС, чреваты нарушением работы целых ведомств, ярким примером является последний сбой в работе ГАС "Правосудие" осенью 2024 года. Поддерживаю усиление административной ответственности за использование не сертифицированных программ, что должно дисциплинировать госслужащих, имеющих доступ к государственным АИС, а также поможет устранить сложившуюся практику установки не сертифицированного ПО, при использовании которого в значительной степени снижается информационная безопасность государственных баз данных, содержащих крайне конфиденциальную информацию и персональные данные граждан.

Закон о периоде охлаждения по кредитам принят Сегодня Государственная Дума приняла во втором и сразу третьем чтениях закон о порядке выдачи потребительских кредитов, который предусматривает период охлаждения при выдаче займов для защиты от мошенников. Банки и микрофинансовые организации МФО будут обязаны в рамках предоставления кредита передавать перечислять заёмные средства клиенту минимум через четыре часа для сумм от 50 000 до 200 000 руб. А для больших сумм — по истечении 48 часов. Указанный период времени даст человеку время, чтобы проанализировать свои действия: уточнить цели займа или понять, находится ли он под влиянием мошенников, о чем сможет своевременно предупредить банк или правоохранительные органы. Также кредитные организации должны будут фиксировать обращения заявителей по кредитам, одобрения таких обращений, заключения самих договоров и передачу заемщикам денег с указанием времени с точностью до секунды. Такую информацию обяжут хранить в течение пяти лет с даты фиксации. Основная часть изменений вступит в силу по истечении 180 дней с момента опубликования закона, а для МФО — через 90 дней. Отмечу, что не могу в полной мере согласиться с суммами 50-200 тыс. и сроком охлаждения для них в 4 часа, установленными в законе, поскольку на мой взгляд это слишком небольшое количество времени для граждан. Учитывая, что по статистике ЦБ РФ средний "чек" обманутого гражданина составляет менее 200 тыс.рублей, мошенники продолжат свою деятельность как и прежде. Период охлаждения вместо 4 часов я бы видел более правильным, в 24 часа, тем более, что для сумм свыше 200 тыс. рублей он составляет аж 48 часов, что явно указывает на непропорциональность установленных законодателем сроков охлаждения и сумм кредита. В любом случае принятый сегодня закон будет способствовать снижению количества пострадавших от действий злоумышленников, использующих методы социальной инженерии, а также снизит сумму убытков граждан от оформления незаконных кредитов, в том числе без их согласия. Надеюсь, что законодатель со временем увеличит срок охлаждения по небольшим суммам 20-200 тыс, 24 часа и тогда закон, по моему мнению, начнет работать максимально эффективно.

Право граждан на самооборону не работает: новый вопиющий случай!!! 06.02.2025 Балахнинский суд Новгородской области вынес обвинительный приговор в отношении 70-летнего охранника детского летнего лагеря. Его осудили на 5,5 лет колонии строгого режима за убийство наркомана, который ворвался на территорию детского лагеря. В отношении охранника было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Правоохранительные органы и суд никак не отреагировали на фактические обстоятельства дела: защиту охранником себя и большого количества детей от неадекватного, агрессивного и вооруженного нападающего, который своими действиями реально угрожал их жизни и здоровью. Также суд не принял во внимание, что охранник с женой воспитывают внучку, отец которой погиб на СВО. В сложившейся ситуации, когда охранник пожилого возраста, проявивший смелость, остановил наркомана и уберёг большое количество детей от его агрессии, считать вынесенный ему приговор "справедливым" нет никакой возможности. Считаю, что в рассматриваемом случае имеются все признаки необходимой обороны, но суд, прокурор, следователь отказались это признать, что является незаконным. Со своей стороны готов подключиться к защите осужденного проявившему, по моему мнению, необходимую самооборону и героизм для защиты детей, и предпринять все предоставленные законом возможности для восстановления справедливости. Связаться со мной можно через личные сообщения либо через контакты Члена СПЧ, Председателя Национального антикоррупционного комитета Кирила Кабанова.

Борьба с мошенническими звонками выходит на новый уровень Президент РФ поручил разработать и принять новые механизмы борьбы с телефонным мошенничеством, говорится в перечне поручений, размещенных на сайте Кремля. ФСБ и МВД России поручено разработать дополнительные меры по блокировке телефонных вызовов, осуществляемых с территорий Украины и других недружественных иностранных государств в преступных целях. Также ведомствам необходимо представить предложения о повышении уровня идентификации абонентских номеров, используемых органами власти. Ранее я сообщал, что ситуация с количеством мошеннических звонков гражданам достигла критических масштабов, и высказал свое мнение о том, какие меры можно предпринять для борьбы с этим явлением. Данное Главой государства поручение оцениваю как важный шаг на пути к принятию действительно эффективных мер противодействия телефонным мошенникам. Со своей стороны хочу отметить, что мошеннические звонки очевидным образом преследуют корыстные цели. Для реализации своих планов злоумышленники всегда используют те или иные банковские сервисы. Перевод средств на "безопасный счёт" или микрозайм через аккаунт на "Госуслугах" и т.п., все это делается путем банковских услуг. Без возможности оформления кредита по смс, кредитов онлайн, микрозаймов и т.п., мошеннических звонков практически бы не было, так как достигнуть корыстные цели крайне сложно или невозможно. Поэтому для усиления принимаемых мер борьбы с телефонным мошенничеством считаю, что необходимо обеспечить большее взаимодействие банков с правоохранительными органами, а также значительно сократить или вообще отменить возможность дистанционного оформления кредитов и займов, что снизит количество мошеннических звонков в очень короткие сроки.