AdvokatIgorBaranov

Заключение договоров с банками по видеосвязи Центробанк планирует начать тестировать возможность удаленного обслуживания новых клиентов по видеосвязи Регулятор уже проводит согласование нового правового режима с Росфинмониторингом ФСБ Минфином и Минцифры Завершение этого этапа ожидается в первой половине текущего года после чего банки и их клиенты смогут опробовать новый формат взаимодействия Сейчас банки и ЦБ обсуждают возможные ограничения для видео обслуживания например доступ к нему только для определенного круга клиентов или установление лимитов на остатки по счетам и суммы операций Для операций с низким уровнем риска таких как открытие счета для ИП планируется что ограничения могут не применяться Также рассматривается возможность использовать при взаимодействии исключительно российские системы видеосвязи Отмечу что увеличение случаев кибер преступлений развитие ИИ и дипфейков представляют собой серьезную угрозу для новой инициативы ЦБ Вероятно после открытия счетов по видео будет распространено заключение кредитных договоров что обусловлено коммерческим интересом банков В случае заключения договора с банком с использованием дипфейков клиенту будет крайне сложно доказать что это был не он так как соответствующие экспертизы пока в полной мере не разработаны Граждане окажутся уязвимы перед мошенничеством по видеосвязи из за сложности опровержения Поэтому инициативу ЦБ не поддерживаю считаю что она скорее приведет к новым рискам и угрозам для граждан чем к существенным удобствам и безопасности Надеюсь что идея заключения банковских договоров по видео ограничится экспериментом и не будет внедрена повсеместно

КС РФ Россияне вправе управлять автомобилем по иностранным правам без ограничений Гражданин России попытался отменить штраф в 5000 рублей за вождение без водительских прав Он утверждал что основания для привлечения к ответственности отсутствуют поскольку управлял автомобилем имея действующее иностранное водительское удостоверение Однако суд согласился с мнением ГИБДД признав штраф законным Суд пояснил что российские права истца истекли еще в 2004 году При этом по закону управлять автомобилем по иностранным правам могут только иностранцы проживающие в России Поскольку истец является гражданином России на него это правило не распространяется Доводы истца о постоянном проживании за границей и наличие вида на жительство суд не принял во внимание Гражданин не согласился с решением истец обратился в Конституционный суд РФ КС РФ ррассмотрев жалобу отметил что оспариваемые нормы закона нарушают право российских граждан на свободу передвижения и ставят иностранцев в более выгодное положение Судьи разъяснили что международная конвенция о дорожном движении обязывает страны участницы признавать иностранные права до тех пор пока владелец не станет резидентом этой страны Поэтому КС РФ жалобу гражданина удовлетворил постановил законодателю изменить правила допуска российских граждан к вождению по иностранным правам в России уравняв их в правах с иностранцами До внесения изменений установлен временный порядок постоянно проживающие за рубежом граждане РФ могут использовать иностранные водительские удостоверения в России без ограничений Отмечу что позиция КС РФ вызвала споры среди экспертов Некоторые опасаются злоупотреблений когда водительские права могут приобретаться за границей в большом количестве нивелируя последствия серьезных нарушений в России Другие поддерживают КС РФ считая что это упростит жизнь законопослушным гражданам а злоупотребления будут пресекаться Депутаты ГД РФ при внесении изменений должны будут учесть экспертные мнения как противников так и сторонников позиции КС РФ чтобы принимаемые поправки соблюдали баланс интересов граждан и государства не привели к росту коррупции правовым коллизиям с уже имеющимися нормами закона

Граждан могут обязать уведомлять ФНС о зарубежных крипто кошельках Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект предлагающий ввести обязательное информирование налоговых органов об иностранных криптокошельках Это касается как граждан так и организаций являющихся резидентами РФ если криптокошельки не связаны с российскими депозитариями Предполагается что уведомлять ФНС об открытии или закрытии кошельков потребуется в течение месяца К тому же резидентов обяжут предоставлять регулярную отчетность о транзакциях с крипто валютой проведенных через иностранные ресурсы Детали отчетности будут разработаны Правительством совместно с ЦБ При этом законопроект не оговаривает нужно ли сообщать о кошельках открытых до 1 июля 2026 года а также не устанавливает конкретных санкций за неисполнение новых требований Создание иностранных криптокошельков также не ограничивается Отмечу что предложенная инициатива вероятно является частью более масштабных предложений по регулированию цифровых активов которые уже рассматриваются в Госдуме Ожидается что летом в России могут появиться цифровые депозитарии а криптовалютные операции будут осуществляться через лицензированных посредников Однако эффективность мер по отчётности с криптокошельками вызывает сомнения Из за сложности отслеживания криптоопераций и использования иностранных юрисдикций станет крайне затруднительно контролировать где именно открыты криптокошельки и какие операции с ними проводятся Скорее всего новые требования будут применяться к крупным компаниям совершающим расчеты в криптовалюте с зарубежными партнерами На мой взгляд без надлежащей легализации криптовалют подобные меры не принесут желаемого результата а лишь увеличат нелегальный оборот цифровых активов Уверен что законодатели осознают необходимость легализации криптовалют так как в противном случае у участников рынка не будет стимула соблюдать новые правила

ФНС планирует проверять доход граждан свыше 2 4 млн рублей Правительство РФ внесло на рассмотрение депутатов законопроект согласно которому ЦБ будет передавать налоговой службе данные о физических лицах если у ведомств возникнут подозрения о ведении ими предпринимательской деятельности Особое внимание будет уделяться тем кто получает систематический доход Инициатива планирует переход от выборочных проверок к автоматизированной системе контроля Проверка будет инициироваться если сумма незадекларированных доходов гражданина за год превысит 2 4 миллиона рублей Параметры подозрительных переводов и механизм обмена информацией будут определены в соглашении между ЦБ и ФНС Отмечу что предложенные Правительством РФ изменения не поддерживаю Граждане уже не раз сталкивались с необоснованными блокировками счетов и излишними требованиями документов со стороны банков и налоговых органов по 115 ФЗ основанных на субъективных подозрениях сотрудников Предложенные сейчас меры контроля напрямую коснутся системы быстрых платежей которой пользуется большинство россиян Это может привести к значительному росту злоупотреблений создаст неудобства и нарушения прав граждан Убеждён что в текущей экономической ситуации такие меры нецелесообразны поэтому надеюсь что законопроект при его рассмотрении депутатами будет отклонен В противном случае можно ожидать рост теневой экономики преступности возврата наличных расчетов и как следствие снижения экономической активности населения

Изменения в денежных переводах с 1 апреля С 1 апреля 2026 года начнет действовать новый Приказ Минфина 58н от 16 05 2025 который отменяет предыдущий Приказ 107н принятый в 2013 году Хотя внесенные правки имеют преимущественно технический характер их несоблюдение может повлечь за собой серьёзные последствия такие как задержка поступления средств на счёт или даже возврат платежа Данные нововведения касаются следующих видов финансовых операций Уплаты налогов и страховых взносов Поступлений на казначейские счета по другим основаниям Оплаты товаров и услуг предоставляемых автономными учреждениями В соответствии с обновлёнными правилами особое внимание следует уделить полю Назначение платежа Теперь сюда требуется вносить точные данные наименования закупаемых товаров или получаемых услуг номера и даты соответствующих договоров а также реквизиты товарно сопроводительных документов Использование общих фраз таких как за услуги или перевод при осуществлении бюджетных платежей может стать причиной отказа в проведении операции или её возврата Поле Фактический плательщик предназначено для случаев когда физическое лицо осуществляет платёж через посредника например через нотариуса агента или своего работодателя Поле Фактический получатель заполняется при перечислении средств на лицевой счёт организации открытый в казначействе или органе управления внебюджетным фондом В стандартных банковских переводах эти поля останутся незаполненными Важно отметить что для обычных граждан переводы через Систему быстрых платежей СБП по номеру телефона существенно не изменятся Основное влияние новых требований ощутят те кто осуществляет переводы по реквизитам особенно при уплате налогов взносов и расчётах с госучреждениями Таким образом рядовым гражданам нет причин для беспокойства в то время как представителям бизнеса рекомендуется внимательно ознакомиться с новым приказом Минфина чтобы избежать возможных проблем с проведением платежей

ВС РФ указал на опасность оставления персональных данных в сети Интернет Верховный суд РФ прокомментировал распространенную ситуацию когда человек обнаруживает что на его личные данные был оформлен микрозайм Типичный случай гражданин ввел свои паспортные данные на веб сайте а затем с удивлением выясняет что он должен деньги неизвестной МФО Обычно выясняется что сайт подвергся утечке данных которые попали к мошенникам Они подделали паспорт и получили заем В суде пострадавшему приходится доказывать что кредит брал не он но в большинстве случаев доказать невиновность крайне сложно Суд привел пример гражданин обнаружил в своей кредитной истории долг на 70 000 рублей перед неизвестной компанией Решение суда первой инстанции было вынесено в пользу МФО Оказалось что кто то под видом этого гражданина взял 6000 рублей под 730 годовых Три инстанции встали на сторону МФО но Верховный суд отменил все решения и вернул дело в первую инстанцию указав на необходимость проверки кто именно брал займ а также указал на опасность при предоставлении гражданами личных данных на подозрительных сайтах Отмечу что подобные случаи с микрозаймам участились Схема проста МФО выдают займы затем продаёт долг коллекторам Рост мошеннических случаев обоснован тем что МФО легче выдавать займы у них меньше требований к документам чем у банков Некоторым МФО достаточно паспортных данных другим нужны дополнительные документы или их сканы что нельзя назвать надёжным способом проверки личности заёмщика и его воли на получение средств Очевидно что для решения проблемы нужно изменить сам процесс выдачи микрозаймов устранив лазейки для мошенников например выдача займа по SMS или скану документов На недавнем заседании в СПЧ обсуждалась эта проблема надеюсь что регуляторы учтут озвученные на совещании мнения экспертов а также судебную практику ВС РФ чтобы предотвратить использование мошенниками условий выдачи микрозаймов

ФАС смягчила правила рекламы в Telegram и YouTube до конца 2026 года Согласно закону О рекламе запрещена реклама на ресурсах с ограниченным доступом Однако Федеральная антимонопольная служба ФАС признала что бизнесу нужно время для адаптации к новым правилам В связи с этим ведомство ввело переходный период Так в течение 2026 года рекламодатели не понесут наказания за размещение рекламы в Telegram и YouTube Однако это правило не распространяется на ресурсы доступ к которым уже был ограничен ранее такие как Instagram и Facebook а также на VPN сервисы До конца 2026 года рекламодатели могут продолжать использовать Telegram и YouTube но стоит понимать что в будущем году размещение рекламы на этих платформах будет запрещено Отмечу что разъяснение ФАС направлено на поддержку предпринимателей Понимая что полный отказ от рекламы в этих популярных сервисах может вызвать существенные финансовые потери ведомство предоставило отсрочку Это даст компаниям возможность скорректировать свои маркетинговые планы и найти другие площадки для продвижения Принятое ФАС решение подчеркивает изменение политики ведомства в сторону гибкости принимаемых мер Очевидно что ведомство стало учитывать экономическую ситуацию в стране интересы бизнеса что на мой взгляд является верным шагом Полагаю что и другие регуляторы включая РКН могут последовать этому хорошему примеру что позволит бизнесу и гражданам плавно адаптироваться к изменениям избегая внезапных ограничений и сбоев в налаженных годами бизнес процессах отсутствию доступа к привычным средствам коммуникации

Государство озвучило критерии допуска криптовалют на биржи В России определены требования для допуска криптовалют на биржи Согласно законопроекту О цифровой валюте и цифровых правах одобренному правительственной комиссией только цифровые активы с капитализацией в триллионы рублей и пятилетней историей торгов смогут быть представлены на отечественных площадках Законопроект устанавливает три ключевых параметра для иностранных цифровых валют чтобы Центральный банк мог разрешить их торговлю Средняя рыночная капитализация за два года до включения в реестр ЦБ должна превышать 5 триллионов рублей около 60 миллиардов долларов Среднедневной объем торгов за тот же период должен составлять не менее 1 триллиона рублей около 12 миллиардов долларов Данные о завершении торгов цене закрытия должны публиковаться организаторами торгов минимум пять лет до их включения в список ЦБ Регуляторы отмечают что этим требованиям соответствуют наиболее популярные криптовалюты такие как Биткоин Эфириум и Солана Также законопроект предусматривает возможность для Росфинмониторинга по согласованию с ЦБ вводить запрет на зачисление некоторых криптовалют на счета физических и юридических лиц не являющихся криптообменниками Это касается в частности валют чей код предназначен для сокрытия информации о переводах Считаю что предложенные правила могут оказаться слишком жесткими для российского криптовалютного рынка не учитывая потребности граждан и бизнеса Чрезмерный контроль может нивелировать преимущества цифровых валют делая допуск на биржи весьма ограниченным Надеюсь что в будущем регуляторы пересмотрят эти условия в сторону их смягчения поскольку изложенные критерии допуска цифровых валют на биржи РФ не являются привлекательными для большинства участников крипторынка нашей страны

НДС для иностранных продавцов на маркетплейсах Минфин предложил ввести НДС для зарубежных продавцов импортных товаров Этот налог планируется вводить постепенно в три этапа Начиная с 2027 года ставка НДС составит 7 затем в 2028 году она увеличится до 14 а к 2029 году достигнет 22 Министерство уже подготовило соответствующий законопроект однако окончательное решение будет за Правительством РФ Минпромторг поддержал более решительный подход Ведомство предлагает ввести полную ставку НДС в размере 22 для иностранных продавцов уже со следующего года По мнению главы Минпромторга это поможет создать более равные условия для российских и зарубежных продавцов Крупные онлайн площадки такие как Ozon и Wildberries отнеслись к этой инициативе с пониманием но также высказались за поэтапное введение новых налогов По их данным доля иностранных продавцов на их платформах составляет всего 3 4 поэтому большинство отечественных предпринимателей изменения напрямую не затронут Отмечу что поэтапное введение НДС может вызвать некоторую неопределенность у российских компаний посредников Им придется внимательно изучать как изменения в налогообложении иностранных продавцов повлияют на их клиентов и услуги Зарубежные поставщики могут искать пути налоговой оптимизации что потребует от российских партнеров разработки новых более сложных схем сотрудничества Также существует риск путаницы для самих маркетплейсов и их покупателей Введение нового налога требует четкого информирования всех участников рынка Российские покупатели привыкшие к определенным ценам могут столкнуться с их ростом который не всегда будет очевиден Это может вызвать вопросы о справедливости конкуренции и доступности импортных товаров Отмечу что изменения в налогообложении иностранных продавцов на маркетплейсах в текущем виде представляются недостаточно проработанными Предложенные меры не учитывают всех возможных последствий поскольку бизнес и российские покупатели могут значительно пострадать от увеличения налоговой нагрузки Надеюсь что Правительство РФ пересмотрит эти предложения или вовсе откажется от них

Минцифры представило правила регулирования ИИ Цифровое ведомство предложило на рассмотрение законопроект призванный регулировать сферу искусственного интеллекта ИИ Документ включает определения ключевых терминов искусственный интеллект сервис ИИ и модель ИИ Проект закона в том числе разграничивает обязанности и ответственность создателей моделей ИИ операторов систем держателей сервисов и конечных пользователей Согласно разъяснениям министерства разработчиков ИИ обяжут устранять дискриминирующие алгоритмы и не допускать создания незаконного контента Операторы должны будут проводить тестирование моделей на предмет безопасности и информировать пользователей об их ограничениях Владельцы сервисов в свою очередь обязаны оперативно реагировать на случаи неправомерного использования технологий Кроме этого владельцы сервисов будут обязаны маркировать контент сгенерированный с помощью ИИ Продавцы и поставщики услуг в соответствии с законопроектом должны будут уведомлять потребителей о применении ИИ При этом в некоторых ситуациях клиенты смогут отказаться от услуг предоставляемых автоматически и тогда поставщик обязан будет оказать услугу без участия ИИ Касаемо ИИ в госсекторе граждане получат право оспаривать решения государственных органов и компаний принятые с применением ИИ в досудебном порядке В случае причинения вреда вследствие использования ИИ пострадавшие смогут требовать компенсации согласно общим положениям ГК РФ Отмечу что положения законопроекта особенно в части ответственности разработчиков авторских прав и компенсаций представляются разумными Однако такие меры как запрет дискриминационных алгоритмов блокировка контента и обязательная маркировка могут стать сдерживающим фактором для технологического прогресса и инструментом давления на участников рынка Надеюсь что в процессе рассмотрения предложенных мер депутаты смогут достичь необходимого баланса между обеспечением безопасности и потребностями рынка что позволит технологиям развиваться динамично избегая излишней бюрократии и необоснованных ограничений