nn_for_science

Победа ChatGPT над врачами Недавнее исследование показало, что ChatGPT-4 превзошел врачей в диагностике сложных медицинских случаев. Искусственный интеллект поставил верный диагноз в 90% случаев , тогда как врачи с доступом к ChatGPT справились лишь на 76%, а без него — на 74%. ‍ Основная проблема — врачи часто игнорировали предложения ChatGPT, предпочитая собственные гипотезы, даже если ИИ предлагал более точное объяснение. Кроме того, многие врачи использовали GPT как поисковую систему , а не как мощный инструмент анализа. В исследовании участвовали 50 врачей, которые диагностировали 6 сложных медицинских случаев. Оценивалась способность ставить и аргументировать диагноз. Результаты оценивали врачи-эксперты, которые видели только ответы участников, не зная, были ли они от врача с ChatGPT, врача без него или от самого ChatGPT. Истории болезней, использованные в исследовании, были основаны на реальных пациентах. Случаи намеренно никогда не публиковались, чтобы студенты-медики и другие могли пройти тестирование на них без какого-либо предварительного знания. Это также означало, что ChatGPT не мог быть обучен на них. ИИ показал способность обрабатывать вводные медицинские данные и контекст, предлагать обоснованные диагнозы и объяснять свои выводы. Несмотря на это, врачи часто отказывались принимать его аргументы из-за уверенности в собственной правоте По мнению авторов, системы ИИ могут стать незаменимым помощником в медицинской диагностике, но для этого нужно научить врачей полностью раскрывать их возможности и использовать их в качестве "второго мнения". Статья

#ии today Робот «Эрбай» с искусственным интеллектом похитил 12 более крупных роботов из выставочного зала в Шанхае. Эрбай вел с более крупными роботами разговоры, похожие на человеческие.