Reka_Smorodina

В продолжение сегодняшнего разговора на ГМ В Госдуме допустили снижение цен на новостройки на 40% в 2024 году По словам Аксакова, это произойдет еще до конца 2024 года. Свою позицию он объясняет текущими высокими ставками по кредитам для застройщиков. «Есть мнение, что для снижения цен на недвижимость потребуется два года, но я рассчитываю, что это произойдет быстрее, потому что строителям, чтобы запускать новые проекты, нужно продать уже построенное жилье Да, сценарий со снижением цены на недвижимость на 40% возможен. Но гораздо более вероятен сценарий, при котором новые проекты стартовать не будут, а квартиры которые уже построены, будут предлагаться по нынешним ценам, без скидок. Потому что довольно глупо продавать со скидкой имеющейся жилье, чтобы запускать новые проекты, и тем самым еще переполнять рынок. Это как если бы украсть ящик водки, его продать, а деньги пропить. Гораздо проще не продавать

В Америке забеспокоились о том что госдолг страны растет слишком быстро и с этим надо что-то делать. При всем понятно, что сделать ничего нельзя и рост долга продолжится, потому что без этого не выполнить обязательства бюджета, и если перестать наращивать госдолг, будет такой кризис, что мало никому не покажется. Опять же надо понимать почему Америка смогла за последние десятилетия так серьезно накопить госдолг. Произошло это благодаря Китаю. Во-первых, Китай поставлял в Америку дешевый ширпотреб, который сдерживал рост стоимости жизни и обеспечивал низкую инфляцию. Низкая инфляция позволяла дешево занимать на рынке под низкие проценты, а потом еще Китай и выкупал государственные облигации. Теперь, когда налицо ссора с Китаем, этот механизм перестает работать. А значит инфляция уже никогда не будет такой, как раньше, 2-3%. Это значит в свою очередь, что дешевых заимствований тоже уже не будет. В результате мы получаем следующую историю: попытка оторваться от Китая и за счет этого спасти американскую экономику привела к тому, что американскую экономику угробили.

Госдума приняла закон о социальных вкладах для россиян с невысоким доходом Это про то что хотели как лучше, а получилось как всегда, то есть никак. Первоначально хотели обеспечить поддержку бедных через более высокие проценты по вкладам. И мы имеем в итоге? Во-первых, бедные потому и бедные что у них нет накоплений, соответственно в банки они принести много денег не смогут. То есть проект делали люди, которые просто не могут предположить, что есть кто-то, у кого нет в банке счета какими-то деньгами. Во-вторых, по социальным вкладам установлен максимальный лимит в 50 тыс. и не больше. Пожадничали. В-третьих, непонятно какая доходность по таким вкладам. Никаких специальных сверх обязательств по ставкам не вводится. Опять пожадничали. В результате получается неизвестно что и никакой поддержки бедным. И чего ради все это затевалось?

Глава департамента ЦБ допустил замедление роста экономики РФ в третьем квартале Но в общем да. Наши расчеты тоже показывают, что концу года рост ВВП фактически сойдет на нет. Если и будет какой-то рост, то за счет ВПК. Гражданский сектор если не станет, то сильно замедлится

Набиуллина: Мы сохраняем приверженность возвращению инфляции к четырем процентам Предполагается, что Набиуллина человек здравомыслящий и в общем неглупый. Но если этот здравомыслящий человек раз за разом утверждает, что завтра он допрыгнет до 10 этажа, это вызывает вопросы. Альфа, ВТБ, Сбер — все против снижение ставки. Более того, Греф заявил, что если ставка будут понижены, он приостановит выдачу кредитов. При этом все эти замечательные люди не говорят о том, что сверхприбыли последнего года, полученные банками, это как раз из-за высокой ставки. Перекачивание денег ЦБ в карманы банкиров. То есть снижение ставки приведет к снижению их прибылей. Вот об этом они как-то забывают упомянуть.

ФАС потребовала взыскать 17 млн руб. с «Олимпситистроя» по делу Тимура Иванова Это всё что смогли нарыть на Тимура Иванова? Если да, то получается, что все разговоры о массовой коррупции в Министерстве обороны подвисают воздухе. Это значит, что Шойгу с Ивановым не удастся сделать козлами отпущения за неэффективность армии на Украине. Значит придется искать кого-то другого. К тому же не невозможность доказать массовую коррупцию подтверждает мое предположение о том, что перемещение Белоусова в Министерство обороны никак не связано с военной необходимостью. А мотивы тут совершенно другие.

Спрос на переговоры с Украиной растет. Сегодня за переговоры 58% российского населения, год назад было 53%. Причем большинство считает, что переговоры больше нужны России, чем Украине. Что в общем понятно. Жизнь, своя и близких, дороже. Больше всего сторонников переговоров среди женщин и среди молодежи. Вывод: могут сложиться обстоятельства при которых продолжение операции на Украине станет невозможным из-за противодействия внутреннего общественного мнения. Посмотрим, как внутреннее сопротивление войне будет вести себя в динамике, однако по моим ощущениям, момент, когда война станет невозможной по внутренним причинам, совсем не за горами. И старшим товарищам надо учитывать, что у них осталось не так много времени.

Эксперт раскрыл будущее экономики Украины Дефолт на Украине не произойдет, считает директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец. Как он рассказал «Известиям» 2 июля, вероятно, Киев договорится с кредиторами и будет платить, однако для этого страна будет печатать необеспеченные деньги и продавать их на бирже, что приведет к девальвации нацвалюты и снижению уровня жизни.

Образовательные кредиты с господдержкой набирают популярность у российских студентов Да, это действительно так, по нашим оценкам против прошлого года спрос на образовательные кредиты вырос наверное на треть. Причин здесь две: во-первых, доходы растут, соответственно у людей растет есть уверенность, что кредит они вернут. Во-вторых, всем понятно, что без хорошего образования заработать большие деньги не получится. Но тут есть проблема. Нужно чтобы зарплата после завершения обучения была достаточная, чтобы вернуть кредит. А гарантированно высокие зарплаты в нашей стране обеспечивают не более десятка московских вузов. Соответственно, чтобы гарантированно вернуть кредит, надо ориентироваться на ту самую десятку, а еще лучше пятерку московских вузов. Но обучение в них стоит 500— 700 тыс. рублей в год. То есть кредит получается большой. Но с гарантией возврата. Что дальше? В общем понятно: та самая пятерка престижных вузов будет повышать стоимость образования, величина кредитов для студентов будет расти, в общем далее по спирали. Есть опасения, что льготные кредиты на образование будут закрыты, как и льготная ипотека, чтобы снизить расходы на компенсацию низких ставок. Я думаю что этого не будет. Главная проблема российского высшего образования — это его недофинансирование, недостаток денег, выделяемых из бюджета. Выход — перевод образования на платную основу, с поддержкой образовательных кредитов. То есть льготные образовательные кредиты останутся, потому что в противном случае правительству придется из бюджета выделяет деньги на поддержку образования. Проще датировать ставку. Так что в нашей стране будет все больше платного образования в кредит, и все меньше дешевого, бюджетного.

По оперативной информации, погрузка на сети ОАО «Российские железные дороги» в июне 2024 года составила 98,3 млн тонн, что на 3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. И это не хорошо. Перевозка грузов по железной дороге — это один из показателей экономической активности Итак, что мы видим? Большое падение в части угля и строительных грузов. Угля меньше стал закупать Китай, как я понимаю. Про строительные грузы. Вполне возможно это связано с тем что в прошлом году в это время активно строились оборонительные сооружения на новых территориях. Что сегодня уже не актуально. Отсюда и снижение перевозок. И вообще экономической активности. Надо бы еще где-нибудь построить оборонительную линию.