Липецкие власти ударили лихим тарифом на электричество по частному сектору В Липецкой области разгорается скандал, который связан с оплатой тарифов на электричество. Правительственные соцсети и Telegram-каналы завалили комментариями жители окружающих Липецк частных домов. Собственники пишут, что за январь им стали приходить платежки за электроэнергию с запредельными цифрами – по 30 тыс. рублей и выше в месяц, что выше в два и более раз по сравнению с декабрем. Их дома отапливаются исключительно электричеством. С 2025 года в России вступили в силу утвержденные правительством границы потребления в рамках диапазонов дифференцированных тарифов на электроэнергию. Так, максимальный уровень первого диапазона теперь составляет не более 3 900 кВт-ч в месяц это самый дешевый тариф . Второй диапазон составит 6 000 кВт-Ч, все что выше – это будет уже третий диапазон. Федеральные власти отдельно отмечают, что тариф первого диапазона, по сути, является льготным и будет ежегодно индексироваться в соответствии с параметрами социально-экономического прогноза РФ. Его задача – поддержка социально незащищенных слоев граждан. Несмотря на это, липецкие власти решили ограничить первый диапазон 2 000 кВт-Ч в месяц, из-за чего люди и стали получать огромные счета. В соседних регионах – Воронежской и Тамбовской областях тариф по первому диапазону указан по федеральной рекомендации до 3 900 кВт-Ч. Прокуратура Липецкой области начала проверку по жалобам жителей на завышенные тарифы на электроэнергию. Подписывайся на «Площадь»
Деньги под угрозой? Что ждёт банковские вклады в 2025 году Высокие проценты по вкладам привлекли на счета рекордные суммы – только в Воронежской области сумма депозитов впервые превысила триллион рублей. Более 75% – средства физических лиц. Но зачем банкам привлекать средства по ставкам равным ключевой, а в отдельных случаях и выше? На чем зарабатывают сами банки? Какие инструменты настолько доходны, чтобы получить с них больше, чем обещано населению за вклады? Что будет, когда ЦБ начнёт снижать ключевую ставку, или кредитный портфель банков не сможет обслуживать высокие ставки по вкладам? Эксперты предупреждают: если начнется отток вкладов и эти деньги хлынут в экономику, возможен новый виток инфляции. Поэтому все чаще говорят о введении возможных ограничений на снятие денег со вкладов. Насколько это реально и стоит ли беспокоиться вкладчикам? Разбираемся в деталях. Подробнее читайте на сайте. Подписывайся на «Площадь»
Курский арбитраж уже в третий раз заворачивает иск подрядчика из Мариуполя к Корпорации развития И происходит это каждый раз по разным основаниям. Речь идет о заявлении ООО «МК Групп», которое хочет взыскать с корпорации развития и школы № 2 в посёлке Мангуш почти 22 млн рублей неосновательного обогащения. В конце декабря суд не устроило, что истец нарушил порядок досудебного урегулирования спора. Вторая попытка тоже не увенчалась успехом – арбитраж не устроило, что компания не представила полноценные доказательства отправки ответчикам претензий на электронную почту. Последнюю попытку «МК Групп» предприняла 30 января, но буквально на днях суд снова оставил заявление без движения. На этот раз – претензия к самим исковым требованиям. Подрядчик предъявил их как к корпорации, так и к школе, которая не является стороной по спорному договору. «В этой связи суд предлагает истцу представить письменные пояснения со ссылками на нормы права относительно предъявления иска в солидарном порядке к АО «Корпорация развития Курской области» и ГБОУ «Мангушская школа №2 Мангушского м.о.», с учетом фактического пользования результатом работ школой», – сказано в определении. Пока заявление оставлено без движения, суд предлагает истцу исправить недостатки до 26 февраля. Курская область при поддержке корпорации восстанавливала социальные объекты Мангушского района ДНР. Капитальный ремонт школы №2 был завершен еще в конце 2022 года. Средства на восстановление школы выделили из федерального бюджета, к работе были привлечены курские строители. Скорее всего, работы на этом объекте и стали поводом для иска. Подписывайся на «Площадь»
Несколько осужденных за хищение воронежской земли попытаются сократить сроки в кассации Речь идет о громком деле с 10 фигурантами, которых признали виновными в хищении восьми государственных земельных участков на 36 млн рублей. В ноябре Воронежский облсуд ужесточил сроки после апелляции прокуратуры. На данный момент поступили кассационные жалобы от пяти адвокатов и двоих осужденных. Как стало известно «Площади», в кассацию пока не решаются пойти самые известные фигуранты. Бывший депутат областной Думы Андрей Хабаров изначально получил один год колонии, как и его родственник Денис Красиков. Им ужесточили наказание до трех лет колонии. Про бывшего замруководителя центра кадастровой оценки Сергея Барышникова пока информации нет он вместо двух лет получил четыре в апелляции . Жалобу подала и бывший секретарь Рамонского райсуда Елена Санина, которая, судя по материалам дела, изготавливала липовые решения суда ради узаконивания собственности похищенных земельных участков. В облсуде ей ужесточили наказание с трех до пяти лет колонии. Ее коллега по строгости приговора юрист Елена Тяпкина пока жалобу не подавала. Пошли в кассацию еще несколько фигурантов-владельцев земель, которых отправили за решетку на три года вместо одного . Речь может идти об Авазе Гусейнове и Наталии Лямзиной. Кассационного представления от прокуратуры в карточке дела не наблюдается. Вероятно, ведомство осталось удовлетворено более жестким решением областного суда. Подписывайся на «Площадь»
Бывшего зампреда воргордумы Алексея Пинигина отпустили из колонии Центральный райсуд Воронежа сегодня, 10 февраля, удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении. Об этом «Площади» рассказали несколько источников в адвокатском сообществе. На свободу он выйдет через 15 дней, когда решение вступит в законную силу. Собеседники издания говорят, что прокуратура была не против его освобождения. В сентябре 2023 года его приговорили к двум годам лишения свободы и штрафу в 300 тыс. рублей за мошенничество в особо крупном размере. Апелляционную жалобу на приговор Пинигин не подавал, но очень рассчитывал получить условный срок. В основу уголовного дела Пинигина легли события 2018 года, когда он получил от директора строительной фирмы «КМ-Строй» Андрея Матвеева сумму в 9,2 млн рублей за обещание обеспечить своевременную приемку и оплату работ по возведению социального объекта в Грибановском районе. Но в суде Пинигин подтверждал, что эти средства использовались для организации выборов. Кстати, его хотели видеть в качестве свидетеля обвинения по делу о мошенничестве в отношении депутата Романа Жогова. Заседание назначено на 19 февраля. Возможно суд допросит его по ВКС, не дожидаясь освобождения. Подписывайся на «Площадь»
В Воронеже экс-руководитель медицинского центра предстанет перед судом по делу о получении взятки Прокуратура Левобережного района города Воронежа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 44-летней бывшей руководительницы Воронежского медицинского информационно-аналитического центра речь идет о Наталье Волковой - прим.ред. . Она обвиняется в получении взятки в особо крупном размере, что квалифицируется по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Согласно материалам дела, в июле 2024 года обвиняемая получила 650 тыс. рублей от представителя ООО «Информзащита» за содействие в победе компании в электронном аукционе и заключении государственного контракта на сумму 23,6 млн рублей. Общая сумма предполагаемой взятки составила 4 млн рублей. Следствие установило, что женщина обеспечила размещение государственного заказа с заранее подготовленным техническим заданием, что ограничивало возможность участия других организаций в аукционе. Однако получить всю сумму взятки ей не удалось: после получения первой части денег ее действия были пресечены правоохранительными органами. Уголовное дело направлено в Левобережный районный суд города Воронежа для дальнейшего рассмотрения. Подписывайся на «Площадь»
Бывший зам белгородского губернатора Владимир Базаров на своей первой планерке в правительстве Курской области думает, как восстановить инфраструктуру и увеличить объемы строительства жилья. В качестве вице-губернатора он тоже будет отвечать за строительную отрасль в регионе. Подписывайся на «Площадь»
Власти Губкина Белгородской области собственноручно благоустроят сквер почти за 260 млн рублей Управление капитального строительства города нашло подрядчика для реконструкции общественной территории сквера на улице Лазарева. Единственным участником аукциона стала компания АО «Автодор», которая полностью подконтрольна администрации Губкина. Финансироваться ремонт будет за счет городского бюджета. Этот сквер уже частично был благоустроен в прошлом году. Так как Губкин победил в конкурсе малых городов, администрация сможет продолжить работы и в этом году. Подрядчик должен будет отремонтировать фонтан, заменить тротуарную плитку и освещение, установить малые архитектурные формы и посадить новые растения. Закончить благоустройство нужно к 9 декабря этого года. Сквер будет разделен на четыре зоны. Территория с фонтаном будет представлять мест, близкое, по сути, к площади. Следующая зона будет благоустроена под пикники и встречи. Третья будет представлять из себя «дремучий лес» – в зеленой зоне можно будет прогуляться. И последняя часть – зона созерцательного отдыха смотровые площадки, пикники . Подписывайся на «Площадь»
Прокуратура проверит курские УК в связи с замеченным «переделом рынка» «Как человек, который только знакомится с жилищно-коммунальным хозяйством, хочу отметить большое количество недовольных замечаний. Ситуацию с управляющими компаниями назвать удовлетворительной нельзя. Спасибо прокуратуре, что поддержала нас, и будут внеплановые проверки. Замечен передел рынка УК и одновременно с этим массовые сходы граждан, надо дать правовую оценку этой деятельности. Очень много замечаний к работе УК. Сложилась неконкурентная ситуация на этом рынке услуг», - заявил врио председателя правительства Курской области Александр Чепик .
Госавтоинспекция просит мэрию Воронежа установить запрещающие знаки на Ворошилова Госавтоинспекция УМВД России по Воронежу признала целесообразным установку дорожных знаков «Остановка запрещена» на участке от улицы Кривошеина, 46 до Матросова, 189. Это следует из ответа ведомства. В начале декабря в «Площадь» обратились жители Воронежа. Они сообщили, что на улице Ворошилова собственники транспортных средств часто паркуются на правой полосе дороги. Речь как раз идет об указанных выше участках. На кадрах, которые присылал наш подписчик, видно, что здесь останавливаются не только легковые автомобили, но также фуры и грузовики. По словам жителей, это приводит не только к замедлению трафика, но и к ограничению видимости на дороге. Собеседник издания направлял жалобу в администрацию Воронежа. Он просил установить на этих участках дорожный знак «Остановка запрещена» в комплексе с шестью табличками, которые будут указывать на зону действия запрещающего знака. Однако в Управлении дорожного хозяйства посчитали нецелесообразным установку знаков в этом месте по причине того, что здесь по правила ПДД, итак нельзя ставить автомобиль на стоянку и остановку в подобных местах. Соответственно, «с целью компенсации незнания водителями» этих правил устанавливать знаки здесь не собираются. Более того, там заявили, что надзорную деятельность за соблюдением водителями транспортных средств ПДД РФ осуществляет Госавтоинспекция. После этого собеседник следом обратился в Госавтоинспекцию. Интересно, но ведомство не сошлось в ответе с мэрией Воронежа. Во время обследования был установлен факт парковки на этом участке грузового и легкового автомобиля. В итоге ведомство направило в мэрию Воронежа информацию о необходимости рассмотрения вопроса об установке знака «Остановка запрещена». «Площадь» будет наблюдать за развитием событий. Подписывайся на «Площадь»
