cholo_football

В первом тайме Реал забил дважды с трех ударов и эта клиническая реализация замаскировала что Атлетико уже тогда играл лучше Это проблема на старте сезона Атлетико при всех недостатках получает меньше чем заслуживает По ходу почти каждого матча соперников прощали и позволяли им расти в игре И сейчас когда не по делу получили 1 2 это было очень похоже на привычный плохой сюжет Тем ценнее итоговая победа Реал проверяли забросами из глубины и рывками Нико и Джулиано потом стали проверять навесами И то и другое приводило если не к моментам то к стандартам а на стандартах Атлетико доминировал В итоге набралось семь явных голевых моментов Семь в матче с Реалом Большая победа

В эти 45 минут «МЮ» – организованная команда, которая знает, где и когда отобрать мяч и что с ним делать в следующие несколько секунд. Прессингом один раз заставили Габриэла бить в аут. Несколько перспективных атак после перехватов, собственно, почти все, кроме прохода Куньи, были в переходных фазах. Немного не хватает игроков, которые сразу после смены владения делают рывок за спину. Это не профиль Маунта. Забавно, но им бы с таким стилем Дьокереша, был бы радикально другой эффект. В обороне пока тоже все хорошо. Единственный момент «Арсенала» он же гол – случился после применения совсем темных искусств, практически черная магия, что это засчитали. Кстати, Онана за такую хрупкость во вратарской уже бы приговорили.

В первом матче за «ПСЖ» Шевалье ошибся. Его ошибка стоила гола. И хотя все кончилось трофеем, эмоциональную критику это не остановило. Провал. При Доннарумме такого не было. Создали проблему на ровном месте. Вообще-то бессмысленно оценивать игрока по одному матчу. Да и по трем-четырем тоже. Если так оценивать, можно и Доннарумму номинировать на «Золотой мяч». Кхм, а, ну да. Мда. Так вот, Шевалье еще может стать провальным трансфером, а рокировка с Доннаруммой – большой ошибкой «ПСЖ». Но пока об этом говорить глупо. Не после одного матча. Подробный разбор победы «ПСЖ» в Суперкубке – в подписном видео. И другие темы: - в плане этики к давлению «ПСЖ» на Доннарумму есть вопросы. - Шешко в «МЮ»: переплатили, много рисков, но трансфер логичный. - зачем Забарный «ПСЖ». - Дарвин в «Аль-Хилале», это хорошо для всех. - Грилиш получит в «Эвертоне» привычную роль. - трудно поверить, что «Бавария» отпускает Комана. - Распадори перешел из «Наполи» в «Атлетико»: есть вероятность, что для него не изменится ничего. - тер Стеген подписал медицинский протокол.

Сейвы Доннаруммы помогли «ПСЖ» выйти в финал Лиги чемпионов. Контракт истекает через год, пора продлевать, и естественно, что после такой весны Доннарумма рассчитывает на повышение. Тем более что у клуба есть деньги. Но «ПСЖ» неожиданно согласен и, кажется, даже готов инвестировать в замену вратаря. Выглядит нелогично. Но «ПСЖ» в этой ситуации понять даже проще, чем Доннарумму. Нельзя определять сезон по нескольким матчам. Доннарумма – яркий куражный вратарь, который может на короткой дистанции вытащить команду. Сейчас так было в Лиге чемпионов, еще один яркий пример – Евро-2020. При этом его сложно назвать стабильным. Это отражает статистика, даже в рамках прошедшего сезона: у него топовые показатели в ЛЧ и очень слабые в Лиге 1. Но статистика передает не все. Например, нестабильность по ходу одного турнира. Осенью он ошибался и в Лиге чемпионов. У Доннаруммы великоват разброс качества игры. Для суперклуба это допустимый, но не самый подходящий профиль. Здорово, что это компенсируется вспышками гениальности в самый важный момент. Но если добавить неуверенную игру в пас и неуверенную игру на выходе, а также фактор Луиса Энрике – догматика в плане владения от вратаря – ситуация выглядит по-другому. Доннарумма для «ПСЖ» – компромиссный вариант, а не лучший из возможных. Поэтому легко понять нежелание подписывать новый долгосрочный контракт на улучшенных условиях. Подробный разбор проблемы «ПСЖ» с Доннаруммой – в подписном видео. И другие темы: - конфликт тер Стегена и «Барселоны». Непонятная цель тер Стегена. - перспективы Хато в «Челси». Переплата или не переплата? - Траффорд в «Ман Сити». - трансфер Палиньи в «Тоттенхэм». - продажа Сона и перспективы на сезон. - «Милан» мощно переформатировал центр поля. Аллегри говорит о борьбе за место в ЛЧ, но есть одна причина ждать даже большего. - продажа Осимхена за 75 млн – шедевр Де Лаурентиса.

Зная счет, при просмотре матча важно не подгонять под него оценку. «Сити» проиграл аутсайдеру, поэтому, смотря матч в записи, я был изначально несколько предубежден против Гвардиолы. Перемудрил и вот это вот все. Тем более с таким стартовым составом. Но это не тот случай. При желании, недостатки в игре «Сити» можно найти особенно в индивидуальных действиях , но для победы сделали достаточно. Первый час защитники не справлялся с Холандом, в концовке с Эчеверри, с Доку не справлялись всю игру. Добротные 3:1, если бы не Хендерсон, никто бы не сказал, что «Пэлас» доставил «Сити» много проблем. А если бы не рептилоид на ВАР, не было бы и Хендерсона. «Пэлас» этот финал нужнее, за команду приятно. Но поводов для критики «Сити» нет. Иногда такие матчи просто случаются.

От финала кубка Италии были простые и понятные ожидания: «Милан» хуже, проигрывает «Болонье» первый тайм, но во втором тайме Леау или Пулишич в паре эпизодов демонстрируют мастерство и переворачивают матч. «Милан» с трофеем, сезон формально не провален. Но «Болонья» не забила в первом тайме, хотя была получше, и это, видимо, сломало весь план. Потому что во втором тайме после гола Ндоя так и не случилось отрезка, когда «Милан» мог перевернуть игру. А ведь на первых минутах были шансы у Йовича и Алекса Хименеса. Ценность этих моментов выяснилась позже. За «Болонью» приятно. Команда постоянно упирается в потолок возможностей игроков, поэтому многие классные задумки не реализуются или не доводятся до удара. Отсюда стерильность, на такую игру не очень интересно смотреть. Но при таких ресурсах придираться к стерильности не хочется. Маленькая идейная команда взяла маленький трофей, это огромное событие для «Болоньи». Ну и Лига Европы ей соразмерна. Все гармонично.

Эпический матч вместил так много всего, что в конце у «Барселоны» в тройке разыгрывающих оказались Форт, Араухо и Мартин. Кто бы мог представить настолько экзотический билдап в начале игры? Но так сложилось: задачи команд менялись, тренеры реагировали, потом задачи снова менялись, потом еще, а реакций у тренеров уже не осталось. Тюрам бросил играть к середине второго тайма, но потом сделал гол. Тареми играл полузащитника, возможно, впервые в жизни. А «Барселоне» пришлось разыгрывать с Фортом, Араухо и Мартином. Это уже не футбол, а превозмогание. А возрастные итальянские команды – чемпионы по превозмоганию.

То, что «Бавария» не обеспечила чемпионство – случайность. Шуток про Кейна будет много, но понятно, что эту мелочь команда исправит в следующем туре. С Кейном на поле. Смущает другое: слишком легкие пропущенные голы. Это тянется весь сезон. Любой уровень доминирования еще не гарантирует результат. Нужен мощный задел по голам, если его нет, «Бавария» может упустить даже выигранный матч.

«Барселона» и «Интер» сыграли один из редчайших матчей, в которых вообще некого критиковать. Все были великолепны – хотя бы относительно своих возможностей. «Интер» заслужил чуть больше комплиментов, как более слабая команда, которая пробила свой потолок, но и «Барселона» сыграла здорово, а у гениальности Ямаля был серьезный фундамент, который создавала для него вся команда. В новом подкасте – подробный разбор выдающейся игры, перечисление явных и неочевидных героев, сравнение Ямаля и Месси и мои аргументы в пользу того, что молодой Месси был лучше и 6 точных пасов Дюмфриса. Ну и около получаса говорим о матче «Арсенала» и «ПСЖ», который тоже в порядке. Ютуб ВК

У происходящего с «Астон Виллой» есть мистическое, но убедительное объяснение. В начале матча на стадионе включили гимн Лиги Европы. Команда Эмери просто думает, что играет в Лиге Европы.