Rosprirodnadzor_official

Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил иск Росприроднадзора к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. Причина — загрязнение почв в водоохранной зоне бухты Раковой. В 2024 году специалисты провели обследование участка и зафиксировали несанкционированное размещение отходов и снятие плодородного слоя почвы. Размер причиненного вреда составил более 1,76 млн рублей. Администрация не возместила ущерб добровольно. Суд обязал ее компенсировать вред в полном объеме.

Специалисты Службы выявили несанкционированное размещение отходов в Нижнем Новгороде. Мусор от сноса зданий, строительные материалы, покрышки и пластик образовали свалку на земельном участке по ул. Ванеева. Поводом для проверки стало обращение, поступившее от местных жителей. Вместе с экспертами ЦЛАТИ были отобраны пробы, проведены замеры и установлен класс опасности отходов — IV. Ущерб почвам составил более 4,9 млн рублей. Земельный участок находился в аренде у ООО «Инвестсити». Компания отказалась возмещать ущерб добровольно — дело было передано в суд. Первый арбитражный апелляционный суд поддержал доводы Росприроднадзора и обязал застройщика компенсировать вред в полном объеме. Решение вступило в силу.

АО «Судостроительный завод «Лотос» компенсировало ущерб, нанесенный реке Волге: более 1,38 млн рублей перечислено после решения суда. Ранее во время проверки состояния Волги и ее притоков в районе города Нариманова Астраханская область специалисты зафиксировали превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в донных отложениях у причальной стенки. Было установлено, что на этом участке ведет деятельность судостроительное предприятие. Росприроднадзор рассчитал сумму ущерба, однако нарушитель отказался компенсировать ее добровольно. В результате мы обратились в суд. Арбитражный суд Астраханской области признал требования обоснованными и обязал АО «Судостроительный завод «Лотос» выплатить компенсацию. Эти средства поступят в федеральный бюджет и будут использованы на природоохранные проекты и мероприятия.

В Красноярском крае после аварии речного судна произошел разлив дизельного топлива в реку Енисей. Загрязнение охватило акваторию площадью 962 тыс. м². Специалисты Росприроднадзора выехали на место, отобрали пробы воды, обследовали зону загрязнения. К ликвидации последствий привлечены 132 человека и 48 единиц техники. Водолазы заварили повреждения корпуса и откачали топливо из отсеков. Судно, принадлежащее ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство», отбуксировано на берег в село Галанино для завершения ремонта. Участок возможного загрязнения обработан биоразлагаемым сорбентом. Один рубеж боновых заграждений оставлен в 92 км ниже по течению — на случай остаточных выбросов. Росприроднадзор проводит расчет причиненного вреда.

Арбитражный суд Татарстана обязал АО «Казанский жировой комбинат» погасить задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду. Специалисты Росприроднадзора установили, что предприятие не рассчитало плату за более чем 136 тонн отходов асфальтобетона и асфальта, образовавшихся в результате ямочного ремонта в 2022 году. Сумма задолженности составила более 2,6 млн рублей. Требование о добровольной оплате оставалось без ответа, и Служба обратилась в суд. Суд полностью удовлетворил исковые требования Росприроднадзора.

МУП «Данковский водоканал» допустило сброс сточных вод с превышением концентраций загрязняющих веществ в реку Дон. Нарушения выявили инспекторы Росприроднадзора в ходе внеплановой проверки. Ущерб реке превысил 4,6 млн рублей. Предприятию направлено требование о добровольной компенсации. В случае отказа сумма будет взыскана через суд.

В Службу поступило обращение от жителей города Балтийска Калининградская область о незаконной свалке строительных отходов. Специалисты обследовали указанную территорию: на двух участках, находящихся в муниципальной собственности, общей площадью более 700 м² размещено около 500 тонн строительных отходов IV и V класса опасности — бетона, кирпича, рубероида и других материалов. Размещение отходов на необорудованных участках привело к загрязнению и ухудшению состояния почвы. Росприроднадзор направил администрации Балтийского округа претензию о возмещении вреда почвам на сумму более 8 млн рублей. Также администрация должна провести рекультивацию нарушенных земель. В случае отказа сумма ущерба будет взыскана в судебном порядке.

В 2023 году инспекторы Службы зафиксировали загрязнение участка в селе Казинка Липецкой области: на почву была пролита жидкость неустановленного состава, обнаружены ртутные лампы и мусор. Экологический ущерб почвам оценен более чем в 18 млн рублей. Администрация Грязинского района, признанная виновной стороной, отказалась возмещать вред добровольно. Специалисты Службы направили иск в Арбитражный суд Липецкой области. Заявление принято к производству. О результатах разбирательства сообщим дополнительно.

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иски Росприроднадзора к трем предприятиям, незаконно добывавшим подземные воды: МУП «Попереченское» МУП ЖКХ «Кировское КХ» МУП «Наголенское» Факт безлицензионной добычи установлен в Котельниковском и Светлоярском районах. Вред недрам оценен в 1,17 млн рублей. Поскольку предприятия не возместили ущерб добровольно, Служба обратилась в суд, который поддержал наши требования и обязал предприятия компенсировать вред в полном объеме. Исполнение решения на контроле Росприроднадзора.

Совместная проверка Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора и Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры выявила серьезные нарушения в работе компании ООО "Южный Город", расположенной в Семикаракорском районе. В ходе рейдов специалисты обнаружили, что предприятие систематически нарушает правила обращения с отходами производства. Особую тревогу вызвал факт сброса жидких отходов 4 класса опасности предположительно осадка из промышленных накопителей сточных вод в обычный котлован, не оборудованный специальной изоляцией. Важно отметить, что компания осуществляла свою деятельность с отступлениями от документации, которая ранее получила положительное заключение государственной экологической экспертизы. Это свидетельствует о сознательном пренебрежении экологическими нормами. Арбитражный суд Ростовской области, рассмотрев материалы дела, принял решение о приостановке деятельности предприятия на 60 суток.