denissexy

Ричард Докинз опубликовал эссе о двухдневной серии разговоров с Claude по итогам которых биолог фактически признаёт современные большие языковые модели проходят тест Тьюринга в его операциональной формулировке Claude по запросу написал сонет о мосте через Форт затем варианты в стилях Бёрнса Киплинга Китса и Макгонагалла разобрал черновик романа Докинза и сформулировал собственное положение во времени через метафору карты которая содержит пространство не путешествуя по нему Докинз называет своего собеседника Клаудией фиксирует что забывает о том что это машина и ставит вопрос о моральном статусе таких сущностей тысячи копий которых исчезают при закрытии диалога Ирония ситуации в том что это именно тот Докинз чья книга God Delusion 20 лет назад отвергала субъективное свидетельство как доказательство буквально фразы аналогичные нынешней If these machines are not conscious what more could it possibly take to convince you that they are назывались как фиксирующие собственную неспособность познать а не как объяснение существования высшей силы Неслучайно Гэри Маркус известный критик AI в свое время рассорившийся с Яном Лекуном моментально выдал текст с иллюстрацией Claude Delusion где показывает что Докинз ошибается в применении теста Тьюринга nbsp тот ничего не говорил о сознании а только об интеллекте и путает текст о понятии с самим понятием Даже та агентность которую можно усмотреть в текстах LLM это скорее отражение человеческой агентности выраженной в текстах на которых обучена LLM а не свободная воля машины Впрочем мой внутренний скептик тут возражает что даже отражая чужую агентность LLM опережает большую долю человечества которое и этого не делает но это уже не философия а сатира

Новость одной строкой Киноакадемия объявила что актёрские роли и сценарии созданные с помощью АИ больше не смогут претендовать на Оскар

Помните вы переживали что ваше резюме сделанное с LLM может не пройти какой то отбор в HR системе в месте куда откликаетесь Можете больше не переживать всё наоборот Ресечры изучили сценарий кандидат пишет резюме с помощью LLM а компания потом скринит это резюме тоже через LLM то есть робот пишет робот читает человек где то в углу пьёт кофе и надеется что наймут адеквата В статье два вывода 1 Резюме переписанные LLM чаще проходят автоматический отбор В симуляциях кандидаты которые использовали тот же LLM что и система оценщик оказывались в шортлисте заметно чаще чем такие же по содержанию кандидаты с резюме сделанными врукопашную примерно на 20 60 чаще 2 Сам скоринг оказался байасным Модель не просто делает вывод в стиле о тут лучше написано она похоже может узнавать свой стиль и предпочитать тексты похожие на её собственные авторы называют это self preference bias модель склонна любить контент который сама же могла бы написать маленький цифровой нарциссизм То есть страх меня не пригласят на собес потому что резюме написано с АИ может быть не главным Главный риск другой вас могут НЕ позвать именно потому что резюме не звучит как родной диалект модели оценщика Раньше люди подстраивали CV под рекрутера теперь нужно подстраивать под модель

учитывая контекст я почти уверен что адвокаты Илона Маска возможно сильно облажались не то что я ожидаю прочитать в новостном материале по делу В КОТОРОМ СУДИТСЯ САМЫЙ БОГАТЫЙ ЧЕЛОВЕК МИРА КОТОРЫЙ МОЖЕТ НАНЯТЬ ЛЮБЫХ ЮРИСТОВ Самого Elon уже опросили как свидетеля он признался что xAI дистиллировала модели OpenAI а за ним вызвали Jared Birchall финансового управляющего состоянием миллиардера TLDR в феврале 2025 го Elon сделал ставку в 97 4 миллиарда долларов за НКО OpenAI С его слов он хотел задать рыночную цену чтобы в ходе раздела акций с коммерческой OpenAI некоммерческая не была усечена На эти цифры должны были смотреть главные прокуроры одобрявшие процесс конвертации один из юристов команды Elon Musk задал несколько вопросов по этому поводу что позволило юристам OpenAI начать спрашивать по этой же теме и выяснить а как получили оценку а кто готов был давать деньги а почему так а какое вообще вам дело до того что происходит И так далее Дело в том что никаких документов в рамках дискавери не было предоставлено так как считалось что это вне рамок дела Jared Birchall отвечал не очень многое не помнит многое не знает что то слышал от кого то где то там то тут уже в опрос вмешалась судья которая выгнала жюри присяжных из зала а почему не выгнали журналистов это как и сама начала задавать вопросы пытаясь разобраться как же без всяких оценок пришли к цифре около ста миллиардов а главное на основе чего собирали инвесторов чтобы сделать ставку Сто миллиардов сложно без какого то обоснования собрать Новость кончается так К сожалению задав вопрос о сделке с xAI в самом конце прямого допроса команда Маска возможно открыла дверь для дальнейшего расследования Вы можете спросить открыла дверь для чего и ваше предположение будет таким же верным как и мое Дальнейшие дискавери документов Возможно что то о антиконкурентном поведении Могу сказать вам что для Elon Musk это не сулит ничего хорошего Суд идёт дальше но следующий раз жюри и допрос вернутся в понедельник

Про гоблинов и енотов в GPT 5 5 OpenAI выпустили расследование Начиная с GPT 5 1 в ответах моделей внезапно расплодились гоблины гремлины и прочая нечисть сначала это было мило но потом гоблины полезли отовсюду особенно в Codex Расследование показало забавное ℹ У ChatGPT была личность Nerdy душнила вайб с системным промптом условно играй с языком мир странный наслаждайся этим ℹ Reward модель во время обучения почему то особенно щедро поощряла ответы с упоминанием существ Гоблины reward значит ответ с Гоблинами предпочтителен ℹ Nerdy личность обрабатывала всего 2 5 ответов но 66 7 всех гоблинов ChatGPT поступали именно оттуда нерд орда ℹ Из за того как устроена reward функциях у моделях тренировка на генерациях ChatGPT еще сильнее усилила орду гоблинов в ответах ℹ Под раздачу попали также еноты тролли огры и голуби А вот лягушки не захватывали reward функции спасибо им В марте Nerdy отключили reward почистили датасет отфильтровали Но GPT 5 5 уже успел обучиться и в Codex ему вшили в developer prompt прямую инструкцию не призывай гоблинов Если хочется её можно отключить и выпустить тварей на свободу Отсюда openai com index where the goblins came from

Вышла GPT 5 5 в моих тестах она быстрее решает проблемы тратя меньше токенов если задача правда простая но цена за токен в модели стала выше openai com index introducing gpt 5 5 Модель стала больше по размерам что чувствуется лучше пишет текст лучше делает задачи фронтенда и тп В API будет позже

OpenAI представила workspace agents корпоративные агенты в ChatGPT подразумевается что это эволюция GPTs В отличие от прежних GPTs новые агенты работают на базе Codex в облаке имеют память и собственное рабочее пространство с файлами выполняются по расписанию или по триггеру доступны в ChatGPT и Slack и рассчитаны на совместное использование внутри организации с правами одобрениями и аналитикой для админов Доступ открыт в режиме research preview для тарифов Business Enterprise Edu и Teachers до 6 мая 2026 года использование бесплатное затем включается оплата по кредитам Старые GPTs сохранятся но OpenAI обещает инструмент их конвертации в workspace agents Переход с GPTs на агенты выглядит как ответ на Claude Cowork и одновременно смена модели монетизации GPTs входили в подписку Это логично при облачном исполнении с фоновыми задачами и интеграциями но похоже что не только лишь Anthropic хочет больше зарабатывать на корпоративных пользователях Характерно что в качестве интеграции предлагается только Slack несмотря на стратегическое партнерство OpenAI и Microsoft openai com index introducing workspace agents in chatgpt

Оставлю для истории видео снятое на iPhone 17 Pro Max астронавтом миссии Artemis II

В аэропорту Амстердама с 2016 года есть часы где чел рисует 24 часа руками каждый раз радуюсь когда натыкаюсь Прикиньте это все делать без GenAI чел психопат

Лол тут твиттерский сделал Стукач Claw Агент мониторит соцсети и ищет посты где люди пишут и в шутку говорят что не платят налоги с крипты ставок перепродаж налички и тп Агент делает скриншоты записывает ник детали профиля ссылки и подставляет это все в Form 211 официальная форма Налогового управления США для заявки на награду о налоговом нарушении Чел нарепортил уже 4250 случаев IRS дает награды в 15 30 от взысканных сумм НО занять это может годы так что быстрых денег агент твиттерского не увидит