criminalru

В адрес нижнетагильского АО «НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» УВЗ поступают иска на сотни миллионов рублей от АО «РТ-Техпоставка» и АО «РТ-Техприемка» –предприятий госкорпорации «Ростех», в структуру которой входит и сам УВЗ. Так, специализирующееся на материально-техническом обеспечении ключевых предприятий машиностроительной и авиастроительной отраслейкомпания «РТ-Техпоставка» добивается в Арбитражном суде Москвы взыскания задолженности на 142,7 млн и неустойки в 3,4 млн рублей. Ранее в рамках другого иска «РТ-Техпоставка»взыскивала задолженность в размере 97,1 млн и неустойку более чем на 9 млн рублей. В этом случае арбитраж обратил внимание на то, что договором, на который ссылается истец, неустойка не предусмотрена и претензии были классифицированы судом как проценты за пользование чужими денежными средствами.Представители УВЗ наличие долговых обязательств не отрицали, но просили о сниженииразмера процентов с учетом «субъектного составасторон». Однако суд отказался учесть статус ответчика как градообразующего предприятия и организации оборонно-промышленного комплекса. В итоге в пользу «РТ-Техпоставка» были взысканыдолг в размере 97 млн рублей плюс проценты. В настоящее время УВЗ уже обжаловал вынесенное решение в апелляционной инстанции. В случае с АО «РТ-Техприемка» истец предъявил претензии на 87,3 млн, включая неустойку в размере 39 млн рублей. Но в процессе разбирательств«Уралвагонзавод» погасил основную сумму долга, в результате чего дальнейший спор свелся к взысканию неустойки. Суд первой инстанции счел ее несоразмерной последствиям нарушенныхобязательств, уменьшив до 19,5 млн. Попытки УВЗснизить неустойку в апелляции до 8,7 млн рублей успехом не увенчались. Эксперты отмечают, что это не единственные конфликты УВЗ со структурами «Ростеха». В частности, с требованием взыскания с предприятия задолженности в размере 298,8 млн рублейобратилось АО «Завод №9» из Екатеринбурга. До лета прошлого года «Завод №9» входил в группу «Уралвагонзавода», однако затем наблюдательный совет госкорпорации «Ростех» утвердил решение о его передаче под управление концерна «Техмаш». «Компромат Групп» Обратная связь

Внимание общественности снова приковано к крупным финансовым маневрам на российском рынке. Ожидается значительное изменение в структуре российского банковского сектора: розничный бизнес Росбанка предполагается передать под управление Тинькофф Банка уже в 2024 году. Обе финансовые структуры находятся под контролем холдинга «Интеррос», принадлежащего одному из самых влиятельных бизнес менов России, Владимиру Потанину. Этот шаг можно интерпретировать как стремление к оптимизации и укреплению позиций на рынке. Розничный бизнес «Тинькофф» демонстрирует более высокую эффективность по сравнению с Росбанком, во многом благодаря отсутствию традиционной сети отделений, что снижает операционные расходы. В свете этого объединение под эгидой «Тинькофф» кажется логичным шагом, позволяющим избежать дублирования функций и сократить издержки. Объявление о планах по слиянию с Росбанком, сделанное группой «Тинькофф» 14 марта, уже вызвало много обсуждений в финансовых кругах. Такое слияние не только изменит ландшафт российского банковского сектора, но и может стать катализатором для дальнейших перестроек и поглощений на рынке. Важно отметить, что подобные масштабные операции неизбежно привлекают внимание регуляторов и могут столкнуться с определенными препятствиями на пути к реализации. Вопросы конкуренции, прозрачности сделок и защиты интересов клиентов остаются в центре внимания общественности и специалистов. «Компромат Групп» Обратная связь

В последнее время на рынке недвижимости Минска произошло событие, которое может существенно повлиять на развитие IT-сектора в Белоруссии. Группа «Тинькофф», находящаяся под контролем известного российского бизнесмена Владимира Потанина, заключила договор аренды на 10 000 кв. м офисных площадей в одном из бизнес-центров столицы. Сделка прошла через местную «дочку» банка «Сбер» — компанию «Элит эстейт». Этот шаг является частью стратегии группы по расширению своего IT-хаба в Минске. Переезд сотрудников в новый офис запланирован на осень 2024 года. По начальным планам, он будет рассчитан на комфортное размещение 900 человек. Однак о амбиции группы «Тинькофф» не ограничиваются этим числом. В будущем планируется увеличение команды до 2000 человек, что говорит о серьезных намерениях компании в отношении развития своего присутствия в Белоруссии. Стоимость аренды офисных площадей для «Тинькофф», согласно оценкам экспертов, составит от €1,6 до €2,4 млн в год. Это значительные инвестиции, которые подчеркивают стремление группы к расширению и укреп лению своих позиций на рынке IT-услуг. «Компромат Групп» Обратная связь

Бизнесвумен Светлана Малахова, известная как сестра самарского сенатора Андрея Кислова, прикупила себе новый актив – акции «Земского банка». Помимо приобретения, за ней числятся несколько компаний в столице, Самаре и Краснодарском крае. В банке же ей достался 51% акций, которые ранее принадлежали Олегу Федотову, Арастану Чамбаеву и Алексею Патрикееву. Еще один действующий учредитель кредитной организации – бывший депутат Самарской губернской думы и основатель ГК «Криста» Владимир Симонов. Кстати, его сын руководит «Земским банком». Управляющая компания одноименного кредитного учреждения действует с 2015-го года. Она зарегистрирована в Сызрани, где расположились головной и шесть допофисов. В Самаре же находятся три дополнительных офиса, еще несколько открыто в других городах региона. Учреждение занимает 197-ю позицию в рейтинге, сумма его активов в марте 2024 года составила 7,6 миллиарда рублей. Раньше Симонов-старший владел 75% уставного капитала «Земского банка». Родственница самарского сенатора в столице занята покупкой и продажей собственной недвижимости. Также в 2010 году она заключила госконтракт, который был продлен спустя 6 лет. Известно, что женщина за 63,5 миллиона рублей сдает в аренду помещение, где расположилось ПАО «Самараэнерго», председателем совета директоров которого является небезызвестный банкир и энергетик Владимир Аветисян. В Самарской области госпожа Малахова управляет коттеджным поселком и местным фондом поддержки регионального сотрудничества и развития. В Краснодарском крае у бизнесвумен имеется Темрюкский судоремонтный завод. В прошлом году выручка фирмы достигла почти 377 миллионов рублей, а чистая прибыль превысила 86 миллионов. Также в ее ведении есть компания «Вино розница», которая специализируется на продаже винных напитков. Но эта компания начала сбавлять, потому как за год выручка стала меньше в два раза и составила чуть меньше 160 миллионов рублей, а чистая прибыль принесла лишь 140 тысяч. Госпожа Малахова всеядна в плане разнообразия бизнеса. Например, в Самаре за ней числятся две стройкомпании. Но, судя по показателям, они не очень-то прибыльные. «Компромат Групп» Обратная связь

Пока в Саратове набирает обороты противостояние жителей и муниципальной администрации с мусорным регоператором АО «Ситиматик», руководство региона предпочитает не вмешиваться в конфликт. Недавно глава областного центра Лада Мокроусова сообщила об обращении, направленном в прокуратуру. Сами горожане жалуются в мэрию на регулярные перебои с вывозом отходов, вследствие чего их сваливают вокруг мусорных баков, а это приводит к опасному росту популяции крыс. Показательным стал срыв тендеров общей стоимостью свыше 6 млрд рублей на заключение «Ситиматиком» контрактов с компаниями-перевозчиками из-за отсутствия заявок. Срок действия контрактов, подписанных в 2021 году, истекает в декабре. С начала года в мэрию поступило 1765 жалоб на некачественный вывоз мусора, причем здесь не учитываются обращения, направленные гражданами в адрес губернатора Романа Бусаргина и спикера Госдумы Вячеслава Володина. Однако на требования муниципалитета «Ситиматик» не реагирует, предпочитая оспаривать полученные предписания в судебном порядке. Эксперты указывают, что решающее слово должно сказать региональное руководство, где вправе потребовать досрочного расторжения договора в случае его регулярного нарушения регоператором. Ранее АО «Ситиматик» называлось «Управление отходами». В 2020 году компанию купила фирма«Диджиталтех» бизнесмена Сергея Котляренко.Ему также принадлежало ООО «Ситиматик», на тот момент бывшее подрядчиком, выполнявшим работы по вывозу мусора. В начале текущего года деятельность предприятия раскритиковали региональные депутаты, а итогом встречи с главой головного офиса компании Дмитрием Лесниковым, состоявшейся в областном правительстве, стало увольнение руководителясаратовского филиала «Ситиматика» Михаила Андреева. Пришедший ему на смену бывший руководительфилиала «Ситиматик-Югра» Евгений Фроловобещал сосредоточиться на развитии существующей инфраструктуры и повысить качество вывоза мусора, но с ситуацией он определенно не справляется. Подтверждением этого могут служить недавние претензии по поводу состояния 500 мусорных площадок, адресованные главой городского комитета ЖКХ МаксимомСиденко заместителю директора по оперативному управлению АО «Ситиматик» Алексею Синтину. В свою очередь, отвечающему в компании за работу с абонентами Алексею Каляминупоступают многочисленные вопросы о задвоенныхплатежных квитанциях и сборе средств за неоказанные услуги. В стороне от конфликта остается только областное МинЖКХ, где равнодушно продолжают смотреть на то, как Саратов утопает в мусоре. «Компромат Групп» Обратная связь

Зерно по осени считают: осенью может подняться цена продовольствия. По оценке Минсельхоза, сбор зерновых в 2024 году может снизиться до 132 миллионов тонн. Беспокойство вызывает то, что Минсельхоз «ненавязчиво» настаивает на повсеместном использовании отечественных семян, которых нам сейчас не хватает. Последние 30 лет аграрии закупали импортные семена, которые и обеспечивали высокие показатели. Мы подсели на иглу импортных поставок семян. По сахарной свекле зависим на 97%, по подсолнечнику – 70%, даже по картошке на 50%. За 20-30 лет экономических реформ принимались разные госпрограммы по развитию отечественного семеноводства, но они не выполнялись и деньги не вкладывались. Лишь 3-4 года назад в России стали появляться селекционные центры, но выведение новых сортов длится лет 10-15. Успехи скромные и новые отечественные сорта, которые рекомендует Минсельхоз к посадке, себя пока никак и нигде не проявили. Если в этом году еще отсеемся, то в 2025 уже могут возникнуть большие проблемы. Минсельхоз ввел квоты на импортные поставки, существенно урезав объемы закупок и распределив квоты узкому кругу компаний, буквально назначенных ведомством. Пользуясь своим монопольным положением на рынке, они подняли цены на импортный посадочный материал, а значит, скоро увеличится цена продовольствие. Конечно, необходимо переключаться на собственные семена, но не за один год, как предлагает Минсельхоз, а поэтапно - в один год сократить объемы импорта на 10%. На следующий год – еще на 10 %. И позволить аграрию самому в рамках квот покупать импортные семена для себя, а не через «назначенных» посредников. Но почему вдруг после 25 лет использования импортных семян без ограничений срочно требуется перейти на российские семена? Здесь может оказаться обычная «чиновничья» история. Прошлой осенью Минсельхоз радостно отрапортовал Президенту страны, что все у нас хорошо - собственных семян в полном достатке, хорошего качества, генетика тоже на подъеме, мы можем обеспечить себя всем российским. Раз доложили – надо доказать, что так и есть, вот и доказывают, «наклоняя» крестьян резко переходить на российскую селекцию! То, чем надо было заниматься ещё лет 15 назад, сейчас хотят сделать за год. Скорость без должного качества никому не нужна. Возможно, «репутация» отрапортовавших чиновников важнее всех людей, крестьян и страны в целом?

Жителей ряда регионов, в том числе, Свердловской, Челябинской и Курганской областей, в ближайшее время может ожидать повышение стоимости электроэнергии. Это связано с планами ФАС «донастроить» механизм дифференцированных тарифов для населения. Меры будут направлены на определение предельного значения третьего диапазона потребления, который на первом этапе планируется определить на уровне 9375 кВт/ч. Дальнейшая настройка параметра будет осуществляться ведомством с учетом региональных особенностей и сезонных факторов. Дифференцированные тарифы предполагают прямо пропорциональный рост стоимости киловатт-часа в зависимости от объемов энергопотребления. В 53 субъектах РФ соответствующие решения уже приняты, в 20 регионах на них перейдут с 1 мая. В большинстве случаев чиновники подошли к определению диапазонов потребления формально. Например, первый диапазон, не предполагающий увеличения стоимости электроэнергии, может быть ограничен планкой в 11 тыс. кВт/ч, второй – в 16 тыс. кВт/ч, а третий – предполагает большие объемы. На сегодняшний день руководство ряда регионов обсуждает вопрос сокращения такого разброса. Для первого диапазона предлагается установить порог в 5 тыс. кВт/ч без повышающего коэффициента к тарифу. Потребление свыше этого объема, но до 7 тыс. кВт/ч, будет умножаться примерно на 1,5, изатем включаться третий диапазон, где цена будет сопоставима со стоимостью электроэнергии для коммерческих потребителей. Но и к данной методике могут быть сформулированы уточнения, корректирующие диапазоны, в частности, в зависимости от климата или уровня газификации. Механизм дифференцированных тарифов ввели в качестве меры борьбы с перекрестным субсидированием, при котором бизнес фактически доплачивает за электроэнергию, потребленную населением. Так, в 2024 году совокупный платеж доплаты за граждан оценивается в 290 млрд рублей.Вот только согласно исследованиям НИУ ВШЭ, ни в одном из регионов добиться поставленной задачи не удалось. В частности, для сниженияперекрестного субсидирования на 1%, прирост средневзвешенного тарифа для населения, дополнительный к уже существующему, должен составить от 0,44% до 0,9%. Полная же ликвидация перекрестки потребует прирастить тариф от 49% до 90% в зависимости от субъекта РФ. «Компромат Групп» Обратная связь

Самарский руководитель департамента градостроительства Василий Чернов попался навзятке. Эту должность на протяжении последних 15 лет считают проклятой, потому как все, кто занимал его, были замечены в совершении коррупционных преступлений. Что касается господина Чернова, так его взяли с поличным, когда тот принимал благодарность в виде 6 миллионов рублей. Деньги были преданы в два этапа. За вознаграждение чиновник должен был помочь завысить цену автомойки в Промышленном районе. После ее постройки объект собиралась выкупать мэрия для последующего развития территории. Интересно, что сидя на этом же кресле был пойман Сергей Бахчев, стоявший у руля в 2007 - 2008 годах. Он был обвинен в выдаче разрешений на возведение объекта за «благотворительные взносы». Только до реального срока дело не дошло, потому как в 2009 году с Бахчева были сняты все обвинения. В очередном скандале засветился Сергей Рубаков – глава департамента с 2010 по 2017 годы. Он не отказался от 2,5 миллиона рублей от исполнительного директора самарского областного Фонда жилья и ипотеки Реналя Мязитова. Помимо этого, он обманул директора одной из местных компаний, заполучив от него 5 миллионов рублей. В отличие от предшественника, господина Рубакова отправили на 4 года в колонию общего режима и приговорили к штрафу почти на 18 миллионов рублей. Сергей Дорошенко возглавил департамент в 2018 году. Надзорное ведомство выявило, что он нарушил правила выдачи разрешения на использование земли, за что был оштрафован на 3 тысячи рублей и покинул должность по собственному желанию. Видимо, то был знак судьбы. Если бы продолжил градостроительную службу, мог бы разделить участь своих коллег. На его смену пришел Сергей Шанов, который трудился до 2022 года. Ему пришлось оставить пост ввиду коррупционного скандала, который был связан с тратами в ОАЭ. Шикарная жизнь вылилась в уголовное дело, а затем – в приговор. Его признали виновным в пяти эпизодах злоупотребления полномочиями. Он повысил в должности и незаконно премировал сотрудницу,которая потом стала его женой. А также записалличные расходы на отдых в Эмиратах в счет региональной казны в качестве командировки. Кто следующий? «Компромат Групп» Обратная связь

По официальной версии, к загрязнению Волги относят промышленные и бытовые стоки, заиливание дна, а также сине-зеленые водоросли. Чтобы расчистить реку, власти Костромской области дали новый старт программе «Оздоровление Волги», действующей с 2019 года. На «чистые» мероприятия с 2019 по 2024 годыбыло выделено свыше 1,2 миллиарда рублей. Самой дорогой и, по словам чиновников, эффективной операцией была реконструкция очистных в городе Волгореченске, на которую потратили почти 800 миллионов. В населенном пункте происходил сброс неочищенных стоков из-за подключения местной канализации к очистным сооружениям Костромской ГРЭС, которая не справлялась с новой нагрузкой. По итогу в 2021 году был задержан замглавы администрации города Александр Чувилев, обратившийся к подрядчику-реконструктору сооружений, чтобы получить 30 миллионов в виде отката. Чиновник, который вымогал взятку иобещал покровительство подрядной организации, отделался лишь штрафом в 4,5 миллиона рублей. Попался и мэр Александр Щербаков, который подписал акты о приемке отремонтированного объекта, когда в Волгу продолжала стекать грязная вода. Он оправдался, ссылаясь на прорывы старого коллектора, который нужно реконструировать за 21 миллион рублей. Но, несмотря на аргументацию, силовики возбудили в отношении градоначальника уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. Судьбу главы города определит суд. Еще один весьма затратный проект – возведение в Костроме ливневой канализации, который оценилипочти в 170 миллионов рублей. Изначально строительством занимался местный «Волгарь-1». Работы стартовали летом 2020 года. Затем объект перешел под контроль одинцовского ООО «ТД ЦСК». Эта контора получала самые дорогие госконтракты. Кстати, очистными в Волгореченске она также занималась. К этой компании не раз возникали вопросы. Ее учредителем и главой является Игорь Соломахо. Не исключено, что именно через экс-мэра Волгореченска Щербакова и заходила подмосковная компании на костромской рынок. Возможно, продавливал ее кто-то и из региональной верхушки. Стоит отметить, что после уголовки Щербакова у «ТД ЦСК» начались проблемы. Вряд ли это случайность, как и то, что эту контору хвалили на сайте федерального Минстроя. Не удивимся, что Соломахо может водить дружбу с кем-то из окружения главного строителя страны Ирека Файзуллина. У его команды все схвачено. «Компромат Групп» Обратная связь

Свердловский областной арбитраж отказал в удовлетворении иска Уральского управления Росприроднадзора о взыскании около 56 млн рублей с ООО «Среднеуральское поисковое бюро» СУПБ, подконтрольно АО «Аурум-Холдинг», ранее входило в группу «Полиметалл» . Конфликт начался осенью 2021 года, когда жители городского округа Верхняя Пышма информировали ведомство о разливающейся на территории земель лесного фонда «жидкости желто-коричневого цвета». В ходе последующих проверок было установлено, что причиной загрязнения территории является деятельность СУПБ, занимающегосяпромышленной добычей золотосодержащих руд.После отказа предприятия добровольно возместить многомиллионный ущерб, Росприроднадзор был вынужден обратиться в суд. Уже в процессе разбирательств стало известно, что следственным комитетом возбуждено уголовное дело по факту разлива вод из пруда-накопителя на месторождении «Анна», а также загрязнения и перекрытия почв отходами. Как выяснилось, главный инженер СУПБ в период с 1 марта 2021-гопо 10 октября 2022 года «не предпринял своевременных и достаточных мер для ликвидации аварийной ситуации», в результате чего произошли несанкционированный излив и затопление обширной территории южнее пруда-отстойника. Более того, ходе ликвидации последствий экологического ЧП на участке земель разместилиотходы вскрышных пород. Несмотря на то, что исследования выявили на загрязненных участках повышенное содержание ряда химических веществ, включая мышьяк и никель, достоверно связать это с работой СУПБ на месторождении эксперты не смогли. Кроме того, рассчитанный в рамках уголовного производства размер ущерба оказался гораздо меньше суммы, взыскиваемой Росприроднадзором, составив немногим более 11,1 млн рублей. Также арбитраж акцентировал внимание на том, что в заключении ведомства говорится о вреде в результате деятельности карьера, но при этом определить степень его участия на основе представленных данных «не представляется возможным». Участвовавшее в процессе в качестве третьего лица региональное Министерство природных ресурсов и экологии отказалось поддержать требования Росприроднадзора. Его представители не только согласились с оценкой размера ущерба, сделанной ходе расследования уголовного дела, но также заявили, что летом прошлого года эта сумма была выплачена, а городской суд Верхней Пышмыпрекратил уголовное преследование бывшего гендиректора СУПБ Василия Федосеева. По мнению представителей юридического сообщества, для успешного обжалования вынесенного решения в апелляции Росприроднадзору необходимо будет доказать, что превышения ПДК вредных веществ связаны с работой СУПБ, а не обусловлены изначальными почвенными особенностями. Вот только большой вопрос, обладают ли сотрудники ведомства для этого достаточными компетенциями. «Компромат Групп» Обратная связь