criminalru

Микрофинансовая компания CarMoney, связанная с Людмилой Очеретной — бывшей супругой Владимира Путина, отчиталась о двукратном падении чистой прибыли по итогам 2024 года. Несмотря на то, что организация выдала займы на сумму около 4 млрд рублей под ставки от 90% годовых, итоговая прибыль составила 326 млн рублей против 647,9 млн годом ранее. CarMoney вошла в топ-20 микрофинансовых организаций страны, проводя агрессивную рекламную кампанию с призывами в духе «Отказали в банке? Приходи к нам!». В 2024 году компания подала более 1,6 тыс. исков к своим заемщикам. Большинство дел касались договоров под залог автомобиля: заемщики, не сумев расплатиться, лишались не только машин, но и сталкивались с неустойками, начисляемыми по повышенным ставкам. Компания заявила о стратегических планах: к 2028 году CarMoney рассчитывает зарабатывать до 2,9 млрд рублей в год, увеличив портфель должников до 450 тыс. человек — в 4 раза больше текущего уровня. При этом в финансовой отчетности среди ключевых рисков названы геополитическая турбулентность, высокая инфляция и ухудшение финансового положения населения. В числе партнеров CarMoney указан «Промсвязьбанк» — структура, контролируемая Петром Фрадковым, сыном бывшего главы СВР и экс-премьера Михаила Фрадкова. Таким образом, микрофинансовая организация Очеретной формально выходит на уровень оборонного сектора через банковскую инфраструктуру, предназначенную для контрактов с государством. Сократилась и прибыль другой компании Очеретной — ООО «Меридиан», управляющей стартапом по аренде смартфонов «Запросто». Убытки на этом направлении сопровождались снижением интереса к сервису, ориентированному на аренду и выкуп гаджетов — проект, ранее активно рекламировавшийся на молодёжную и лоукост-аудиторию. Компромат Групп Предложка Резервный канал

В ближайшие недели в архитектуре Центробанка РФ может произойти крупная ротация. По данным сразу нескольких источников, рассматривается вариант замены главы Банка России Эльвиры Набиуллиной на председателя правления ПАО «Промсвязьбанк» Петра Фрадкова. Обсуждение решения ведётся на уровне, близком к утверждённому, вероятность реализации сценария оценивается как высокая. По предварительной схеме, Набиуллина переходит в Минобороны на должность, связанную с контролем военных финансов. Ключевой акцент — антикоррупционный аудит, система финансового мониторинга и контроль за расходами в контуре оборонно-промышленного комплекса. Точка назначения — сегмент, где сегодня фиксируется дефицит профессионального надзора на фоне масштабной загрузки бюджета. Пётр Фрадков рассматривается как фигура переходного типа. Управленческий опыт в системе Промсвязьбанка, прямые связи с оборонным контуром и биография, встроенная в силовую вертикаль, делают его кандидатом, соответствующим задачам мобилизационной экономики. Новый глава ЦБ в этом сценарии — не независимый макрорегулятор, а координатор между финансовой системой, бюджетом и блоком обеспечения госпрограмм. Структурно это означает сворачивание прежней модели автономности Центробанка. Финансовый суверенитет подменяется вертикалью с жёстким бюджетным контролем. Переход от денежной политики к ресурсному администрированию предполагает новое подчинение: деньги — под задачу, ставка — под отрасль, кредит — под оборону. Если сценарий будет утверждён, Банк России окончательно войдёт в исполнительный контур. От бывшего технократического нейтралитета останется вывеска. Блок Набиуллиной демонтируется, контроль передаётся фигурам с прямой связкой на силовую и политическую инфраструктуру. У ЦБ появится функционал министерства — без мандата независимости. Внутреннее решение пока не оформлено официально, но контур понятен. Денежная политика — больше не инструмент регулирования. Это механизм оперативного сопровождения мобилизационных решений. Переходный ЦБ — это Фрадков. Финансовый мониторинг в ОПК — это Набиуллина. Финансовая система — это теперь инфраструктура госуправления. Компромат Групп Предложка Резервный канал

В МВД еще гремят последствия громкого дела Ивана Семенихина первого за всю историю , обвиненного в Госизмене и долгие годы собиравшего информацию о работе МВД будучи его сотрудником. Ожидаемо, «под нож» пошел нач кадров, генерал Ларионов при чем уволен 1 апреля, что больше похоже на плохой розыгрыш, чем на взвешенное решение . Уволен за «провал кадровой политики и некомплект в министерстве». Звучит резонно и разумно, если оставить за скобками то, что куратор всей кадровой политики не только не был уволен, но и получил новую, под него созданную должность зам министра и звание генерал-полковника. Все мы, конечно понимаем что речь о уроженце Узбекской ССР, Владимире Леонидовиче Кубышко, который этот самый провал и курировал более 20 лет. Он назначал нынешнего министра, на Москву и способствовал назначению на позицию руководителя. Кубышко ввел в заблуждение и министра и президента как следствие - реальный некомплект в МВД 50% Это уже чрезвычайное положение, по идее, но все сделали хорошую мину даже не при плохой игре а в ее отсутствии. Про гос измену Семенихина, президента тоже решили не ставить в курс. Понимаем. На секунду, этот человек имел допуск к гос тайне… До этого изменник работал в МУРе и перешел в убойное управление главка по протекции Голованова и в его подчинение. А кто у нас нач управления? А им является никто иной как Дмитрий Филатов ранее не однократно фигурировавший в наших расследованиях как член ОПГ. Не просто член, а человек уже легендарного бандита из 90х, одного из руководителей Подольской ОПГ - Лучка. То есть, Подольская ОПГ, уже ввела своего человека на должность нач управления убойного управления МВД РФ. Мыши расследуют похищение сыра в прямом смысле. Вдумайтесь! А сейчас - в случае изменений в руководстве главка, он переходит на генеральскую должность. К сведению компетентных органов, по нашим данным, у некоторых из высокопоставленных офицеров МВД, до сих пор сохраняются прямые контакты с родственниками живущими за границей, в том числе в "недружественных странах".

Бывший начальник отдела Следственного комитета по Приволжскому району Казани, подполковник Эдуард Закиров оказался в центре громкого коррупционного скандала. Правоохранители подозревают его в получении взятки за возбуждение уголовного дела против конкурентов татарстанского предпринимателя Марата Сахапова. Проверка выявила у Закирова активы на сотни миллионов рублей, происхождение которых вызвало серьёзные вопросы. История началась с конфликта между владельцем «Татэко» Маратом Сахаповым и директором ООО «Таскшеринг Рус» Радиком Губаевым. Сахапов пытался взыскать долг в 48 миллионов рублей через суд, а после неудачи, по версии следствия, обратился к Закирову. 15 августа 2024 года следователь Евгений Скрипников возбудил дело о мошенничестве против Губаева. Бизнесмен был задержан, но вскоре освобожден, а дело закрыто по «примирению сторон», что невозможно при тяжких статьях. Позднее выяснилось, что Губаев вернул долг под давлением. Следствие считает, что Закиров получил взятку в особо крупном размере. В феврале 2025 года он уволился, а вскоре в СМИ всплыли подробности о его собственности на сумму в 400 миллионов рублей. В списке — Porsche Cayman, Jeep Grand Cherokee, Porsche Cayenne Turbo, BMW 730 DXDrive, Mercedes-Benz V-class и другие автомобили, оформленные на родственников, а также долевое участие в квартирах и парковках. Сам Закиров утверждает, что имущество принадлежит его отцу — арскому предпринимателю Айдару Закирову, владельцу сети магазинов «Taid-Foil». Отец заявляет, что богатство сына — результат собственного бизнеса, а уголовное дело — попытка очернить семью. Однако следствие настаивает: Закиров незаконно вмешался в гражданский спор, а его активы явно не соответствуют официальным доходам госслужащего. В марте 2025 года Закиров был задержан по статье 286 УК РФ за превышение полномочий. Его адвокат утверждает, что обвинения надуманные и не имеют под собой оснований. Следователи уверены в обратном: в случае доказательства вины экс-подполковнику грозит до 10 лет лишения свободы, а его стремительное обогащение становится наглядным примером глубины коррупционных связей. Компромат Групп Предложка Резервный канал

Замена главы ППК «Российский экологический оператор» Дениса Буцаева на представителя круга Патрушева — начальницу административного департамента Минсельхоза Ирину Тарасову — стала лишь первой частью масштабного переформатирования экологического блока правительства. Источники в федеральном Минприроды сообщают, что следующим шагом должна стать отставка министра Александра Козлова, который, по словам собеседников, не выдерживает ритма работы, навязываемого вице-премьером Дмитрием Патрушевым в рамках «мусорной реформы». Козлов регулярно получает резкую критику за срывы сроков оформления нормативных актов и за пробуксовку реализации национального проекта «Экологическое благополучие». Минприроды не смогло своевременно заполнить ФГИС по отходам данными из регионов, более 30 субъектов не утвердили проектно-сметную документацию для создания инфраструктуры обращения с отходами. В итоге тормозится освоение федерального финансирования и нарушаются обязательства перед центром. Слухи о проверках силовиков в отношении ближнего круга Козлова только усиливают нервозность вокруг министра. Его отставку ожидали ещё в прошлом году, однако тогда у Патрушева не было готовой кандидатуры для замены. Сейчас ситуация изменилась: на горизонте появились сразу две фигуры. Первая — замминистра Светлана Ходнева, десантированная в Минприроды из Минсельхоза, вторая — глава Росприроднадзора Светлана Радионова, зарекомендовавшая себя как союзник Патрушева и представляющая интересы дружественного клана. Внутренняя борьба за кресло министра природы усиливается на фоне провалов в реализации мусорной реформы, на которую Москва делает особую ставку как на точку экономического и инфраструктурного роста. Если Козлов продолжает получать лишь упрёки, то Радионова, напротив, находится в фаворе и может стать ключевой фигурой предстоящих изменений. Точные сроки возможной отставки Александра Козлова пока неизвестны, однако источники делают ставку на осень. Таким образом, масштабная перезагрузка экологического блока может совпасть с новым политическим сезоном, окончательно зацементировав влияние Патрушева в этой стратегической сфере. Компромат Групп Предложка Резервный канал

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что коренного перелома в кадровом обеспечении систем образования и здравоохранения в России по-прежнему не произошло. Выступая на заседании Совета законодателей Российской Федерации, она отметила, что, несмотря на усилия правительства и региональных властей, ситуация остается напряжённой. Матвиенко подчеркнула, что за последние годы были приняты серьёзные меры поддержки: программы «Земский учитель», «Земский доктор», «Земский деятель культуры», модернизация первичного звена здравоохранения, переоснащение медицинских учреждений и строительство ФАПов находятся на личном контроле у президента. Однако, несмотря на это, ожидаемого прорыва в привлечении и удержании кадров добиться не удалось. Основной причиной продолжающейся кадровой напряжённости Матвиенко назвала низкий уровень заработных плат в социальной сфере. Она указала, что молодому учителю на свою зарплату невозможно содержать семью, что, в свою очередь, негативно сказывается на демографической ситуации в стране. Спикер потребовала от Министерства просвещения и Министерства труда уделить первоочередное внимание вопросам формирования новой системы оплаты труда для педагогов и медиков. Показательной деталью стало то, что всё это Матвиенко озвучивала, находясь в новом жакете от Dolce & Gabbana стоимостью 3,5 тысячи евро около 325 тысяч рублей , что невольно подчёркивает глубину разрыва между обсуждаемыми проблемами и реальным положением тех, кому адресованы меры поддержки. Компромат Групп Предложка Резервный канал

Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов станет формальным соперником врио губернатора Свердловской области Дениса Паслера на праймериз «Единой России», объявленных перед выборами главы региона. Однако участие Орлова в процедуре не несет в себе настоящей конкуренции: сам он открыто заявил, что его задача — поддержать Паслера, так как от Екатеринбурга зависит 40% результата на выборах. Решение о выдвижении Орлова принял президиум регионального политсовета партии. По регламенту праймериз требует участия как минимум двух кандидатов, а Орлов, как первый замсекретаря свердловского отделения «Единой России», оказался наиболее подходящей фигурой. В ближайшее время ему предстоят встречи с 70% секретарей первичных отделений ЕР по всей области — от Нижнего Тагила до Каменска-Уральского и Первоуральска. Алексей Орлов — политик с солидным стажем в свердловской системе власти, ранее работавший заместителем губернатора и министром инвестиций и развития. С декабря 2020 года он возглавляет Екатеринбург. Его участие в праймериз рассматривается экспертами как своеобразная проверка лояльности местных групп влияния, связанных с экс-губернатором Евгением Куйвашевым. Политолог Михаил Коробельников полагает, что ситуация с Орловым тестирует единство «Единой России» и местных элит, вынуждая их определиться: поддерживать нового главу области или демонстрировать скрытую приверженность прежним политическим кланам. В то же время участие Орлова в праймериз может закрепить его позиции на посту мэра Екатеринбурга до 2026 года. Политконсультант Алексей Швайгерт отмечает риски для Орлова: его участие выглядит как вынужденный шаг, где важно набрать достаточно голосов, чтобы сохранить лицо, но не переборщить, чтобы не вызвать аппаратные подозрения. Праймериз превращаются для мэра в тонкую игру на грани, где просчет может обернуться для него серьезными последствиями. На этом фоне сохраняется интрига вокруг формирования сенаторской тройки от Паслера, куда, по мнению источников, может войти и Алексей Орлов. Таким образом, праймериз становятся не столько этапом реальной конкуренции, сколько инструментом аппаратной расстановки сил и тестированием политической устойчивости ключевых фигур региона. Компромат Групп Предложка Резервный канал

Российский бизнесмен Альберт Авдолян, попавший под санкции ЕС, использует мальтийский паспорт, купленный через «золотую» визовую схему, чтобы частично обходить ограничения на поездки в Европу. В 2015 году Авдолян получил гражданство Мальты после оформления инвестиций, аренды недвижимости и минимального срока пребывания в стране. В просочившихся документах указано, что фактическое пребывание семьи Авдоляна на Мальте ограничивалось двумя неделями, организованными компанией Henley & Partners, разработавшей систему продажи гражданства. ЕС, возмущенный сохранением подобных схем, инициировал судебный процесс против Мальты, обвиняя страну в подрыве института гражданства ЕС. Среди владельцев мальтийских паспортов оказались семь россиян, в том числе осуждённый за налоговые преступления в Финляндии Павел Мельников. Авдолян и его семья продолжают пользоваться привилегиями граждан ЕС, несмотря на санкции, введённые против него за связь с государственным холдингом «Ростех». На фоне скандала с мальтийскими паспортами вскрылись новые факты об оформлении гражданства Сербии российскими элитами. В списках фигурируют ведущая программы «Время» Екатерина Андреева, вице-мэр Грозного Руслан Алисултанов и сотрудники «Яндекса». В тот же период прокуратура Нью-Йорка обвинила главу ВТБ Андрея Костина в обходе санкций через сеть подставных компаний, скрывавших его активы в США. Документы компании Henley показывают, что оформление гражданства происходило на фоне разразившихся скандалов, уголовных дел и попадания в санкционные списки. Программа позволяла приобрести полный доступ к европейскому рынку и финансовым учреждениям за 600–750 тысяч евро при минимальном физическом присутствии на Мальте. Авдолян прямо указал в заявлении, что паспорт Мальты был ему необходим для бизнес-поездок по Европе и миру. Выставленные обвинения против Костина дополнили картину: американская прокуратура утверждает, что с 2010 года он системно скрывал владение активами в США через доверенных лиц. Начало судебного процесса против Костина назначено на 16 июня в Южном округе Нью-Йорка. Список россиян, использующих схемы обхода санкций через покупку гражданства, стремительно расширяется, а европейские власти готовятся закрыть последние лазейки. Компромат Групп Предложка Резервный канал

Муниципальная реформа в Красноярском крае, продвигаемая администрацией губернатора Михаила Котюкова, стремительно превращается в очаг внутреннего политического кризиса. Проект, задумывавшийся как укрупнение территорий для оптимизации управления, столкнулся с масштабным сопротивлением как среди депутатов, так и среди жителей. В Манском районе против реформы выступили все фракции, а в Сухобузимском районе более 92% опрошенных высказались против упразднения муниципалитета. Тысячи подписей под петициями стали первыми маркерами организованного недовольства. Согласно новой концепции, вместо 472 муниципальных образований останется 39. Однако восприятие реформы на местах диаметрально противоположно задумкам инициаторов: жители сельских районов воспринимают ликвидацию местных администраций не как модернизацию, а как потерю политической субъектности и уничтожение локальной идентичности. Опасения обостряет страх остаться без голоса в принятии решений о судьбе родных территорий. Особую угрозу для краевого центра представляет то, что среди противников реформы оказались и ранее лояльные муниципальные элиты. Упразднение сельсоветов и горсоветов лишает их реальных рычагов влияния, автоматически выталкивая в лагерь недовольных. Формирующаяся сеть бывших глав и депутатов способна стать основой для затяжного и трудноуправляемого протеста в регионах края. Ошибка краевой администрации усугубляется слабой работой с общественным мнением: попытки продавить реформу кулуарно без полноценного общественного обсуждения усиливают недоверие. Инициатива воспринимается не как забота о развитии, а как циничная ликвидация последней опоры локальной демократии. С каждым новым районом, где вспыхивает недовольство, риск политической дестабилизации только нарастает. В условиях общего падения доверия к власти подобные просчёты могут иметь куда более тяжёлые последствия, чем локальные скандалы. Власти края предстоит либо срочно перезапустить реформу с привлечением широкого круга общественности, либо готовиться к перманентному очаговому сопротивлению, которое будет размывать управляемость всей политической конструкции региона. Компромат Групп Предложка Резервный канал

В условиях, когда государство делает ставку на суверенную экономику и перезапуск индустриальной политики, Центральный банк продолжает удерживать ключевую ставку на уровне 21% — цифру, вызывающую растущее недоумение среди участников реального сектора. Политика монетарного сдерживания, сформированная ещё в эпоху макроэкономического консерватизма, вступает в прямое противоречие с текущими установками: кредиты становятся недоступными, инвестиционная активность — рискованной, а потребительский спрос — угасающим. Антиинфляционный эффект высокой ставки остаётся спорным, особенно на фоне замедления роста цен. Вместо того чтобы поддерживать внутренний спрос и стимулировать инвестиции, Центробанк сохраняет линию на валютную и ценовую стабилизацию, игнорируя структурную трансформацию экономики. Такая позиция в условиях масштабных вложений государства в инфраструктуру, локализацию производств и расширение экспортных маршрутов выглядит не как баланс, а как блокировка. Коммерческие банки неохотно кредитуют, а предприятия откладывают модернизацию из-за высокой стоимости займов. На этом фоне возможный уход Эльвиры Набиуллиной с поста главы Банка России может стать не просто сменой руководства, а шагом к пересмотру философии самого института. Центробанк, функционирующий как наблюдатель в старой парадигме, перестаёт отвечать задачам нового цикла. Требуется переход к активной роли — с фокусом на финансирование роста, управление цифровыми инфраструктурами, вовлечение в координацию с секторальными министерствами и развитие механизмов долгосрочного проектного финансирования. Именно сейчас, в момент потенциальной смены управления, определяются рамки будущей архитектуры денежно-кредитной политики. Станет ли ЦБ частью коалиции на развитие или продолжит оставаться монетарным сторожем прежних ограничений — это определит не просто траекторию экономического роста, но и устойчивость внутреннего перезапуска. Речь уже не о личностях, а об институциональной адаптации. При сохранении нынешней ставки на фоне новых вызовов речь может идти не только о стагнации кредитования, но и о подрыве той самой экономической суверенности, которая сейчас декларируется как приоритет. И если в ближайшие месяцы эта монетарная инерция не будет преодолена, структурные цели рискуют остаться лишь в проектных папках. Компромат Групп Предложка Резервный канал