vsrf_ru

Верховный Суд России утвердил приговор осужденному за содействие террористической деятельности Житель Ивановской области разместил на своей странице в социальной сети ссылку на видеозапись призывающую вступать в ряды незаконного вооруженного формирования Легион Свобода России признанного террористическим и запрещенного на территории нашей страны Ролик был доступен неограниченному кругу лиц Суд первой инстанции признал Дмитрия Малышева виновным С учетом изменений внесенных в приговор апелляционной инстанцией ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет Осужденный обратился с жалобой в ВС РФ требуя его оправдать Судебная коллегия по делам военнослужащих оставила судебные акты без изменения vsrf ru press center news 35645

ВС РФ защитил право граждан на справедливое судебное разбирательство при споре с иностранным государством Супруги из Санкт Петербурга в 2017 году купили дом и земельный участок в финском городе Китеэ Они свободно пользовались своей недвижимостью но в 2023 году при пересечении границы в отношении них были вынесены административные решения о возложении обязанности покинуть территорию иностранного государства Собственники обратились в суд с иском к Финляндии в лице Государственного совета требуя выкупить принадлежащее им имущество а также взыскать компенсацию морального вреда Суды трех инстанций отказали в принятии иска сославшись на юрисдикционный иммунитет иностранного государства В жалобе в Верховный Суд РФ заявители указали что фактически лишены судебной защиты отказом в принятии искового заявления без исследования обстоятельств дела нарушено гарантированное Конституцией Российской Федерации право истцов на доступ к суду и справедливое судебное разбирательство Судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила кассационную жалобу указав что вопросы соотношения объёмов юрисдикционных иммунитетов необходимости применения принципа взаимности должны разрешаться судом по результатам рассмотрения конкретного спора на основании доказательств представленных сторонами и заключений государственных органов представители которых должны быть также привлечены к участию в деле Суду необходимо было разрешить вопрос о возможном отсутствии иммунитета у иностранного государства если оно выразило бы согласие на осуществление юрисдикции судом Российской Федерации vsrf ru press center news 35644

Верховный Суд определил порядок раздела имущества по соглашению сторон Жительница Воронежской области обратилась с иском в суд о взыскании с супруга 80 миллионов рублей предусмотренных соглашением о разделе общего имущества Ответчик направил встречное заявление в котором попросил признать соглашение недействительным Суд первой инстанции постановил взыскать денежные средства в пользу супруги Апелляция уменьшила сумму задолженности в два раза Кассация с таким выводом согласилась Судебная коллегия по гражданским делам отменила судебные акты апелляционной и кассационной инстанций указав что соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения изменения и прекращения их прав и обязанностей в отношении совместной собственности Этот документ был подписан супругами на добровольной основе не противоречил нормам действующего законодательства и не признавался недействительным Дело направлено на новое рассмотрение vsrf ru press center news 35642

ВС РФ взыскать гонорар успеха можно только если стороны согласовали условие о нем Предприниматель представлял интересы компании в суде без письменного договора на это Компания не заплатила ИП попросил взыскать в частности деньги за услуги и гонорар успеха Суды удовлетворили иск По мнению ВС РФ нельзя учитывать гонорар успеха если нет доказательств что стороны хотели связать выплату вознаграждения с определенным результатом оказания юрпомощи Условие о таком платеже должно быть согласовано отдельно В данном случае три инстанции связали выплату с тем что ИП добился для компании отмены ряда судебных актов Однако по имеющимся доказательствам нельзя определить какой именно результат обуславливает вознаграждение Следовательно стороны не согласовали условие о гонораре успеха Дело направили на новое рассмотрение Документ Определение ВС РФ от 06 03 2026 N 305 ЭС25 13450 КонсультантПлюс

ВС разъяснил критерии предпочтительности в сделках банкрота pravo ru news 262905 Суд напомнил что сделку можно признать предпочтительной только если она привела к изменению конкурсной массы и нарушила принцип очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов Компания по управлению многоквартирными домами Гарант заключила договор на поставку стройматериалов с индивидуальным предпринимателем Наталией Востряковой в сентябре 2022 года 12 октября фирма произвела платеж на 1 5 млн руб в пользу Востряковой и в тот же день получила товар валики кисти краску грунт и другие материалы для текущего ремонта Спустя месяц в отношении Гаранта возбудили банкротное дело и конкурсный управляющий оспорил этот перевод дело А40 242109 2022 Три инстанции пришли к выводу что сделка реальна стороны не аффилированы а компания получила равноценный товар Несмотря на это перевод все равно признали недействительным Платеж произвели менее чем за месяц до банкротства при этом другие поставщики Гаранта денег так и не получили отметили судьи Кроме того фирма покупала материалы в основном у юридических лиц а операции с ИП были разовыми со средним чеком закупок в 150 000 200 000 руб а не 1 5 млн руб подчеркнули они в решении А значит довод о сделке в рамках обычной хозяйственной деятельности несостоятелен Платеж вернули в конкурсную массу для равномерного распределения денег между кредиторами Вострякова оспорила это решение в Верховном суде ВС указал что судам следовало оценивать не субъектный состав сделки а ее предмет и условия поставка против платежа Экономколлегия подчеркнула что должник получил равноценное встречное исполнение сразу после перечисления денежных средств Поэтому оспорить платеж можно только на основании ч 3 ст 61 4 закона О банкротстве Но сделка не изменила объем конкурсной массы и не привела к выборочному распределению недостаточных средств Следовательно оснований для признания ее подозрительной по п 2 ст 61 2 закона О банкротстве нет Экономколлегия отменила все судебные акты по делу и отказала управляющему в иске Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Верховный Суд разъяснил порядок предоставления права аренды земли владельцам апартаментов Муниципалитет предоставил застройщику земельный участок по договору аренды для строительства апартаментного комплекса Компания ввела дом в эксплуатацию и продала помещения Владельцы апартаментов обратились с иском в суд потребовав зарегистрировать за ними право аренды на землю под зданием в размере пропорциональном площади принадлежащих им помещений Собственники заявили что без учета их прав и интересов фирма не может осуществлять дальнейшую застройку арендованного земельного участка прилегающего к комплексу Первая апелляционная и кассационная инстанции отказали в удовлетворении требований указав что размер доли каждого из собственников помещений в комплексе на общее имущество не определен Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций отметив что владельцы помещений приобретают право на земельный участок под зданием с момента регистрации права собственности на апартаменты Дело направлено на новое рассмотрение vsrf ru press center news 35635

ВС напомнил о правилах расчета штрафа взыскиваемого со страховщика по Закону об ОСАГО www advgazeta ru novosti vs napomnil o pravilakh rascheta shtrafa vzyskivaemogo so strakhovshchika po zakonu ob osago Верховный Суд опубликовал Определение по делу 41 КГ25 90 К4 в котором разъяснил нюансы определения размера штрафа взыскиваемого со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в дорожно транспортном происшествии Суд указал что размер такого штрафа определяется не размером присужденных потерпевшему убытков а размером страхового возмещения обязательство по которому не исполнено страховщиком добровольно Один из экспертов АГ отметил что позиция Верховного Суда разъясняет применение закона в части определения размера штрафа по делам связанным со спорами о неисполнении обязательств как по ОСАГО так и по КАСКО Другой выразил надежду что данным определением ВС внес полную ясность в применении судами п 3 ст 16 1 Закона об ОСАГО Третья отметила что проблема правильного определения компенсационных выплат потребителям в сфере страхования является наиболее актуальной с учетом высокого процента отказа страховщиков добровольно исполнить требования страхователей что влечет убытки для последних Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Верховный Суд РФ оставил в силе приговор участникам запрещенной террористической организации Второй Западный окружной военный суд вынес обвинительный приговор членам запрещенной в России международной террористической организации Исламское государство которые планировали устроить взрыв в центре Москвы и открыть огонь по прохожим из огнестрельного оружия Фигурантам назначены сроки от 16 до 22 лет лишения свободы В зависимости от роли и участия подсудимые признаны виновными в совершении следующих преступлений покушение на совершение теракта группой лиц по предварительному сговору прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности покушение на незаконное изготовление взрывчатых веществ организация террористического сообщества организация деятельности организации которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической и содействие террористической деятельности Суд апелляционной инстанции признал приговор законным Верховный Суд России не нашел оснований для изменения вынесенных судебных актов и отказал в удовлетворении кассационных жалоб vsrf ru press center news 35632

ВС признал законным извещение водителей о штрафах через Госуслуги Верховный суд РФ изучил дело водителя из Саратова получившего штраф за непристегнутый ремень безопасности Правонарушение было зафиксировано камерой наблюдения и подтверждено данными фотофиксации Однако автовладелец утверждал что Госавтоинспекция не предупредила его о разбирательстве по поводу непристегнутого ремня поэтому просил судебные решения отменить Между тем согласно материалам дела водитель о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно извещен посредством размещения такого извещения в личном кабинете последнего на Едином портале государственных и муниципальных услуг констатирует высшая инстанция Более того через Госуслуги водителем была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в форме электронного документа подписанного цифровой подписью ключ которой получен в соответствии с правилами отмечает ВС Такое размещение извещения позволило должностному лицу считать последнее врученным указывает ВС в изученном РАПСИ постановлении В связи с чем судья высшей инстанции постановил состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения а жалобу без удовлетворения Постановление ВС РФ от 26 02 2026 32 АД26 3 К1 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Верховный Суд не нашел оснований для возобновления полномочий судьи Квалификационная коллегия судей Ростовской области в июле 2025 года привлекла Викторию Мамелко к дисциплинарной ответственности досрочно лишив ее полномочий судьи Ленинского районного суда г Ростова на Дону и пятого квалификационного класса Экс судья препятствовала проведению оперативно разыскных мероприятий в отношении ее брата бывшего заместителя министра транспорта области Она вступила в конфликт с сотрудниками правоохранительных органов применила к ним физическое воздействие апеллировала наличием особого статуса Высшая квалификационная коллегия судей оставила решение без изменения дисциплинарная коллегия ВС РФ с выводами органов судейского сообщества согласилась отметив что наложение самого сурового вида дисциплинарного взыскания допустимо в случае исключительного характера нарушения Мамелко обратилась с апелляционной жалобой в ВС РФ требуя отменить решения и признать вид наложенного на нее дисциплинарного взыскания несоразмерным совершенному деянию Апелляционная коллегия оставила жалобу без удовлетворения vsrf ru press center news 35629