vsrf_ru

ВС отправил на пересмотр дело о конфискации коррупционного имущества pravo ru news 261489 Верховный суд отправил на пересмотр дело о конфискации имущества бывшего главврача больницы Пятигорска Романа Лифенко и его родственников 19 КГПР25 17 К5 Об этом сообщает пресс служба ВС Ессентукский городской суд Ставропольского края начал разбирательство по делу Лифенко в марте 2 860 2025 Прокуратура требовала конфисковать 296 помещений общей стоимостью свыше 469 млн руб Надзорный орган заявлял что это имущество врач приобрел на доходы от продажи квартир в многоквартирных домах которые в свою очередь он построил на взятки и оформил на родственников 10 июня суд отказал в удовлетворении иска Решение мотивировали тем что среди всех ответчиков по делу только сам Лифенко был обязан декларировать свои доходы и расходы На других же лиц закон свое действие не распространял Позднее апелляция оставила решение в силе Тогда истец обратился в вышестоящую инстанцию дело 88 629 2025 Пятый КСОЮ указал имущество которое требует изъять прокуратура было приобретено на незаконные доходы Кассация сослалась на Постановление КС от 29 11 2016 26 П Согласно позиции Конституционного суда в отдельных случаях имущество родственников коррупционера может быть изъято в той части законность приобретения которой не доказана Кроме того суд обратил внимание что строительство второго и последующих жилых домов велось уже после получения дохода от продажи предыдущих ранее построенных жилых домов Верховный суд с этим согласился Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Верховный суд пересмотрит спор о передаче башкирских электросетей компании АСТ Верховный суд ВС решил пересмотреть позицию по отказам в исках Генпрокуратуры по передаче электросетевого комплекса частной компании АСТ в г Салават в Башкирии Надзорное ведомство настаивает что более 1500 электросетевых объектов были переданы компании вне конкурса Это следует из определения суда с которым ознакомились Ведомости Глава экономической коллегии ВС Юрий Иваненко отменил прежнее определение и направил кассационное представление на новое рассмотрение Спор касается концессионного соглашения от 3 августа 2020 г по которому из хозяйственного ведения МУП Электрические сети было изъято и передано АСТ 1597 объектов общей стоимостью 1 3 млрд руб До сделки предприятие ежегодно перечисляло в бюджет более 3 млн руб но после передачи имущества компании АСТ оно стало убыточным и потеряло статус сетевой организации В то же время доходы частного лица к 2023 г выросли с нуля до 406 млн руб в год Вместе с тем фиксированная плата в бюджет по договору составляет лишь 1 млн руб в год до 2070 г говорится в жалобе Прокуратура оспаривает сделку по двум причинам Во первых администрация Салавата отклонила заявки двух других компаний Башкирэнерго и Башкирских электрических сетей хотя конкурс на получение права передачи был обязательным Во вторых по закону компания АСТ должна была показать что у нее есть как минимум 5 от суммы которую она собиралась вложить в развитие электросетей Но подтверждений того что такие деньги действительно есть представлено не было говорится в жалобе Сначала прокуроры пытались оспорить сделку в Арбитражном суде Башкирии 18 апреля 2024 г суд отказал им в иске Позднее апелляционная инстанция подтвердила отказ Суды признали что соглашение между администрацией и компанией АСТ не является полностью недействительным а лишь оспоримым При этом к делу был применен годичный срок исковой давности который уже истек на момент подачи прокурорского иска Суды также признали что отклонение заявки Башкирэнерго было неправомерным но решили что это не делает саму сделку недействительной В ВС представитель прокуратуры оспаривал эти решения поскольку считает что сделка все равно нарушает публичные интересы и является ничтожной а значит к ней применяется трехлетний срок давности Кроме того в 2020 г УФАС признало администрацию нарушившей антимонопольное законодательство при передаче сетей Несмотря на эти аргументы ВС в марте 2025 г не стал рассматривать жалобу ведомства из за пропущенного срока Теперь же ВС изменил свою позицию в новом определении говорится что выводы судов о сроках исковой давности нуждаются в проверке поскольку спор затрагивает вопросы соблюдения публичных интересов и порядка управления городским имуществом Неправомерное отклонение заявок Башкирэнерго и Башкирских электрических сетей является ключевым нарушением утверждает руководитель энергетической и административной практики юридической компании Митра Батрадз Мецаев По его словам при допуске конкурентов условия сделки могли бы быть иными включая плату в бюджет и потому этот дефект должен учитываться при оценке действительности концессии Отсутствие у АСТ подтвержденных 5 собственных средств само по себе не всегда делает сделку недействительной но в контексте других нарушений и при доказанном отсутствии финансовых ресурсов это становится серьезным признаком порочности передачи сетей говорит юрист В контексте идеологии регулирования отрасли последних лет направленной на консолидацию сетевых активов передача имеющих публичное значение объектов электросетевого хозяйства на условиях которые приводят к резкому сокращению бюджетных доходов и создают монопольное положение частной компании безусловно затрагивает публичные интересы считает Мецаев

Президиум ВС разъяснил нюансы внесудебного взыскания обязательных платежей и санкций с граждан www advgazeta ru novosti prezidium vs razyasnil nyuansy vnesudebnogo vzyskaniya obyazatelnykh platezhey i sanktsiy s grazhdan 19 ноября Президиум Верховного Суда утвердил ответы на вопросы связанные с применением отдельных положений Закона от 31 июля 2025 г 287 ФЗ О внесении изменений в ч 1 НК РФ и Закон об исполнительном производстве Он ответил на 11 вопросов по применению отдельных поправок в НК РФ и Закон об исполнительном производстве Один из экспертов АГ заметил что приведенные ответы не дают ясных рекомендаций или алгоритмов действий для налогоплательщика гражданина что приведет к юридической неопределенности Другой счел что документ призван обеспечить единообразие судебной практики и правовую определенность в переходный период Третий считает что разъяснения являются актуальными поскольку изменения в НК РФ о внесудебном взыскании налогов с физлиц откровенно плохо написаны содержат массу пробелов неясностей и противоречий

ВС отправил на пересмотр дело о взыскании 469 млн руб с экс главврача больницы www rapsinews ru judicial analyst 20251128 311384582 html Верховный суд ВС РФ отменил решения нижестоящих инстанций которые отказались взыскать свыше 469 миллионов рублей с бывшего главного врача пятигорской больницы Романа Лифенко осужденного за взяточничество Последующее превращение или преобразование имущества приобретенного в нарушение антикоррупционных требований и запретов и доходов от него в иное имущество не исключают возможности изъятия последнего в доход государства отметила высшая инстанция Прокурор Ставропольского края обратился в суд с иском к Лифенко и его родственникам о прекращении права собственности и обращении в доход государства 296 жилых и нежилых помещений общей стоимостью свыше 469 миллионов рублей В обоснование своих требований гособвинитель указал что приговором суда ответчик был признан виновным во взяточничестве Согласно материалам уголовного дела Лифенко будучи директором ГБУЗ СК Городская клиническая больница города Пятигорска систематически получал взятки в особо крупном размере от представителей коммерческой фирмы за оказание содействия в заключении госконтрактов На незаконно полученные денежные средства Лифенко организовал строительство 10 многоквартирных домов оформляя недвижимость на родственников и доверенных лиц Суд первой инстанции отклонил требования прокурора ссылаясь на то что Лифенко является единственным из ответчиков на которого законом возложена обязанность по представлению декларации о доходах и расходах Суд апелляционной инстанции оставил это решение без изменения В свою очередь кассационный суд отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении требований прокурора в отношении двух нежилых помещений и направил дело в этой части на новое рассмотрение Суд кассационной инстанции посчитал что строительство второго и последующего домов осуществлялось от реализации ранее построенных объектов недвижимости и соответственно доход полученный от продажи помещений в домах со второго по десятый не может рассматриваться как не подтвержденный Прокурор с данным выводом не согласился отметив что в пользу государства может быть обращено не только имущество приобретенное на незаконные доходы но и доходы полученные от его реализации а также имущество приобретенное в ходе такой реализации ВС удовлетворил кассационное представление прокурора и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции сообщили РАПСИ в пресс службе Верховного суда

ВККС лишила экс главу Краснодарского суда статуса судьи в отставке pravo ru news 261466 ВККС рассмотрела вопрос о лишении экс председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова статуса судьи в отставке Коллегия лишила его этого статуса и сняла с него правовую неприкосновенность пишет РБК Это открывает возможность возбуждения против бывшего судьи уголовных дел Кроме того Чернов теряет право на пожизненное содержание и государственные льготы Сам он на заседание не пришел Его представитель сказал что доверитель отсутствует на заседании по состоянию здоровья из за длительной реабилитации после онкологического заболевания По данным источников издания экс председатель краевого суда находится на Кипре Чернов занимал должность председателя в 1994 2019 годах В сентябре 2024 го Генпрокуратура подала антикоррупционный иск к нему и еще 14 физическим и юридическим лицам дело 2 3576 2025 По версии надзорного ведомства Чернов на посту председателя и во время пребывания в отставке незаконно вел бизнес а полученные доходы не декларировал

Верховный суд РФ признал американское юрлицо ФБК террористической организацией 27 ноября INTERFAX RU Верховный суд РФ удовлетворил заявление Генпрокуратуры о признании террористической и запрете в России организации Anti Corruption Foundation Inc включена в РФ в реестр иноагентов американского юридического лица Фонда борьбы с коррупцией признан в РФ террористической организацией и запрещен Исковое заявление Генпрокуратуры удовлетворить Признать некоммерческую корпорацию Anti Corruption Foundation Inc ACF ACF international Фонд борьбы с коррупцией Инк террористической и запретить на территории Российской Федерации ее деятельность и деятельность ее структурных подразделений огласил решение судья Олег Нефедов Решение суда подлежит немедленному исполнению Заседание прошло в закрытом от слушателей режиме

Верховный суд разберется кто заплатит за тепло в квартире pravo ru news 261451 Теплоснабжающая компания поставляла тепло в квартиру в поселке Тайгинка Челябинской области Квартира принадлежит муниципалитету который в 2014 году передал ее по договору найма девушке из числа детей сирот По условиям договора наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги а наймодатель обеспечивать предоставление коммунальных услуг В 2023 году компания потребовала от муниципалитета оплатить 78 000 руб долга за тепло и 34 000 руб пеней дело А76 6413 2024 Три инстанции отказали в иске Суды решили что муниципалитет не обязан платить за тепло поскольку наниматели по договору соцнайма вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации которая управляет многоквартирным домом В жалобе в Верховный суд компания утверждает что норма Жилищного кодекса о заключении договоров с каждым собственником не распространяется на нанимателей специализированного жилья для детей сирот При этом договор найма прямо возложил обязанность по оплате коммунальных услуг на нанимателя обращает внимание заявитель Спор рассмотрят 22 декабря

Пленум ВС доработает поправки в разъяснения о назначении судами уголовного наказания www advgazeta ru novosti plenum vs dorabotaet popravki v razyasneniya o naznachenii sudami ugolovnogo nakazaniya 25 ноября Пленум Верховного Суда РФ направил на доработку проект постановления о внесении изменений в Постановление Пленума от 22 декабря 2015 г 58 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания В частности изменения касаются таких видов наказания как штраф лишение права заниматься определенной деятельностью лишение специального воинского или почетного звания классного чина и государственных наград ограничения свободы исправительных и принудительных работ Один из адвокатов отметил что Верховный Суд продолжил следовать заданному им некоторое время назад вектору указывающему судьям на необходимость исследовать семейные правоотношения при наличии у подсудимого несовершеннолетних или малолетних детей что ранее было несвойственно судам в уголовном процессе Другой посчитал важным что ВС еще раз обращает внимание что активное отрицание в причастности к совершению преступления не отнесено к обстоятельствам отягчающим наказание

ВС недобросовестность участников ООО влечет субсидиарную ответственность www rapsinews ru judicial analyst 20251127 311378729 html Установление признаков деловой недобросовестности участников и руководителей ликвидированных компаний должников влечет привлечение их к субсидиарной ответственности Верховный суд РФ разъяснил как распределять между кредитором и ответчиком бремя доказывания в данной категории дел Определение ВС РФ 307 ЭС25 7072 по делу А56 68645 2024

ВС отменил конфискацию средств фигуранта дела о хищении у столичного ДИТ 26 ноя РАПСИ Верховный суд ВС РФ отменил конфискацию денежных средств экс главы управления сопровождения проектов мобильных сервисов ГБУ Инфогород Олега Филимонова осужденного по делу о многомиллионном хищении средств Департамента информационных технологий ДИТ при исполнении государственного контракта сообщили в пресс службе суда Приговор в части конфискации денежных средств отменили и в этой части отправили на новое рассмотрение уточнили в суде Согласно приговору суда первой инстанции у Филимонова было арестовано 11 счетов в банках а также 184 бездокументарных инвестиционных паев Точная сумма арестованных средств не раскрывается В ноябре 2023 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил бывшего сотрудника ООО Ай теко Игоря Колпакова Филимонова и предпринимателя Андрея Шмитько к лишению свободы на сроки от 6 5 до 7 лет Кроме того был удовлетворен иск Генерального прокурора РФ о взыскании солидарно с фигурантов многомиллионной суммы в счет возмещения причиненного преступлением ущерба В декабре прошлого года апелляция изменила приговор в отношении Колпакова исключив ссылку на часть 1 статьи 104 2 УК РФ конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета подлежащего конфискации Кроме того суд также смягчил ему и Филимонову наказание до 6 лет лишения свободы говорится в апелляционном определении Согласно материалам дела в 2018 2019 годах осужденные в рамках исполнения государственного контракта по предоставлению коммуникационных возможностей социально значимых сервисов Государственной информационной системы Единая мобильная платформа адрес похитили денежные средства Департамента информационных технологий Преступление было совершено путем обеспечения искусственного завышения начальной максимальной цены контракта а также проведения торгов с участием подконтрольных организаций которые выступали в качестве цепочки соисполнителей и намеренно завышали количество доставленных информационных СМС сообщений в отчетной документации указывается в приговоре Фигуранты признаны виновными по части 4 статьи 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере Колпаков также признан виновным по пункту б части 4 статьи 174 1 УК РФ легализация отмывание денежных средств или иного имущества приобретенных лицом в результате совершения им преступления