mcrepostworld

Выступление лидера британской правой популистской партии Reform UK Найджела Фараджа было сорвано плакатом с Владимиром Путиным. За его спиной опустили плакат с фотографией президента РФ и надписью в поддержку британского политика. Видео: Youtube/Led by Donkeys

Обещать - не значит жениться. Как я и говорила в эфире Голоса Америки перед трансляцией дебатов - их не будет смотреть 2/3 американцев как заявляли в опросах NORC респонденты. Это социально одобряемый ответ, а до выборов еще слишком долго. Смотрел ядерный электорат обеих партий и республиканцы они более разогреты сейчас судами . Хотя, конечно, с итогами ознакомились позже многие. По данным Nielsen дебаты смотрели 47 млн американцев всего в стране проживает 342 млн чел и по данным CNN - в основном у экранов сидели республиканцы. Следующие дебаты будут 10 сентября, вот их и стоит смотреть - тогда начнется реальная кампания.

Демпартия раскололась. Отдельные конгрессмены, как и говорящие головы в либеральных медиа, бросились призывать Байдена сняться с выборов. К ним присоединились и редакции партийной прессы вроде NYTimes. Ну а штаб Байдена расчехляет в свою поддержку тяжёлую артиллерию. Обаму, Билла и Хиллари Клинтон заставили хором выступить в поддержку Байдена. Поспешили его защищать и Гэвин Ньюсом вместе с Камалой Харрис. Ньюсом вполне может возглавить демократов в президентской гонке 2028 года. А Харрис займёт его пост губернатора Калифорнии после 2026. Штаб Байдена ударился в сеанс политического газлайтинга, пытаясь убедить американцев в том, что их глаза и уши врут. А на самом деле когнитивные способности Байдена на высоте. Ну и от призывов замены Байдена они отмахиваются. Ведь никто так просто не будет отказываться от освоения бюджетов в миллиарды долларов на предвыборной кампании. Крупные спонсоры Демпартии, включая миллиардера Рида Хоффмана, остаются на стороне Байдена. Играет на руку Байдену и то, что нет очевидного кандидата ему на замену. И партийную верхушку обвинят в расизме, если в случае ухода Байдена его место не получит Камала. А ей это точно не грозит. Рейтинги Харрис ещё ниже, чем у Байдена. Ну а критики в адрес Байдена со стороны демократов будет раздаваться всё больше. Ведь они уже подстраиваются под сценарий поражения Байдена, после чего в стане Демпартии развернётся настоящая гражданская война. И нужно вовремя Байдена пнуть, чтобы затем можно было скинуть ответственность за все провалы демократов на выборах.

Axios: Байден может отказаться от президентской гонки, если так решат его родственники Джо Байден может снять свою кандидатуру с выборов президента США, если такое решение примут его близкие родственники и советники, утверждает издание Axios, ссылаясь на собственные источники. Авторы материала подчеркивают, что единственными, кто принимает решение по кандидатуре Байдена, якобы являются его супруга Джилл Байден, младшая сестра Валери, друг Тед Кауфман и небольшая группа советников Белого дома. Отмечается также, что Байден, принимая решение баллотироваться на второй срок, не участвовал ни в одном организованном процессе за пределами своей семьи. «Этот кухонный кабинет, просуществовавший несколько десятилетий, функционирует как большая семья, совет старейшин и правящая олигархия. Только эти союзники имеют влияние на большие и малые решения в жизни Байдена при его президентстве», – говорится в материале. По мнению авторов текста, если действующий президент останется в предвыборной гонке, то только из-за уверенности в том, что у него гораздо больше шансов победить бывшего главу США Дональда Трампа, нежели чем у вице-президента Камалы Харрис. Как сообщает Bloomberg, после дебатов доноры Демократической партии якобы пришли к выводу о необходимости ухода Байдена. Кандидат политических наук Станислав Бышок полагает, что Байдена будет сложно вынудить уйти в отставку, однако на следующих дебатах с Трампом демократы могут сменить стратегию, и вместо действующего главы Белого дома направить на них вице-президента Камалу Харрис.

Антикриз Байдена после дебатов Нарезки с дебатов будут преследовать Байдена всю избирательную кампанию. Трамп запустил атакующее видео, где Байден на протяжении нескольких минут под тревожную музыку из хоррор-фильмов сбивчиво пытается донести свою мысль до зрителей CNN. Позже появилось видео после дебатов, где Байден с помощью своей супруги с трудом преодолевает несколько ступенек подиума на сцене. Первая реакция СМИ и Демократической партии была удручающей. Эксперты в прямом эфире CNN обсуждали, можно ли заменить Байдена и что теперь делать после его слабого выступления. Политические консультанты партии запустили несколько сливов с потенциальной заменой: Камала Харрис, Гретхен Уитмер губернатор Мичигана , Пит Буттиджитч министр транспорта , а также целая плеяда менее известных губернаторов синих штатов. Снова обсуждалась Мишель Обама и Гэвин Ньюсом. Второй, к слову, поддержал Байдена. Первые эмоции прошли, штаб Байдена заявил, что он не будет сниматься с выборов. И начался кризис-менеджмент с попыткой урегулировать последствия репутационного ущерба. 1. Байден выпустил видео, где назвал Трампа лжецом на основе его лозунгов с дебатов. 2. На митинге в Северной Каролине он попытался поменять восприятие своего поражения. Президент сказал, что да, он уже не так молод и да, он уже не так хорошо дебатирует, зато он говорит правду. 3. После этого запускается масштабная кампания по фактчекингу слов Дональда Трампа во время дебатов. Основная идея — Трамп лжец. 4. Затем Байден начинает менять тему, пытаясь перебить обсуждение в информационном пространстве. Отвлекающим манёвром стала тема абортов. Винят Трампа. 5. Запускается нарратив «всё нормально, ничего страшного не произошло». Например, Байден показывает сбор денег после ночи дебатов. У него — $14 млн, у Трампа $8 млн. То, что эти деньги могли появиться ранее по договорённостям со средними и крупными донорами и никак не связаны с дебатами, никого не волнует. 6. Подключается крупная артиллерия — БАРАК ОБАМА на картинке . #США

Замену кандидатуры Байдена на выборах поддерживают 60% респондентов в США после его слабого выступления на теледебатах, свидетельствуют опубликованные порталом Axios результаты опроса.

Красавчик от крайне правых готовится возглавить правительство Франции. И, как положено, присягает обязательным мантрам. В частности, про Россию и Украину. Вполне закономерно. Правда, подчёркивает, что против эскалации, а его мадам-босс Марин Ле Пен обещает, что при их кабинете никаких военных на Украину Макрон послать не сможет.

Байден после недели секретной подготовки появился на публике: из загородной резиденции президентов он отправляется в Атланту, где пройдут дебаты с Трампом. Движения американского лидера плавные, но несколько робкие.

BFM собрала другие мнения тех, кто следил за судьбой Джулиана Ассанжа на фоне его освобождения из британской тюрьмы: Депутат Госдумы Мария Бутина, которая 1,5 года провела в американской тюрьме и пошла на сделку со следствием: Первопричина этой новости в приближающихся выборах Великобритании, и мы ожидали что-то подобное, яркое, потому что было видно, что Сунак предпринимает попытки каким-то образом набрать предвыборные очки. В данном случае Сунак пошел ва-банк, потому что это самый главный козырь, который у него есть сегодня в предстоящих выборах 4 июля. И давайте объективно — нужно было окончательно уничтожить сопротивление тех людей, которые сегодня выступают за свободу распространения информации, а Ассанж для них был своего рода сакральной жертвой, то есть героем, вокруг которого, сидящего, собирались люди и сплачивались на почве его спасения. Таких немало. Сейчас его будут всячески убеждать, чтобы он сделал публичное отречение, чтобы всем остальным показать человека, уничтоженного системой, чтобы окончательно убрать все эти группы. На самом деле это не важно, главное, что человек на свободе, дай Бог, чтобы ему удалось восстановить здоровье, потому что то, что с ним делали, в страшном сне не приснится Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко: Может быть, для администрации Байдена важен либертарианский электорат, и ради этих нескольких сот тысяч голосов была достигнута эта сделка. Но там реально судьба выборов висит на ниточке. А он в дальнейшем у себя в Австралии насколько остается уязвим для США? Сложный вопрос, человека всегда можно достать, но для них лучше будет забыть его как страшный сон. Некоторые склоняются к мнению, что в силу своего характера Ассанж не может не заняться новыми историями, как вы оцениваете такую вероятность? Я не исключаю, что как раз неформально его могли попросить этого больше не делать, вполне возможно даже, что он это пообещал. А дальше привычка — вторая натура. Репутационный ущерб, который Ассанж и Сноуден на пару нанесли имиджу западных стран как опоры демократии и западным спецслужбам, я думаю, что уже какие-то дополнительные нюансы не поправят

Создание АдГ собственной фракции в Европарламенте фиксирует расхождение путей у немецких и французских правых. Сторонники Марин Ле Пен рассчитывают на то, что смогут одержать решительную победу на внеочередных выборах в Национальное собрание и на её фоне сбросить с себя образ маргиналов, став полноценной частью французских и европейских политических элит. Отсюда - смягчение риторики и щепетильность в отношении уязвимых к скандалам союзников. АдГ сосредоточена на более скромной, однако крайне важной для себя задаче - пробить окружающий её брандмауэр на земельных выборах осенью. Это можно сделать только за счет активной мобилизации избирателей, которая сделает невозможной формирование правящей коалиции без “Альтернативы”. Ближе всего к успеху АдГ в Тюрингии, где электорат в значительной степени голосует за местного лидера Бьёрна Хёке, радикального харизматика на грани немецкого законодательства. В таких условиях АдГ не может позволить себе терять избирателей, которых отпугнет избыточная компромиссность партии к политическому мейнстриму ЕС. В “Альтернативе” могут не без нотки зависти порадоваться за поймавших кураж французских партнёров, но жертвовать своими интересами ради Ле Пен там не готовы. Новая фракция в Европарламенте вокруг АдГ может и будет отчасти раскалывать ряды оппозиционных сил, но позволит партии сохранить свободу рук в важный для себя момент политической борьбы.