blablanomika

О хлебе насущном… Минсельхоз на днях сохранил прогноз по сбору зерна в этом сезоне в объеме 132 млн тонн. И хотя этот плановый показатель и так уступает уровням последних двух лет – в 2022 г. было собрано почти 158 млн тонн зерновых и зернобобовых культур, в 2023 году – почти 145 млн тонн – текущая статистика не радует. По состоянию на 1 июня 2024 г. последние данные Росстата , показатели посевной сильно отстают от значений прошлого года. Так, в целом по РФ сев яровых культур в хозяйствах всех категорий упал на 14,8% в годовом выражении, в некоторых регионах отмечалось сокращение посевных площадей под яровые зерновые на 30-40%. И что-то подсказывает, что июньские погодные аномалии вряд ли позволят улучшить этот показатель. Одна надежда остается на урожайность… С севом проблемы и по ряду других культур, кроме разве что сахарной свеклы. #урожай #сельское_хозяйство #Росстат #Минсельхоз #зерно

Новый налог – 65 рублей в сутки Не успела еще Госдума обсудить налоговую реформу, а на подходе уже новая «донастройка» – туристический налог, о разработке которого заявили в Минэкономразвития. Новый налог, в отличие от своего предшественника – курортного сбора, который сейчас взимается только в Санкт-Петербурге, Алтайском, Ставропольском и Краснодарском, крае, а также на федеральной территории «Сириус» – предлагается распространить на все регионы России. Как и в случае с курортным сбором, расчет и оплату налога предлагается возложить на гостиницы. Но если курортный сбор рассчитывается в зависимости от срока пребывания туриста в отеле т.е. от числа ночей , то новый налог «для упрощения» предложили рассчитывать просто по количеству номеров в отеле, по ставке 65 руб./сутки за номер. И неважно, был этот номер занят или нет. Региональным властям планируется дать возможность устанавливать понижающие коэффициенты в зависимости от загрузки отелей, однако насколько активно они будут этим пользоваться, пока неясно. Примечательно, что в Минэкономразвития, объясняя преимущества туристического налога по сравнению с курортным сбором, делают акцент на гостиничных сетях, которым проще заплатить требуемую сумму, чем оформлять налог от каждого постояльца, собирая при этом копии документов. А что насчет малых гостиниц и иных средств размещения, для которых предлагаются такие же условия налогообложения, что и для крупных сетей? И как быть с конкуренцией недорогих гостиниц и гостевых домов с квартирами, сдаваемыми посуточно, не говоря уже о теневых участниках рынка? Что же касается развития муниципальной инфраструктуры, ради которого предлагается ввести такой налог, нужно понимать, что такие поступления могут быть лишь подспорьем для бюджетов городов – туристических центров. Однако для преодоления инфраструктурной слабости, характерной для очень многих муниципалитетов и в первую очередь тех, в которых почти нет ни гостиниц, ни туристов нужны совсем другие инструменты, такие как инфраструктурные кредиты, инфраструктурные облигации, различные формы партнерства с частными инвесторами. Но видимо, проще предложить новый налог, чем заниматься поиском таких решений. #про_налоги #курортный_сбор #туристический_налог #туризм #гостиница #бюджет

Про ставку. Альтернатива альтернативе рознь «Если будут получены убедительные свидетельства реализации альтернативного сценария в статистических данных, на июльском заседании может быть принято решение о повышении ключевой ставки, причем существенном». Резюме обсуждения ключевой ставки перед заседанием 7 июня, Банк России, 20.06.2024 Очень хочется указать ЦБ на то, что альтернативный сценарий уже реализовался. Только не тот, о рисках которого пишет Банк России он про ускорение инфляции . А тот, который предполагает, что в условиях структурной трансформации экономики, можно сказать, тектонических сдвигов в ее устройстве, снижение инфляции не будет достигнуто за счет очередного задирания ключевой ставки. И уже почти год ЦБ может наблюдать очень ограниченные результаты этих попыток. Только построение экономики предложения – увеличение производства товаров и услуг на фоне сокращения издержек – позволит изменить ситуацию с динамикой цен. Но в текущих условиях рост ставок будет только усложнять и удлинять этот процесс. Сейчас самое время для пересмотра подходов к денежно-кредитной политике. Даже хотя бы повышение целевого уровня по инфляции в условиях бурных перемен в экономике на фоне санкций будет способствовать сближению денежно-кредитной политики и реальной экономики. И в этом случае изменение таргета не снизит доверие к проводимой ЦБ политике чего он боится , а наоборот, повысит его – поскольку проявление разумной гибкости ценится куда больше, чем демонстрация ненужной твердости. Вот это был бы правильный альтернативный сценарий. #Банк_России #ставка_рефинансирования #ключевая_ставка #инфляция

Субсидии для радиоэлектроники: то ли они есть, то ли их нет Что происходит с поддержкой радиоэлектронной промышленности? На днях «Ведомости» сообщили, что поддержка отрасли заморожена – субсидии компаниям перенесены на 2025 год из-за проверок по ранее полученным субсидиям, а также отсутствия дополнительного финансирования. Правда, через несколько часов в тех же «Ведомостях» появилась статья противоположного содержания, где объяснялось, что проверки – проверками, а субсидии все же идут. Ну а данные Минфина об исполнении бюджетных расходов показывают, что субсидии для радиоэлектронной промышленности с начала года финансируются действительно плохо. В целом за январь-апрель последние доступные данные расходы федерального бюджета профинансированы на 34% годового плана как и должно быть, ведь январь-апрель – это треть года, а откладывать расходы на декабрь теперь не принято . Но в сфере электроники и радиоэлектроники нормальные темпы выплат за это время были только по грантам в форме субсидий на разработку нишевых аппаратно-программных комплексов для целей искусственного интеллекта 37,2% годового плана за январь-апрель . Остальные виды субсидий предприятиям отрасли даже не дотянули до 10% плана: субсидии на финансовое обеспечение части затрат на создание электронной компонентной базы и модулей – выполнено 9,6% годового плана, субсидии на НИОКР в области средств производства электроники – 9,1% годового плана, субсидии на создание научно-технического задела по разработке базовых технологий производства приоритетных электронных компонентов и радиоэлектронной аппаратуры – 6,4% годового плана, субсидии по кредитам, выданным организациям электронной и радиоэлектронной промышленности для выполнения государственного оборонного заказа – 0% годового плана. #субсидии #бюджет_России #Минфин #радиоэлектроника

На ПМЭФ-2024 глава Банка России Э. Набиуллина признавала, что мера, направленная на повышение доступности финансирования проектов для обеспечения технологического суверенитета и структурной перестройки экономики таксономия «не полетела». Потенциал оценивался в 1-2 трлн руб. в первый год после запуска проекта, а профинансировано по проектам таксономии всего 317 млрд руб. Эльвира Набиуллина объясняла «неполетевшую» меру тем, что рост кредитования идет и без таксономии. Но вот только если бы реальные льготы по таксономии были, то на нее бы все равно переключались, даже при общем росте кредитования. Объяснения же проблем таксономии от ВЭБа куда более адекватны. По оценкам организации, стимулирующее регулирование ЦБ позволяет банкам снизить стоимость финансирования в рамках таксономии примерно на 1 п.п. А учитывая, что ключевая ставка 16%, реальная стоимость кредита выходит на 20%. И снижение ставки на 1 п.п. перестает играть какую-либо роль - уровень все равно запредельный. Нужны принципиально другие условия кредитования - и не только по проектам техсуверенитета, а по экономике в целом. Тогда многое в интересах страны полетит гораздо быстрее. #цитата_дня #Банк_России #таксономия #ключевая_ставка #ВЭБРФ #кредиты

Требуются пенсионеры Как сообщил на недавно прошедшем ПМЭФ-2024 В. Путин, с 2025 года работающим пенсионерам будет проиндексирована пенсия. Каким будет размер и механизм индексации – пока не понятно. Известно лишь, что на эти цели федеральный бюджет планирует выделять 100 млрд рублей ежегодно. При этом не так давно - в 2022 году - Пенсионный фонд ныне Соцфонд оценивал расходы на такую индексацию с учетом доиндексации за прошлые периоды в 500 млрд рублей в год. Напомним, что от индексации пенсий работающим пенсионерам отказались в 2016 году, и все попытки к ней вернуться встречали энергичный отпор со стороны Правительства и Пенсионного фонда. Аргументация была разной. Так, по словам Д. Медведева, если люди находят силы для работы, то им «не нужны небольшие суммы», которые дает индексация. По мнению А. Силуанова, которое он высказывал в 2020 году, индексация пенсий работающих пенсионеров «не совсем справедлива», потому что работающие получают и пенсию, и зарплату, так что более справедливо – помогать неработающим пенсионерам. Но теперь ситуация изменилась. На рынке труда – жесткий дефицит кадров, а число работающих пенсионеров неуклонно сокращается. Если в 2014 году их было 14,3 млн человек, то сейчас – 7,8 млн человек. Одна из причин, наряду с повышением пенсионного возраста – разница в размере пенсии с неработающими согражданами. Сейчас у неработающих страховая пенсия по старости в среднем на 5 200 рублей выше. Если пенсии работающих и неработающих уравняют, это будет способствовать сокращению теневой занятости и удержит часть «молодых» пенсионеров на рынке труда. Кроме того, будет небольшой положительный эффект с точки зрения роста доходов. Хотя, конечно, коренным образом на дефицит кадров и поддержание материального благополучия в старших возрастах эта мера вряд ли повлияет. #ПМЭФ #пенсия #страховая_пенсия #пенсионеры

Будущее трансграничных расчетов: санкции и цифра Банк международных расчетов БМР жалуется на то, что современные трансграничные расчеты стали слишком сложным бизнесом для банков. На смену доверительным отношениям, существовавшим в прошлом, пришли строгие системы контроля, которые требуют расходов на обучение персонала, капиталовложений в технологическую инфраструктуру, а также тщательного ведения отчетности. И все это под угрозой возросших санкций в случае совершения даже непреднамеренной ошибки со стороны сотрудников банков. Неудивительно, что в сложившихся условиях банки все чаще стали отказываться от предоставления услуг трансграничных платежей под влиянием неблагоприятного соотношения риска и доходности. По оценкам БМР, количество банков-корреспондентов, участвующих в проведении трансграничных расчетов, устойчиво снижается с 2011 года, и эта тенденция носит глобальный характер. Как показывают исследования, страны с развивающейся экономикой особенно страдают от сокращения корреспондентских расчетов, а рост издержек на проведение трансграничных расчетов оказывает негативное влияние на экономическую активность. Каким же образом можно исправить подобную ситуацию? Специалисты БМР предлагают в качестве варианта токенизацию корреспондентских отношений между банками, то есть цифровизацию трансграничных операций на базе специальной платформы, которая бы позволила бы снять с банков значительную часть транзакционных издержек и способствовала бы восстановлению привлекательности данного вида бизнеса. Но ключевым здесь является вопрос о том, кто будет создавать такие цифровые платформы? В условиях растущей практики применения финансовых санкций в мире центральные банки, которые первые задумаются о создании подобной системы, могут получить явные конкурентные преимущества для своих экономик. Представленный механизм BRICS Bridge, который, как сообщил А.Силуанов, Россия предложила странам БРИКС и партнерам объединения, полностью соответствует этой идее. Теперь дело за конкретными договоренностями и реализацией. #БМР #трансграничные_расчеты #БРИКС #центральные_банки #цифровые_активы

ПМЭФ-2024. Среди прочих тем на Форуме прозвучал ряд важных заявлений по социальным вопросам. В частности, власти собираются вернуть привязку МРОТ к медианной зарплате. С 2025 года размер МРОТ составит 48% медианной зарплаты и достигнет 22 000 рублей, а к 2030 году вырастет до 35 000 рублей. В 2021 году уже была попытка устанавливать МРОТ подобным образом: он составлял 42% от величины медианной зарплаты, но не менее прожиточного минимума. Однако вскоре от этой методики отказались из-за пандемии и резкого скачка цен, и стали определять МРОТ решением правительства. В частности, в 2024 году МРОТ был установлен на уровне 19 242 рублей в месяц. Такой его размер вполне согласуется с доступными данными по медианной зарплате в 2022 году 48% от 40 368 рублей - это 19 377 рублей , так что озвученное решение по МРОТ фиксирует уже сложившееся соотношение. Однако такое соотношение надо еще удержать. МРОТ является одним из инструментов борьбы с бедностью, в том числе среди работающих. Кроме того, повышение МРОТ позволяет снизить неравенство зарплат, преимущественно среди низкооплачиваемых работников в формальном секторе экономики. Однако повышение минимальной зарплаты требует дополнительного финансирования как со стороны госбюджета, так и со стороны частных работодателей. Как и любое повышение зарплат, эта мера будет увеличивать издержки. При этом возможные увольнения из-за роста издержек на оплату труда, вероятно, не будут иметь больших негативных последствий в условиях сверхнизкой безработицы и дефицита кадров. В то же время при увеличении МРОТ нельзя исключать такие нежелательные механизмы адаптации, как сокращение рабочего времени перевод работника на неполную занятость с сохранением прежних обязанностей и зарплаты, и контролировать это сложно. В целом, будущая привязка МРОТ к медианной зарплате поддержит тренд на удорожание рабочей силы, которая сейчас в дефиците. Вопрос в том, как с этим справятся компании, и смогут ли они изыскать ресурсы для повышения производительности труда, чтобы продолжить своё развитие при существующих требованиях и ограничениях. #ПМЭФ #МРОТ #прожиточный_минимум #зарплата #кадры #дефицит_кадров #медианная_зарплата

ПМЭФ-2024. Во время обсуждения налоговой реформы на Форуме прозвучало очень важное заявление главы Минфина: собранные в ходе реформы налоги будут в виде бюджетных расходов возвращаться в экономику, а не накапливаться в виде профицита. «Сколько соберем, столько и отдадим», – заявил Антон Силуанов. Отказ от накопления профицита – это важный шаг не только для самого Минфина, который долгое время стремился к его наращиванию, объясняя это необходимостью копить «на черный день», но и для всей страны. Сейчас такие действия, особенно в условиях повышении налогов, сделали бы поставленные национальные цели по росту инвестиций и росту экономики заведомо невыполнимыми. Допдоходы бюджета от налоговой реформы нужно оперативно вкладывать в экономику, чтобы все это не замедляло, а поддерживало и усиливало экономический рост. Вот только на фоне наших запредельно высоких ставок немалая часть собранных бюджетом допоходов пойдет не на сами инвестиционные вложения, а на субсидирование ставок по тем программам, которые реализует правительство для обеспечения доступности заемных средств. Это и ипотечные программы, и программы для отдельных отраслей экономики. В 2024 году, с учетом уже внесенных с начала года поправок в федеральный бюджет, на такие субсидии планируется направить 1,01 трлн рублей. А это – почти 40% от ожидаемых Минфином дополнительных поступлений в первый год налоговой реформы. Получается парадокс: с бизнеса и населения берут больше налогов, чтобы заплатить субсидии банкам и дать возможность развиваться хотя бы отдельным группам заемщиков. А ведь можно было бы направить доходы бюджета непосредственно на инвестиции, или же предоставить инвесторам более существенные налоговые стимулы. Но пока Банк России будет упорствовать в своей политике высоких ставок, эти возможности для роста так и будут теряться. #ПМЭФ #Минфин #налоговая_реформа #новая_шкала #НДФЛ #налоги #Силуанов #бюджет_РФ #Банк_России

Прежде чем что-то продать, надо что-то не продать Две самые обсуждаемые новости из сферы энергетики одновременно и похожи, и принципиально различны: Россия хочет продавать Китаю больше газа, но Китай готов покупать его только дешево. Переговоры по проекту газопровода «Сила Сибири 2» тормозится из-за желания Китая покупать газ по ценам, близким к внутрироссийским. Россия продолжает вести переговоры с китайскими властями. Россия хочет продавать Китаю больше угля. Но… Китай не хочет покупать российский уголь так дешево. В Пекине вернули с 2024 года импортные пошлины на российский уголь в 3-6% в зависимости от типа угля. При этом самый высокий уровень пошлин установлен именно на энергетический уголь. И каков план Минэнерго по углю? Тоже вести переговоры с китайской стороной, в этом случае об обнулении пошлин. И вот тут очевиден парадокс и несогласованность российской энергетической политики. Мы пытаемся подороже продать один ресурс, одновременно заваливая тот же рынок другим дешевым ресурсом. А Китаю и хорошо - есть возможность гнуть свою линию. Учитывая сложное положение России в условиях санкций, нам нужно научиться мыслить и действовать стратегически в отношениях с крупнейшим партнером. В дилемме «уголь-газ» у газа есть преимущества. Спрос на него при энергопереходе еще долго будет высоким, и неслучайно Китай хочет его покупать дешево. Да и Восточный полигон он не займет. А угольщиков надо поддерживать иными мерами, в том числе через управляемое сжатие отрасли. #газ #энергетика #Китай #уголь