davydovopinion

Начался резкий рост заболеваемости коронавирусом в России Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Точно так же, как с ежегодными эпидемиями гриппа, заболеваемость коронавирусом может и впредь иметь свои всплески и падения. Но вопрос о вакцинации сейчас действительно не поднимается, поскольку коронавирус мутирует достаточно быстро, и остается неясным, насколько имеющаяся вакцина подействует на тот или иной конкретный штамм. Это не так-то просто предсказать. Так что сейчас опять будет проводиться финансирование разработки новых вакцин. Но любые разработчики вакцин добиваются хороших денег, поскольку они тоже хотят заработать в такой ситуации. Плюс приходится учитывать, что адаптация этого вируса идет необычно быстро. Правда, должен сказать, что пока подъем заболеваемости наблюдается не во всех регионах. Например, у нас, в Алтайском крае, она пока не растет. Хотя мне говорили, что по другим регионам уже есть подъем. Так что в этом отношении ситуация не везде одинакова. У нас в регионе пока все спокойно: никто не открывает специальных госпиталей, никто не перестраивает работу «Скорой помощи». В свое время мы слишком активно переформатировали здравоохранение в связи с пандемией: закрывали больницы, создавали специальные центры для больных ковидом. А сейчас ясно, что пока в столь серьезных изменениях нужды нет. Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, г. Барнаул

Число слияний и поглощений в России упало на 20% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Соглашусь с мнением экспертов о том, что основной причиной снижения сделок по слиянию и поглощению явилось завершение ухода зарубежных компаний с российского рынка. Этот процесс практически закончился, да и санкции исчерпали свои возможности, что привело рынок в равновесное состояние. Безусловно, и изменение ключевой ставки в сторону повышения сыграло определенную, пусть и не решающую роль в замедлении процесса слияний и поглощений. Не стоит сбрасывать со счетов также происходящие в мировой экономике процессы, все более приближающие ее к рецессии, если не сказать к коллапсу. Эти процессы как бы находятся в тени, но неуклонно нарастают и градус их влияния уже достаточно высок. Причем наша экономика получила значительный иммунитет к ним в силу западных санкций – санкции сделали ее устойчивой к предстоящим негативным событиям в мировой экономической системе. Думаю, что это сыграет определяющую роль в будущем в миграции крупного капитала в Россию. Кстати, на это неоднократно обращал внимание зарубежных инвесторов и Владимир Путин. А миграция капитала, в свою очередь, может позитивным образом сказаться на сделках на российском рынке в первую очередь по слиянию, а возможно – и по поглощению менее эффективных компаний более перспективными и располагающими достаточными финансовыми и технологическими ресурсами. Правительству следует уже сейчас готовить почву для этих процессов. Думаю, правительству нужно разработать систему фильтров для иностранных инвесторов, позволяющую отсекать инвестиции, которые не принесут необходимого эффекта для нашей экономики. Эти фильтры также должны создать благоприятный климат для инвестиций, имеющих высокотехнологический уровень и способных послужить катализатором дальнейшего развития прорывных направлений в экономике. Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент, г. Хабаровск

В Москве произошло первое ДТП с участием робота-доставщика Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Самое первое ДТП в мире, которое было официально зарегистрировано, случилось в Нью-Йорке в 1896 году. Это было столкновение велосипедиста с автомобилем. Сейчас в Москве по городу передвигается более 200 автомобилей с автопилотом, где управление полностью передано электронике. Наша жизнь стремительно меняется, искусственный интеллект помогает решать многие проблемы за человека. Неудивительно, что мы сегодня наблюдаем ДТП с роботом. Дальше их будет только больше. Конечно, это бросает вызов правовой системе страхования, необходимо вносить поправки в нормативную базу, изменять законодательство. На мой взгляд, все эти электронные транспортные системы, управляемые искусственным интеллектом, необходимо также включать в систему страхования и предусматривать риски ДТП и материального ущерба, а еще предусматривать наличие номерного знака. Потому что искусственный интеллект постоянно обучается, и следующим этапом он вполне может освоить и побег с места ДТП. Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления

Студенты будут работать на стройках в Арктике и на Дальнем Востоке Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Стройотряды - это один из способов решения проблемы с дефицитом рабочих рук, с которым столкнулась Россия. Марат Хуснуллин, например, оценил нехватку рабочих на стройках в 200 тысяч. Можно, конечно, наполнить арктические стройки заключенными или мигрантами, но стройотряды - все же лучшая альтернатива. При этом движение студотрядов сейчас, конечно, далеко от советских стандартов. Чтобы хоть немного его приблизить за пределами пропагандистских роликов на центральном ТВ , нужно решить целый ряд проблем. Фактически все расходы по трудоустройству студентов ложатся на плечи работодателей. При заключении контрактов с молодыми специалистами компании обязаны покрывать расходы на проезд, проживание, медицинское обслуживание, а также предоставлять рабочую экипировку. Однако не каждая компания способна самостоятельно справиться с такими финансовыми обязательствами. То есть нужно предусмотреть меры господдержки: систему льгот и преференций. Например, субсидирование транспортировки студентов в обе стороны. А вот что могут власти регионов, так это оказать поддержку координаторам студотрядов, обеспечить досуг студентов на строительных объектах, меры безопасности. Конечно, нужно законодательно закрепить обязанность компаний оказывать преференции для бойцов студенческих отрядов в вопросах дополнительного содержания или возможности продолжения работы после завершения контракта. То есть по сути это будет гарантированное трудоустройство. Ну и, конечно, нужен единый государственный реестр арктических строек, готовых принять студенческие отряды. Это позволит эффективно организовать работу и перераспределить трудовые ресурсы. И обеспечить качественную конкуренцию студотрядов перед трудовыми мигрантами. Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», г. Ставрополь

В Москве протестировали систему фиксации громких выхлопов машин и мотоциклов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Об этом говорят уже достаточно давно, потому что проблема действительно существует. Она особенно актуальна в летний период и, как правило, мешает спокойно жить и спать, причем неприятностей больше от мотоциклистов, а не от спортивных автомобилей. В Москве сейчас действительно происходит тестирование таких камер, причем не первый год. Впервые о том, что будут тестировать камеры для фиксации в автоматическом режиме, заявили в 2022 году. В Санкт-Петербурге вчера также провели подобный тест. Но тестирование выполняли инспекторы ДПС с приборами, которые замеряли уровень шума от автомобилей или мотоциклов. Безусловно, в больших городах, по моему мнению, такие камеры должны быть. Места концентрации мотоциклистов, как правило, известны всем. Но, с другой стороны, это достаточно сложная система, и иногда просто невозможно избежать ошибок при штрафовании в автоматическом режиме. Если в кадре находится несколько транспортных средств, то как доказать, что звук исходил от конкретного транспорта? Это проблема, с которой могут столкнуться автомобилисты, если им будет приходить необоснованный штраф. Как доказать, что звук исходил от конкретного автомобиля? Но если этот вопрос будет решен, то никаких вопросов, думаю, не будет. В любом случае, массового внедрения пока ждать не стоит, все еще идут разработки и сертификация, потому что это действительно сложный процесс. Надо отметить, что Российская Федерация не является пионером в этом вопросе, и в некоторых странах такие камеры, особенно против мотоциклистов, достаточно успешно используются. Надеемся, что благодаря им жителям больших городов будет легче в летний период. Эксперт: Максим Едрышов, руководитель общественного центра «Автомобилист», г. Москва

Сумма перевода самому себе по СБП за раз повышена до 30 млн рублей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Возможно, решение поднять границу переводов самому себе в другой банк через СБП, систему быстрых платежей, связано с инфляционными процессами, потому что 1 миллион рублей – это уже не так уж много, как казалось когда-то. Для текущих операций такой суммы, может быть, еще достаточно. Но, например, если человек работает на Крайнем Севере, живет в другом регионе и хочет разместить вклад не в том банке, где получает зарплату, лимита в миллион ему недостаточно. Хотя 30 миллионов, на мой взгляд, – очень много, я не могу сказать, почему граница была поднята так высоко. Мне представляется, что лимита в 5 миллионов хватило бы за глаза. Но возможно, в данном случае инфляционный процесс учтен на будущее. К тому же для некоторых целей – скажем, для погашения ипотеки и крупных кредитов можно ведь получать зарплату в одном банке, а кредиты брать в другом – может требоваться и более 5 миллионов. И все же я думаю, что 30 миллионов – большие деньги, особенно если говорить о том, что столько можно бесплатно переводить самому себе за один раз. Но, наверное, при принятии решения ЦБ исходит из доступной ему статистики – у него же есть какая-то ежедневная информация. Не исключено, что использование СБП упрощает контроль над переводами. Потому что если ИП, индивидуальный предприниматель, будет переводить себе на карту столь большие суммы, то это уже наводит на подозрение об отмывании средств. Понятно, что переводы, которые совершаются непосредственно в отделениях через операциониста, более затратны для банков, чем онлайновый перевод, который гражданин сам выполняет через СБП. Там комиссия, поэтому для таких переводов ограничение изначально не предполагалось. Эксперт: Наталья Дмитриева, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород

Производство пива в России выросло до максимума с 2013 года Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Рост производства пива можно объяснить тем, что этот рынок становится белым. Многие производители выходят из тени, регистрируются, начинают платить налоги и т.д. Но, по словам пивоваров, это не так просто. Например, у частника себестоимость производства - 75 рублей, а у крупных производителей - 56 рублей. И это без учета акцизов и НДС. Рынок нуждается в регулировании и порядке. Сейчас то, что происходит, можно назвать одним словом - бардак. Например, продавцы закупают у частников пиво определенного сорта. Но потом его могут продавать под совершенно разными названиями. И никто их не контролирует. Сам с этим столкнулся, когда был в Краснодарском крае, там под видом известной марки продают «наше, домашнее, местное» пиво. У продавцов должна быть ответственность такая же, как и у производителей. Не всем предпринимателям, которые вышли из тени, выгодно работать по новым требованиям. Несмотря на официальный рост производства, который, повторю, стал возможен благодаря обелению рынка, фактическое производство тем не менее падает. Мелкие пивоварни разоряются, закрываются. Варить пиво сейчас не очень выгодно: повышаются акцизы, налоги, стоимость электроэнергии. Есть большие проблемы с сырьем. На юге России по понятным причинам бизнес тоже сворачивается. Поэтому, думаю, что на рынке в ближайшее время останутся крупные производители или предприниматели, которые занимаются не только пивоварением. В ближайшей перспективе цены на пиво будут расти. Хотя, на мой взгляд, хорошее, качественное пиво не должно быть дешевым. Возможно, это трудности переходного периода, и после того, как рынок начнет работать по правилам, ситуация изменится. Эксперт: Владимир Владимиров, ресторатор, г. Красноярск

ЦБ ужесточит условия для расчета официального курса рубля Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Ввести это ограничение логично, потому что в противном случае влияние на курсы валют у нас могут оказывать крупнейшие игроки – например, кто-то вроде самого большого российского банка. В силу своего доминирующего положения а более 75% в общем объеме валютных операций – это, конечно, доминирующее положение такие игроки могут влиять на курс в ту сторону, в которую это удобно им. Для того, чтобы обеспечить более стабильный курс, снизить его волатильность до более реалистичных значений, и вводится такое ограничение. И оно совершенно правильное: если сделки крупнейшего игрока не включаются в данные, используемые для определения официального курса, Центральный банк избавляется от возможных искажений этого курса. Запретить сами сделки банкам никакой возможности нет, но можно сделать так, чтобы не было сильных изменений курса потому что скачки курса – это очень плохо для экономики . Ради этого ЦБ и решил ввести подобное правило, и его появление можно только приветствовать. Почему в этом возникла необходимость? Раньше контроль за участием такого игрока на бирже происходил автоматически. Но сейчас биржевых курсов у нас нет, поэтому потребовалось добавить такой механизм. А в целом банки каждый день сдают отчетность о своих валютных операциях – и, соответственно, в ЦБ видят общую картину и на ежедневной основе ее мониторят. Эксперт: Виктор Уткин, руководитель Центра финансовой политики НИФИ, доктор экономических наук, г. Москва

Импорт виски ушедших из России брендов вернулся на досанкционный уровень Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Возврат импортного виски к прежним объемам потребления говорит о том, что в стране есть потенциальный платежеспособный спрос. Когда все заинтересованные стороны продавцы, поставщики и потребители ищут возможность обойти санкции, они всеми способами налаживают цепочки поставок. В основном параллельный импорт, как в случае с виски, так и с другими товарами, работает примерно по одной схеме. В одном случае мы наблюдаем возможность так называемого импорта через цепочку третьих стран, а в другом случае - через оформление новых юридических лиц, аффилированных с импортером. Этот вариант тоже используется, причем достаточно часто. Что касается стран, которые идут нам навстречу, здесь сказать сложно. Скорее, надо выбирать из тех стран, которые относительно недалеки от России географически и являются крупными торговыми партнерами. Это страны Евразийского экономического союза, страны Таможенного союза, страны постсоветского пространства, страны Закавказья, Средней Азии. Возможно, частично можно говорить и о странах Восточной Европы, которые относительно лояльно относятся к текущей ситуации. Что касается объемов потребления виски в России, то традиционно этот напиток является высокомаржинальным в сегменте крепких напитков. И производство его не связано с использованием каких-то видов растительного сырья, находящегося далеко от России. По сути, это очень схоже с традиционными крепкими напитками для России: водкой и настойками. Принцип производства по сырью схож. Понятно, что виски - это больше дистилляция, водка - это больше ректификация. Но сырьевая база близка к тому, что потребляют российские граждане, и к тому, где это произрастает. В отличие от рома, джина и других крепких спиртных напитков, сырье для которых растет далеко не в тех объемах в России, которые нужны для производства. Эксперт: Олег Абелев, кандидат экономических наук, доцент Всероссийской Академии Внешней Торговли, Глава аналитического отдела ИК РИКОМ-ТРАСТ, г. Москва

Число предостережений бизнесу в общепите и пищевом производстве удвоилось Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: У нас действовало вето на проверки компаний, и часть предпринимателей на этом фоне снизили требования к своему общепитовскому бизнесу. Я считаю, что в этом вопросе лучше придерживаться золотой середины. У Роспотребнадзора при проверках таких предприятий всегда был план по собиранию денег, то есть он обязательно должен был штрафовать. Я считаю, что можно было бы дать Роспотребнадзору полномочия, но пусть это будут не полномочия в части штрафов, а полномочия выносить предупреждение. Делать так, чтобы приходил человек, проверял подозрение, а потом выносил предупреждение. Тогда можно уже и наказывать. Мораторий на проверки оказался для бизнеса сферы общепита очень полезным, потому что во время пандемии денег в этой сфере было мало – выручка упала, были отрицательные балансы, разрыв кассы. Плюс еще штрафы душили, не давая работать. Это, конечно, ухудшало обстановку. Но во избежание отравлений граждан надо было, видимо, дать Роспотребнадзору чуть больше прав, чем у него тогда было. Найти совместно с общественными организациями общее, комплексное решение о том, что допустимо, а что – нет. Чтобы рычагом финансовых штрафов не пользовались как дубинкой или методом собирания денег по плану. В последнее время мы видели серии отравлений разного рода готовыми блюдами, но там виноваты были в основном неправильные условия хранения и изготовления. Вот это надо контролировать, особенно в больших федеральных сетях, на фабриках-кухнях, где обслуживают детские образовательные учреждения. Там предприятиям следует нанять санитарного врача. А вообще уместно направлять уведомления-предостережения, давая бизнесу возможность исправлять ситуацию. Эксперт: Эдуард Панин, ресторатор, основатель «Море-море групп», Москва