davydovopinion

Путин внес в ингушский парламент три кандидатуры для избрания на пост главы республики Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Коней на переправе не меняют. Путин, как известно, внес на рассмотрение кандидатуры действующего главы субъекта Махмуд-Али Калиматова. Кроме него в список добавлены руководитель отдела в Главном бюро медико-социальной экспертизы по республике Алихан Арапханов, а также председатель регионального комитета по госстроительству и законодательству Ислам Гадиев. Вы думаете, что главой станет Гадиев или Арапханов? Лично я так не думаю. Что тут вообще комментировать? Да, примечателен возраст Гадиева: 31 год — не та цифра, которую ожидаешь увидеть, когда говорят о таких постах. Но ведь и Гадиев, и Арапханов на деле лишь оттеняют реального кандидата. Таким образом демонстрируется, что есть и «скамейка запасных» из молодых. А для самого Гадиева попадание в этот список – еще один шаг вверх. Видимо, скоро по карьерной лестнице он поднимется на следующую ступень. Не главы республики, конечно – только на одну ступень. В общем, это напоминает еще советских времен лозунг «Дорогу молодым!». Молодых нам надо, безусловно. Но – как группу поддержки аксакала. А для Арапханова в его 59 лет попадание в список кандидатов, скорее, означает признание заслуг, чем большие перспективы. И заслуг средней величины, чтоб масштаб главного кандидата на этом фоне был очевиден. Эксперт: Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы», г. Москва

Росстат: собрать первоклассника в школу в России за год стало на 7% дороже Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Что касается роста стоимости сбора школьника к началу учебного года, то стоит обратить внимание на инфляцию. Исходя из того, что в текущем году она была, по разным оценкам, 9%, рост трат на школьников в 7% не кажется таким высоким. Значит, стоимость товаров для школы ниже текущей инфляции. Я понимаю, что эти оценки довольно усредненные. Если бы мы говорили о том, что из года в год собирались предметы одежды и канцтовары одного и того же производителя, то тогда возможно было бы говорить о повышении. Но ведь и стран-производитель может меняться, и требования к качеству, что тоже влияет на цену. Поэтому все взятые для расчетов показатели, повторюсь, средние. В целом же общие траты на школьников действительно большие. Представьте, если в семье несколько детей школьного возраста и кто-то еще идет в первый класс. Для семейного бюджета эта сумма просто неприподъемная. Многие семьи, конечно, находят выход. Сейчас достаточно распространен рынок бывших в употреблении товаров. Считаю, что это вполне нормально. Необязательно покупать постоянно что-то новое, если есть возможность приобрести б/у вещи в хорошем состоянии. И школьные принадлежности, например, комплект учебных пособий, ранец, лыжи и т.д. Однако эта приспособленность не снимает с государства обязанности поддерживать многодетные семьи и в целом семьи с детьми. Это необходимо, чтобы подчеркнуть важность института семьи и продемонстрировать заинтересованность государства в его развитии. Эксперт: Марат Салимов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, г. Саранск

Производители начали массово поднимать закупочные цены на продукты питания Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Если производители и дистрибьюторы смогут обосновать повышение цен ростом своих затрат и покажут соответствующие документы, оспаривать это повышение, конечно, не станут. А в условиях инфляции основания для повышения цен у производителей продовольствия, видимо, будут. Наблюдается и рост транспортных расходов они растут вследствие роста цен на горюче-смазочные материалы, то есть на это влияет не только инфляция . По цепочке весь рост будет так или иначе переложен в каждом звене: производитель переложит это повышение на розницу, а розница будет вынуждена перекладывать ее на конечного покупателя. В общем, мы видим, как разгоняется инфляционный маховик. Как на это будут реагировать? Российский ритейл, наверное, уже адаптировался к происходящему – как, в общем, и покупатели. Если покупатели будут видеть, что у них денег в кошельке ограниченно, а цены выросли, они не станут сокращать потребление, но будут менять структуру своих покупок. Будут переходить в другой ценовой сегмент, на класс ниже того, в котором покупали ранее: от среднего плюс – к среднему, или от среднего ценового – к базовому, в эконом. Или люди из магазинов у дома будут вынуждены частично перейти для совершения покупок в дискаунтеры. В общем, это будет просто другая ценовая модель – жизнь будет заставлять граждан корректировать модель ранее использовавшуюся. Потому что примерно 2000-2500 килокалорий человек каждый день должен с пищей получить, какой бы цена у продуктов питания ни была. А вот покупательское поведение будет определять бюджет. Если у граждан доходы растут а у нас все-таки номинальные доходы, по официальной информации, в среднем выросли , то рост цен на продовольствие не составит большой проблемы. Где-то рост цен вообще будет компенсироваться ростом доходов. У нас на рынке труда сейчас дефицит кадров разгоняет инфляцию зарплат – компании борются между собой за работников и повышают им заработные платы. Некоторые люди начали уже получать больший доход за тот же самый труд, что и раньше, поскольку трудовой ресурс пока становится все большим дефицитом. Эксперт: Андрей Белоногов, независимый директор, бизнес-консультант, г. Москва

Минобрнауки сократит число школьных конкурсов, дающих преимущество при поступлении в вуз Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: У меня в целом неоднозначное впечатление от конкурсов, которые дают преимущество абитуриентам при поступлении, поскольку конкурсов этих у нас, мягко скажем, немало. С одной стороны, конкурс позволяет выявить действительно одаренных людей более объективно, чем подчас высокие баллы ЕГЭ. С другой стороны, конкурс конкурсу рознь! И я тоже сталкивался с тем, что школьники-победители разных олимпиад находятся далеко не на одном уровне. Поэтому я считаю, что абсолютно право сообщество высшей школы, устами первого проректора Бауманки высказавшее мнение, что нужно внимательно проанализировать, какие именно конкурсы должны оставаться в силе. Да, этот инструмент для того, чтобы обеспечивать отбор талантливых, способных ребят, нам нужен. Но я также надеюсь, что Министерство образования и науки обсудит этот вопрос с представителями вузов до принятия решения. У нас действительно есть не самые серьезные конкурсы для школьников, являющиеся своего рода лазейкой для желающих получить высшее образование и поступить в обход традиционного пути. Так что вполне очевидно, что перечень конкурсов, дающих своим победителям такое право, надо пересмотреть – и именно проанализировать, вдумчиво изучить, а уже потом принимать решение. Безусловно, всероссийские школьные олимпиады – это конкурсы высокого уровня, и они в самом деле работают на выявление одаренных учеников, которым вполне можно дать льготу при поступлении. Но есть и множество куда менее значимых, местечковых конкурсов, которые придумывают вузы для того, чтобы закрыть существующие у них проблемы. Сегодня ведь молодые люди валом валят на СПО, среднее профессиональное образование, так как рассчитывают, что это позволит им быстрее начать зарабатывать. А на высшую ступень образования во многих периферийных вузах наблюдается недобор. По сути, у нас уже изменились социальные лифты, которые работают на уровне высшей школы. Поэтому вузы с недобором нередко организуют собственные конкурсы для школьников, а затем принимают их победителей без ДВИ, внутренних экзаменов. Нужны ли нам такие конкурсы – еще большой вопрос. Эксперт: Александр Балицкий, политолог, г. Ижевск

Таврин продал «Муз-ТВ» и другие активы в медиа Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Создание и укрепление медиахолдингов - это общемировой тренд, который затронул и Россию. Мы же видим, что сейчас крупные игроки телеком-рынка имеют свои entertainment- структуры: МТС, «Мегафон», «Сбер». Теперь настала очередь «Ростелекома», который в партнерстве с «Национальной медиа-группой» купил активы Ивана Таврина. Думаю, следующий этап, который Россия пройдет, двигаясь в мировом тренде, - это создание бандлов. Это когда в рамках одной подписки объединяется несколько различных сервисов. По такому пути идут, например, в Disney. А чтобы российские гиганты могли поступить так же, у них должны быть несколько различных сервисов, чтобы гарантировать выбор для подписчика. Скажем, Disney выпустил в продажу бандл, состоящий из подписок на Disney+, Hulu и Max. Он значительно дешевле, чем если бы пользователи подписывались на сервисы по отдельности. По статистике, сейчас почти 70% новых подписок - на банды, а не на отдельные сервисы. Но для этого под управление медиахолдингов должны концентрироваться продаваемые клиенту узнаваемые ресурсы. Вырастить их сложно с нуля, проще купить на конкурентном рынке. Вот пример такой сделки мы и видим с Тавриным. Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь

Путин создал Морскую коллегию РФ Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Морская коллегия создается потому, что Николаю Патрушеву нужна аппаратная инфраструктура для реализации задач, которые поставлены перед ним как перед помощником президента по кораблестроению. Соответственно, возникает вопрос о том, какие на институты он при решении этих задач может опереться. Патрушев долгие годы руководил Советом Безопасности, но теперь им руководит Шойгу. Да, там осталась большая часть команды Патрушева, но все равно это уже не его подчиненные. Поэтому за несколько месяцев, которые прошли с момента перехода Патрушева на должность помощника президента, были сформированы две новые институции. Одна – это Управление по вопросам национальной морской политики в составе Администрации президента. Это, собственно, аппарат; руководит им бывший заместитель Патрушева в Совете Безопасности Сергей Вахруков о его назначении на этот пост стало известно в июне 2024 года – прим.ред. . Вторая структура – как раз Морская коллегия, о создании которой объявили некоторое время назад. Там представлены люди, которые в той или иной степени могут быть задействованы в проектах, связанных с кораблестроением. Коллегия отличаются от Управления тем, что она представляет собой совещательный орган. Если Управление – это чиновники, которые вырабатывают проекты решений, а потом следят за тем, чтобы они претворялись в жизнь, то коллегия – это орган, в который в который входят люди, работающие на непостоянной основе. По совместительству, как раньше говорили. Вот эти институции и есть сейчас новая аппаратная инфраструктура Патрушева. Надо сказать, не у каждого помощника президента есть такая инфраструктура. При этом, как мы видим, она носит целевой характер, то есть направлена на реализацию тех профильных задач, которыми занимается Патрушев как помощник президента. Эксперт: Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий, г. Москва

Рынок медицинского туризма в РФ к 2030 году может достичь 7,6 млрд долларов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Объем мирового рынка медицинского туризма по разным оценкам составляет от 20 до 50 миллиардов, и эксперты почти единодушно прогнозируют кратный рост рынка в ближайшие пять-семь лет. Вместе с ростом рынка растет и конкуренция на нем, все больше стран включают медицинский туризм в список своих приоритетов. Россия пока, увы, не входит в число самых привлекательных направлений для медицинского туризма, по данным Medical Tourism Index и других авторитетных международных рэнкингов. Почему так происходит? Причин достаточно много. Часть причин связана с внешними объективными факторами, не зависящими от усилий медицинских организаций и туристических компаний. Это отсутствие прямого авиасообщения с большинством стран мира, невозможность использования на территории России международных банковских карт, визовые сложности, опасения потенциальных туристов относительно уровня безопасности в стране. С этими причинами вряд ли можно что-то сделать, хотя можно попробовать найти точечные решения: например, создать возможность онлайн-оплаты медицинских услуг через партнерские и дочерние организации в «дружественных» странах. Но есть и вещи, которые российские медицинские организации могу сделать уже сейчас. Прежде всего, речь идет об усилении продвижения в международном пространстве. У многих ведущих российских медицинских центров нет англоязычных версий сайтов не говоря уже о других языках , не ведутся или не обновляются аккаунты в зарубежных соцсетях, нет англоговорящих сотрудников в колл-центрах. Нет в российском медицинском туризме и нестандартных маркетинговых решений, а ведь именно они могут позволить повысить привлекательность страны для медицинского туризма! Здесь очень показателен опыт Кубы - еще одной «подсанкционной» страны. Куба в начале 2000-х годов сформировала имидж привлекательной дестинации для медицинского туризма, используя в качестве своего амбассадора легендарного футболиста Диего Марадону, излечившегося на Кубе от наркотической зависимости. Логично предположить, что сейчас, в эпоху блогеров, лидеров мнений и «маркетинга влияния», такой подход может оказаться еще более эффективным. Эксперт: Александр Пахалов, научный сотрудник лаборатории институционального анализа ЭФ МГУ, член управляющего совета магистерской программы «Маркетинг», г. Москва

Россия и Индия могут ввести базовый обменный курс валют Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Эта новость говорит о том, что существуют объективные сложности с расчетами между РФ и Индией, да и не только. Если пока еще действует биржевой курс рубля к юаню, такого с Индией нет и, судя по новости, даже не планируется. Все это связано с введением санкций против Московской биржи, мы уже обсуждали вопрос возможного прекращения формирования биржевого курса против юаня, теперь в отношении рупии сразу придумывают другой механизм, причем, я думаю, что он может быть и неплохим. Но! Здесь встанут вопросы собственно формирования этого курса. Для Индии, поскольку они покупают нефть, будет более интересен низкий курс рубля, для России вообще не понятно, что делать с рупиями? Здесь необходимо искать какой-то компромисс. Я уже устал повторять, что все эти способы – это, так или иначе, дорога в никуда. Уже есть инструменты, которые можно использовать в международных расчетах, - это криптовалюты, есть цифровые финансовые активы, которые можно привязать, скажем, к золоту или даже к российскому золотому запасу. В этом направлении, считаю, и нужно двигаться, а не пытаться сформулировать никому не выгодные внерыночные валютные курсы. Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru, г. Москва

Электросамокаты толкают к новым штрафам Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Когда началась борьба со средствами индивидуальной мобильности, ввели определение в правила дорожного движения, после чего началась работа по администрированию фиксации нарушений водителями этих средств. Я с самого начала говорил, что это неизбежно приведет к тому, что средства индивидуальной мобильности придется регистрировать, водителям так или иначе будет придумана система по получению водительского удостоверения, и на них будут распространяться те же самые правила дорожного движения, что и на водителей других транспортных средств. Это лишний раз доказывает, что сейчас, по своей сути, Мосгордума предлагает уравнять систему наказания для лиц, управляющих СИМ, с водителями транспортных средств. Это касается передачи средств индивидуальной мобильности лицам, не имеющим разрешения на это, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или медицинского опьянения и тому подобное. Я думаю, система заработает только тогда, когда Минтранс разработает систему по регистрации средств индивидуальной мобильности. В прошлые разы, когда я комментировал эти вопросы, я говорил, что есть серьезная проблема в том, что в средства индивидуальной мобильности включены все устройства, включая роликовые коньки и обычные самокаты. Еще никто не видел, что предложит Минтранс, как они отдельно выделят средства индивидуальной мобильности на электрической тяге. Именно эти СИМ будут подлежать регистрации, соответственно, попадут под систему обязательного страхования ОСАГО и прочее. В общем, будет разработана категория в водительском удостоверении для управления этими средствами. Все это приравняется, вольница заканчивается. Первая попытка была администрировать и снизить волну дорожно-транспортных происшествий с участием СИМов через работу с операторами, которые выдают в аренду средства индивидуальной мобильности. Однако те же самые самокаты не справляются. Остается категория людей, которые имеют их в собственности, и их не могут ограничить операторы. Поэтому сейчас, по сути, Мосгордума хочет приравнять владельцев СИМ к водителям других транспортных средств. Эксперт: Дмитрий Клевцов, автоэксперт движения «Автомобилист», Санкт-Петербург

ОПЕК недосчиталось спроса Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: ОПЕК, по сути, пошла лишь на небольшую коррекцию своего прогноза -6% для 2024 года , который большинство экспертов изначально считало завышенным. В целом, ОПЕК сохраняет присущий ей оптимизм в отношении спроса. Сам по себе пересмотр оценок, в том числе ретроспективных за первые два квартала 2024 года , - явление для рынка нефти обыденное: подсчет мирового спроса весьма трудоемок и происходит с заметным лагом. Добротные оперативные данные есть, в основном, по странам ОЭСР Организации экономического сотрудничества и развития , но они как раз наименее показательны. Поэтому как разброс оценок, так и их изменение - дело привычное. В том, что оценки ОПЕК сильно разошлись в 2023-2024 гг. с прогнозами Международного экономического агентства, вина, скорее, больше все-таки МЭА, качество анализа которого слишком страдает от идеологических установок на ускоренную декарбонизацию и поддержку «зеленой» энергетики. ОПЕК, естественно, тоже проталкивает через прогнозы свою информационную повестку, противоположную МЭА, но делает это с меньшим отрывом от действительности. Поэтому, хотя оценки ОПЕК и после пересмотра выглядят завышенными, они все же, на мой взгляд, адекватнее МЭА отражают рыночный баланс. Эксперт: Алексей Белогорьев, заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов, г. Москва