davydovopinion

Закупки крупнейших госкомпаний РФ у самозанятых в 1-м полугодии выросли на 83% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Увеличение объема закупочной деятельности государственными компаниями через самозанятых объясняется довольно просто. Дело в том, что для них на портале «Госуслуги» есть упрощенные формы доступа к электронным площадкам. Такая своего рода преференция. Плата за победу в тендере у них более низкая, размер обеспечения практически нулевой по контракту, в отличие от юридических лиц. Таким образом, упрощенные формы доступа к исполнению государственных контрактов и формализованные условия, связанные с их исполнением - вот причины, определяющие увеличение закупок у самозанятых по 223 закону. Для себя отметил, что в данных за первое полугодие, которые нам представили, преобладает такой вид деятельности, как услуги финансового посредничества и страхования. Но вызывает определенные сомнения то, как физическое лицо может оказывать муниципалитету или, так сказать, бюджету региона или государственным компаниям услуги подобного рода. В остальном, в принципе, логика очень простая: льготы, которые установило правительство для закупочной деятельности в размере 20% на малое и среднее предпринимательство, куда относят теперь самозанятых, в общем-то, вынуждают многие компании, которые осуществляют закупки, прибегать к услугам МСП и, соответственно, самозанятых. Поэтому становится понятным рост числа самозанятых в этой нише. Значит, этот механизм работает. Однако считаю, что этот рост может быть до определенного уровня, потому что предлагаемые виды деятельности и услуг, которые могут оказывать самозанятые при госзакупках, ограничены. Возможно, небольшое движение вверх еще будет. Но, мне кажется, здесь необходимо обратить внимание на теневую составляющую: возможно, это своего рода переформатирование тех отношений по закупочной деятельности, которые существовали у госкомпаний с другими контрагентами. Просто сейчас оформляют это все в виде самозанятых. Может быть, и этот факт имеет место быть как некий теневой сговор для того, чтобы получить какие-то более выгодные условия по исполнению контрактов. Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, г. Воронеж

Правительство России спишет 43 млрд рублей долгов по кредитам 25 регионам Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Правительством Российской Федерации в феврале этого года принято постановление №79 от 01.02.2025 , которое утверждает правила списания задолженности субъектов Российской Федерации перед Российской Федерацией по отдельным бюджетным кредитам. Там же определен порядок направления субъектами Российской Федерации средств, высвобождаемых в результате списания задолженности субъектов Российской Федерации по указанным бюджетным кредитам. Из 25 регионов, получивших возможность произвести списание задолженности у 20 субъектов суммы списаний превышают 2 млрд рублей. Из процедурных нюансов стоит отметить, что каждый регион может списать только 2/3 суммы задолженности по бюджетным кредитам, сложившейся по состоянию на 1 марта 2024 г. Для этого руководитель региона должен был до 25 марта этого года обратиться в Минфин РФ для заключения соответствующего соглашения. Высвобождаемые средства каждым субъектом Российской Федерации могут направляться на реализацию мероприятий, предусмотренных государственными программами этих субъектов, в том числе в рамках федеральных проектов, входящих в национальные проекты, по 8 утвержденным в правилах списания сферам. А регионы Дальнего Востока и Арктической зоны РФ смогут направить высвобождаемые средства на реализацию мероприятий мастер-планов городов носящих инвестиционный характер . Правда, из 25 регионов нынешнего перечня Арктическую зону представляет лишь Архангельская область, объем списания по которой составил 0,966 млрд руб. Списание 42,7 млрд руб. задолженности субъектов РФ по бюджетным кредитам подписано 10.07.2025 распоряжением Правительства № 1853-р фактически является исполнением поручения президента России Путина по итогам Послания Федеральному Собранию в 2024 году, а также по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и нацпроектам и комиссий Госсовета по направлениям социально-экономического развития. Это меры стимулирования регионов к целевому и рациональному использованию средств бюджета. Можно сказать, что и поощрение за исполнение бюджетной дисциплины и возможность получить дополнительное финансирование на приоритетные направления развития регионов. Эксперт: Сергей Лысенко, экономист, руководитель проектного направления Проектного офиса развития Арктики, г. Москва

Поколение X получит $14 трлн в ближайшие десять лет в качестве наследства Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Что будет с активами, которые я создал? Для меня ответ очевиден - передам их детям. Но что будут делать дети с активами? Вот тут уже надо постараться на поприще их воспитания. Мне необходимо привить детям ценности и навыки, которые помогут им, используя имеющееся, улучшать жизнь семьи и делать мир вокруг лучше. Кстати, в ближайшие 10 лет американцы получат в наследство примерно $14 трлн. Их родители, бебибумеры, в послевоенные годы экономического роста создали знатные состояния, и настало время передавать активы детям, представителям поколения Х. Этим детям сейчас 45-60 лет. Они сами уже достаточно состоявшиеся. Однако, по уровню благосостояния родителей они не догнали, так как бумеры создали состояния больше, чем какое-либо другое поколение в истории Америки, как сообщил намедни в интервью Брэдли Шурман. И вот тут у нас есть возможность увидеть, чему учили бумеры своих детей. Если финансовые компании покажут хороший рост бизнеса и увеличится их капитализация, значит, детям в детстве говорили: «Копи, не рискуй, думай о своем будущем». Если мы увидим рост стартапов и новых технологий, то в детстве их учили развивать и улучшать мир вокруг. Если мы увидим рост туризма и капитализации компаний по производству яхт, то, значит, их учили жить на полную катушку. Кстати, в этом есть лишь доля шутки. А чему вы учите своих детей? Эксперт: Алексей Родин, финансовый советник, основатель компании «Rodin Capital», г. Москва

Просрочка по кредитам достигла рекордных 1,5 трлн Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Росту просроченной задолженности по кредитам физических лиц в первом полугодии 2025 года способствовал целый ряд факторов. Основных среди них, на мой взгляд, три. Первый – высокие ставки по кредитам, особенно с октября 2024 года. Тогда ключевая ставка достигла максимального значения 21% , и ставки по кредитам оказались неподъемными для большинства россиян. В результате высокий ежемесячный платеж вызвал снижение реально располагаемых доходов. Другим важным фактором стал уровень финансовой грамотности населения, который все еще остается недостаточно высоким. Надо сказать, что, по предварительной оценке Объединенного кредитного бюро, в сегменте кредитных карт количество просрочек в первом полугодии этого года будет выше на 70–90%, чем во втором полугодии 2024 года. Как это связано с финансовой грамотностью? Очень просто: люди часто не разбираются в условиях беспроцентного пользования кредитными картами и не успевают вовремя закрыть задолженность. Тем временем в начале 2025 года стоимость обслуживания долгов по кредитным картам в России приблизилась к 45% годовых. Третьим фактором, который обязательно стоит упомянуть в этой истории, является инфляция. Она такова, что заставляет россиян большую часть дохода тратить на удовлетворение базовых потребностей. В результате сокращается возможность платить по ранее взятым кредитам. К чему все это ведет? Повышение доли просроченной задолженности в кредитном портфеле банков создает системные риски для всего банковского сектора и экономики. Банки вынуждены увеличивать резервы под проблемные кредиты, что снижает чистую прибыль. Могут возникнуть риски банкротств для мелких банков, где доля таких кредитов может превышать 70% капитала. В силу этого банки ужесточают требования к заемщикам, что замедляет рост розничного и корпоративного кредитования – и, в свою очередь, ставит под угрозу развитие экономики в целом. Эксперт: Елена Клецова, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории НГУЭУ, финансовый консультант, г. Новосибирск

В России разработали кодекс этики по работе с ИИ для финансовых организаций Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Кодекс этики по работе с нейросетями – инициатива абсолютно разумная. Но, как это часто бывает, выглядит она пока больше как декларация: формулировки слишком мягкие, прописанных обязательств почти нет. Особенно настораживает, что регулятор не скрывает своей заинтересованности в снятии барьеров для обмена данными. То есть за лозунгом «технологии ради удобства и безопасности» может скрываться банальное стремление расширить доступ к персональным данным пользователей и перейти к их еще более плотной оцифровке. И как это должно способствовать росту доверия к организациям, применяющим ИИ? То есть на уровне теории идеи правильные: контроль рисков, право клиента на пересмотр решений искусственного интеллекта, запрет на «невидимую» работу ботов. Но в реальности это может выродиться в красивую, но достаточно бесполезную бумажку. Ведь бизнесу пока выгоднее быстро внедрять ИИ для сокращения своих расходов, чем честно обслуживать клиентов. В общем, я бы пожелал ЦБ не превращать эти «принципы применения искусственного интеллекта на финрынке» в профанацию. А клиентам банков рекомендовал бы быть настороже и помнить: если вдруг вам кредит одобрил ИИ, он же может и заблокировать ваш счет «по подозрению», скажем, в причастности к отмыванию средств. И попробуй потом что‑то докажи. Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России

Правительство не поддержало законопроект о запрете рекламы эзотерических услуг Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Законопроект о запрете рекламы эзотерических услуг действительно требует тщательной доработки, чтобы обеспечить его эффективность и соответствие правовым нормам. Во-первых, нужно четкое определения терминов, таких как «эзотерические услуги», «мошенничество» и «реклама». Это поможет избежать неоднозначностей и правовых пробелов. Во-вторых, необходимо обоснование запрета, желательно научное. Включить ссылки на исследования, подтверждающие, что многие эзотерические практики могут причинить вред потребителям, например, финансовые потери или психологический дискомфорт. Можно описать негативные последствия для общества, связанные с распространением таких услуг, включая случаи мошенничества и обмана. Еще один важный момент - нужны механизмы контроля. Например, создание государственного реестра организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих эзотерические услуги, с обязательной регистрацией и лицензированием. Думаю, также стоит установить механизмы проверки рекламы на предмет соответствия закону, включая возможность подачи жалоб от граждан. В законе нужно определить четкие штрафы за нарушение как для рекламодателей, так и для платформ, размещающих такую рекламу. Такой подход к доработке законопроекта позволит создать более сбалансированное и эффективное законодательство, которое не только защитит потребителей от мошенничества, но и обеспечит правовые рамки для регулирования данной сферы. Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва

Экспортеры продали 100% валютной выручки в апреле Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Эта новость отражает тенденцию роста курса рубля, проявляющую себя с начала 2025 года. Я думаю, что и экспортеры чутко реагируют на изменение стоимости национальной валюты, соответственно, продают даже больше, чем должны. Я годами объясняю, что положительное сальдо внешней торговли - это положительно для рубля, однако конъюнктурные интересы экспортеров и государства, а также случайные факторы оттока капитала не позволяли рублю усиливаться. Однако в 2025 году ситуация изменилась, фактически рубль в начале года был очень сильно недооценен и вот сейчас ищет свое равновесие. Вчера вообще на внебиржевом рынке курс доллара упал до 74 рублей. Фактически, когда государство перестает покупать валюту, она перестает пользоваться спросом, особенно в текущих условиях санкций, когда импорт очень сильно ограничен, а экспорт из России продолжает оставаться высоким. Поэтому экспортеры стремятся сразу продавать валюту, тем самым еще большее играя против нее и усиливая рубль. Они просто боятся, что в будущем получат меньше рублей за свою продукцию, проданную за границу. Так что пока сохраняется тренд к росту рубля, возможно, мы уже недалеко от точки разворота, но пока она еще явно не достигнута. Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва

ЦБ заявил, что не занимается искусственной корректировкой курса рубля Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: На самом деле Центральный Банк действительно занят не корректировкой курса рубля, а другими процессами. Он таргетирует инфляцию, и его представители неоднократно говорили, что не формируют валютный курс. Сейчас валютный курс формируется в основном на внебиржевом рынке, если говорить о том, что касается доллара и евро. Что же касается юаня, то тут идет и биржевая торговля, и курс, в том числе, формируется на бирже. То есть, курс валюты – это результат баланса спроса и предложения на эту валюту на массовом рынке. Да, Центральный банк и Минфин оказывают определенное влияние на курсы валют, потому что сейчас проводится валютная интервенция в рамках бюджетного правила. Но нельзя сказать, что это – целенаправленная политика ЦБ по влиянию на курсы валют. Это именно параметр бюджетного правила, которое на данном направлении сейчас работает. На данный момент финансовая власть является продавцами валюты на рынке, а это приходит в том числе к укрепления рубля, которое сейчас происходит. Не то, чтобы Центральный банк сознательно проводил некую политику с целью выработки оптимального валютного курса – это просто последствия бюджетного правила. Это правило сформулировано для преодоления цикличности развития экономики. Тем не менее, на рынке многие до сих пор считают, что Центробанк чуть ли не формирует курс рубля через свою политику. Причем считают так не только обыватели, но и многие финансисты, поэтому ЦБ вынужден объясняться по этому поводу снова и снова. Эксперт: Сергей Суверов, доцент Финансового университета, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», г. Москва

Платежному рынку ужесточат требования к кибербезопасности Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Банк России вводит жесткие требования к кибербезопасности для всех участников платежного рынка, включая небанковские организации и иностранные филиалы. На фоне рекордных потерь от кибератак - 7 млрд рублей за первый квартал 2025 года - регулятор обязывает внедрить усиленную криптозащиту и электронную подпись, расширяет контроль над биометрическими операциями и уточняет правила для IT-платформ. Критичное нововведение - строгие сроки отчетности: уведомлять о взломах необходимо в течение 3 часов, расследовать - до 30 дней. По оценке Ассоциации российских банков, это потребует от компаний особенно платежных сервисов и операторов платформ значительных инвестиций в ИБ-инфраструктуру и персонал. Рост затрат, вероятно, снизит их маржинальность, так как рынок не примет резкого повышения тарифов, на мой взгляд в ближайшее время. Малые и средние игроки столкнутся с ростом операционных расходов до +30% , возможен уход части компаний с рынка. Ужесточение снизит успешность атак на 25-40% к 2027 году, но создаст риски концентрации рынка. Главная угроза - это рост целевых атак на биометрические данные. Реформа, конечно, необходима для защиты клиентов, однако ее стоимость ляжет тяжелым бременем на некредитные организации. Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

Развлекательный досуг в РФ подорожал более чем на 30% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Цены на посещение культурно-массовых мероприятий активно растут уже не первый год, и даже быстрее средней инфляции. Думаю, причины очевидны. Во-первых, рост этих цен опережает только среднюю инфляцию. А дорожает у нас практически все, особенно вещи, не являющиеся насущно необходимыми. В том числе поднимается в цене довольно значительно аренда концертных залов и прочие составляющие организации концертов, что, естественно, увеличивает расходы организаторов. А им свои затраты на мероприятия нужно окупать. Во-вторых, мы уже несколько лет живем в очень тяжелой психологически обстановке. Люди желают снять напряжение и весело провести время, поэтому и готовы больше платить за билеты. В-третьих, сократилось количество артистов, выступающих в России. Некоторые кумиры публики уехали за рубеж, а в результате конкуренция внутри страны снизилась. Что позволяет оставшимся артистам взвинчивать цены, как монополистам. Интересно, что наименьший рост спроса на билеты отмечается среди стендап-концертов. Этот сегмент долго и активно рос, но у зрителей, видимо, наступило пресыщение. К тому же все увеличивающиеся запреты и в целом напряженная обстановка заставляют комиков быть осторожнее в выражениях и тщательнее подбирать слова. В противном случае можно попасть под какую-нибудь статью о дискредитации либо об оскорблении чьих-то чувств. А осторожный комик менее интересен для зрителя и не так уж востребован. Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, г. Великий Новгород