davydovopinion

ЦБ объявил об изменении тарифов в Системе быстрых платежей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Банк России внедрил изменения, чтобы облегчить финансовую нагрузку на граждан, упрощающую платежи в адрес государства через Систему быстрых платежей СБП . С 1 ноября банки не смогут взимать комиссию за такие переводы, что может стимулировать использование СБП для оплаты государственных услуг и налогов. Причиной такого решения, вероятно, является стремление повысить доступность цифровых сервисов и снизить затраты на финансовые операции для населения. На мой взгляд, это может привести к увеличению популярности СБП, расширению цифровой экономики и более активному вовлечению граждан в безналичные платежи. Исключение комиссии за государственные платежи может также повысить доверие к финансовому сектору. Кроме того, расширение лимита бесплатных переводов для электронных кошельков может способствовать росту их популярности и стимулировать дальнейшее развитие финансовых технологий в стране. Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

Кабмин выделит аграриям почти миллиард рублей субсидиями из-за заморозков Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Все меры поддержки нужны. Конечно, один миллиард рублей в качестве поддержки недостаточен, но это намного лучше, чем ничего. Аграрии будут рады и этому. Дело даже не в том, сколько необходимо выделить на поддержку, а как ее реально посчитать. Какой вред нанесли именно заморозки, а что испортилось от человеческой халатности. Здесь не существует реальной методики подсчета. Что касается страхования таких рисков, как засуха, наводнения, заморозки и прочего, то тут ситуация выглядит еще интереснее. Основные сельхозплощади РФ находятся в зонах рискованного земледелия. И только поэтому страховые компании предлагают такие невыгодные условия. Эксперт: Кирилл Ермоленко, член регионального отделения Партии Роста в Самарской области, глава КФХ «Ермоленко» животноводческого комплекса по разведению КРС породы «Герефорд», глава сельхозкомитета «Опора России» Самарской области

В РФ введут налоговый вычет для венчурных инвестиций Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Инвестиционные льготы всегда хороши. А здесь инвестиционные льготы должны быть направлены на нужные стране инновации, потому что у нас есть технологические проблемы. Я, например, могу точно сказать, что у нас большие проблемы с двигателями для летательных аппаратов, и для больших, и для малых. Подобных лакун в технологиях и в производстве у нас много. Поэтому сама льгота своевременная. Другое дело, что если внимательно все посмотреть, закон принят только нижней палатой и направлен в верхнюю палату. То есть фактически это пока законопроект. Но он внутри сделан достаточно сложно. Получается, что он направлен на инвестиционные товарищества, а инвестиционные товарищества – это объединение имущества и усилий без юридического лица. В тексте самого законопроекта указано, что эта льгота отдается инвестиционным товариществам, которые имеют статус малой технологической компании. То есть, получается, у нас совместно с Налоговым кодексом существует как минимум два отдельных закона, и это нужно все учитывать в совокупности. А дальше идет прямая ссылка, что у нас будет региональное законодательство о реестрах подобных товариществ, без включения в которые эта льгота не работает. Поэтому процесс будет небыстрым. С другой стороны, для таких компаний, при наличии нормальной юридической помощи, это будет вполне значимая налоговая льгота, потому что здесь идет речь о том, чтобы убрать налог на прибыль в размере инвестиций. То есть если инвестиции условно были 100 миллионов, то компания не уплачивает налог на 100 миллионов. Ну, по крайней мере, так следует из текста законопроекта. Поэтому, повторю, это вещь хорошая, а вот как это будет решено, увидим из полного пакета документов. Эксперт: Дмитрий Тихонов, налоговый консультант, кандидат экономических наук, преподаватель Бизнес-школы МГУ и Высшей школы экономики, г. Москва

В «Газпром-медиа» сообщили о закрытии Comedy Club Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Абсолютно нормальный бизнес-процесс. Почти 19 лет в эфире для такой передачи, конечно, требуют перезагрузки или по содержанию, или по формату. Времена, когда какие-то телешоу могли держаться в эфире десятилетиями, прошли. Даже КВН или «Что? Где? Когда?», которым по полвека, ищут какие-то новые форматы. А на постсоветском телевидении таким долгожителем было, пожалуй, лишь «Поле чудес», но оно ориентированно совершенно на другого потребителя контента, нежели Comedy Club. Этот потребитель менее восприимчив к изменениям, они его скорее не привлекут, а отпугнут. А вот стендап-шоу - это то, что требует постоянно быть на острие новых идей. Но для поколения миллениалов Comedy Club оказался чем-то вроде «Аншлага» для бэби-бумеров. Он просто закоснел. Для поколений Z и Альфа такой стендап, как для их бабушек - Регина Дубовицкая или Петросян. Поэтому решение перезапустить шоу - это нормально для того, чтобы привлечь новых зрителей. Никакую передачу, даже самую успешную, невозможно эксплуатировать бесконечно. А по мере того, как шоу и платформ становится все больше, смена форматов должны быть все более быстрой. Приедается. Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», г. Ставрополь

В Счетной палате назвали неэффективной закупку интернета для школ Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Эта ситуация довольно обычная не только в сфере образования и информационных технологий, а и во многих других сферах. Главная причина - коррупция. Начальник побольше считает, что его подчиненный потратит средства неэффективно, а то и вообще в карман положит, и вместо того, чтобы делегировать решения в муниципалитет, принимает его на региональном уровне. Естественно, муниципалитеты разные, и не всегда из регионального центра видно, какие проблемы могут возникнуть и каков конечный результат. Когда информация доходит до еще более значимого начальника, он думает то же самое и забирает полномочия себе. В конце концов это доходит до уровня правительства, и там принимают решение, что справятся только они. Очевидно, что ни подготовить техусловия, ни проконтролировать качество проведенных работ в пятидесяти тысячах школ из Москвы очень непросто. Так что результат был предсказуем. С планированием в будущем надо еще поработать, расписать ответственность власти на различных уровнях и передаваемое финансирование. Но здесь мы возвращаемся к тому, что я сказал выше. Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», г. Саратов

В аэропортах Москвы введут фото- и дактилоскопическую проверку иностранцев Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: На мой взгляд, Москва – лучший вариант для подобного эксперимента, так как на столицу смотрят традиционно все регионы. Если эксперимент будет удачным, технологию будут внедрять в пограничных российских регионах. Кстати, государства Европы такую практику уже ввели и широко применяют. И международный опыт показывает, что аналогичные действия государственных миграционных служб дают только положительные результаты. Система общественной безопасности имеет много общего во всех странах мира. Она отражает внутреннюю политику государств. Технологически и технически осуществить такой эксперимент у нас уже вполне возможно: сервера с информацией будут находиться на территории Российской Федерации, вмешательство извне тут исключено. Иностранные спецслужбы также не сумеют получать информацию о том, ведется ли на пунктах перехода границы фото- или видеофиксация. Надо сказать, что эта проверка поможет не только обличать преступников, пытающихся въехать на территорию России, но и может стать серьезной профилактической мерой. Если гражданин, приехавший в Россию, будет знать, что в случае совершения преступления или административного правонарушения уйти от ответственности он не сумеет, так как его данные хранятся в единой базе и он однозначно будет задержан и привлечен к ответственности, это может сократить число попыток нарушения закона. Так что эксперимент, на мой взгляд, положительно скажется на всей системе охраны общественного порядка и безопасности Российской Федерации. При этом никаких неудобств фото- и видеофиксация не вызовет: мировая практика показывает, что такие мероприятия моментальны и так просты, что гражданин не всегда даже бывает осведомлен о них. Между тем информация о нем собрана, идентификация произведена и данные попали в единую информационную базу лиц, въехавших на территорию государства. А вот с дактилоскопией ситуация несколько иная. Это, конечно, технология отнюдь не новая, по сути – XIX век и, на мой взгляд, фотофиксацию стоило бы дополнить не дактилоскопией, а взятием биометрии . Однако дактилоскопия может быть весьма полезна для раскрытия ранее совершенных преступлений. Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва

Что снижение ставки ФРС США означает для России и мира Мнение: Как свидетельствует статистика, если выборы в США происходят в условиях экономического спада, это почти гарантирует поражение представителя находящейся у власти партии. Поэтому нынешнее решение ФРС по ставке выглядит так, словно она подыгрывает демократам. Что это решение может означать для России? Если говорить о быстрых эффектах, то нас, скорее всего, ждет умеренный позитив: смягчение денежно-кредитной политики США с хорошей вероятностью ведет к позитиву на сырьевом рынке. На более длинном горизонте ситуация пока не настолько прозрачна, чтобы можно было ее прогнозировать. Исторически при прочих равных условиях нашей стране было проще иметь дело с представителями Республиканской партии, несмотря на их весьма жесткую риторику. Если принципы еще работают, то после скромного позитива ближайших месяцев нас могут ждать ужесточения санкционной политики, способные вызвать больше проблем, чем мы успеем получить выгод. Но посмотрим, какое продолжение получат нынешние события. Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», г. Москва Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс

В Минприроды заявили, что РФ обеспечена запасами меди более чем на 90 лет Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Во-первых, есть понятие доказанных и разведанных запасов. И в данном случае речь, я так понимаю, Минприроды ведет сугубо о доказанных запасах. Дело в том, что есть часть разведанных, но до конца не доказанных запасов, то есть не подтвержденных, и там, возможно, будет и срок больше 90 лет. Во-вторых, мне кажется, что правильно было бы в целом оценивать обеспеченность России полиметаллическими рудами. Не конкретно брать по отдельным видам металлов медь, олово, свинец или еще что-то , а в целом по полиметаллическим рудам, потому что это было бы гораздо более объективно. По каким-то металлам обеспеченность запасами измеряется сотнями лет, а по каким-то, может быть, мы уже на грани истощения или скорого начала исчерпания. Поэтому здесь, мне кажется, такая оценка была бы более комплексной. По поводу того, что было высказано президентом об ограничении поставок сырья. Речь шла не о меди, а именно о редкоземельных металлах, таких как палладий, уран и титан. Там, конечно, обеспеченность не на 90 лет. И это еще инструмент, прежде всего, не только экономического, но и политического давления на те страны, которые являются основными импортерами титана и урана. А это по большей части недружественные России страны: Соединенные Штаты Америки, Франция, Южная Корея и так далее. Эксперт: Олег Абелев, кандидат экономических наук, доцент Всероссийской Академии Внешней Торговли, глава аналитического отдела ИК РИКОМ-ТРАСТ, г. Москва

Кабмин утвердил «дорожную карту» по внедрению практики централизованных закупок Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Конечно, централизованные заказчики будут, как и прежде, по 44 федеральному закону, здесь сомнений нет. Идея сама здравая, если не доводить ее до абсурда. Сегодня количество закупщиков, по данным Счетной Палаты, превышает 1 миллион. Это в совокупности больше, чем сотрудников МВД. Явно раздут административный аппарат. И когда каждый садик вынужден держать специалиста по постоянно меняющимся правилам 44 ФЗ и подзаконных актов, это неправильно. И разумная централизация здесь, несомненно, нужна. Я бы посоветовал создать не 10 централизованных заказчиков, как предлагается в «дорожной карте», а федеральную контрактную службу, которая бы занималась централизованными закупками. Но опять же здесь ей нужно передавать крупные закупки, а не канцелярию, как это сейчас предусматривается планом. Потому что канцелярия - это как раз то, что можно оставить на местах. С точки зрения поставщиков, то если цель - усилить переговорную силу заказчика и снизить цену, то в данном случае им, наверное, это будет не очень выгодно. Хотя, с другой стороны, большие объемы кому-то будут по душе, потому что, по логике, чем иметь дело с непонятными периодическими мелкими закупками, лучше концентрироваться на крупных. Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, г. Москва

В России запустили систему сертификации продукции для вегетарианцев Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Мы все-таки пришли к советским стандартам. В советское время все было сертифицировано, и был единый ГОСТ. В России в бесшабашные девяностые и двухтысячные от всего отказались. Но мы все-таки приходим к нашей советской правильной системе, где был контроль качества продуктов питания. Поэтому абсолютно нормально, что это дошло и до вегетарианской пищи. Любой нормальный человек, в зависимости от возраста, употребляет пищу три раза в день, как минимум. И любая пища не только дает калории и возможность энергетически заряжаться, но от нее напрямую зависит здоровье - от употребления некачественных продуктов можно можно отравиться и умереть. Продукты, попадающие на прилавки магазинов, должны быть сертифицированы, так же, как и услуги. Сейчас при новых требованиях на всех продуктах питания указывают состав, содержание. И это правильно, потому что, повторю, продукты могут быть угрозой для жизни и здоровья потребителей. Есть аллергики, есть люди, которым по врачебным показаниям нельзя что-то употреблять в пищу. Постепенно мы пришли к тому, чтобы разграничивать продукты натуральные и изготовленные на основе заменителей. Согласен, что сертификация – это, с одной стороны, нагрузка на бизнес, потому что все это ляжет на производителя. И, естественно, конечная стоимость продуктов вырастет, что ляжет на плечи потребителей. Однако, я думаю, любой человек предпочтет покупать дороже, но с гарантией качества продукции или сертификации. Конечно, выбор будет сделан в пользу натурального продукта, пусть он даже будет немного выше по стоимости. Что касается вегетарианцев, то, судя по ресторанному рынку, их не так много, буквально 10%. Даже, наверное, еще меньше. Это не очень большой сегмент в общей массе. Поэтому говорить о том, что кто-то лоббирует этот вопрос с сертификацией продукции для них, наверное, неправильно. Эксперт: Эдуард Панин, ресторатор, основатель «Море-море групп», Москва