davydovopinion

РФПИ и нефтегазовые компании договорились о создании отраслевого инвестфонда Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Насколько я понимаю, вопрос выгоды в этом решении не является основным. С нашего рынка ушли западные нефтесервисные компании. Они обеспечивали своими технологиями в том числе добычу нефти и газа, в которых на тот момент принимали участие. И сейчас, видимо, встал вопрос о развитии в этом сегменте импортозамещения. Нам нужна дальнейшая разработка месторождений, шельфов, а необходимых технологий у нас пока нет. Поэтому создается инвестиционный фонд, который будет носить некоммерческий характер. То есть государство и нефтяные компании скидываются деньгами для того, чтобы потом совместно ими пользоваться. Вот такая национальная технологическая особенность будет в России. Я считаю, что это неплохо. Это отдельная форма ПИФа. То есть участники сложатся долями, а потом уже управляющая компания будет решать, что и где размещать и на что направлять эти средства. Возможно, будет принято решение о продаже технологий. Смысл здесь именно в создании технологий, которых нет сейчас в России. Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, г. Москва

Страны БРИКС выступили за создание общего налогового органа Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Создание общего налогового органа для стран БРИКС представляет собой стратегически важный шаг, который позволит унифицировать налоговые системы участников этого объединения. Это, в свою очередь, поможет избежать двойного налогообложения, что значительно упростит ведение бизнеса и повысит привлекательность рынков стран БРИКС для иностранных инвесторов. Единые нормы и правила налогообложения сделают процесс ведения бизнеса более понятным и предсказуемым, что способствует снижению рисков и затрат для компаний, стремящихся выйти на новые рынки. Кроме того, такая унификация станет важным этапом на пути к созданию единой платежной системы внутри БРИКС. В перспективе это может привести к формированию международной валюты, аналогичной евро, что значительно упростит финансовые расчеты между странами-участницами. Введение международной цифровой валюты для взаимных расчетов также представляется возможным, что позволит ускорить транзакции и снизить затраты на обмен валюты. Важным аспектом данного процесса станет создание координирующего органа в сфере налогообложения. Это может быть как секретариат, так и иная структура, задача которой будет заключаться в разработке и внедрении единой налоговой политики для стран БРИКС. Такой орган сможет обеспечить согласование действий стран-участниц, а также следить за соблюдением новых норм и правил, что в конечном итоге приведет к более гармоничному экономическому взаимодействию внутри объединения. Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент, г. Хабаровск

В сельской местности расширят возможности продажи лекарств Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: На самом деле, чтобы организовать аптечный пункт, необязательно получать разрешение правительства. Достаточно иметь лицензию и выполнить требования к организации помещения. На мой взгляд, это правильное решение, потому что оно во многом облегчит жизнь людей, проживающих в небольших населенных пунктах. Им не нужно будет куда-то ездить за лекарствами. Сейчас, если вы обратили внимание, практически в каждом медицинском учреждении есть аптечный пункт, где можно тут же купить те лекарства, которые назначил врач, а также сопутствующие товары. Поэтому тема вполне нормальная. Процедура получения разрешения на продажу вполне понятная и проходимая. У нас на каждом шагу работают тысячи аптек. Они же как-то получают лицензии? Что касается требований к помещению, то это тоже можно сделать. Конечно, сейчас есть альтернатива - интернет-заказы. Но это время. А если тебе прописали препарат и есть возможность его купить здесь и сейчас, то это намного удобнее. Как правило, продажи лекарств в таких пунктах строго регламентированы, всегда можно отследить, что и в каких количествах было продано. Назначения могут быть разные, но в любом случае в таких пунктах должны быть жизненно важные препараты. Не исключаю, что при реализации этой идеи в каждом регионе выявятся свои какие-то нюансы. Но в целом, повторю, решение хорошее. Эксперт: Лев Авербах, генеральный директор и главный врач частной Скорой медицинской помощи «КОРИС», Санкт-Петербург

Аудиторы назвали регионы, где льготная ипотека разогнала цены на жилье Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Могла ли льготная ипотека повлиять на цены на жилье только в отдельных регионах? Думаю, об отдельных регионах в данном случае говорится только потому, что в двух третях городов Российской Федерации массовое строительство вообще не ведется. Соответственно, там нет новостроек и нет разрыва в цене первичного и вторичного жилья – ведь там нет льготным ипотечных схем, работает только вторичка. Правда, первичное и вторичное жилье в данном случае – это не совсем то же самое, что старый и новый жилой фонд, как люди привыкли считать. Дело в том, что сейчас мы столкнулись с так называемым «эффектом “Мерседеса”». Суть его такова: новая машина выезжает из автосалона – и тут же становится дешевле на 10%. То же самое творится с квартирами. Те, которые продает застройщик, стоят дороже, потому что на них есть льгота по ипотеке. Точно такие же квартиры от частного продавца допустим, он только недавно купил их уже перепродает будут дешевле, потому что там уже никаких льгот для покупателей не предусмотрено. То есть это такое же новое жилье, как и то, что продает застройщик, только у него другой собственник, и поэтому оно считается вторичным. Действительно, разрыв в ценах на первичное и вторичное жилье в тех регионах, где велось массовое строительство а значит, применялось и массовое ипотечное кредитование на льготных условиях составляет в среднем 20%, а иногда может оказаться и больше, до 40%. И я даже не сомневаюсь в правильности данных Счетной палаты о том, что в отдельных случаях разрыв в цене может достигать 60%. Но мне кажется, эти факты давно известны – ничего нового Счетная палата в данном случае не открыла. Эксперт: Ирина Радченко, президент Международной академии ипотеки и недвижимости, г. Москва

ЦБ назвал причины замедления экономической активности Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: На самом деле причина замедления экономической активности – подъем Центробанком ключевой ставки. На инфляцию этот подъем, конечно, влияет, но очень и очень слабо. Думаю, инфляция в следующем году будет выше таргета ЦБ в 4%. Но мне кажется, что подъем ставки имел прежде всего цель защитить сбережения населения от инфляция ставкой по вкладам, а также стимулировать граждан менять доллары и евро на рубли и нести их в банки. В то же время подъем ставки сильно ударил по фондовому рынку, по капитализации компаний. Некоторые компании на этом фоне отложили IPO. Но падение рынка – это всегда возможность прикупить ценные бумаги. Конечно, вкладывать сейчас стоит в привлекательные, наиболее интересные, фундаментально сильные бумаги – например, «Сургутнефтегаз», Сбер, «Группу Позитив». Я считаю, что надо инвестировать в любое время – даже во время высоких ставок я бы прикупил таких бумаг. Что касается 2025 года, там, думаю, мы действительно увидим достаточно серьезное замедление экономики – опять-таки, из-за сохранения высоких ставок. В этом же году, думаю, все останется так, как и прогнозировалось, то есть экономика вырастет на 3%. А вообще победить инфляцию у нас получится только тогда, когда закончится СВО и будет много дешевых бюджетных денег. Понятно, что это – геополитика, но часть нашего растущего ВВП – оборонка, и мы утилизируем этот прирост в зоне СВО. То есть людям с этого в плане потребления не достается ничего. В общем, вот такая сложилась ситуация. Хотя, повторю, для кого-то это очень неплохая возможность заработать. Я считаю, что надо ее использовать. У России самая большая дельта между ключевой ставкой и инфляцией среди всех крупных экономик. Эксперт: Александр Разуваев, член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, колумнист, блогер, г. Москва

В России стали больше инвестировать в туризм Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Индустрия туризма и гостеприимства в настоящее время действительно привлекательна для инвестиций. Причины достаточно очевидны: рост внутреннего турпотока, нехватка качественных объектов размещения, доступность мер господдержки. Однако важно понимать, что инвестиции в сферу туризма не гарантируют быстрых и больших доходов. Согласно данным Росстата за 2023 год, треть российских гостиничных предприятий была убыточной. Доля убыточных компаний в индустрии туризма в целом остается выше, чем в среднем по экономике. Два главных ингредиента успешных инвестиций в индустрии туризма - выбор хорошей локации и правильной концепции. Существующие проекты строительства люксовых отелей в депрессивных регионах говорят о том, что некоторые инвесторы забывают сразу про оба этих ингредиента. Кроме того, в России, самой большой по площади стране мира, существует крайне ограниченное количество регионов и территорий, действительно привлекательных для массового туризма. Это Москва и Подмосковье, Петербург и Ленобласть, Краснодарский край и Татарстан. С некоторыми оговорками можно добавить Калининградскую область, Алтай и Байкал. В перечисленных регионах действительно можно реализовать инвестиционные проекты со сравнительно быстрой окупаемость. В остальных регионах речь идет, скорее, о проектах нишевого туризма, которые по определению не могут стать «золотыми антилопами». Эксперт: Александр Пахалов, научный сотрудник лаборатории институционального анализа ЭФ МГУ, член управляющего совета магистерской программы «Маркетинг», г. Москва

Почти половина опрошенных предпринимателей планируют в ближайшее время повысить цены на свои услуги Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Я бы сказал, что предприниматели, заявившие о намерении в скором времени поднять цены на свои товары и услуги, заняли абсолютно правильную позицию. Собственно, когда Центральный банк в очередной раз поднял ключевую ставку, все экономисты говорили о том, что теперь будут опять расти цены на товары и услуги. То есть такое решение со стороны бизнеса было ожидаемым. В общем, с учетом таких дорогих денег а кредиты сделались очень дорогими, причем бизнес говорил об этом еще до последнего повышения ставки ситуация сейчас для предпринимателей сложилась не очень хорошая. А когда деньги дорожают, экономика в целом замедляется. В прессе у нас было довольно много публикаций о том, что повышение ставки, предпринятое как будто бы для борьбы с инфляцией, на деле представляет собой, так сказать, борьбу с экономикой. В общем, меня не удивило, что доля предпринимателей, готовых в ближайшее время повышать расценки на свои услуги и цены на свои товары, превысила 40%. А чем можно объяснить тот факт, что аналогичное исследование годом ранее показало еще больший, чем сейчас, уровень предпринимателей, готовых поднимать цены? Да, сравнение результаты опросов позволяют говорить о сокращении этой доли: годом ранее так ответили 47% респондентов, а сейчас – 41%. Но у меня такое впечатление, что тут участники опроса лукавят. Видимо, предполагалось, что ситуация подстегнет рынок, но на деле он проседает – ожидания не оправдываются. Вообще говоря, в этом году возникали надежды, что рынок разогреется – они были даже еще в середине лета, в июле. Но подъем ставки ударил по рынку, и все начали притормаживать. Эксперт: Юрий Юденков, профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, кандидат экономических наук, доцент факультета политологии МГУ им. Ломоносова, г. Москва

Госдолг регионов за лето вырос на 0,2% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: У меня сейчас нет под рукой последних данных, но я помню ситуацию по итогам 6 месяцев 2024 года, и все говорит о том, что она мало изменилась. Заметная задолженность к тому времени была не более чем у 10 регионов, из них более значительная – у восьми. Примерно та же картина должна и сохраниться. Почему при этом долг мог расти за счет коммерческих кредитов, а не только за счет бюджетных, хотя регионам очевидно выгоднее кредиты бюджетные? Строго говоря, это вопрос к Минфину – значит, бюджетных кредитов он давал мало. Это он решает, кому выделять такие кредиты. Если у регионов расходы преобладают над доходами, ситуацию надо как-то выправлять, закрывать разрыв. Какую политику тут проводит Минфин, по-настоящему знает только Минфин. Судя по тому, что относительный рост коммерческих кредитов больше, чем бюджетных, Минфин может пока не считать необходимым торопиться с выдачей кредитов бюджетных. Если говорить о ситуации в целом, то для первого полугодия суммарный бюджетный дефицит регионов был довольно существенным – обычно мы видели такие цифры в ноябре, а не по истечении полугода. Объясняется эта ситуация тем, что у многих регионов проблемы с доходами – налог на прибыль очень упал. Например, в Кемеровской области он упал на две трети. Вот регионам и приходится как-то выходить из положения. Да, как мы знаем, долги регионам в значительной степени простят – Путин говорил о том, что простят две трети их долгов. К сожалению, часть регионов воспринимает это решение как предложение попробовать снова набирать долг, раз уж его прощают. Это, конечно, плохо: высокая закредитованность означает неэффективную бюджетную политику регионов. А если в этой ситуации долги вам прощаются, вы можете эту политику повторить. Эксперт: Наталья Зубаревич, профессор географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор географических наук, г. Москва

Минфин сообщил о приеме заявок на второй обмен заблокированными активами Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Дело в том, что указ, который подписал президент, защищал интересы тех институциональных инвесторов, которые были держателями иностранных ценных бумаг. Их активы были заморожены, а операции по ним в отношении российских граждан были приостановлены. Соответственно, защита интересов российских инвесторов, которые имели данные активы за рубежом, в первую очередь ценные бумаги, акции и облигации, осуществлялась путем реализации следующего механизма. Предлагалось учитывать встречные интересы иностранных инвесторов, которые были держателями российских бумаг, и операции по которым также были заморожены Россией, в ответ на недружественные действия зарубежных стран и банков. Встречные операции по выкупу Минфином замороженных активов у российских инвесторов проводились для защиты их интересов. И реализация вот этого встречного механизма по выкупу показала эффективность в рамках первого этапа. Соответственно, второй этап свидетельствует о том, что первый этап совершен и нужна пролонгация операций, в которых, как выяснилось, больше заинтересованы иностранные инвесторы с замороженными в России активами. Это позволит нам остаться с репутацией надежных партнеров в инвестиционных проектах. Эта новость хоть и носит чисто технический характер, но, тем не менее, имеет ярко выраженный политический подтекст: Россия выполняет все свои обязательства и выстраивает модель будущих инвестиционных отношений, которые будут очень важны после завершения острой фазы непонимания и противостояния. Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, г. Воронеж

За год реклама в российских соцсетях подорожала в 1,5 раза Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Действительно, стоимость рекламы растет, потому что растет конкуренция. И это логично и нормально. Рост доходов компании и количество компаний на рынке, особенно в торговом сегменте, благодаря тем же маркетплейсам, повышается. Поэтому тут, собственно говоря, большинство площадок используют аукционную систему. То есть чем больше желающих показать рекламу, тем дороже эта реклама, соответственно, цены двигаются довольно обоснованно, хотя и достаточно стремительно. Насчет того, что блогеры ушли с YouTube на отечественные площадки, и это стало одной из причин подорожания рекламы. Возможно. Хотя опять же, после ухода на отечественных площадках аудитории у них значительно меньше. В этом есть определенные, но не всегда объективные факторы. Думаю, подорожание связано не столько с переходом на российские площадки, сколько с конкуренцией и количеством желающих показать рекламу. Аудитория уже не растет, потому что не растет интернет. Но зато растет количество рекламодателей. Это позитивный фактор, который говорит о том, что бизнес в России не просто выжил, но и продолжает развиваться. То есть если платят за рекламу, значит, на это есть деньги. Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель Белгород - Билайв, Москва