davydovopinion

За кормление бездомных животных и препятствование их отлову введут штрафы Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Законопроект, которым предлагается запрет на кормление бездомных животных вблизи многоквартирных домов, больниц, школ и спортивных площадок, имеет как плюсы, так и возможные минусы. Из плюсов я бы выделил контроль популяции. Запрет на кормление может снизить количество бездомных животных в определенных районах, что, в свою очередь, может помочь предотвратить их размножение. Еще один плюс - безопасность людей. Уменьшение численности бездомных собак, особенно в жилых районах, может снизить риск нападений на людей. Это особенно актуально в местах с высокой проходимостью, таких как школы и спортивные площадки. Безусловно, это чистота и санитария. Оставленные у подъездов остатки пищи привлекают не только бездомных собак и кошек, но крыс, тараканов и прочих вредителей. Надеюсь, введение запрета поможет снизить конфликты, которые возникают между соседями. Одни прикармливают бездомных животных, другие категорически против этого. На мой взгляд, это решение со временем может повлиять и на общественное сознание. Люди станут понимать, что не нужно выбрасывать на улицу своих питомцев, успокаивая себя мыслью о том, что добрые люди их прикормят. Но вместе с принятием этого законопроекта, считаю, обязательно нужно сохранить фокус на гуманном обращении с бездомными животными. Необходимо понимать, что запрет на кормление может привести к серьезным последствиям. Без еды эти животные будут вынуждены искать пропитание в других местах, что может увеличить риск их агрессивного поведения. Также будем помнить, что многие люди кормят бездомных животных из сострадания. Может быть, вместо штрафов лучше развивать общественные инициативы по помощи бездомным животным и вовлекать жителей в решение этой проблемы? Важно учитывать необходимость комплексного подхода к решению вопроса, который по-прежнему остается актуальным. Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления

С 1 сентября регоператоров обяжут проводить все вторичные ресурсы через электронные торги Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Электронная торговая площадка, о которой идет речь, никоим образом не повлияет на объемы вторичного сырья, получаемого из смешанных твердых коммунальных отходов. Использование такой торговой площадки имеет целью лишь централизацию финансовых и материальных потоков вторсырья и обеспечение уплаты процента с этих торгов оператору электронной торговой площадки. Больше никакого функционала она не несет. От ее наличия и от количества торгов на ней не увеличится ни процент выборки вторичных материальных ресурсов из твердых коммунальных отходов, ни качество этого вторичного сырья. На технологические параметры переработки обязанность регоператоров проводить все вторсырье через электронные торги никак не повлияет. Повлияет лишь на финансовые потоки – и сделает операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, получающих вторичное сырье при сортировке мусора, более подконтрольными. То есть для усиления контроля над региональными операторами со стороны Минприроды она пригодна, но не следует ожидать каких-то радикальных изменений в результате введения такого правила. Чудес не бывает. Это достаточно простая ситуация: в Российской Федерации есть неорганизованный рынок вторичного сырья, и его хотят загнать в один электронный супермаркет. В нем всех обяжут продавать вторсырье, и владелец супермаркета будет получать свои проценты. Вот и вся история. Эксперт: Сергей Завьялов, член экспертного центра «Деловой России» по ESG-трансформации, г. Курган

МРОТ в 2026 году может вырасти до 27 093 рублей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Показатели повышения минимального размера оплаты труда МРОТ действительно внушают оптимизм, так как они затрагивают интересы многих людей. Важно отметить, что многие социальные выплаты привязаны к МРОТ, и его увеличение может положительно сказаться на уровне жизни граждан. Учитывая текущую инфляцию, которая значительно обесценивает доходы, повышение МРОТ становится особенно актуальным, так как ранее он отставал от реальных экономических условий. Однако стоит понимать, что эти показатели пока что остаются желаемыми и декларативными. Реализация таких инициатив будет зависеть от общей экономической ситуации в стране, а также от влияния новых санкций. Ключевым моментом является способность нашего сырья поставляться на международные рынки, что напрямую влияет на валютную выручку государства. Кроме того, курс рубля относительно доллара также играет важную роль, поскольку все бюджетные средства и социальные обязательства государства зависят от этого курса. Сильный рубль может затруднить выполнение бюджетных обязательств. При благоприятном сценарии, учитывающем все вышеперечисленные факторы, повышение МРОТ можно рассматривать как положительную тенденцию. Это улучшение, безусловно, поддержит семьи, в том числе и те, у которых есть дети. Увеличение выплат на детей, привязанных к МРОТ, также может оказать положительное влияние на демографические показатели. В целом, это может способствовать улучшению социально-материального благополучия российских семей и повышению их жизненного уровня. Эксперт: Марат Салимов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, г. Саранск

Выплаты дивидендов могут упасть на четверть в 2025 году Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Действительно, дивиденды за этот год могут быть ниже, чем за прошлые годы. Это связано с несколькими причинами. Основными плательщиками дивидендов на фондовом рынке Российской Федерации являются экспортеры. Сейчас ситуация для экспорта ухудшилась, в том числе из-за крепкого рубля, который уменьшает выручку и прибыль компаний-экспортеров. Соответственно, снижается база для выплаты дивидендов. Да и цены на нефть сейчас ниже, чем в прошлом году. Кроме того, на дивидендах сказывается фактор жесткой денежно-кредитной политики Центрального банка, который увеличивает процентные расходы. Это тормозит экономическую активность в стране, хотя и обеспечивает победу над инфляцией. То есть влияние этой политики противоречиво, но для прибыли скорее негативно. Да и сама экономика сейчас находится на грани рецессии, о чем говорили представители экономического блока правительства. Это также не улучшает ситуации ни с экономикой компаний, ни с дивидендами. Но есть в этой истории и приятные исключения. Я думаю, что у Сбербанка, важного игрока на фондовом рынке, чьи акции являются наиболее популярной бумагой у большинства инвесторов, прибыль в этом году может вырасти. Значит, он сможет увеличить дивидендные выплаты. Так что для его акционеров все, в общем-то, пока складывается благополучно, пусть даже в целом по рынку дивиденды могут быть ниже, чем в прошлом году. Если же говорить о том, когда ситуация с прибылями может начать исправляться, то я бы сказал, что это возможно уже во второй половине этого года. Если Центральный банк существенно снизит ключевую ставку, рубль может ослабнуть – и это резко улучшит ситуацию для экспортеров. Да и экономическая активность в целом тоже увеличится. Так что тенденции второго полугодия могут оказаться заметно лучше, чем тенденции первого. Эксперт: Сергей Суверов, кандидат экономических наук, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», г. Москва

Плату за текущий ремонт выделят в отдельный платеж Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Действительно, вопрос о качестве работы управляющих компаний и ТСЖ, а также обоснованности начисленных платежей, продолжает оставаться актуальным для многих граждан. Инициатива вынести плату за текущий ремонт в отдельный платеж выглядит логичной и своевременной. Это позволит жильцам лучше контролировать свои расходы и понимать, на что именно идут их деньги. Сейчас многие жители сталкиваются с тем, что строка «содержание жилплощади» не дает ясного представления о расходах на текущий ремонт. Разделение этих платежей сделает финансовую отчетность более прозрачной и понятной. Если законопроект действительно реализует механизм, позволяющий жильцам самостоятельно определять необходимость текущего ремонта и устанавливать соответствующую сумму, это может значительно повысить ответственность управляющих компаний перед собственниками. Такой подход не только улучшит финансовую дисциплину, но и даст стимул жильцам более активно участвовать в управлении своим домом. Важно, чтобы этот механизм был правильно внедрен и обеспечивал реальную возможность контроля со стороны жильцов. Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления

Красноярские депутаты в суде оспаривают ликвидацию поселков и слияние районов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Сложившаяся вокруг оспаривания муниципальной реформы в Красноярском крае ситуация ярко иллюстрирует политическую динамику текущего момента. У инициаторов подобных исков действительно есть юридическое право оспаривать решения законодательных органов, равно как у любого гражданина. Возможность обращаться в суд – элемент демократического процесса. Однако, если рассматривать происходящее в контексте политического процесса, основной целью подобных обращений я считаю начало избирательных кампаний. Инициаторы стремятся сформировать информационную повестку в новых административных образованиях и включить этот конфликт в свои предвыборные платформы. Аргументы об утрате самостоятельности муниципалитетов и игнорировании мнения жителей, скорее всего, будут востребованы среди определенной части избирателей. Так что нет ничего удивительного в том, что оппозиционные кандидаты могут выдвигать подобные тезисы, апеллируя к, скажем так, ностальгии по старой системе административно-территориального устройства. Это становится популярной «точкой сборки» протестного электората сразу в нескольких регионах страны. В долгосрочной перспективе теоретически возможно и возвращение к прежней системе, однако в реальности на сегодняшний день такой сценарий маловероятен. Даже несмотря на то, что отдельные федеральные администраторы публично заявляют о необходимости учитывать мнение граждан, уступки «на местах» рассматриваются властями как проявление непредсказуемости и политической слабости. Властные структуры не склонны рисковать стабильностью системы ради локальных уступок, поскольку такие прецеденты считаются нежелательными и непредсказуемыми с точки зрения политической управляемости. Эксперт: Александр Андони, политолог, г. Владивосток

Угольным компаниям могут дать отсрочку по налогам и взносам на 63 млрд рублей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Что касается мер поддержки угольной отрасли, объявленных российским правительством, собственно, отсрочки платежа по налогам на 5 небольших месяцев, то это практически ничего не изменит для угольщиков. Я напомню, что, по данным Минэнерго, только за первые 5 месяцев этого года, с января по май, убыток угольной отрасли в России составляет 112 миллиардов рублей. Более того, мы видим, что сейчас закрываются массово шахты, уже примерно из 180 угольных шахт закрыта 51, по данным Минэнерго, другие шахты испытывают проблемы. И понятно, что тот убыток, который только нарастает в этом году, как сами угольщики ожидают, с нынешних 112 за 5 месяцев это будет порядка 300-350 миллиардов долларов в год. Конечно же, эта мера абсолютно ничему не помогает. Угольщики продолжат, к сожалению, терять деньги. Это связано, напомню, с санкциями, с изменившейся логистикой как следствием этих санкций, с резким падением цен на уголь и, в общем-то, малой пропускной способностью, прежде всего БАМа и магистралей, ведущих на Восток. Поэтому, к сожалению, эта мера абсолютно не спасет угольную отрасль. Потребуются другие изменения и дополнительная помощь в виде прямых вливаний денег, а не какой-то поблажки в виде отсрочки уплаты налогов. Эксперт: Константин Селянин, независимый финансовый аналитик, Екатеринбург

Голикова: в здравоохранении потребуется заместить порядка 809 тыс. сотрудников Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Вопрос нехватки медицинских кадров в нашей стране требует внимательного анализа и действий. По опубликованным данным, за последние пять лет наблюдается дефицит примерно 800 тысяч специалистов, что в среднем составляет около 160 тысяч в год. Эта нехватка касается как врачей высокого уровня, так и специалистов более низкой квалификации. Согласно статистике, медицинские вузы ежегодно выпускают около 50-60 тысяч врачей. Это значительно меньше необходимого числа, что создает явное несоответствие: мы выпускаем в три раза меньше специалистов, чем требуется для удовлетворения потребностей системы здравоохранения. Важным аспектом решения данной проблемы является выполнение указа президента, принятого в 2012 году, о повышении заработной платы медицинского персонала. Согласно этому указу, зарплата врачей должна вдвое превышать среднюю по региону, а для младшего медперсонала - быть на 1,5 раза выше. Однако, несмотря на то что с момента выхода указа прошло более десяти лет, реальная заработная плата медиков все еще не соответствует этим требованиям. Таким образом, существует необходимость в резком увеличении доходов медицинских работников. Это может стать важным шагом к улучшению ситуации с кадрами. Кроме того, стоит обратить внимание на высокий конкурс при поступлении в медицинские вузы. Это свидетельствует о заинтересованности абитуриентов в медицинских профессиях. В связи с этим целесообразно рассмотреть возможность открытия новых медицинских вузов для увеличения числа выпускников. Если мы сейчас выпускаем не более 60 тысяч врачей в год, а потребность составляет почти в три раза больше, то расширение образовательных учреждений может помочь решить эту проблему. В заключение, я считаю, что необходимо сосредоточиться на двух ключевых направлениях: повышение заработной платы медицинских работников и увеличение числа медицинских вузов для подготовки большего количества специалистов. Анализ и реализация мер в этих областях могут существенно повлиять на улучшение ситуации в здравоохранении нашей страны. Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, Москва

Путин поручил усилить контроль за госзакупками и дать приоритет в них российской продукции Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Собственно говоря, проблема цен при госзакупках вырастает из более глобальной проблемы – самой нашей системы госзакупок, а конкретно – из ее аукционного крена. По непонятным причинам коллеги из ФАС решили, что аукцион должен являться главным способом закупок, хотя этот формат в мире используется в редких случаях. Доля аукционов в госзакупках в развитых странах не превышает 1-5%. У нас же этот показатель составляет 80%! А на проблему определения цены при этом вообще долгое время не обращали внимание. Видимо, Минфину и ФАС было удобно отчитываться о так называемой экономии госзакупок, когда цена снижалась от уровня взятой с потолка начальной цены, зачастую завышенной по отношению к средним рыночным ценам на десятки процентов. И никакого сравнения цен товаров, которые закупаются в рамках госконтрактов, и рыночных цен не проводилось вовсе! Хотя зачастую произвести такой анализ довольно просто. Например, по таким категориям, как стройматериалы, лекарства, автомобили, компьютеры сделать подобный анализ элементарно: достаточно посмотреть сколько это стоит на рынке. В общем, на мой взгляд, сделать это требовалось давно и стоит удивляться лишь тому, что такое распоряжение президента дал только сейчас, а не раньше. Потому что действительно эта проблема уже не просто назрела, а перезрела. Но, видимо, лишь сейчас когда стала остро актуальной задача экономии бюджетных средств в условиях санкций и СВО, на нее обратили серьезное внимание. Возможно, сыграло роль то обстоятельство, что сейчас у нас наблюдается падение нефтяных доходов – и оно, по-видимому, будет наблюдаться и в дальнейшем. Поэтому у нас серьезно взялись и за доходы, и за расходы бюджета. Отсюда возник и интерес к ценам госзакупок. И вот мы видим буквальный пример реализации пословицы: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, г. Москва

Прогноз сбора зерна в РФ в этом году снижен на 1 млн тонн Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: На традиционно урожайном юге России - в Краснодарском и Ставропольском краях - в период роста и развития злаковых два месяца стояла засушливая погода, а в апреле возвратные морозы повредили посевы во многих районах. Поэтому логично, что урожай там будет существенно меньше обычного. Погодные колебания - это нормально, хотя с усилением изменения климата такие аномальные погодные явления становятся чаще. Особенно это заметно на юге России. Однако отчасти снижение урожайности компенсируется хорошим урожаем в Поволжье, которое вообще-то относится к зоне рискованного земледелия, но в этом году сработало отлично. Поэтому неурожайность в одних регионах может быть компенсирована за счет других областей. Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара