davydovopinion

Власти объяснили опасность переводов денег незнакомцам Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: На мой взгляд, сейчас о потенциальной опасности такого способа оплаты, как перевод на счет по номеру телефона, заговорили в первую очередь с тем, что у нас идет борьба за налогообложение всех банковских операций. Перевод с использованием номера телефона в этом смысле не является исключением. Любая финансовая и коммерческая деятельность оставляет свои следы. И если рассматривать данную проблему в контексте борьбы с терроризмом, то надо иметь в виду, что и в случае переводов по номеру телефона всегда можно установить конечного получателя денежных средств. А вот на правах обычного гражданина, рядового потребителя, ограничение такой оплаты может сказаться не совсем удачно. По сути, его права могут быть нарушены, и экономическая деятельность будет притормаживаться. Так что нужно очень внимательно, буквально под увеличительным стеклом изучить эту ситуацию и оценить, насколько велики будут плюсы в случае отказа граждан от такого способа оплаты при сложностях с другими вариантами. И будут ли вообще эти плюсы перевешивать минусы в виде общественного недовольства и негативно окрашенного резонанса, вызванного таким подходом. Все-таки люди привыкли к такому варианту оплаты, к тому же его предлагают тогда, когда иные варианты не работают. Может ли такая позиция правоохранительных органов по переводам на счета, связанные с номером телефона, в перспективе использоваться для того, чтобы отучать граждан от одного инструмента оплаты и приучать к другим – например, по QR-коду или цифровым рублем? Мне это кажется маловероятным. В действительности правоохранительные органы и по номеру телефона вполне в состоянии выяснить, на чей именно счет поступают деньги. В конце концов, граждане, делающие такие переводы, не из головы эти номера берут, то есть номера всегда жестко привязаны к банковскому счету. Так что если это нужно, получателя средств можно установить однозначно. След при таком переводе остается, и необязательно использовать цифровые рубли, чтобы знать, куда поступила та или иная сумма. Поэтому я и думаю, что здесь идет главным образом борьба за налоги и банковские проценты. Под предлогом борьбы с терроризмом повысить собираемость налогов тоже будет неплохо. Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва

Регионы подготовили предложения по кандидатам на выборы в Госдуму Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Тема перестановок в следующем созыве Госдумы касается, прежде всего, списочных депутатов, преимущественно от «Единой России». Объективно имеет место проблема хронических заднескамеечников, тех, кто проявляет минимальную активность. В случае выпадения из парламента партия не оставит их в беде и найдет им новое место приложения сил. С округами ситуация не столь очевидна, потому как во многих территориях просто нет реальной альтернативы ныне заседающим, а они в свою очередь имеют необходимые связи и финансовые возможности, чтобы остаться в кресле, несмотря даже на вопиющее их отсутствие на территории, которую они представляют. Такова ситуация, например, во Владимирской области с депутатами Аникеевым и Игошиным. Замена подобных персонажей возможна лишь тогда, когда имеет место соответствующая политическая воля со стороны АП и губернаторов. Эксперт: Кирилл Алексеев, член Российской ассоциации политической науки, г. Владимир

В Башкирии разъяснили новые правил содержания кошек и собак Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: На мой взгляд, такая забота о людях и животных больше смешна, чем еще что-либо. Потому что количество и заметность животных – не одно и то же. В квартире могут жить две крупные собаки, и соседи могут никогда их не слышать. А может жить одна небольшая, но шумная, и все вокруг будут страдать от производимого ею шума. В этом смысле наличие нормы жилой площади на животное никак не помогает. Лучше бы обеспокоились наличием хороших собачьих площадок и их содержанием... Опять же, непонятно, что, по мнению авторов идеи, представляет собой маленькая, что – средняя и что – большая собаки. Это очень условное деление. В общем, мне кажется, что все эти нормативы сейчас пытаются ввести в регионах для того, чтобы у нас стало меньше домашних приютов. И чтобы ограничить деятельность разведенцев – не порядочных заводчиков, а тех, кто размножает животных без знаний, без соблюдения санитарных норм – просто ради выгоды. Если говорить о борьбе с безграмотным разведением собак и кошек, то, возможно, эта норма может и оказаться полезной. Но тогда за нарушение новых норм должны быть предусмотрены какие-то санкции, причем не просто штрафы потому что штрафы дела не меняют, если они не заоблачно высоки . И, опять-таки, встает вопрос: кто-то будет проверять, у кого сколько животных живет на какой площади? А без проверок их могут не встречать – потому что те же собачки и кошечки для разведения никогда не выходят из квартиры. В общем, с контролем все сложно. Кто будет устанавливать, сколько в какой-то квартире домашних животных – участковый? Кто станет ходить по адресам? А если ему не откроют, то что? Он хозяевам пальчиком погрозит? То есть разведенцы поймут этот намек, но это все же не мера борьбы. Да и владельцы домашних приютов не устраивали бы их в своем доме, если бы могли пристроить животных в настоящий приют. Но приюты – отдельная статья бизнеса, судя по ситуации с ними. Эксперт: Екатерина Лосева, кинолог, зоопсихолог, г. Москва

Продажи антидепрессантов в России снова растут Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: сМатериал в «Коммерсанте», как у них нередко бывает, хороший. Он правильно отражает ту картину, которую мы наблюдаем. Особенность картины заключается в том, что мы видим это через продажи, через аптеки. В аптеках продажи являются результатом действия многих факторов. Это отражает не только спрос и предложение, но и доступность. То есть, если какого-то препарата нет, то это привлекает внимание, хотя препарат может быть и не самым важным, и не нужным массам народа. Поэтому общие объемы продаж, скорее, указывают на то, какая у населения потребность в каких-то препаратах. Но и сама потребность в препаратах может быть результатом моды, а не истинной потребности больных людей. Что касается антидепрессантов, то это одновременно и результат моды увлечения антидепрессантами, и, с другой стороны, конечно, неустойчивых обстоятельств нашей жизни. В этих обстоятельствах люди могут чувствовать выраженную тревогу, нарушение сна, и обращение к антидепрессантам как к такому простому решению проблемы выглядит вполне обоснованным. К сожалению, антидепрессанты - это препараты, которые не действуют так, как ибупрофен: принял таблетку - легче стало. Они действуют так, как им положено, только если их принимать относительно длительное время. Это первое. Второе, они совсем не обязательно эффективны, совсем не обязательно помогают людям с депрессией, с нарушением настроения. Третье - у них есть достаточно выраженные побочные эффекты. Четвертое - прекратить принимать антидепрессанты может быть трудно, потому что после этого возникает так называемый синдром отмены, то есть новая волна тревоги и депрессии. Поэтому можно лишь посоветовать нашим гражданам, у которых есть нарушения настроения, депрессия, обращаться к лекарственной терапии очень осторожно, может быть, используя в первую очередь мягкие средства вроде валерианы и обращаясь в первую очередь не к самим таблеткам, а к врачам. К счастью, все-таки доступность неврологической помощи и психиатрической помощи у нас в России неплохая. Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, Москва

Путин поручил создать семейный инструмент сбережений Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Пока сложно понять, что конкретно за инструмент будет сформирован. Дело в том, что инструменты, которые так или иначе стимулируют рост сбережений населения, у нас уже имеются, и, возможно, новый инструмент будет просто предлагать более привлекательные условия, а суть его будет прежней. Ведь единственное, что сейчас конкретизировано по поводу этого инструмента – это налоговый вычет в сумме до 1 миллиона рублей в год. А сейчас существуют налоговые вычеты суммой до 400 тысяч рублей в год. Правда, еще не пояснялось, будет ли это суммарный вычет или годовой для каждого члена семьи. Поэтому даже в такой мере мы еще не можем сказать, предполагается ли сформировать нечто принципиально новое или же модернизировать те инструменты, которые уже есть. У меня складывается впечатление, что слово «семейный» в название инструмента добавлено просто для того, чтобы привязать его к теме поддержки семей, поскольку неясно, что же появление и использование подобного инструмента могут менять для супругов. Хотя можно, например, допустить, что, если семья будет с использованием этого инструмента создавать собственный совместный капитал на будущее, то, вероятно, такие люди будут иметь больше стимулов оставаться вместе, не расходиться. Если сумма налогового вычета в год будет для семейных финансовых инструментом достигать 1 миллиона рублей на каждого, это может стать несколько сплачивающим семьи обстоятельством. Но все же до сих пор неизвестно не только так ли это, но даже и то, в какой системе – банковской или фондового рынка – этот инструмент будет формироваться. Будет ли это нечто вроде ИИС, индивидуального инвестиционного счета, или нечто наподобие системы долгосрочных сбережений, замкнутой в банковском контуре, а не в системе пенсионного обеспечения? Ответов на эти вопросы мы пока мы не можем знать точно. Тем не менее, я допускаю, что правительство выдвинет продукт, имеющий отношение к фондовому рынку. Я даже считаю это наиболее вероятным. Эксперт: Оскар Гасанов, доцент ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», кандидат экономических наук, г. Ростов-на-Дону

Проект о едином QR-коде Госдума рассмотрит в январе Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Споры вокруг того, кто будет оператором использования при платежах единого QR-кода еще идут. Между тем и по поводу внедрения цифрового рубля Сбер недавно выразил опасения относительно технической и технологической готовности даже крупных банков к работе с этим видом валюты уже с 1 июля 2025 года. Предложили даже отложить начало этой работы до 2026 года. Хотя ряд банков и говорит о своей готовности, но сомнения на этот счет у многих еще есть, а однозначного видения ситуации в банковской системе нет. Что касается непосредственно единого QR-кода, то ведутся еще споры о том, должен это быть QR-код банка или плательщика, то есть чей именно нам нужно вводить QR-код. Быть может, это код конкретного плательщика, и он им везде рассчитывается. Но это также может быть единый QR-код всей банковской системы. То есть идея его внедрения пошла дальше разными руслами. Кстати, у продавцов есть свой единый QR-код, который они предлагают всем покупателям для оплаты их покупок. Но теперь речь идет о некотором переформатировании этого принципа. А главное, остается неясным, насколько Банк России в таком случае сможет эти процессы контролировать и нужно ли это вообще. Поэтому на данной стадии очень сложно говорить о том, как это действительно заработает. Известно лишь, что затевается все это с тем, чтобы не было привязки к продавцу, как это есть сейчас. И с тем, чтобы покупатель мог использовать эти ресурсы. Тестирование нового механизма должно состояться, но я бы согласилась со Сбером в том, что июль 2025 года – слишком оптимистичный срок даже для испытания нового механизма на федеральных площадках. Все-таки с цифровым рублем есть проблемы, главная из которых: как сделать так, чтобы он работал без привязки к интернету? Если такого преимущества у него не будет, то отличие цифрового рубля от безналичных денег для граждан окажется непонятным и сам смысл его использования будет теряться. Он перестанет быть альтернативой наличным деньгам, когда нет интернета. Эксперт: Наталья Деркач, доцент кафедры финансов и кредита Алтайского государственного университета, кандидат экономических наук, г. Барнаул

В России третий год подряд снизилось производство алкоголя Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В 2024 году производство алкоголя в России сократилось на 1,8%, до 188,1 млн декалитров. Существенное снижение наблюдалось в сегментах виноградосодержащих напитков без этилового спирта -64,8% , слабоалкогольной -56,1% и плодовой алкогольной продукции -50,4% . Снижение производства объяснимо. Основными причинами стали изменения в законодательстве и налоговой политике. С 1 мая 2024 года были увеличены акцизы на алкогольную продукцию, что привело к росту издержек производителей и, как следствие, к сокращению объемов производства в указанных категориях. Кроме того, вступление в силу закона «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации» с 1 марта 2024 года установило новые требования к маркировке и качеству винодельческой продукции, что также повлияло на производителей. Для снижения объемов производства суррогатного алкоголя необходимо усилить контроль за легальностью производства и распространения алкогольной продукции. Введение новых требований к маркировке винодельческой продукции с 1 марта 2024 года направлено на повышение прозрачности и отслеживаемости продукции на рынке. Дополнительно, развитие системы маркировки и усиление проверок нелегальных каналов сбыта помогут бороться с производством и распространением некачественного алкоголя. Стимулирование добросовестных производителей через упрощение административных процедур и создание условий для честной конкуренции также является важным шагом к снижению объемов суррогатного алкоголя на рынке. Эксперт: Андрей Белоногов, бизнес-консультант, партнер O2Consulting, г. Москва

Граждане смогут установить запрет на покупку SIM-карт без своего присутствия Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Что касается сим-карт, Россия, как и многие другие страны, находится на пороге технологических изменений. В ближайшие десятилетия сим-карты, вероятно, станут полным анахронизмом и утратят свою значимость. В связи с этим введение ограничений на покупку сим-карт является абсолютно оправданным шагом. Эти меры помогут сократить возможности для мошеннических действий и других преступлений, связанных с использованием сим-карт. Такой подход следует оценивать исключительно положительно. Я предполагаю, что в будущем мы увидим более системные и продуманные репрессивные законы в отношении сим-карт. Однако у меня возник вопрос: мошенники всегда находят способы обойти существующие ограничения и идут на шаг впереди правоохранительных органов. Как вы думаете, будут ли они изобретать новые схемы, или же текущие меры окажутся достаточно эффективными? Важно отметить, что ответственность за продажу и использование сим-карт лежит на операторах связи. Они предоставляют эти услуги и должны контролировать процесс распределения сим-карт. Тем не менее, мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда мошеннические звонки поступают с непонятных номеров. Это поднимает вопрос о том, как именно эти сим-карты попадают на нелегальный рынок. Существует множество способов, которыми мошенники могут обойти систему. Например, некоторые организации создают фирмы-однодневки, которые скупают сим-карты оптом. Такие схемы делают рынок более уязвимым для злоупотреблений. Несмотря на это, государство активно работает над тем, чтобы блокировать противоправные действия и создавать условия, в которых жизнь россиян будет более безопасной и комфортной. В конечном итоге важно помнить, что борьба с мошенничеством — это постоянный процесс, требующий совместных усилий государства, операторов связи и самих граждан. Только совместными усилиями мы сможем сделать мир более безопасным местом. Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва

Новые рекорды нефтяной отрасли по налоговым выплатам помогут компенсировать выпадающие доходы бюджета Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: На повышение доходов от нефтяных выплат повлияли восстановление цепочек поставок, более высокая цена на нефть, чем ожидалось, сокращение дисконта на Urals и упавший курс рубля. В совокупности все это, безусловно, помогло увеличить нефтегазовые доходы. В целом же, так как по факту эти доходы превращаются в рубли, в том числе путем покупки на рынке Минфином или ЦБ валюты, отчасти это из года в год являлось эмиссионным каналом для рубля. Но если, допустим, доходы от нефти резко просядут, то тогда можно ожидать ослабления курса рубля – и в то же время сохранения рублевых доходов путем лучшего курса конвертации валюты для валютной выручки. А что касается перспектив роста доходов бюджета, то рост ненефтегазовых доходов не мешает расти и нефтегазовым. Потенциал роста у последних сохраняется. Эксперт: Антон Свириденко, исполнительный директор Института экономики роста им. П.А.Столыпина

Уровень бедности в РФ в 2023 году по второй оценке Росстата составил 8,3% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Уровень бедности в России - это численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, которая определяется на основе данных о распределении населения по величине среднедушевых денежных доходов и является результатом их соизмерения с величиной прожиточного минимума. Показатель рассчитывается с 1992 г. Таким образом, бедным в России считается гражданин, ежемесячный доход которого составляет меньше прожиточного минимума, то есть меньше 15 453 рублей. Исходя из этого можно считать, что оценки экспертов в 8-8,5 уровня бедности вполне себе реалистичны. Другой вопрос: почему он такой небольшой? Кто вообще пробовал на эту сумму прожить при средней стоимости за квартплату около 6 тысяч руб.? Можно, например, установить этот показатель в размере средней квартплаты, при этом процент будет меньше в три раза. Это достижение или профанация? Думаю, что последние. На 2025 год прожиточный минимум в целом по России на душу населения составит 17 733 рубля, для трудоспособного населения - 19 329 рублей. К концу года наверняка будет меньше, чем в 2024-м, если не поменяют. Эксперт: Александр Соломахин, доктор экономических наук, профессор, бизнес-аналитик ТД «Август», г. Воронеж