davydovopinion

Устроителей мероприятий могут обязать страховать зрителей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Обязательная страховка зрителей непременно приведет к подорожанию билетов на матчи и концерты. Это очевидно. А кто пытается возражать, намеренно лукавит, в том числе и в своих корыстных целях. Насколько подорожает, покажет лишь практика. Сейчас различные эксперты могут говорить все, что угодно. Очевидно, что введение обязательного страхования зрителей полностью лоббируют страховые компании, так как в данной ситуации именно они станут выгодоприобретателями. Выиграет и государство, которое сейчас в случае трагедий на массовых мероприятиях, как в «Крокус Сити Холле», выплачивает компенсации. После введения обязательного страхования государство снимет с себя финансовую нагрузку. И, возможно, отчасти ответственность за происходящее на мероприятиях. Что выиграют от этого зрители? Будет ли им в случае чрезвычайных ситуаций проще получить компенсацию? У меня в этом плане очень большие сомнения. Страховые компании не враги себе и стараются заработать, а не компенсировать людям потерю здоровья или порчу имущества. Поможет ли эта мера повлиять на безопасность массовых мероприятий? Тоже большой вопрос. Уже сама эта инициатива, на мой взгляд, похожа на перекладывание ответственности на организаторов мероприятия. Так что мне видится, что зрители потеряют финансово и не приобретут дополнительных гарантий безопасности. Зато выиграют компании-страховщики и государственный бюджет. Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, Великий Новгород

Эксперты оценили «скрытую» субсидию сельскому хозяйству на ₽50 млрд Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Государство старается создать благоприятные или хотя бы допустимые условия для аграриев, так как это напрямую касается продовольственной безопасности. В условиях глобальной экономики и нестабильности на международных рынках обеспечение сельскохозяйственного производства необходимыми ресурсами становится критически важным. В этом контексте важно отметить, что заморозка цен на минеральные удобрения для внутреннего рынка - это шаг, направленный на снижение финансового давления на аграриев, что, в свою очередь, может способствовать увеличению объемов производства и стабильности продовольственного снабжения. Однако стоит учитывать, что экспортные цены на минеральные удобрения зачастую значительно выше внутренних, и компании могут иметь стимулы для продажи своей продукции за границу. Это создает определенные риски для внутреннего рынка, поскольку приоритетное внимание к экспорту может привести к нехватке удобрений для местных фермеров. Разница в стоимости валют и колебания курсов также усложняют ситуацию, делая сравнение возможных доходов от экспорта и продаж на внутреннем рынке не совсем корректным. Я считаю, что компании, занимающиеся производством и продажей минеральных удобрений, должны в первую очередь обеспечить потребности внутреннего рынка. Это не только поддержит местных аграриев, но и поможет сохранить стабильные цены на продукты питания для конечного потребителя. Минимизация наценки для внутреннего рынка будет способствовать доступности удобрений для фермеров, что в конечном итоге отразится на ценах на продовольствие. Кроме того, уровень инфляции должен регулироваться с учетом интересов всех участников рынка. Государственные меры по контролю цен и поддержке сельского хозяйства должны быть направлены на создание устойчивой системы, которая обеспечит продовольственную безопасность и защитит интересы потребителей. Важно также развивать программы поддержки аграриев, чтобы они могли адаптироваться к изменениям на рынке и эффективно использовать доступные ресурсы. Эксперт: Александр Гаврилюк, исполнительный директор Агропромышленного кластера «КУБАНЬ», заместитель председателя ВКП П по Краснодарскому краю, г. Краснодар

ЦБ установил курс доллара ниже ₽83 впервые с 20 марта Мнение: Мое мнение, хотя многие считают иначе, это происходит потому, что в Россию заходят деньги, чаще всего из ОАЭ, и на них покупаются облигации федерального займа. Для бюджета это не так хорошо, потому что бюджет, если нефть падает на 1 доллар, теряет 160 млрд. Нефть сейчас сильно просела в цене. Это происходит на фоне сильного рубля. Но стоит задача — победить инфляцию. И, соответственно, эта задача сейчас решается. По-прежнему считаю, что фундаментальная цена за доллар — это 100 рублей. Также считаю, что Трамп отменит санкции против Мосбиржи в этом году. Мы получим менее волатильный рынок. Эксперт: Александр Разуваев, член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, колумнист, блогер, Москва Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс

В ЦБ ожидают системного дефицита ликвидности Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Банк России официально предупреждает о приближении системного дефицита ликвидности: ожидаемый разрыв в 2,4 трлн рублей к концу года станет крупнейшим за последние годы. Уже сейчас ЦБ готовится активно предоставлять ликвидность банкам через операции РЕПО, чтобы предотвратить напряжение в секторе. Причины - комплексные: рост расходов бюджета, снижение остатков на корреспондентских счетах банков, а также ограниченный приток свободных ресурсов со стороны населения и бизнеса. Что особенно важно - дефицит может сохраниться даже в условиях потенциального снижения ключевой ставки, что означает: ставки по кредитам могут остаться высокими не из-за стоимости денег, а из-за их нехватки. Банки, сталкиваясь с нехваткой ликвидности, начинают ужесточать условия кредитования, что напрямую сказывается на инвестиционной активности и потребительском спросе. Особенно это опасно в условиях, когда правительство рассчитывает на рост внутреннего спроса как драйвер экономики 2025 года. Таким образом, Центробанк оказался в классической ловушке: даже при мягкой монетарной политике реальный доступ к деньгам может стать ограниченным. А значит, финансовая стабильность в ближайшие месяцы будет зависеть от эффективности экстренных операций ЦБ и, что важнее, от способности фискальных властей сбалансировать бюджетный поток. Соответственно, если системный дефицит ликвидности не удастся стабилизировать в ближайшие кварталы, банковский сектор может столкнуться с «невидимым ужесточением» - ростом ставок на фоне формального снижения ключевой. Это создаст противоречие между политикой регулятора и реальными условиями на рынке, с рисками для роста экономики в 2025 году. Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

КС изучит вопрос о наказании неисполнительных чиновников Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Новая редакция ст. 24.5 КоАП, принятая в конце 2023 года, освобождает чиновников от административной ответственности за неисполнение своих обязанностей, если переданные им полномочия не были обеспечены достаточным финансированием. И это абсолютно логичное, на мой взгляд, решение: оно возникло на фоне постоянных жалоб муниципалитетов на недостаток бюджетных ассигнований. В условиях ограниченных ресурсов такая мера может способствовать более рациональному распределению бюджетных средств и улучшению финансового планирования на уровне регионов. При этом есть и огромное количество примеров, когда после вмешательства прокуратуры деньги на исполнение первоочередных обязательств например, покупку жилья для детей-сирот, лекарств и лечебного питания для детей-инвалидов внезапно находились. Вот и в случае с Костромой снова в центре внимания оказалась покупка жилья для сироты. Чиновники объясняли это отсутствием средств. Но опыт многих других регионов я веду регулярный мониторинг, подобные ситуации - приоритетные для региональных прокуратур, от Адыгеи до Ямала демонстрирует: после представлений чиновникам и, тем более, судебных решений деньги на покупку жилья в бюджетах все-таки находятся. Получается, что новые поправки в КоАП могут привести к безответственности со стороны чиновников и уклонению от исполнения ими своих прямых обязательств. В ситуации, когда чиновники не несут ответственности за невыполнение обязательств, права граждан могут оказаться под угрозой. Да и чисто юридически есть нюансы. Новые положения могут вызвать путаницу в правоприменительной практике, так как необходимо четкое определение критериев «недостаточного финансирования» и «всех возможных усилий» со стороны органов власти. Уже мемы появились в соцсетях про уровни отговорок чиновников: денег почти нет, денег нет, денег нет совсем. В общем, необходим баланс между защитой интересов органов власти и обеспечением прав граждан. И тут любое решение будет плохим. Если урезать финансирование, отказавшись, скажем, от покупок жилья всем сиротам, то это вызовет социальный взрыв. Если разрешить чиновникам не выполнять закрепленные в законе полномочия - это тоже катастрофа. Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь

Правительство реорганизовало управление созданием нужных стране технологий Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Материал очень подробно излагает системные проблемы в отрасли технологического суверенитета и затрагивает ключевой вопрос - вопрос системы управления и финансирования. Здесь правительство проявляет определенную гибкость и адаптивность к тем условиям, в которых оказалась страна в условиях изоляции. Эта стратегия, направленная на стимулирование технологических прорывов за счет инициативы снизу, как выяснилось, не оправдала себя. Идет пересмотр концептуальных основ системы управления процессом импортозамещения и технологического лидерства. В связи с этим понятна необходимость создания кластера, который будет через проектное финансирование осуществлять решение этих задач. Также вполне понятно, что Министерство экономического развития выступает координатором, как ведомство, которое отвечает в первую очередь за финансирование, за экономическую часть, а все остальные, соответственно, - Российская академия наук и Минпромторг как научная платформа РАН - работают в рамках общей политики. Вопрос заключается в том, насколько предлагаемые меры позволят быстро решить эти проблемы. Прежние механизмы приоритетов, которые тоже в статье отмечены, определяли то, что большую часть поддержки в этом направлении получали крупные и очень крупные российские компании, крупный российский бизнес, а малое и среднее предпринимательство, обладающее необходимым адаптационным и гибким инструментарием реализации подобных проектов, к сожалению, было исключено из этих проектов и получало меньшую часть финансирования. Поэтому будем надеяться, что данные меры позволят решить стратегические задачи. А то, что связано с макроэкономическими параметрами, которые в условиях высоких процентных ставок не позволяли решать быстро задачи технологического развития, может быть достигнуто за счет проектного финансирования. Политические риски, которые на сегодняшний день существуют и, возможно, снизятся в текущем году, тоже подтолкнут и ускорят этот процесс. Возможно, именно эти факторы - высокие процентные ставки и внешнеполитические риски - каким-то образом должны повлиять на изменение ситуации в части создания суверенной технологической платформы. И я думаю, в целом улучшение ситуации позволит быстрее ускорить реализацию программ по технологической модернизации и обретению необходимого уровня критической технологической независимости Российской Федерации. Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж

Россияне за два дня вложили более 1 млрд рублей в биржевые фонды на золото Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: С одной стороны, большой приток денег в фонды, инвестирующие в золото, объясним: желтый металл находится на исторических максимумах, унция сейчас продается за $3200. Но, с другой стороны, такие движения очень спекулятивны. Где гарантия того, что золото останется на этих уровнях, тем более что у него появилась монетарная альтернатива – всевозможные криптовалюты и, прежде всего, биткоин? Складывается впечатление, что публика пытается делать спекулятивные ставки. Я вспоминаю, что прямо перед ростом российских акций в декабре 2024 вдруг выросла популярность фондов денежного рынка. Те ставки на денежный рынок явно не выиграли. Не знаю насчет золота, но покупки на максимумах, а не на развороте, это, скажем так, не совсем правильно. В новости сказано, что одновременно с ростом ставок на золото капитал уходил из фондов ликвидности, то есть из уже упомянутых фондов денежного рынка, совершает круг почета, так сказать. Поэтому покупают то, что в данный момент кажется высокодоходным, иначе говоря, покупают то, что растет. На мой взгляд, это не стратегия, а просто спекуляция, причем не обоснованная ни с точки зрения фундаментального анализа, ни с технической стороны. Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва

ОАО РЖД отмечает рост непредъявления угольных грузов к перевозке Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Действительно, отгрузка угля из Кузбасса снизилась, особенно в западном направлении. И если отгрузку в восточном направлении сдерживает больше логистика, то на западном направлении причинами являются санкции, низкие цены и падение спроса. Только по итогам марта этого года РЖД заявили об отсутствии заявленных 4,5 млн тонн грузов и сопутствующих этому потерях. При этом вынужденные потери и недополученная прибыль угольщиков еще выше. Угольные предприятия вынуждены увеличивать фонд заработной платы, затраты на безопасность и содержание оборудования. А отгрузка и, естественно, добыча упали. Уменьшилась и выручка у экспортеров в связи с ослаблением рубля. Одновременно фиксируется закрытие и консервация шахт. Добывать уголь становится дорого, а продавать его угольщики вынуждены дешево. Стоит напомнить, что на этот год договорные отношениях угольщиков с РЖД зачастую выстраивались под диктовку железнодорожников, в том числе и по использованию подвижного состава. При этом действующая система квотирования нацелена на стимулирования поставок в адрес портов юга и запада эффекта не дает. Для решения проблемы перезагруженности Восточного полигона и недозагруженности других направлений нужны не распределительные, а экономические меры. Также следует признать, что на западе кузбасский уголь будет неконкурентоспособен с донбасским, как это было раньше, еще в советское время. Эксперт: Валерий Качин, председатель Союза журналистов Кузбасса, редактор журнала «Уголь Кузбасса», Кемерово

Верховный суд признал право на компенсацию за навязчивые звонки с рекламой Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Вероятно, нет такого человека, которому не поступали бы навязчивые спам-звонки. Операторы связи и разработчики программного обеспечения предоставляют разнообразные услуги по блокировке надоедливых рекламных предложений, но не спасает даже это. Вынесенное Верховным судом судебное постановление является уникальным и прецедентным, поскольку высшая судебная инстанция встала на защиту гражданина. В рассмотренном деле данные гражданина из обезличенных превратились в персональные ровно в тот момент, когда банк получил требование от гражданина не звонить ему, и гражданин указал свой телефонный номер, на который он запретил звонить с рекламой. Неисполнение банком как рекламодателем запрета гражданина как раз и стало основанием для направления дела на пересмотр. И теперь уже банк должен будет доказывать, что ни в чем не виноват, хотя, кажется, ему едва ли удастся выйти сухим из воды. Проблема неконтролируемых телефонных звонков тесно связана и с проблемой мошенничеств, в результате которых граждане остаются без своих накоплений, а иногда и без жилья, поэтому государство стремится навести порядок в этой сфере. Однако важно, чтобы с водой не выплеснули и ребенка, то есть, чтобы, стремясь помочь гражданам, не усложнили их жизнь. Эксперт: Алексей Пещаницкий, юрист, директор Смоленского центра права и социологии, зампредседателя региональной организации «Содействие развитию гражданского общества», г. Смоленск

ЦБ сообщил, что международные резервы России достигли рекордного уровня Мнение: Раньше международные резервы России были более диверсифицированы, что было связано в том числе с высокой валютной составляющей. Теперь происходит наращивание доли золота в этих резервах вследствие отказа от ряда валют, которые там присутствовали. По международной оценке физического золота, которое Центробанк имеет и покупает в физической форме, наши международные резервы должны увеличиваться автоматически даже без покупки Центробанком золота у золотопромышленников в силу его растущей стоимости. Это обстоятельство становится еще одним доводом в пользу того, чтобы Центробанк уходил от валют в международных резервах и переходил больше на золото. Стоимость золота на международных рынках в последнее время не раз уже била рекорды. А вот как будет себя вести этот металл в дальнейшем, пока сказать сложно. В любом случае, изменение стратегии ЦБ относительно наших международных резервов в текущей ситуации маловероятно. Эксперт: Эксперт: Наталья Деркач, доцент кафедры финансов и кредита Алтайского государственного университета, кандидат экономических наук, г. Барнаул Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс