davydovopinion

Бизнесу запретят использовать иностранные «облака» с осени 2027 года Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Что касается очередной волны запретов на использование иностранного программного обеспечения, мое отношение следующее. Безусловно, государство в праве целях национальной безопасности устанавливать какие-то ограничения и, допустим, запрещать использование иностранного программного обеспечения или отдельных видов этого обеспечения в отношении государственных структур, государственного аппарата. Однако, я против того, чтобы государство предписывало это еще и частному бизнесу, крупному, а затем, видимо, последует очередь и малого и так далее. Это вот первое мое соображение. Второе соображение - это то, чем обосновывает Минцифры введение подобных запретов, в данном случае на использование «облачных» иностранных технологий. Это указывает на то, что иностранное программное обеспечение может данные российских компаний, организаций, физических лиц каким-то образом использовать во вред компаниям и физическим лицам. Однако, если мы посмотрим практику, то такие случаи у зарубежных крупных компаний, которые обеспечивают те же «облачные» технологии, если и есть, то их крайне немного. А вот у российских компаний из различных наших баз данные утекают регулярно. Поэтому, с точки зрения обычных пользователей, гораздо важнее, допустим, если это обычная компания, которая не занимается производством вооружений, не ведет какие-то секретные разработки, надежность этих систем, отсутствие возможности утечки этих данных, допустим, в руки конкурентов, гораздо важнее. И будет ли российское ПО, программное обеспечение, обеспечивать эту функцию, в этом нет уверенности. Поэтому, как и все, что касается импортозамещения, я считаю, что, с точки зрения потребителей, гораздо более важными вопросами, чем страна-производитель продуктов, программного обеспечения каких-то услуг, является их качество и стоимость. И пока российские аналоги не отвечают этому приоритету, абсолютно правильно выбирать то, что работает лучше, стоит дешевле или обеспечивает большую надежность. Эксперт: Константин Селянин, независимый финансовый аналитик, Екатеринбург

Крупному бизнесу запретят использовать иностранные «облака» с осени 2027 года Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Безусловно, мы не можем знать всех аспектов, которые учитывает регулятор в данном случае. Тем не менее, эта инициатива органично дополняет обновленный Федеральный закон 153, который устанавливает требования к обработке персональных данных граждан Российской Федерации на территории страны. Пакет Яровой, касающийся хранения и обработки трафика, также играет важную роль в этом контексте. Следует отметить, что речь идет о крупных корпорациях, которые затрагивают интересы множества граждан. Информация, обрабатываемая на внешних сервисах, может представлять собой не только ценный, но и уязвимый ресурс. Мы все знаем, что данные и цифровая информация - это «нефть» XXI века. Различные аналитические сервисы и методы дата-майнинга обрабатывают большие объемы информации, что позволяет строить прогнозы и проводить оценки. Даже если сами данные не содержат явных угроз или уязвимостей, результаты их обработки могут быть весьма информативными и потенциально опасными. Есть и другой аспект. Наши отечественные поставщики услуг, вероятно, будут рады такому решению, так как оно откроет для них новые возможности и привлечет дополнительных клиентов. С одной стороны, это положительный момент. Однако с другой стороны, мы должны помнить негативный опыт Советского Союза, когда ограничения конкуренции приводили к снижению качества обслуживания. Таким образом, хотя мы видим определенные плюсы в этой инициативе, не стоит забывать и о возможных минусах. Эксперт: Денис Ефремов, директор департамента инноваций и технологического предпринимательства Ульяновского государственного технического университета, региональный координатор федерального партпроекта «Цифровая Россия» по Ульяновской области

С сентября вступят в силу новые правила взимания пошлин за продажу алкоголя Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Соглашусь с теми, кто опасается роста оборота нелегального алкоголя. Дело в том, что уже сейчас и даже на примере ресторанов вполне очевидно, что многие, если не практически все гости начинают пить более дешевый алкоголь, чем прежде. Насколько я знаю, с алкоголем, который покупают в магазинах, ситуация такая же. И, честно говоря, спрос на нелегальный алкоголь подрос уже сейчас. Все помнят историю с отравлением покупателей чачей в Адлере. Некоторые обратили внимание на то, что число отравившихся, считая и отравившихся очень тяжело, вплоть до смертельных случаев, сейчас называют в разы больше, чем было известно изначально. Даже мои знакомые столкнулись с подобным алкоголем в Сочи. К счастью, серьезного отравления у них не произошло, но чувствовали они себя после не лучшим образом. И да, когда я спрашивал их, зачем они покупали неизвестно где приготовленный алкоголь, они говорили, что это дешевле. Способно ли в принципе лицензирование каждой отдельной торговой точки в принципе обеспечить больший контроль за контрафактом? Для меня это совсем неочевидно. Но могу сказать, что такого результата хотелось бы. Сейчас нелегальный алкоголь в популярных курортных местах продают буквально на каждом углу – никто и ничто этому не препятствует, некоторые говорят даже, что полиция может что-то иметь с этого. В том же Сочи я повсюду видел тех, кто предлагает в том числе и чачу. А из чего изготавливают эти напитки, неизвестно. Вот в заведениях общественного питания контрафакта пока, насколько я знаю, нет. Меры, которые там принимались для контроля над ситуацией, работают. Но в бесчисленных павильонах и ларьках, которые стоят практически повсюду, нелегальный алкоголь вполне может быть. В свое время, когда я плотно занимался этой темой, я даже писал в об этом регулярно в социальных сетях. И в ряде случаев удавалось добиться закрытия таких торговых точек, а кое-где показательно увольняли и нескольких полицейских. Не уверен, что это серьезно меняло ситуацию, если таких продавцов кто-то покрывал. Эксперт: Владимир Владимиров, ресторатор, г. Красноярск

В Москве сравнялись цены аренды дорогого машино-места и среднего жилья Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Да, действительно, цены растут. Сейчас средняя стоимость машино-места в доме бизнес-класса составляет, грубо говоря, 4-5-7 миллионов рублей, в то время как на вторичном рынке можно купить квартиру за 8 миллионов, но это будет старая квартира в недорогом районе. Средняя цена аренды машино-места – 20 тысяч рублей. В статье привели 85 тысяч, и я даже не знаю, в каком это комплексе. Там, наверное, где квартиры стоят от 150, 200, 300 до 500 миллионов рублей. В таких местах аренда машино-места может достигать 85 тысяч, и такие квартиры находятся в центре, в новых домах. Естественно, там паркинг, и коэффициент парковочных мест невысокий, потому что в центре каждый сантиметр земли очень дорого стоит. Поэтому машино-мест немного, и там стоимость соразмерна стоимости квартир на 100%. То есть аренда квартиры в таком доме, где аренда машино-места стоит 85 тысяч рублей, будет составлять миллион или полтора миллиона в месяц. В статье берут и сравнивают стоимость самого дорогого машино-места со средней стоимостью аренды вообще в районах Москвы, таких, как Восток или Юго-Восток, где обычный фонд дешевый и районы не престижные. Квартиры в ЦАО имеют совершенно другую стоимость. Аренда квартиры там будет в три раза дороже, потому что ЦАО тоже делится на разные районы и квартиры там тоже разные. Но тем не менее понятно, что стоимость аренды этого машино-места за 85 тысяч рублей явно относится к ЦАО. А квартиры там действительно стоят в три раза дороже, чем аренда машино-места. Если сравнивать с районом с низкой экологией, где жилье стоит гораздо дешевле, то там и аренда будет значительно ниже, чем аренда машино-места в центре. Эксперт: Елена Корнийчук, специалист агентства недвижимости «Инком-недвижимость», Москва

ФАС предложила продлить соглашение о стабилизации цен в регионах Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Действительно, постановление российского правительства номер 662, принятое в апреле 2023 года, устанавливает особый порядок для заключения соглашений с региональными властями и отдельными хозяйствующими субъектами в отношении социально значимых товаров, прежде всего продовольственных, первой необходимости. Это постановление представляет собой исключение из общепринятых правил и не является системным решением. Региональные власти, осознавая ситуацию на местах и существующие диспропорции в ценообразовании между различными субъектами Федерации, принимают меры по ограничению цен на определенные группы товаров первой необходимости. Это позволяет бороться с необоснованным завышением цен и поддерживать доступность основных продуктов для населения. Предложение Федеральной антимонопольной службы продлить этот порядок свидетельствует о положительном опыте его реализации, который начался в 2023 году. Продление на три года открывает возможность распространить этот опыт как на другие регионы, так и продолжить его действие в тех, где он уже успешно применяется. Оценивая макроэкономическую ситуацию, можно отметить, что стабилизация инфляционных ожиданий и снижение процентных ставок по кредитам создают условия для эффективного регулирования цен. Важную роль также играют проекты по импортозамещению и другим мерам, направленным на снижение неопределенности, связанной с дефицитом товаров и завышением цен. В целом я считаю данные инициативы весьма позитивными и перспективными для дальнейшего развития экономики. Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж

ФАС предложила продлить соглашение о стабилизации цен в регионах Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Соглашение о стабилизации цен, на мой взгляд, обладает исключительно положительным и развивающим эффектом. Бизнес и региональные органы власти подписывают соглашение, в рамках которого устанавливаются стандартизированные минимальные наценки или фиксированные цены на ключевые товары народного потребления. Это приводит к замедлению инфляции и борьбе с ростом потребительских цен. В то же время, данная инициатива создает возможность для бизнеса оптимизировать свои постоянные и переменные издержки. Я считаю, что это решение не только сдерживает рост инфляции, но и способствует оздоровлению структуры себестоимости бизнеса. Организации, фиксируя цены и наценки, вынуждены сосредоточиться на снижении своих затрат для повышения маржинальной доходности. В этом контексте прибыль можно увеличить не за счет повышения цен для потребителей, а за счет сокращения операционных расходов. Это создает косвенный эффект, который помогает бизнесу привести свои постоянные расходы, не зависящие от объемов продаж, в соответствие с нормами. Таким образом, данная мера и идея являются положительными и своевременными, а также необходимыми для устойчивого развития экономики. Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва

Рынок акций в России подскочил на 5% на ожиданиях встречи Путина и Трампа Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Акции начали бурно расти еще вчера вечером после того, как Трамп очень положительно оценил итоги визита Уиткоффа в Москву. Рынок очень боялся того, что в случае отсутствия результатов этой поездки на Россию, а точнее, на ее торговых партнеров, будут наложены огромные таможенные пошлины за покупку российских энергоносителей. В общем, вчера акции росли на снижении вероятности санкций, а сегодня уже новый повод. При этом следует иметь в виду, что положительный результат индекса Мосбиржи в размере более 5% складывается в том числе и из роста вчера вечером, так как индекс Мосбиржи не считают, когда идет вечерняя торговля, ее результат отражается на следующий торговый день. Сегодня после выхода информации о согласовании встречи Путина и Трампа, рынок, при неуверенном начале утром, возобновил рост, теперь уже основании не только отсутствия новых санкций, но и на перспективах широкого урегулирования украинского конфликта, смягчении или даже снятии уже наложенных ограничений со стороны Запада, возвращения иностранных инвесторов и др. Кроме того, не следует забывать, что акции находятся очень недалеко от минимумов года, ставки идут вниз, а значит, сейчас хороший момент для покупки российских ценных бумаг. Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, г. Москва

Владимир Путин поручил снизить выбросы парниковых газов к 2035 году Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Я изучил указ президента о сокращении выбросов парниковых газов указ подписан 6 августа 2025 года и опубликован на портале правовой информации – прим.ред. и должен сказать, что газета в целом адекватно описывает его смысл и значение. И, в принципе, можно воспринимать появление документа как своего рода сигнал мировому сообществу о намерениях нашей страны и далее действовать в соответствии со своими климатическими обещаниями. Но надо также понимать, что подтверждение Россией намерения исполнять свои обещания – это демонстрация альтернативности позиции нашей страны по отношению к позиции, которую занимает в этом вопросе администрация США при Дональде Трампе. Поэтому я считаю появление указа еще и политическим демаршем, попыткой и на этом поле, более чем чувствительном для мировой общественности, показать, что Россия следует своим, а не американским курсом. Будет ли исполнение указа о выбросах в атмосферу сложным для российской промышленности? Нет, я соглашусь с мнением представителей РСПП, что это вполне осуществимо, тем более что срок достижения намеченных параметров является достаточно отдаленным. И, кстати, отмечу, что на глобальную климатическую ситуацию его исполнение существенно не повлияет. Но общественное движение, если вчитаться в текст документа, может праздновать символическую победу: в указе прямо упомянуты естественные экологические системы как один из важных факторов решения климатического кризиса. И это большой шаг вперед в сравнении с доминирующем до сих пор мнением, что главной задачей является сокращение выбросов парниковых газов. На самом деле, согласно теории Виктора Георгиевича Горшкова советский и российский физик и эколог, многие годы занимавшийся проблемами экологии и теории, автор концепции биотической регуляции окружающей среды, связывающей устойчивость окружающей среды и климата с работой естественных экосистем суши и океана – прим.ред. , причиной изменения климата является сокращение площади естественных и малонарушенных природных сообществ. Именно естественные экологические системы, по его мнению, выступают в роли регуляторов всех круговоротов веществ в биосфере, включая воду. И это определяют состояние климатической системы Земли. Эксперт: Святослав Забелин, координатор Международного социально-экологического союза, г. Владимир

Просрочка малого бизнеса по кредитам достигла рекордных 767 млрд Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Комментарий о задолженности малого бизнеса перед банками в размере 767 миллиардов рублей вызывает серьезные опасения. Причины просрочек, подробно изложенные в статье, уже хорошо известны, и добавлять к ним нечего. Цифры действительно тревожные: многие малые и средние предприятия всерьез задумываются о банкротстве, и это явление может распространиться как заразная болезнь, напоминая нам о ковиде. Для решения этой проблемы необходимо предпринять решительные меры. Существенное снижение процентной ставки и ослабление рубля по отношению к иностранным валютам могут стать необходимыми шагами. Половинчатые меры уже не способны помочь - ситуация требует кардинальных решений. Кроме того, стоит отметить, что представители МСП выражают свое недовольство очень эмоционально, и это касается всех без исключения. Их фрустрация понятна: в условиях экономической нестабильности им трудно сохранять бизнес и уверенность в будущем. Эксперт: Алексей Моторкин, директор по развитию ООО «МЕКРАН», член Общественной палаты Тверской области, советник директора МУП «Тверьгорэнерго»

Власти обозначили нежелательный для экономики курс доллара Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Риски для экономики, на мой взгляд, кроются отнюдь не в параметрах, определенных Минэкономразвития, а в эффективности управления экономикой и скоростью реагирования государственных структур на внешние и внутренние вызовы. Собственно, кризис мировой экономики вызван в основном некомпетентностью правящих элит в государствах с так называемой развитой экономикой. Кризис менеджмента в государственном управлении в европейских странах и США привел к глубокому экономическому кризису в мировой экономике и поиску новых экономических моделей. В результате многополярность в мировой экономике, о которой говорит наш президент, является объективной реальностью, которая неизбежна, как фатум. По сути, многополярность в экономике – тот фактор, который позволит ей выйти на новый виток своего развития. В основе многополярности лежат государственный суверенитет, крепкая национальная денежная единица, независимые от политической конъюнктуры платежные системы, искусственный интеллект и многое другое. Сейчас БРИКС является той организацией, где наиболее интенсивно формируются институты многополярного мира и, в частности, многополярной экономики. Что же касается рубля, то стабильность его как национальной денежной единицы зависит от многих факторов – таких, как внешнеэкономическая деятельность, эффективность работы регулятора в лице Центробанка, оперативность реагирования на внешние и внутренние вызовы и эффективность деятельности правительства. А курс доллара в последнее время очень слабо влияет на ценообразование в России. Он в основном оказывает влияние на внешнеторговую деятельность. Поэтому говорить о стратегических рисках для нашей экономики при росте или снижении курса доллара к рублю, я считаю, не вполне корректно. Тем более, что курс на взаиморасчеты во внешней торговле в национальных валютах, взятый нашим правительством, значительно нивелирует риски. Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент, г. Хабаровск