davydovopinion

В администрации президента появились новые управления Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В связи с задачами, стоящими перед страной и ее управляющими структурами, в том числе Администрацией президента, необходимо усиление возможностей этих структур, расширение их полномочий и концентрация тех ресурсов, которые сейчас передаются им для осуществления этих полномочий. Новые и обновленные управления Администрации будут заниматься тремя важнейшими сферами деятельности. Это проявилось и в кадровых назначениях. Прежде всего эксперты активно обсуждают назначение Алексея Дюмина одним из руководителей мощного и важного направления, связанного с оборонной деятельностью. Задачи, стоящие в том числе перед управлением, которое будет заниматься государственной политикой, говорят о том, что руководство страны правительство и президент понимают серьезность и важность нынешней ситуации. Усиление, которое происходит на уровне Администрации президента, свидетельствует о том, что мы переходим в новую стадию – стадию сочетания разработки стратегий и принятия решений. Это предполагает более концентрированную и системную работу по анализу и мониторингу ситуации, в связи с этим мы и видим усиление на направлении, которое будет возглавлять Александр Харичев. Итак, мы переходим в новый этап формирования государственной политики, которая связана в том числе и с разработкой идеологических направлений. В связи с этим встает резонный вопрос о формировании государственной идеологии. Думаю, уже в ближайшее время этот вопрос будет впрямую поставлен на повестку дня. Пока это обсуждают эксперты-политологи и независимые политики, но уже ясно, что теперь это будет совершенно официальным направлением деятельности такой управленческой структуры, как Администрация президента. В целом мы видим, что появились три достаточно мощных управления, которые будут теперь заниматься всеми предписанными им задачами. Как мы видим по кадровому составу, возглавляют их опытные управленцы, которые уже зарекомендовали себя и на которых, как я понимаю, президент делает большую ставку. Эксперт: Анатолий Гагарин, руководитель Экспертного клуба Свердловской области, доктор философских наук, профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета УрФУ , директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, г. Екатеринбург

ЦБ раскрыл, как будет определять курс доллара и евро без торгов на бирже Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Прежде всего, это проблемы экспортеров и импортеров, которые использовали токсичные валюты. От их акций лучше держаться в стороне. Возможны перебои с импортом, в том числе с фармой и другими критичными товарами. В принципе, эту историю ожидали еще осенью 2022 года. Говорили, что будет кривой валютный рынок через юань. Только огромные спреды. Американцы и европейцы очень хотят убить статус своих резервных валют. Для России особо актуальным становится цифровой рубль, исламский банкинг, регулирование промышленного майнинга. Банк России задрал ключ и ставки по вкладам на заоблачную величину. Сбер и другие банки порадовали хорошей прибылью и дивидендами. Positive Technologies удваивал бизнес, котировки выросли в 4 раза. Что еще нужно было, чтобы россияне поменяли доллары и евро на рубли и купили акции и/или положили деньги на депозит? Банковского кризиса не будет. Рынок Мосбиржи сегодня откроется в красной зоне. Падение рынка стоит использовать для точечных покупок – прежде всего, Сбер и компании IT- сектора, а также производителей алкоголя. Что будет с импортом, пока неясно, а стресс надо снимать всегда. Говорят, знаменитый кэш «Сургутнефтегаза» – в баксах. Забавно, если он окажется замороженным или пойдет на нужды украинской хунты. Все, что произошло, было ожидаемо. Даст Бог, еще увидим евразийский евро или алтын. Эксперт: Александр Разуваев, член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, колумнист, блогер, г. Москва

В мае бюджет впервые за год стал профицитным Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Сокращение дефицита бюджета было ожидаемо. Мы говорили о росте дефицита в первом квартале текущего года. Но в то же время я акцентировал внимание на долгосрочных инвестициях, которые должны были в итоге начать работать и приносить инвесторам доход. Думаю, профицит бюджета в мае связан с реальной отдачей от инвестиций, поскольку снижения потребительской активности на рынке не наблюдается, да и снижения реальных доходов тоже. Эффективность деятельности Минэкономразвития и Минфина по регулированию экономики тоже имеет место быть. Скорее всего, данная тенденция по сокращению дефицита бюджета сохранится в обозримой перспективе. Это, в частности, будет зависеть от координации деятельности в регулировании экономики трех ведомств - Минфина, Минэкономразвития и ЦБ. ЦБ поднимет ключевую ставку лишь в том случае, если инфляция будет расти. Но в ближайшем обозримом будущем такой сценарий маловероятен. Финансово-экономические государственные структуры обязаны выработать единую позицию по регулированию экономики. В противном случае экономику будет лихорадить. Вопрос в том, кто физически возьмет на себя роль координатора и сможет реально воздействовать на эти структуры. Президент вырабатывает стратегию развития экономики. Правительство не может вмешиваться в деятельность ЦБ. Выход видится в изменении статей Конституции, касающихся деятельности ЦБ и правительства. Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент, г. Хабаровск

Стоимость шенгенской визы для россиян выросла до €90 Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Конечно, визовый сбор в 80 евро или в 90 евро для российских граждан, которые едут в Европу, существенной разницы не составляет. 10 евро для взрослого и 5 для ребенка по сравнению со стоимостью туров, гостиниц, проживания, продуктов питания, трапез в ресторанах и кафе – это очень мало. Так что можно сказать, что факт подорожания шенгенской визы уже поэтому ничего для нас не изменит. Но есть и еще одна причина, по которой повышение визового сбора с сегодняшнего дня не будет иметь для россиян значения. Дело в том, что да, наши граждане продолжают ездить в Европу, но в основном отнюдь уже не с туристическими целями. Люди едут, если им требуется попасть в страны ЕС по делам, рабочим или личным – бизнес-вопросам, вопросам здоровья, для посещения родных и так далее. А классический массовый туризм в Европе для нас сошел на нет. По понятным причинам он уже несколько лет сократился до мизерных, практически ничтожных размеров. Да, шенгенские визы россияне еще могут получить – их делают, например, итальянцы и испанцы. Германия даже иногда выдает российским гражданам шенген, хотя там это делается только при очень строгом соблюдении ряда условий по месту въезда и поездкам. В общем, туда сейчас из России едут немногие. Но для них, по сути, ничего не поменяется. Те, кто пользовался этими каналами по необходимости, будут делать это и дальше. Эксперт: Андрей Гаврилов, почетный президент Ассоциации «Альянс туристических агентств», г. Москва

Продажи в России картофельных чипсов в пачках выросли на 14,7% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Рост продаж и рынка снеков – с одной стороны, общемировой тренд, а с другой стороны – тренд, который характеризует специфику и особенности структуры потребления таких продуктов на потребительских продуктовых рынках. То есть рост данного сегмента в частности, сегмента картофельных чипсов в России говорит о том, что в стране прошла достаточно успешная процедура замещения иностранных марок. Но это также говорит о том, что у нас растет само потребление снеков. А внутри картина очень диверсифицированная: растут в числе и форматы упаковок, растут в числе и вкусы. Растут продажи и сегментов b2b, и b2c business-to-business и business-to-customer – бизнес-модели, при первой из которых компания покупает товар для дальнейшей переработки и продажи потребителю, а при второй – покупатель приобретает товар для себя , то есть в целом этот рынок растет. Этот рост объясняется потребительским спросом и поведением, и прежде всего его диктует молодой потребитель, который в большей степени проявляет интерес к этим товарам и охотно приобретает упакованную продукцию. Здесь речь идет не только о какой-то готовой кулинарии, но и об упакованной продукции вроде снеков. И, на мой взгляд, рост потребительского спроса со стороны молодого потребителя что характеризуется, частности, наличием не просто спроса, а платежеспособного спроса говорит о том, что данный сегмент будет только расти в обозримой перспективе. Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва

Росстат подсчитал долю россиян с доходами ниже границы бедности Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: За последние два десятилетия Россия вроде бы и добилась значительных успехов в борьбе с бедностью. Но эта проблема по-прежнему остается крайне актуальной. С 2000 по 2012 год количество россиян, живущих за чертой бедности, сократилось на 18,3%, до 15 миллионов человек 10,7% населения . Однако с 2012 года число бедных вновь стало расти. В целом же с 2012 по 2024 годы бедность сократилась, достигнув 13,5 миллиона человек 8,6% населения . Снижение произошло благодаря устойчивому экономическому росту и социальным программам по поддержке малоимущих. Несмотря на прогресс, бедность остается серьезной проблемой для России. Причины бедности многочисленны. Российская бедность структурно отличается от той, что есть в других странах. Малоимущие в России - это не только представители депримированных групп пожилые, люди с инвалидностью, беженцы, неполные семьи , но и люди экономически активного возраста. Причина - это неравномерное социально-экономическое развитие. Но Россия настолько велика, что добиться равномерности развития в принципе невозможно. Можно снизить уровень неравномерности, создав условия для опережающего экономического роста, поддерживая макроэкономическую стабильность, улучшая качество жизни и уровень человеческого капитала. Одним лишь повышением МРОТ проблему не решить. Эксперт: Антон Чаблин, Кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», г. Ставрополь

Турчак исключил объединение Республики Алтай и Алтайского края Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Андрей Турчак как никто другой знает все сложности и подводные камни такого глобального проекта, как объединение нескольких субъектов. При этом Республика Алтай для него не совсем посторонний регион — он здесь бывал неоднократно, участвовал в политической жизни республики до назначения и точно осознает и понимает все сложности, стоящие на пути даже попытки обозначить такой проект. Поэтому абсолютно справедливо, что в своей речи в момент представления он сказал, что для него Конституция Республики Алтай будет основным законом, которым он будет руководствоваться в своей деятельности. На самом деле иначе, как просто вбросы и попытки поиграться с этими предложениями в телеграм-каналах, ничего не было. Мое мнение - в ближайшей и среднесрочной перспективе проект объединения Алтайского края и Республики Алтай не будет реализован. Слишком долго необходимо будет работать с общественным мнением, чтобы можно было хотя бы зафиксировать и заявлять о таком проекте. Эксперт: Константин Лукин, политолог, Барнаул

Минтруд оценил число занятых в тени россиян в 9,6 млн Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Что касается теневой занятости, то цифры, опубликованные Минтрудом, несколько ниже тех, которые приводили на этот счет ранее эксперты. По их оценкам, в теневом секторе занято 20-25% всех занятых на рынке труда, а по версии Минтруда – 15-20% от численности занятых. Видимо, методики подсчетов в этих случаях отличались. В общем, эти цифры эти можно считать примерными. А вот само явление теневой занятости существовало и было известно уже достаточно давно. Ни для кого не секрет, что она существует и в настоящее время. Объясняется это в основном низкой официальной заработной платой. Люди с невысокими доходами часто ищут себе дополнительную работу или подработку. Как правило, они и формируют основную массу тех, работает в «серой» зоне. На мой взгляд, обнародование цифр по теневой занятости – положительный момент, который можно только приветствовать. Нужно максимально раскрывать конъюнктуру рынка труда. Желательно, конечно, все же знать еще, как именно это было подсчитано – есть разные способы учета. И надо понимать: пока заработные платы не будут людей удовлетворять, они будут искать подработку – а значит, теневая занятость существовать будет. А если говорить о планах к 2026 году сократить такую занятость на 30% от нынешнего уровня, то в их реалистичности можно сомневаться. И сомнение это будет вполне обоснованным. Собственно, столь резкое сокращение может быть обусловлено либо резким изменением способа подсчета работающих «в серую», либо резким повышением заработной платы. Да, заработные платы в среднем сейчас растут и особенно у тех граждан, кто ранее получал меньше всего , но будет ли это увеличение достаточным для того, чтобы увести людей от теневой занятости, еще вопрос. В общем, есть основания испытывать неуверенность. Хотя основания для надежд на некоторый рост зарплат также есть. Как и возможности для пересмотра методики подсчетов. Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, г. Москва

Потери урожая в Ростовской области могут составить 30% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: К сожалению, несмотря на попытки минимизировать ожидаемые потери урожая из-за заморозков, они будут существенными для продовольственной безопасности нашей страны. Прогноз относительно потерь на уровне до 30% по крайней мере по ряду регионов выглядит весьма вероятным. И это притом, что ранее в Минсельхозе сообщали о пересева около 900 тысяч гектаров земель! Если брать в расчет только зерновые и масличные культуры, то денежный эквивалент ущерба может достигать примерно 50 миллиардов рублей. Известно также, что заморозки серьезно повлияли на 80-90% процентов садоводческих хозяйств по всей Центральной России, и уровень потерь этих хозяйств может достигнуть половины урожая. Словом, масштаб ущерба является весьма внушительным, так что он отразится на ситуации не только на внутреннем, но и на мировом рынке. При этом экспорт продукции из России, скорее всего, останется прежним – тут ущерб, вероятно, компенсируется урожаем из новых регионов России. Но в целом в мире будет наблюдаться серьезный дефицит сельскохозяйственной продукции, способствующий увеличению мировых цен. Что же касается нехватки по другим сельхозпродуктам, то ее в России будут компенсировать импортом из дружественных стран. Эксперт: Александр Гаврилюк, исполнительный директор Агропромышленного кластера «КУБАНЬ», заместитель председателя ВКП П по Краснодарскому краю, г. Краснодар

Доля рубля в расчетах России и Европы достигла рекордных 58,5 процента Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Чтобы анализировать этот результат глубоко, нужно понимать, какой является методика подсчета Центробанка. Этого я, честно говоря, не знаю – регулятор не публикует сведений о том, как именно учитывает данные. Но известно, что платежи в рублях действительно увеличились – в первую очередь за счет Белоруссии. С нею у нас идет расчет в рублях. Кроме того, как все предполагают, этот показатель учитывает поступления в Газпром-банк валюты из Европы за поставки газа с моментальной ее продажей и зачислением на счет «Газпрома». Наконец, с Нового года введен аналогичный порядок расчетов по зерну: его покупатели зачисляет валюту в уполномоченные российские банки, а те должны ее продавать, то есть учитывается выручка в рублях. Так как мы поставляем и зерно в Европу, оплата за него тоже учитывается как рублевые платежи. Наверное, какие-то транзакции с европейскими странами тоже проходят в рублях. Но так как импорт из Европы очень резко снизился, то я думаю, что это сумма незначительная. Насколько этот вариант расчетов эффективен, трудно сказать. Конечно, хотелось бы, чтобы рубль был признанной в мире валютой. Но пока он используется в платежах вынужденно. И это означает, что сокращается поступление в Россию других валют, которые все-таки нам нужны для приобретения необходимого импорта. Поэтому говорить о том, что рост доли расчетов в рублях – это очень хороший сигнал, я бы не стал. Движение в этом направлении ведет к дефициту реальной валюты. Эксперт: Александр Аршавский, кандидат экономических наук, доцент, г. Москва