davydovopinion

«Яндекс» начал маркировать рекламу, созданную генеративным ИИ Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Эта маркировка рекламы – скорее тренд, чем какой-то новый поворот. Не скажу, что на данный момент созданная нейросетями реклама представляет собой значимую категорию. Да, искусственный интеллект делает рекламу, но пока это скорее хайповые случаи, нежели чем эффективные кампании. За рубежом также уже используется реклама, созданная ИИ, но и там это – пока что единичные истории. И, в принципе, сейчас еще понятно, кто рекламу создал – человек или робот. Так что маркировка нейросетевой рекламы сейчас – скорее, пиар самого искусственного интеллекта, чем чего-либо еще. Правда, ИИ в целом в пиаре особо не нуждается – этот продукт раскручивает себя сам. Значит, эта инициатива – пиар искусственного интеллекта не вообще, а именно «Яндекса». Что ж, его пиарщики – молодцы. Эксперт: Роман Масленников, директор агентства «Взрывной PR», г. Москва

Дума приняла поправки в бюджет на 2024 год Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Финансовая ситуация в течение бюджетного года может меняться, и это будет требовать поправок в закон о бюджете на текущий год и плановый период. Это действие нормальное, оно неоднократно применялось на федеральном уровне в предыдущие годы, но с 2022 года такая практика была заменена более технической работой, которую осуществляло правительство в рамках накопления и расходования средств Резервного фонда правительства. При этом вносились корректировки в сводную бюджетную роспись, но не в закон о федеральном бюджете. А сейчас возникла необходимость внесения изменений непосредственно в этот закон – так как многие инициативы, выдвинутые в последние месяцы руководством страны, требуют достаточно существенных корректировок структуры федерального бюджета. Целый ряд таких инициатив был закреплен в послании президента страны Федеральному Собранию и возникшими после этого поручениями главы государства. В связи с этим потребовались изменения по отдельным направлениям расходования средств, которые закрепляются законодательно. Понятно, что если расходы бюджета увеличиваются, а доходы не растут такими же темпами, это увеличивает дефицит бюджета в целом. А предложенные поправки в основном носят открытый, но по некоторым значимым статьям – закрытый характер, поэтому точно сказать о том, какие перераспределения происходят, нельзя. Кроме того, происходит уточнение по процедуре учета задолженности по бюджетным кредитам, которые предоставлялись Федерацией субъектам Российской Федерации с учетом тех инициатив, которые в настоящее время уже были рассмотрены и подлежат исполнению. Добавлю: в прошлом году из отчета Счетной палаты об исполнении федерального бюджета мы видели, что в случае необходимости определения новых направлений расходования шла корректировка за счет расходования средств Резервного фонда правительства. Ранее размеры фонда были лимитированы на уровне 3% расходов бюджета, но в 2022 году это ограничение было снято, и формирование и расходование фонда происходило с учетом обстоятельств и требований новой реальности. В общем, еще и поэтому изменения в федеральный бюджет сейчас необходимо закреплять законодательно, а не обходиться корректировками со стороны правительства. Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС, г. Москва

«Яндекс» начал маркировать рекламу, созданную генеративным ИИ Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Сейчас существует общий тренд на то, чтобы все классифицировать и маркировать, для чего мы активно кодируем информацию разного рода. В данном случае мы также видим стремление рекламу классифицировать, отстраивать и отсматривать в разных категориях, и в этом отношении подход «Яндекса» к вопросу о происхождении рекламы абсолютно в тренде классификаторов. Точно так же, как на каждой бутылочке на пробке уже появились QR-коды, обозначающие, где и как она сделана, какой путь прошла, в этом случае маркируется и реклама. И это вполне оправданно. Такая маркировка нужна для того, чтобы в случае чьего-то недосмотра и ошибки со стороны искусственного интеллекта на «Яндексе» не было ответственности. Эту рекламу создали нейросети – и все. На мой взгляд, это очень разумно. Плюс эта маркировка решает вопросы, связанные с авторским правом, с тем, кому принадлежит та или иная реклама. Безусловно, ИИ обучается на огромном количестве примеров – собственно, и люди тоже учатся так, а уже потом создают что-то свое. Вот и искусственный интеллект, обучившись на невероятно большом массиве информации, доступной в интернете, на ее основе генерируют что-то. И тут, чтобы быть уверенным, что авторские права соблюдены, маркировка, говорящая о происхождении рекламы, полезна. В общем, это скорее позитивное, чем негативное новшество. По крайней мере я не вижу у него явных отрицательных последствий. Эксперт: Владимир Евстафьев, вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России, профессор, заведующий кафедры рекламы и связей с общественностью журфака МГУ, г. Москва

Банк России сообщил о пике инфляции в июле Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Думаю, что заместитель председателя Банка России Алексей Заботкин в своих оценках и прогнозах прав. Нынешняя инфляция – это следствие санкций: логистика разрушается, импорт дорожает. Плюс экономический рост, рост зарплат. Это сказывается, и в июле она действительно может расти наибольшими темпами. А почему можно ожидать снижения этих темпов к осени? Вообще говоря, инфляция так устроена – потихонечку затухает. Плюс ЦБ повышают ставку. Это, конечно, антиинфляционная мира. Но главное при этом – защита сбережений населения. У нас ставки по вкладам растут, люди несут деньги в банки – и таким образом защита осуществляется. Да, повышение ставки не очень хорошо для рынка акций, поэтому я и говорил, что покупать сейчас стоит только то, что имеет инвестиционную идею. Например, акции Сбера, где прибыль растет – и дивиденды растут. Или бумаги IT-компаний той же Positive Technologies, которые дорожают очень хорошо , или компаний, у которых много налички – и, соответственно, высокие процентные доходы как, допустим, у «Интер РАО» . ЦБ все делает правильно, но имеющийся уровень инфляции в 9% не критичен – пока этот уровень ниже 10%, все нормально. Можно было бы сбить инфляцию, резко укрепив рубль, но это ударило бы и про бюджету, и по экономическому росту. А сейчас для рядового россиянина инфляция – по сути, единственное следствие СВО, которое он видит. Вклады, повторю, защищают от инфляции, плюс, несмотря на высокие ставки, есть инвестиционные идеи, которые позволяют все равно зарабатывать на фондовом рынке. Так что все не так плохо. Что касается ЦБ, то он прозрачен, открыт, и это очень хорошо. А что касается рядового гражданина, инфляцию надо просто перетерпеть. Эксперт: Александр Разуваев, член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, колумнист, блогер, г. Москва

ЦИК разрешил регионам отказаться от бумажных бюллетеней на выборах Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Выборы – это, конечно, процедура, которая требует постоянного соответствия времени, но прогресс ради прогресса нам не нужен. Бумажный бюллетень при всей своей архаичности более функционален, нежели любая избирательная электронная площадка. Ответьте себе на вопросы: можно ли испортить бюллетень при электронном голосовании, можно ли унести с собой бюллетень при электронном голосовании, можно ли высказать свое мнение иным способом, кроме как проголосовать за одного единственного кандидата, или группу кандидатов, или партию в электронном бюллетене? Думаю, что ответ будет отрицательным. Бумажный избирательный бюллетень – это база, на которой держатся выборы, приход на избирательный участок – это ритуал, на котором держатся выборы. А ограничения формы и процедуры приводят к деградации института выборов. Безусловно, люди должны сами выбирать, как именно они хотят проголосовать. Но полностью отменять старые формы волеизъявления абсолютно неверно. Плюс ко всему, электронные формы голосования до сих пор вызывают меньше доверия у граждан. Эксперт: Александр Андони, политолог, г. Владивосток

Минфин создаст федеральный проект по развитию финансового рынка Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В целом для рынка это, конечно, хорошая новость. При этом в самой новости сказано, что параметры федерального проекта по развитию финансового рынка еще не определены. Если комментировать озвученные два направления – развитие IPO и корпоративного управления, то тут действительно есть над чем работать. Во-первых, IPO первичное публичное размещение акций компании на фондовой бирже уже достаточно неплохо развивается. Но в основном это компании среднего размера, причем мотивацией для размещения на бирже здесь является желание основателей компаний получить оценку своего бизнеса, и часто завышенную. Но новых голубых фишек в результате таких IPO не появляется, а вот для этого я бы рекомендовал выход на рынок таких корпораций, как РЖД, «Росатом», «Ростех». Вполне можно приватизировать часть капитала этих фирм, заодно пополнив бюджет. Во-вторых, развитие корпоративного управления с целью повышения капитализации корпораций. В основном это касается ПАО с госучастием, таких, как, например, «Газпром», Сбербанк, ВТБ. Из этой тройки только Сбер платит в этом году дивиденды. Если государству удастся создать механизм стимулирования руководителей корпораций осуществлять менеджмент с целью повышения капитализации – это будет очень хорошо для всех: и для государства, и для самих компаний, и для акционеров. Ну, а в целом рынок должен расти без всяких госпрограмм. Российские акции были недооценены и в начале 2022, и сейчас, в середине 2024. Могу только рекомендовать нашим инвесторам увеличивать вложения, пока цены низкие. Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи

В России вопреки сезонности дорожает плодоовощная продукция Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: У нас действительно достаточно серьезно подорожала овощная линейка продуктов, несмотря на лето. Сейчас оно подходит к середине и наблюдается повышенный спрос на свежую продукцию. Но овощи у нас в стране в основном убирают осенью, а многое из того, что продается из этой категории продуктов летом, завозится к нам из-за границы из дружественных стран. В сравнении с предыдущим годом цены на эту продукцию заметно подросли, что говорит о реальной инфляции. По всей видимости, властям стоит уже задуматься о сдерживании цен, поскольку цены на продовольствие имеют прямое отношение на настроениям в социуме. На мой взгляд, перекупщики и посредники устанавливают слишком большую наценку и вполне можно оперативно умерить их аппетиты. Возможно, получится даже убрать лишних посредников из цепочки от производителя к потребителю. Кроме того, для снижения цен было бы полезно обеспечить более дешевый доступ производителей к торговым полкам в сетевых супермаркетах. Кто с этим работает, может поделиться опытом. Со слов представителей предприятий, супермаркеты выдвигают не очень привлекательные условия работы с ними. С этим тоже можно разобраться и быстро наладить ценообразование еще и таким способом. Кластерный подход к работе способен убрать посредников с рынка, снизить стоимость путем совместных закупок, улучшить качество товарооборота на всех этапах, от идеи до производства и доставки продуктов потребителю. Но чтобы этот подход реализовать, нужно взаимодействие чиновников и структур кластеров. Фактически, нужно наделить кластеры лучшими условиями и ресурсами. В идеале желательно даже, чтобы администрация президента взяла на контроль работу кластеров. К сожалению, на данный момент такого рода работы у нас не ведется и ситуация в кластерах достаточно плачевна. На всю страну есть всего пара конкурсов с денежным фондом, и их работа напоминает кэшбэк, лотерею и виртуальную поддержку одновременно. Эксперт: Александр Гаврилюк, исполнительный директор Агропромышленного кластера «КУБАНЬ», заместитель председателя ВКП П по Краснодарскому краю, г. Краснодар

Власти РФ хотят разрешить использовать стейблкоины для международных расчетов Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Условно всю криптовалюту мы можем разделить на две категории: стейбл и монеты. Стейбл - это криптовалюта, в которой одна единица равняется, например, одному доллару. На самом деле, одна единица валюты, потому что есть стейбл в евро, есть стейбл в юанях, но самая распространенная на 90 процентов - это стейбл в долларах. Два самых популярных - это Tether и USDC компании Circle. Монеты - это криптовалюта, курс которой определяется рынком. Самая простая аналогия: у нас есть золотая или серебряная монета, она может быть какого-то номинала, но сколько она стоит реально, определяется количеством золота или серебра, которое входит в эту монету. Хорошо или плохо принятие стейблов? Хорошо, потому что в настоящий момент официального способа, прозрачного и понятно, для покупки стейблов и последующей покупки на них потом криптовалюты нет. И появление законодательства, которое процедуру упрощает и делает более прозрачной для рынка, это, конечно, большой плюс. Существует масса бирж, принадлежащих россиянам, но находящихся в других странах. Они успешно принимают, обменивают криптовалюту, выводят ее на карты. Поэтому если таким вопросом озадачится Центральный Банк России, то ему вполне удастся реализовать свои задачи. Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов. Санкт-Петербург

Белый дом утвердил концепцию совершенствования госзакупок малого объема до 2027 года Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Совершенно очевидно, что давно уже пора наводить порядок в сегменте малых государственных закупок, и сделать это правительству нужно обязательно. Плюс ко всему, есть еще одно интересное обстоятельство, о котором в своих статьях СМИ не пишут: надо понимать, в каком контексте все эти сообщения появляются. И первое соображение тут такое: нам предстоят налоговые изменения для работы среднего и малого бизнеса. Налоговая амнистия в связи с отказом от дробления, изменение ставок налогов – все это с темой малых госзакупок, на мой взгляд, является сообщающимися сосудами. Если вы начинаете заниматься налоговой оптимизацией с точки зрения государства для этого рода компаний, то вы должны смотреть, как же эта налоговая база создается. А создается она в том числе за счет госзакупок. Можно, конечно, говорить о том, что малые закупки составляют лишь 10% от общего объема всех закупок, но нужно понимать, что общая сумма там уже немаленькая – в 2023 году она составила 1,3 триллиона рублей. Для участников это очень серьезный результат, и если здесь можно будет еще и манипулировать с налогами, это будет для них выгодно. Поэтому надо будет смотреть, как именно будут складываться налоговые условия, особенно для производящих компаний. Практика правоприменения тех налоговых условий, которые в рамках этого механизма будут приняты в этом году и начнут действовать с 1 января 2025 года, даст ответ на эти вопросы. А мне думается, что эти вещи даже в предварительном анализе нельзя отделять от темы участия малого и среднего бизнеса в госзакупках. Эксперт: Никита Масленников, экономист, ведущий эксперт Центра политических технологий, г. Москва

Счетная палата указала на недостатки соцконтрактов для малообеспеченных Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Не совсем понятно, о каких недостатках в соцконтрактах идет речь. Эта мера предполагает оказание комплексной помощи. То есть речь идет не просто о пособии, а о новом направлении: либо переобучение, либо помощь в поиске работы, либо открытие своего дела. Соцконтракт - хорошая идея, и он пользуется популярностью у населения. Количество тех, кто получает доход выше прожиточного минимума после заключения соцконтракта, увеличивается. Но здесь, на мой взгляд, необходим анализ именно по направлениям, которые выбирают люди. Иначе понять, что является эффективным при предоставлении этой меры поддержки, а что - нет, достаточно сложно. Для сравнения можно привести использование материнского капитала, который тоже дает несколько возможностей для применения, однако 90% населения используют его только для улучшения жилищных условий. То есть это свидетельствует о том, что другие направления использования материнского капитала недостаточно проработаны, поэтому и непопулярны. Если мы получим полную картину анализа, что именно является невостребованным, а что, наоборот, вызывает интерес у людей, заключающих соцконтракт, то только тогда сможем сделать вывод об эффективности этой меры поддержки. Эксперт: Марат Салимов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, г. Саранск