davydovopinion

Пошлина на экспорт пшеницы из России с 17 июля повысится на 4,7% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: То, что пошлина вырастет на 4,7% в июле, было ожидаемым и прогнозируемым. На мой взгляд, это связано с двумя факторами. Первый фактор - это внутренняя потребность рынка. И таким образом экспортеры могли бы ориентировать потоки, логистические маршруты, объем реализации внутри страны. То есть это рост потребности в пшенице на внутреннем рынке во всех производных продуктах и товарах, которые производятся из пшеницы. Второй фактор - это в целом мировая тенденция. На мировых рынках рост стоимости пшеницы тоже связан с увеличением потребления. Поэтому рост пошлины, как мы видим, обусловлен общим ростом стоимости пшеницы на мировых рынках. В данном случае меры, предпринимаемые профильным министерством, направлены на увеличение поступлений в бюджет за счет экспортных программ. В частности, в обсуждаемой нами экспортной программе мы видим ответ России на растущую мировую потребности в пшенице. Это вполне нормальная системная реакция на изменение внешнего рынка. Однако не стоит забывать, что объемы производства лимитированы сельскохозяйственными и агротехническими возможностями. Поэтому если производственные мощности не изменяются, а потребление растет, то цена, соответственно, тоже будет расти. Тариф, в данном случае - в виде пошлины, это составляющая часть регулятора цены спроса и предложения на рынке. Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва

Мишустин: ВВП РФ в январе-мае вырос на 5% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В том экономико-политическом контексте, в котором находится Россия, рост ВВП на 5% в сравнении с 2023 годом, конечно, является тем параметром, который показывает высокую степень адаптивности национальной экономики к различного рода негативным факторам внешнего влияния, а также достаточно эффективную политику импортозамещения в большинстве секторов экономики. При этом, конечно, большое значение имеет структурная динамика ВВП по отраслям. А здесь ситуация не такая однозначная, так как локомотивом роста последние два года является военно-промышленный комплекс, рост ВВП в котором не оказывает достаточных мультипликативных эффектов на экономику. На динамику номинального ВВП положительно влияют инфляционные процессы, динамика которых также опережает прогнозы, поэтому риски очевидны: неустойчивость экономического роста из-за структурных дисбалансов экономики и, прежде всего, провисания топливно-энергетического комплекса, который достаточно длительный период определял рост ВВП, и «неэластичная инфляция», слабо реагирующая на постоянный рост ключевой ставки. Эксперт: Александр Мшвилдадзе, проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, г Хабаровск

Скорая помощь будет дистанционно консультировать очевидцев происшествия Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Давать устные консультации по оказанию первой медицинской помощи - очень правильное и необходимое решение, ведь это поможет спасти жизнь человека. При вызове скорой помощи очевидцы, к примеру, дорожно-транспортного происшествия сначала сообщают данные по телефону: фамилия, имя, отчество, дата рождения и так далее. Такой разговор может растягиваться до 10 минут! Вместо этого очевидец мог бы уже оказывать реальную помощь пострадавшим. Главное - знать, что делать и как это делать. В этом и сможет помочь диспетчер, принимающий звонок, либо другой специалист. Он даст четкие инструкции по оказанию первой медицинской помощи до приезда бригады медиков и тем самым, возможно, спасет чью-то жизнь. Конечно, нужно учитывать, что не все люди могут хладнокровно мыслить в стрессовых ситуациях. Поэтому важно учесть и дать рекомендации, как диспетчеру вести разговор с очевидцем происшествия: как его успокоить, как добиться того, чтобы человек правильно описал ситуацию и повреждения, симптомы, и чтобы он мог предпринять все необходимые действия для спасения жизни человека. В этом смысле от специалистов потребуются тоже определенные знания человеческой натуры, психологии и, конечно же, опыт. Еще важно учесть, что диспетчер должен оперативно передать информацию о происшествии бригаде скорой помощи. Он собирает, сортирует и передает вызовы. Одно не должно мешать другому. Поэтому, может быть, будет правильнее, если диспетчер будет выполнять свою задачу по передаче информации бригаде, а очевидцу или пострадавшему консультацию сможет дать другой специалист. Нужно посмотреть, как это будет работать на практике и при необходимости скорректировать работу. В любом случае, устная дистанционная консультация по оказанию первой медицинской помощи - решение необходимое. Так снизится количество летальных исходов вне больниц. Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления

Объем наличных денег в России сократился на рекордную за девять лет сумму Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Думаю, ответ на вопрос о причинах столь стремительного притока денег в банковскую систему достаточно простой: мы увидели этот приток потому, что банки предложили высокий процент по депозитам. Собственно, в высокие ставки по ним все и упирается. Люди, естественно, посчитали правильным воспользоваться возможностью защитить свои сбережения от инфляции, и объем наличных в стране стал быстро сокращаться. В принципе, если ставки повысить еще, тенденция к сокращению объемов наличности сохранится, если понизить – прервется и начнется постепенный отток денег из банков. А вот будет ли это новое повышение, пока сказать нельзя. Да, ожидается, что Банк России вскоре повысит ключевую ставку, и чаще всего такое повышение толкает банки повышать ставки по вкладам. Однако будут ли они так делать в этом случае, вопрос сложный. Между повышением ставок ключа и депозитов прямой зависимости нет, вопреки распространенным утверждениям, будто одно повышение автоматически означает и второе. Представляется ли повышение ставок в ближайшем будущем по депозитам вероятным? Это достаточно сложно оценить – здесь действует много факторов. Проще всего это оценивать сейчас для валютной составляющей, поскольку валютные курсы сейчас стабильны. А в целом можно говорить о перспективах только в самых общих чертах, и они таковы: пока банки будут держать высокие ставки по депозитам, можно ожидать сохранения притока средств в банковскую систему, а когда свободные деньги на руках у населения кончатся, приток остановится. Эксперт: Виктор Уткин, руководитель Центра финансовой политики НИФИ, доктор экономических наук, г. Москва

Владельцам российских бумаг рекомендовали вывести их из Казахстана Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Речь идет о российских ценных бумагах, которые покупали с большим дисконтом у иностранцев. Как сказано - это список из более чем 140 ценных бумаг, включая акции и облигации. Многие российские инвесторы покупали такие бумаги, рассчитывая каким-то образом перевести их в российскую юрисдикцию и на этом заработать. Так что эти санкции касаются в основном клиентов казахстанских брокеров, которые, вопреки всем рекомендациям, продолжают искать путь обхода антироссийских санкций. Вот еще один факт, подтверждающий, что не надо сейчас россиянам лезть за границу со своими инвестициями, внутри страны огромное количество возможностей для вложений. Поэтому основному числу российских инвесторов волноваться не стоит, ну а кто все же принимал на себя риск иностранных юрисдикций - тем стоит запомнить этот урок. Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи

Россия резко сократила дефицит бюджета Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Дефицит бюджета в 0,5% ВВП - это крайне низкий показатель, который говорит о том, что страна вполне может нарастить расходы на решение текущих проблем, коих множество и которые требуют расходов. Дефицит снижен за счет значительного роста доходов. Расходы тоже возросли, но на меньшую величину. Дефицит составлял 1,4% ВВП в январе-июне 2023 года. Это так же невысокий дефицит, допустимый в сложившейся обстановке для России. Я бы сказал, что именно такое превышение расходов над доходами не только допустимо, но и необходимо, с учетом большого числа нерешенных задач. Доходы возросли как по нефтегазовой строке экспорта, так и по ненефтегазовой, что связано с состоянием мирового рынка соответствующих товаров. Экспорт нефти и газа расширился, что также сыграло на увеличение доходов. Сейчас для России очень важны направления расходов. Можно сколько угодно долго говорить и констатировать увеличение доходов, но важнее в этой ситуации не сокращать дефицит, а наращивать расходы по релевантным для России направлениям развития. Устойчивость же финансов, парализующая экономику - это отрыв финансов от экономики. К сожалению, рассуждая о бюджете, так делают многие финансисты, витая на некой «финансовой планете», а допускать этого нельзя. Эксперт: Олег Сухарев, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН, н. Москва

Отчетность МСП будет упорядочена и сокращена Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Думаю, эти изменения действительно облегчат отчетность для малого и среднего бизнеса. Переход к принципу «одного окна» и уменьшение количества показателей, за которые нужно отчитываться, должны сократить время и усилия, затрачиваемые предпринимателями на отчетность. Наиболее существенное влияние тут окажет, на мой взгляд, унификация требований к отчетности. Единый список показателей и периодичность отчетов для всех ведомств, а также появление «одного окна» для подачи данных также существенно упростят процесс и исключат необходимость дублирования информации. Это также может существенно сократить издержки бизнеса, связанные с отчетностью. Сокращение тут может быть достигнуто за счет экономии времени на заполнение документов единый формат и меньшее количество показателей ускорят процесс , освобождения ресурсов бизнес сможет сократить численность сотрудников, занимающихся отчетностью, или перераспределить их на более важные задачи , снижения административных барьеров меньше времени на отчетность – больше на бизнеса . И шансы на успешную реализацию этой концепции достаточно высоки. Все эти нововведения, особенно переход к «одному окну», актуальны и могут быть эффективны. Конечно, дополнительные корректировки в процессе реализации тут возможны. Но новшества, о которых пишет газета, могут быть удобны для государства, так как унификация сбора данных и единый источник их обеспечат более точную и полную картину, а система «одного окна» позволит оптимизировать работу госорганов и сделать ее более прозрачной. Кроме того, единый формат подачи данных облегчит сбор и анализ статистической информации. Однако переход к такой системе сбора статистики потребует комплексного подхода и может вызывать сложности «последней мили» – на стадии реализации идей по сращиванию, сочленению интерфейса между заинтересованными субъектами. Эксперт: Павел Золотов, председатель Комитета по промышленности Челябинского областного отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», г. Челябинск

Минэк предлагает навсегда отказаться от плановых проверок бизнеса Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Тема контрольных проверок государства не нова – мы пережили так называемые ковидные времена, когда мораторий на проверки бизнеса был введен, и знакомы с этим положением дел. Но в целом любое снижение административного давления на бизнес, в том числе в формате плановых проверок, можно только приветствовать. Особенно его приветствует малый бизнес. И, как правило, он у нас как раз не является производителем потенциально опасных товаров или поставщиком потенциально опасных услуг. Его услуги вообще, если не брать сферу питания, потенциальной опасности для граждан не несут. А на снижение нагрузки – или отказ от замысла вновь повысить ее – малые и средние предприятия, конечно же, реагируют положительно. Вполне достаточно, если остается система контроля по обращениям граждан. Хотя она, конечно, иногда напоминает о кампанейщине: где-то что-то стряслось – и всех проверяют. Это не добавляет спокойствия производственному фонду целой отрасли. Отказ от плановых проверок кое в чем выгоден и для государства: количество субъектов малого и среднего бизнеса, если учесть и 8,5 миллионов самозанятых, в последние два года выросло. Действия государства, ограничившего проверки, этому росту не особенно мешали. Но государственный надзор, безусловно, нужен на новых территориях, где ситуация принципиально иная. И поддержка там чрезвычайно нужна. Что касается профилактических осмотров, о которых пишут СМИ, то это и есть те контрольные мероприятия, которые имеют право проводить власти. То есть это проверки неплановые, организуют их в связи поступающими обращениями граждан или сообщениями надзорных органов о нарушениях. Эта система контроля деятельности предприятий как была, так и осталась, о ее отмене речи не идет. А проверять квадратно-гнездовым методом все поле бизнеса, на мой взгляд, бессмысленно в принципе. Тем более что наиболее доходный бизнес сейчас идет в виртуальной области, и там проверки государства малоэффективны. Эксперт: Павел Маракулин, эксперт в области предпринимательства, руководитель стартапа, предприниматель-самозанятый, г. Владивосток

Медведев поручил внести законопроект о платформенной занятости в Госдуму Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Конечно, трудовые права надо защищать, но я пока не видел массовых обращений платформеннозанятых в Госдуму с просьбой помочь им путем принятия специального закона. Резкий рост числа занятых таким образом, скорее, свидетельствует о значительных изменениях рынка труда, а значит, и налогов и сборов с доходов трудящихся. Раньше значительную долю налогов и сборов с оплаты труда оплачивали работодатели. И многие трудящиеся даже не задумывались над тем, что с каждого выплаченного им рубля не только они платят подоходный налог, но предприятие делает значительные выплаты. С изменением структуры рынка труда государство вынуждено реагировать, чтобы не потерять доходы бюджета и Социального фонда, поэтому появились самозанятые и ИП. Время идет вперед. И теперь вновь появилась возможность получать неналогооблагаемый доход, через эту самую платформенную занятость и, напомню, число таких граждан стремительно растет, поэтому государство не может оставаться в стороне и обязано в ближайшее время все отрегулировать. Так что, полагаю, новый законопроект будет содержать механизмы контроля этого сектора рынка труда в целях более качественного налогообложения, а преподносить это будут в качестве заботы об интересах и правах занятых на платформах. Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», г. Саратов

ФАС предлагает существенно ограничить для граждан льготное потребление электроэнергии Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В каждом регионе сложилось свое соотношение между промышленностью и потребителями. В Москве, например, промышленности немного, но много населения, и потребляет это население на душу больше, чем во многих иных регионах, потому что энерговооруженность у него выше. В каких-то других регионах объем потребления электроэнергии промышленностью большой, а населением – небольшой. Что это значит? Это значит, что в одних регионах промышленности достаточно легко субсидировать потребление энергии населением, а в других – много сложнее. Напомню, есть еще идея ввести дифференцированные тарифы, что означает: за потребление объема электроэнергии сверх условной границы платить за каждую потребленную единицу энергии населению придется больше. Так вот, там, где промышленность велика, а население – не самое большое возьмем для примера хотя бы Красноярский край или Мурманскую область , эта проблема решается легче и льготный объем потребления для населения можно дать выше. А в регионах, где ситуация обратная, льготный объем потребления должен быть небольшой. В той же Москве, например, должно быть именно так, льготный объем не может быть велик. Если квартира в столице потребляет более, допустим, 1 000 киловатт-часов в месяц, за все, что тратится сверх этого, живущие в Москве должны уже платить по более высокому тарифу. Однако мы видим сейчас, что регионы устанавливают эти льготные объемы не всегда обоснованно. Так, в Иркутской области льготный лимит для населения установлен на уровне 25 000 киловатт-часов в месяц. Это притом, что обычная квартира потребляет даже при высокой энерговооруженности, примерно 1 500 киловатт-часов, а дом – 2 000 киловатт-часов! Почему так сделали, непонятно. Можно считать, что таким образом в регионе поощряют «серый» майнинг. Так что привязывать тариф к регионам, что пытается сделать ФАС, не так уж и просто. Эксперт: Алексей Преснов, глава Агентства энергетического анализа, г. Москва