Аватар автора

lawyer_tmb

region

6412 Подписчиков
22 Сообщений
135 Показано сообщений
Не указана Дата добавления
ГлавнаяАвторыlawyer_tmb

Информация об авторе

Категория: region

Последние сообщения автора

Аватар
Сегодня 12 января в России отмечается День работника прокуратуры профессиональный праздник службы чья миссия напрямую связана с обеспечением законности защитой прав граждан и интересов государства Для Тамбовской области эта работа имеет вполне измеримые результаты По итогам прошлого года прокурорами выявлено свыше 34 тысяч нарушений закона для их устранения принято более 20 тысяч актов прокурорского реагирования а по материалам проверок возбуждено свыше ста уголовных дел Существенное внимание уделялось защите прав и социальных гарантий участников специальной военной операции и членов их семей вопросам лекарственного обеспечения и предоставления технических средств реабилитации Отдельным направлением оставалась защита трудовых прав принятыми мерами реагирования погашена задолженность по заработной плате на сумму порядка 26 млн рублей по инициативе прокуроров в отношении недобросовестных работодателей возбуждены уголовные дела В фокусе оставались и вопросы финансовой дисциплины государства и муниципалитетов в результате прокурорского вмешательства погашены долги заказчиков перед добросовестными субъектами малого и среднего предпринимательства на сумму более 270 млн рублей Значительная работа проведена при реализации 11 национальных проектов в том числе по контролю правомерности расходования бюджетных средств удовлетворены иски прокуроров на сумму свыше 113 млн рублей включая требования о возврате в бюджет средств по отдельным контрактам Прокуратура также остаётся одной из ключевых опор для граждан в вопросах восстановления нарушенных прав по итогам рассмотрения обращений жителей региона в 2025 году защищены права более 5 тысяч человек а обращения по темам ЖКХ здравоохранения социального обеспечения и другим проблемным направлениям становятся основанием для конкретных надзорных мер От имени канала Тамбовский юрист с профессиональным праздником Желаем крепкого здоровья выдержки и результатов в работе на благо закона и людей
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Что изменится в России с 1 января 2026 года С 1 января 2026 года в России грядет череда нововведений законодательных и экономических которые коснутся многих граждан Повысится размер страховой пенсии С 1 января 2026 года выплаты пенсионерам проиндексируют на 7 6 Так стоимость одного индивидуального пенсионного коэффициента увеличится со 145 69 до 156 76 руб а размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости возрастет с 8907 70 до 9584 69 руб Увеличится ставка налога на добавленную стоимость С нового года основная ставка НДС увеличится на 2 с 20 до 22 Поправка коснется большинства бизнесменов тех кто проводит операции по реализации товаров работ услуг имущественных прав на территории РФ в том числе их безвозмездную передачу и ввоз товаров в страну выполняет строительно монтажные работы для собственного потребления передает на территории РФ товары выполнение работ оказание услуг для собственных нужд расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль организаций По прежнему будут действовать как общеустановленные и специальные ставки налога так и расчетные используемые при получении предоплаты авансов и в других случаях Повысятся акцизы на алкоголь и сигареты Увеличение стоимости алкогольной продукции и сигарет традиционно для начала года Оно связано с повышением акцизов на такую продукцию Так акцизы на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 18 в 2026 году составят 824 руб за 1 л безводного этилового спирта на вина 148 руб за 1 л сидр пуаре медовуху 33 руб за 1 л Акцизы на пиво по прежнему будут зависеть от крепости напитка для пива с долей этилового спирта от 0 5 до 8 6 33 руб за 1 л свыше 8 6 62 руб за 1 л С нового года также повысятся акцизы на сигареты в том числе электронные Самозанятые смогут получить выплаты в случае нетрудоспособности С 1 января в России стартует трехлетний эксперимент по оформлению социальной выплаты плательщикам НПД Он позволит физлицам работающим на спецрежиме Налог на профессиональный доход оформить больничный Для этого нужно зарегистрироваться в территориальном отделении СФР и добровольно уплачивать страховые взносы Самозанятый может сам выбрать максимальную сумму из двух возможных вариантов 35 тыс руб или 50 тыс руб Тариф страхового взноса фиксирован 3 84 от выбранной суммы ежемесячный взнос составит 1344 руб или 1920 руб соответственно Право на пособие возникнет после полугода непрерывной уплаты взносов Конкретный размер больничного зависит от страхового стажа и периода внесения платежей Призыв в российскую армию станет круглогодичным С 2026 года на военную службу станут призывать не дважды в год а круглогодично с 1 января по 31 декабря на основании указа Президента РФ В течение всего года будут организовывать медицинское освидетельствование профессиональный психологический отбор и заседания призывной комиссии Но общие сроки отправки призывников к местам прохождения военной службы не изменятся с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря Будут уточнены отдельные обязанности граждан подлежащих призыву на военную службу
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Центр общественных связей ФСБ России Установлено что Егоров М Б бывший глава Тамбовской области систематически получал взятки в виде денежных средств от предпринимателей Тамбовской области за общее покровительство коммерческой деятельности предприятий а также за способствование продвижению на государственной службе Общая сумма взяток полученных Егоровым составляет не менее 80 млн руб
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Переводы через СБП будут проверять жёстче Банк России продолжает усиливать контроль за переводами физических лиц По данным регулятора только за III квартал 2025 года банки предотвратили мошеннические операции на сумму 3 51 трлн рублей На этом фоне ЦБ последовательно расширяет перечень оснований при которых кредитные организации обязаны приостанавливать переводы и запрашивать дополнительное подтверждение у клиента На сегодняшний день действует шесть ключевых признаков риска Банк обязан остановить операцию если перевод осуществляется в адрес лица включённого в базу Банка России как участника мошеннических схем если используется устройство ранее зафиксированное в подозрительной активности либо если операция нетипична для клиента по сумме времени частоте или географии Также учитываются переводы на счета с повышенным антифрод риском сигналы от операторов связи и иных источников а также наличие уголовного дела в отношении получателя средств Фактически любое серьёзное отклонение от привычной финансовой модели клиента уже сейчас может стать основанием для приостановки операции С 1 января 2026 года правила станут ещё строже Количество признаков риска увеличивается до двенадцати и ключевым нововведением становится контроль цепочек переводов Особое внимание будет уделяться ситуации когда клиент сначала переводит значительную сумму самому себе через СБП а затем в течение суток отправляет деньги третьему лицу с которым ранее не осуществлял переводы на протяжении последних шести месяцев В таком случае именно второй перевод будет рассматриваться как потенциально мошеннический Очевидно что регулятор таким образом реагирует на распространённую схему при которой средства сначала аккумулируются на одном счёте а затем выводятся дальше Помимо этого в перечень критериев добавлены смена номера телефона для входа в онлайн банк незадолго до перевода использование нетипичного устройства или интернет провайдера аномальная активность по данным операторов связи признаки вредоносного программного обеспечения на устройстве клиента а также отдельные показатели риска для операций с цифровым рублём Все перечисленные изменения закреплены в нормативном акте Банка России и вступают в силу с 1 января 2026 года Документ напрямую влияет на повседневные переводы через СБП поэтому его стоит изучить всем кто регулярно переводит крупные суммы или использует несколько банковских приложений
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Набережная под следствием В Тамбове продолжается история с реконструкцией магистрального коллектора на набережной ключевого объекта городской системы водоотведения вокруг которого уже развернулись и арбитражный спор и уголовное дело Речь идет о коллекторе по улице Набережной от ТРЦ РИО до КНС 3 и далее вдоль набережной проект реализуется в рамках концессионного соглашения с городом и областью Для горожан это должен был быть инфраструктурный рывок но по факту объект стал одним из самых конфликтных в коммунальной повестке региона Первоначально проект прошел госэкспертизу в 2022 году стоимость реконструкции определили на уровне 788 8 млн рублей без НДС по итогам конкурсной процедуры цена снизилась до 642 1 млн рублей Работы разбили на три этапа а спор в арбитражном суде касается первого из них от КНС 3 до колодца 34 По договору строительного подряда 200 2022 10 047 от 22 октября 2022 года подрядчиком стало московское ООО Техносистема а концессионер ООО РКС Тамбов обязался создать условия и оплатить работы Конечный срок завершения первого этапа по дополнительному соглашению был установлен на 31 декабря 2023 года В процессе строительно монтажных работ всплыли новые обстоятельства менялись способы крепления котлованов и пересечения трассы под Рассказовским шоссе участок прокладки трубопровода частично перевели с закрытого способа на открытый После корректировки проектно сметной документации в 2023 году стоимость проекта выросла уже до 929 7 млн рублей без НДС а срок реализации мероприятия увеличился с 9 до 26 месяцев Тем временем заказчик перечислил подрядчику значительный аванс более 73 млн рублей а также оплачивал принятые объемы работ Однако к началу февраля 2024 года по данным технического надзора и аудиторской проверки фактически было выполнено лишь 38 23 работ по первому этапу при уже истекшем сроке контракта На этом фоне 12 февраля 2024 года РКС Тамбов направляет Техносистеме уведомление об одностороннем отказе от договора на основании статьи 715 ГК РФ и требует вернуть неосвоенный аванс около 49 млн рублей Подрядчик с такой позицией не согласился В арбитраже Техносистема заявила что сроки сорваны из за обстоятельств не зависящих от нее Чтобы разобраться в споре о фактических объемах суд назначил строительно техническую экспертизу Эксперты подтвердили что работы отраженные в актах КС 2 10 11 и 12 от 11 февраля 2024 года Техносистемой действительно выполнялись и по своим характеристикам не противоречат требованиям нормативной документации и условиям договора При этом часть работ по акту 12 формально не была заложена в сметную документацию но была выполнена в развитие проектных решений и переписки с заказчиком Однако ключевым выводом стало другое арбитраж не принял аргументацию подрядчика о переквалификации расторжения в мягкий отказ по статье 717 ГК РФ Суд указал что к моменту уведомления заказчика о расторжении сроки уже были существенно нарушены Суд установил что по спорному договору Техносистема выполнила работ на 90 83 млн рублей в то время как совокупные платежи РКС Тамбов авансы и оплата принятых объемов достигли 136 53 млн рублей плюс подрядчик частично вернул 240 тыс рублей Отдельный пласт истории уголовное дело В рамках доследственной проверки и расследования была проведена судебная бухгалтерская экспертиза которая анализировала расчет оплаты сразу по двум контрактам и фиксировала возможную переплату Именно это заключение прокурор Тамбовской области попытался приобщить к арбитражному спору Однако суд отказался использовать его как доказательство во первых по уголовному делу еще нет вступившего в силу приговора а во вторых экспертиза не позволяла выделить точную сумму переплаты именно по договору 200 2022 10 047 То есть уголовное производство идет своим ходом но пока его результаты не трансформировались в прямые юридические последствия для сторон гражданского спора
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Новые законы с декабря 2025 В декабре 2025 года в России начнут действовать новые правила Они коснутся почти всех от автомобилистов и пенсионеров до владельцев квартир и предпринимателей Повысится утилизационный сбор С 1 декабря 2025 года его размер при ввозе машины из за рубежа будет зависеть от мощности двигателя За базу возьмут 20 000 рублей а потом применят коэффициенты Машины до 160 л с смогут пройти по льготным тарифам 3400 или 5200 рублей Автомобили мощнее 160 л с ждет серьезное подорожание Для них сбор вырастет до 1 1 5 млн рублей и даже больше Утильсбор нельзя назвать изобретением российского законодателя Подобный платеж взимают и за рубежом но в большинстве стран он направлен действительно на решение экологических задач и финансирование процедуры утилизации отслуживших автомобилей Кому увеличат пенсию в декабре Как обычно происходит с началом каждого нового месяца бессрочную надбавку получат те пенсионеры которым в ноябре исполнилось 80 лет С декабря они начнут получать двойную фиксированную выплату 17 815 4 Пенсию им повысят в беззаявительном порядке Эта прибавка распространяется только на получателей страховой пенсии Большинство российских пенсионеров получат январские пенсионные выплаты досрочно в последний рабочий день 2025 года Он в этом году приходится на 30 декабря Новые правила использования общедомового имущества Усложнится установка кондиционеров и использование общих зон Чтобы повесить кондиционер на фасад поставить антенну или использовать чердак подвал теперь нужно получить согласие как минимум двух третей соседей собственников
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Скрыла имущество осталась с долгами История банкротства жительницы Тамбова Елены К рассмотренная Арбитражным судом Тамбовской области по делу А64 7796 2022 завершилась не так как рассчитывала должница Процедура реализации имущества завершена большинство долгов списано но один кредитор из этой истории должницу не отпустит и причина не в злом кредиторе а в поведении самой должницы История началась вполне стандартно гражданка попала в долговую яму обратилась в суд её признали банкротом ввели реализацию имущества утвердили финансового управляющего В реестр попали требования банка и частного кредитора пенсионерки Надежды Г которой Елена была должна деньги по решению суда за залив квартиры Общий размер долгов более 3 29 млн руб погашено удалось всего около 17 чуть больше полумиллиона Казалось бы типичная история имущества мало доходов нет кредиторы получат по чуть чуть а остальное долг государство списывает через процедуру банкротства Но в этом деле всё пошло по более жёсткому сценарию и показательно чем для должника может обернуться попытка что то припрятать от суда и управляющего Во первых при подаче заявления о банкротстве Елена не указала в списке кредиторов ту самую Надежду Г хотя в Советском районном суде Тамбова уже шёл процесс по иску о возмещении ущерба от залива квартиры Решение по этому делу было вынесено в декабре 2022 года ущерб и судебные расходы взысканы выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство Но эти сведения в банкротном заявлении и для финансового управляющего просто исчезли Во вторых должница не раскрыла всё своё имущество В суде выяснилось что при обращении с заявлением она не указала авто прицеп и совместное имущество с супругом автомобили приобретённые в браке в том числе LADA Granta 2012 года и УАЗ оформленные на мужа Машины использовались семьёй но в список имущества для суда и управляющего они не попали а по одному из автомобилей и вовсе были произведены регистрационные действия и продажа в период банкротства причём без участия финансового управляющего и без поступления денег в конкурсную массу С точки зрения закона это не мелочи Для банкротства гражданина действует жёсткое правило всё имущество в том числе имущество нажитое в браке и оформленное на супруга это потенциальная конкурсная масса Продать переоформить подарить такие активы по быстрому в разгар процедуры нельзя С даты признания гражданина банкротом распоряжаться этим имуществом вправе только финансовый управляющий Любые сделки мимо процедуры это прямой риск для должника В результате проверок по жалобе кредитора прокуратура увидела в действиях Елены признаки правонарушения и обратилась в арбитражный суд с делом о привлечении её к административной ответственности по ч 1 ст 14 13 КоАП РФ неправомерные действия при банкротстве Суд признал её виновной и назначил наказание в виде предупреждения То есть суд официально зафиксировал что должница скрывала имущество и сведения важные для процедуры банкротства Арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества освободил Елену от большинства долгов но сделал исключение задолженность перед Надеждой Г в сумме 61 132 68 руб после банкротства сохраняется и правило об освобождении от обязательств к ней не применяется Т е как была должна соседке за залитую квартиру так и останется должна и кредитор вправе продолжать взыскание уже за пределами процедуры банкротства Если вы оказались в долговой ситуации и рассматриваете банкротство главный вывод из этого дела простой не прячьте имущество и не умалчивайте о кредиторах Полный и честный список активов сделок и долгов это не подписать себе приговор а наоборот единственный реальный шанс пройти процедуру и действительно закрыть тему с долгами а не тащить их за собой и после формального окончания банкротства
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Во всём виноваты большегрузы ФКУ Упрдор Москва Волгоград прокомментировало инцидент связанный со смещением металлического пролётного строения моста через реку Ворону в Кирсановском округе Согласно заключению по результатам данного внепланового обследования предположительной причиной смещения одного из пролётов моста стал проезд транспортного средства снаряжённая масса которого превышала допустимые значения для пропуска по сооружению сообщила пресс служба ФКУ Упрдор Москва Волгоград Такого развития событий исключать не стоит как впрочем и вопрос надлежащего содержания мостового сооружения По информации источника канала ТЮ надзорные органы проверяют и иные возможные сценарии возникновения чрезвычайной ситуации которая привела к тому что теперь чтобы попасть на машине из Умета в Кирсанов нужно делать крюк в 140 км через Пензенскую область Кстати ситуация напоминает историю с дорогой в Сосновском округе которую некачественно отремонтировало ООО Дормостстрой и затем пыталось во всём обвинить большегрузные машины Мы ни на что не намекаем но разбирательство будет серьёзным Тем более если учесть ситуацию в ФКУ Упрдор Москва Волгоград а точнее внимание к учреждению и его подрядчикам со стороны правоохранительных органов по другим контрактам
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Субсидиарка на 143 млн не сложилась В рамках процедуры банкротства АО Тамбовспецмаш конкурсный управляющий Дмитрий Митрякович потребовал взыскать с контролирующих лиц около 143 млн руб В список попали Сергей Малов Александр Петров и АО Группа АТМ Суть требований управляющего классика субсидиарки в банкротстве несвоевременное обращение должника с заявлением о собственном банкротстве и невозможность погасить требования кредиторов плюс крупный блок про сделки внутри группы Какие сделки легли на стол Во первых серия взаимозачётов с Террамашем около 14 248 млн руб с Инвестерром около 6 046 млн руб с Агротехмашем порядка 827 тыс руб Эти зачёты судами признавались недействительными с восстановлением встречных требований то есть стрелки долгов вернули на исходные позиции и эффект для массы оказался нейтрален Во вторых связка по госконтракту на КДМ через трёхсторонние соглашения Тамбовспецмаш Террамаш КЭМЗ Стороны меняли порядок исполнения и перераспределяли поставочные обязательства В результате в ряде дел суды признали эту серию недействительной и откатили взаимные задолженности суммарно на 77 34 млн руб Управляющий ссылался на наличие уголовных дел и даже приговоров в отношении фигуранта дела Защита подчёркивала что сведения о конкретном приговоре в адрес Петрова по ч 4 ст 159 УК РФ недостоверны а в целом уголовный фон сам по себе не доказывает ни вреда кредиторам ни причинной связи с неплатёжеспособностью В итоге суд отказал в привлечении Малова Петрова и Группы АТМ к субсидиарной ответственности Главная мысль даже массив недействительных внутригрупповых сделок и острые переговоры с крупными игроками вроде Уралвагонзавода не превращаются автоматически в субсидиарку Нужны конкретные просчитанные и подтверждённые доказательства вреда чёткая причинная связь и корректный расчёт периода и размера ответственности
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Верховный суд за системное бездействие приставов отвечает казна ущерб возмещается в размере долга Приставы не приняли своевременных мер по принудительному исполнению судебного решения о взыскании задолженности Две инстанции сочли что их бездействие не дает оснований требовать от государства погашения долга за должника Верховный суд с этим не согласился и обязал компенсировать истцу ущерб в размере задолженности По сути суд подтвердил ФССП и другие органы власти не вправе уклоняться от ответственности за системное бездействие В 2016 году одна из взыскательниц получила решение о взыскании примерно 1 млн руб по договору займа В 2017 м суд наложил арест на имущество должника и обратил взыскание на его долю в компании Кубаньснабметалл Исполнительные листы поступили в Красноармейский районный отдел судебных приставов производство возбудили но дальше мер не предприняли Из за бездействия должностных лиц взыскатель обратилась в суд указав что за это время имущество должника было передано третьему лицу и фактически взыскание стало невозможным Три инстанции признали бездействие ФССП незаконным приставы не попытались своевременно установить имущество наложить арест и исполнить решение суда Параллельно был подан иск о взыскании убытков за счет казны РФ Красноармейский райсуд Краснодарского края удовлетворил его частично и присудил 1 млн руб дело 2 137 2024 Апелляция и кассация отменили это решение решив что даже при наличии бездействия приставов сама по себе возможность исполнения судебного акта не утрачена а потому требовать от государства уплаты долга за должника нельзя Коллегия по гражданским делам Верховного суда поддержала истицу ВС согласился что приставы располагали мерами принудительного исполнения и не применили их чем нарушили права взыскателя Апелляция проигнорировала уже установленные ранее факты бездействия ФССП в рамках того же исполнительного производства не было реализовано арестованное имущество не наложен арест на денежные средства а руководство не обеспечило должный контроль за исполнением решения Эти нарушения ранее послужили и основанием для компенсации морального вреда что также осталось без внимания нижестоящего суда В результате Верховный суд оставил в силе решение первой инстанции дело 18 КГ25 207 К4 Ситуации когда исполнительные производства запускаются формально и не доводятся до результата встречаются не только точечно Для Тамбовской области характерны те же узкие места длительные задержки при розыске имущества и счетов несвоевременное наложение арестов слабый контроль со стороны руководства за ходом исполнения и формальный характер проверок В итоге должники успевают выводить активы а взыскатели фактически теряют возможность получить присужденные суммы
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →