sudpress60

Пенсионер осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Печорским районным судом Псковской области вынесен обвинительный приговор 64-летнему гражданину И., управлявшему автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения ч. 1 ст. 264.1 УК РФ . Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Гражданин И., ранее подвергнутый административному наказанию, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая запрет и не имея прав на вождение. Он сел за руль автомобиля, но не справился с управлением и съехал с дороги. На место прибыли сотрудники ГИБДД, которые провели освидетельствование, подтвердившее опьянение. Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся. При назначении наказания суд учел отсутствие судимости, статус пенсионера, официальное трудоустройство, положительные характеристики и отсутствие на специальном учете. Отягчающих обстоятельств не выявлено. Суд признал гражданина И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 2 года. Автомобиль, принадлежащий подсудимому и использованный им при совершении преступления, конфискован в доход государства.

За нарушение режима пребывания в России граждане Республики Таджикистан выдворены за ее пределы Гдовским районным судом Псковской области рассмотрено 3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание проживание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в отношении граждан Республики Таджикистан. Судом указанные граждане признаны виновными в совершении административного правонарушения, и каждому из них назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До принудительного выдворения иностранные граждане помещены в Центр временного содержания иностранных граждан МВД РФ

Псковский областной суд оставил без изменения приговор Псковского городского суда Псковской области от 22 декабря 2023 года в отношении бывшего заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу - заместителя главного судебного пристава Санкт-Петербурга О., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ посредничество во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, в особо крупном размере с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере однократной суммы взятки в размере 6150000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, на срок 3 года.

03 октября 2024 года Псковский городской суд Псковской области приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении бывшего заместителя Главы Администрации г. Пскова – начальника УГХ Администрации г. Пскова Грацкого А.В., обвиняемого по ч.2 ст.290, ч.6 ст.290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ получение взятки в значительном, крупном и особо крупном размере . Следующее заседание по делу назначено на 24 октября 2024 года.

Опочецким районным судом Псковской области рассмотрено административное дело по иску ООО «Опочецкий хлебокомбинат» к Администрации Опочецкого муниципального округа о признании незаконным бездействия по непринятию мер по ремонту и обеспечению надлежащего содержания автомобильной дороги, расположенной между домами №74 и №78 по ул. Коммунальная г. Опочка и обязании привести дорогу в состояние, обеспечивающее безопасность дорожного движения. В обосновании административного иска указано, что весной 2024 года участок автодороги, ведущий к территории Хлебокомбината, был частично разрушен в результате подмыва грунта и в настоящее время находится в аварийном состоянии. Это создает угрозу безопасности дорожного движения из-за возможного обрушения дорожного полотна. С целью досудебного урегулирования спора административный истец обратился в администрацию округа с заявлением о проведении ремонта дороги. В ответе на указанное заявление администрация сообщила о планах завершить ремонт до 10 июля 2024 года. Однако ни в указанный срок, ни до момента подачи иска в суд дорога не была восстановлена и не приведена в безопасное состояние. Суд удовлетворил заявленные требования и обязал Администрацию Опочецкого муниципального округа в течение месяца со дня вступления в силу решения суда привести дорогу в состояние, обеспечивающее безопасность дорожного движения и соответствующее требованиям техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе требованиям ГОСТ Р 50597-2017 и ГОСТ 52766-2019.

За сбыт наркотического средства получил срок Новосокольническим районным судом Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении 35 летнего гражданина К., обвиняемого в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ . Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, гражданин К., стремясь незаконно обогатиться, решил продать наркотическое средство — каннабис марихуану в значительном размере. В рамках достигнутой договоренности о сбыте указанного наркотического средства, гражданин Р., привлеченный к участию в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», прибыл к обвиняемому по месту жительства и передал ему денежные средства за покупку наркотика. На следующий день гражданин К. сообщил Р., что оставил наркотическое средство на обочине дороги в снегу. Забрав наркотик, гражданин Р. добровольно передал его сотрудникам полиции. При назначении наказания суд учел наличие смягчающих вину обстоятельств: наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Суд признал гражданина К. виновным в совершении указанного преступления, и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Итоги конференции от Псковской судной грамоты к принципам современного правосудия 26 — 27 сентября 2024 года в Пскове прошла Всероссийская научно-практическая конференция на тему: «От Псковской судной грамоты к принципам современного правосудия: традиции и новации в российском судопроизводстве». Мероприятие посвящено 80–летию со дня образования Псковского областного суда.

Выступая на Всероссийской научно-практической конференции «От Псковской судной грамоты к принципам современного правосудия: традиции и новации в российском судопроизводстве», заместитель главного редактора журналов «Судья» и «Российская юстиция» Елена Поворова обратила внимание на то, что принцип открытости судебной власти, реализуемый посредством медиа, влияет на общественное мнение: Медиа глобализуют наше общество, выстраивают единые фреймы — рамки понимания права. Для того, чтобы эти рамки были не пустые, а со смыслом, мы должны общаться и коммуницировать. Публичность, открытость судебного процесса и информация о деятельности судебной власти — неотъемлемые элементы как справедливого судебного разбирательства, так и экзистенциальной основы для реализации своих функций в информационном обществе. Видео: объединенная пресс-служба судов Псковской области

Псковский областной суд изменил постановление Новосокольнического районного суда Псковской области от 29 июля 2024 года, которым уголовное дело по обвинению гражданина С. в нарушении правил дорожного движения при управлении принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть человека п.1, ч.1 ст. 237 УК РФ возвращено прокурору Псковской области в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции указал на необходимость вменения обвиняемому дополнительного пункта правил дорожного движения в соответствии с заключением дополнительной автотехнической экспертизы.

Псковский городской суд Псковской области по ходатайству следователя избрал жителю г. Пскова гражданину П. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 20 ноября 2024 года включительно. Органом следствия гражданину П. предъявлено обвинение в том, что в вечернее время 19.09.2024 он, находясь по месту своего жительства в г. Пскове с гражданской супругой, в ходе ссоры на бытовой почве нанес ей множественные удары руками и ногами в область головы, лица, туловища, верхних и нижних конечностей, причинив телесные повреждения, от которых наступила ее смерть на месте происшествия через непродолжительное время, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего . При решении вопроса об избрании меры пресечения суд принял во внимание характер и тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, имеющего непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления