sudpress60

Печорским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. Из материалов гражданского дела следует, что гражданка К. заключила кредитный договор с ПАО Сбербанк на приобретение объектов недвижимости - земельного участка и жилого дома. Установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в размере 2805820,10 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору возникла ипотека залог недвижимости в силу закона, предметом которой стали приобретенные объекты недвижимости - земельный участок и жилой дом. Учитывая фактические обстоятельства дела, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, систематическое нарушение сроков внесения платежей, значительное превышение суммы неисполненного заемщиком обязательства относительно стоимости предмета ипотеки, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на предмет залога посредством его реализации с публичных торгов. Решением Печорского районного суда исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, с гражданкой К. расторгнут кредитный договор, взыскана задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 2888878 рублей 30 копеек, а также обращено взыскание на земельный участок и жилой дом путем их продажи с публичных торгов.

Мера пресечения в отношении генерального директора ООО «ДСМУ» оставлена без изменения. Псковский областной суд оставил без изменения постановление Псковского городского суда от 3 июля 2025 года в отношении гражданина Азояна М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ по факту дачи взятки в особо крупном размере, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 31 августа 2025 года включительно.

Великолукским городским судом провозглашен приговор по уголовному делу в отношении 33-летнего жителя г. Великие Луки, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере . Судом установлено, что подсудимый в марте 2024 года передал должностному лицу ПАО «Россети Северо-Запад» 200000 рублей за уничтожение акта проверки о выявленном безучетном потреблении электроэнергии в торговом павильоне. В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. При назначении наказания судом учтено наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способа его совершения, размера взятки, сведения о личности подсудимого. Приговором суда подсудимому назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и конфискацией предмета взятки.

Великолукским районным судом Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении кражи имущества предприятия. Как установлено судом, в ноябре 2023 г. и в январе 2024 г. подсудимый похищал с производственной площадки принадлежащие ООО запасные части и масла для техники, перекидывал через ограждение производственной территории, где отсутствует видеонаблюдение, затем отвозил к себе по месту жительства в гараж с тем, чтобы впоследствии либо использовать их на своем тракторе, либо сдать на металлолом, на общую сумму более 220000 рублей. Суд, учитывая наличие у подсудимого двоих малолетних детей, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, а также признание вины и раскаяние в содеянном, назначил наказание в виде 280 часов обязательных работ. Изображение создано с помощью нейросети GigaChat.

Указом Президента Российской Федерации "О назначении судей федеральных судов" от 9 июля 2025 года №463 на 6-летний срок полномочий заместителем председателя Псковского районного суда Псковской области назначен РАДОВ Евгений Викторович. Поздравляем с назначением и желаем успехов в профессиональной деятельности!

32-летний пскович привлечен к административной ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил РФ. Псковский районный суд Псковской области вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Д. за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ . Как установлено судом, 32-летний пскович, находясь в лесопосадке у войскового стрельбища, развернул флаг иностранного государства и на его фоне негативно высказывался о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции. На замечания со стороны военнослужащих о недопустимости таких публичных высказываний реагировал некорректно, используя нецензурную брань. Суд признал Д. виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Великолукским городским судом Псковской области рассмотрена жалоба на постановление инспектора ДПС. При рассмотрении жалобы судом установлено, что 06.05.2025 водитель, управлявший автомобилем Вольво FM-TRUCK 4Х2, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21214, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Великие Луки водитель автомобиля ВАЗ 21214 двигавшегося по главной дороге и пользующегося преимущественным правом движения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ , а именно, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Производство же по делу об административном правонарушении в отношении водителя Вольво FM-TRUCK 4Х2 двигавшегося по второстепенной дороге прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом причины прекращения производства по делу инспектор ДПС в своем постановлении не указал, а в судебном заседании пояснил, что не установил в действиях водителя Вольво правонарушения, поскольку он практически закончил маневр, в момент столкновения на перекрестке находился только прицеп, в связи с чем считал, что именно водитель ВАЗ 21214 должен был предпринять меры для избежания столкновения, чего не сделал. При рассмотрении дела инспектором ДПС были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. На основании изложенного, постановление инспектора ДПС, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомашины Вольво было прекращено, судьей отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

За вождение в нетрезвом виде житель Пушкиногорского района приговорен к обязательным работам и лишен права управления транспортными средствами Пушкиногорским районным судом Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя 1977 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения . Суд установил, что подсудимый, передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле по рп. Пушкинские Горы, был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции. В ходе освидетельствования было установлено, что водитель в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд признал мужчину виновным и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Автомобиль, принадлежащий осужденному, конфискован в собственность государства. Изображение создано с помощью нейросети GigaChat.

Псковским городским судом Псковской области вынесен обвинительный приговор в отношении 32-летнего жителя Псковской области. Гражданин С. признан виновным в совершении 52 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет» организованной группой в значительном размере и в совершении 31 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет» организованной группой в крупном размере. Судом установлено, что в период с мая 2022 г. по апрель 2023 г. гражданин С., вступив в организованную группу, в ходе переписки в Интернете получил информацию о местонахождении тайника на территории Псковской области, забрал наркотическое средство, расфасовал его и поместил «закладки» на территории г. Пскова, сделал фотографии места расположения указанных «закладок» и, указав их географические координаты, загрузил на Интернет-площадку. Однако наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области. Суд с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела назначил гражданину С. наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 1 июля 2025 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральными законами Российской Федерации от 07.04.2025 №59-ФЗ, №60-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с внесенными изменениями процессуальные документы заявления, ходатайства, жалобы и т.д. , при наличии технической возможности в суде, могут быть поданы участниками производства, в том числе в электронном виде. Подача документов в суд будет возможна через портал Госуслуг, систему межведомственного электронного взаимодействия, информационную систему, которую определит Верховный Суд Российской Федерации, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Установлена обязанность участников производства подписывать поданные в суд заявления, ходатайства, жалобы, протесты и иные документы усиленной квалифицированной электронной подписью. Закреплен электронный формат направления в суд материалов дела должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Регламентирован порядок направления участникам извещений посредством СМС-сообщений и по электронной почте. Предусмотрена возможность изготовления судом процессуальных документов в электронном виде и их направление участникам производства, в том числе через ГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг». Определен порядок использования видео-конференц-связи и системы веб-конференции не только при рассмотрении дела по существу, но и должностными лицами при составлении протокола об административном правонарушении. Также предусмотрен ряд иных изменений.