sudpress60

Дедовичским районным судом Псковской области рассмотрено ходатайство и о руководителя Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Псковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 18 летней уроженки Дновского района обвиняемой в совершении убийства Установлено что 19 октября 2025 года в ходе распития спиртных напитков между обвиняемой и погибшим произошла ссора в ходе которой девушка нанесла мужчине множественные удары ножом в область шеи и грудной клетки в результате чего он скончался на месте преступления Постановлением суда обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 25 суток то есть по 19 декабря 2025 года включительно

Постановлением Себежского районного суда Псковской области местный житель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч 1 ст 20 3 3 КоАП РФ Согласно акту осмотра интернет ресурса в результате мониторинга сети Интернет в кроссплатформенном мессенджере Telegram был обнаружен пользователь под юзернеймом Виктор Виктор который в чат канале под названием Чат Движения Свобода России запрещенной на территории Российской Федерации террористической организации размещал комментарии направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан поддержания международного мира и безопасности Было установлено что указанную интернет страницу администрирует житель Себежа Лицу совершившему административное правонарушение назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей

Гдовским районным судом Псковской области рассмотрена жалоба гражданина В на постановление и о мирового судьи судебного участка 3 Гдовского района которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст 5 69 КоАП РФ вмешательство в работу избирательной комиссии повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка работы избирательной комиссии либо создание помех участию избирателей участников референдума участников общероссийского голосования в голосовании и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том что гражданин В умышленно осуществлял вмешательство в работу избирательной комиссии в связи с чем обжалуемое постановление оставил без изменения

23 октября 2025 года представители судебной системы Псковской области приняли участие в VI Псковском международном медиафоруме Важными темами форума стали обсуждение профессиональной этики в современной журналистике развитие медиаграмотности и восстановление доверия к традиционным институтам СМИ Участники медиафорума журналисты политологи медиаменджеры блогеры и эксперты по кибербезопасности рассмотрели актуальные вопросы и тренды обменялись опытом и выработали практические рекомендации как для медиаиндустрии так и для государственных структур Ключевым событием медиафорума стала панельная дискуссия на тему Информационные войны факты против фейков в которой приняли участие военный журналист специальный корреспондент ДИП Вести ВГТРК Александр Сладков генеральный директор Национальной ассоциации телерадиовещателей Александр Широких президент Ассоциации журналистов и СМИ зарубежья руководитель пресс службы международного движения Бессмертный полк России Светлана Конев советник государственного секретаря Союзного государства России и Беларуси Борис Костенко Подводя итоги участия в проведенном форуме можно отметить что в условиях современного информационного потока стремительного развития медиапространства очень важно проведение подобных мероприятий направленных в том числе на повышение эффективного взаимодействия пресс служб государственных структур с представителями СМИ имеющего общую цель оперативное и правдивое освещение событий происходящих в регионе

Новосокольническим районным судом Псковской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителей г Великие Луки обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст 167 УК РФ В июне 2025 года граждане С и К в ходе совместного распития спиртных напитков нанесли множество ударов ногами и руками по остановочному комплексу общественного транспорта в результате повредили его причинив МУП ЖКХ гор Новосокольники значительный ущерб В судебном заседании подсудимые вину признали полностью раскаялись в содеянном Суд признал С и К виновными в совершении инкриминируемого преступления и каждому из них назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с применением статьи 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей Кроме того с С и К солидарно взыскано в пользу МУП ЖКХ гор Новосокольники возмещение причиненного материального вреда в размере 205 876 рублей 57 копеек

Псковским городским судом рассмотрено ходатайство следователя СО УФСБ России по Псковской области о продлении срока содержания под стражей гражданину Г обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст 30 п п а б ч 4 ст 229 1 УК РФ По версии органа предварительного следствия в феврале 2025 года обвиняемый в составе устойчивой международной трансграничной организованной группы незаконно переместил через таможенную границу наркотическое средство гашиш массой более 28 кг в скрытых пространствах и технологических полостях кабины грузового транспортного средства Преступление не было доведено до конца поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками ФСБ Суд с учетом данных о личности обвиняемого тяжести предъявленного обвинения и обстоятельств совершения преступления согласился с доводами органа предварительного расследования о том что находясь на свободе гражданин Г может скрыться от органов предварительного следствия и суда а также способствовать уклонению от уголовной ответственности находящихся на свободе неустановленных членов организованной группы Срок содержания обвиняемого под стражей продлен по 22 декабря 2025 года

Великолукским городским судом провозглашен приговор по уголовному делу в отношении ранее не судимого 55 летнего жителя г Великие Луки совершившего фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации Суд установил что подсудимый в марте 2025 через свой личный кабинет оформленный на портале Госуслуги подал в электронной форме подписав электронной подписью бланки Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания содержащие ложные сведения о прибытии двух граждан Республики Узбекистан по адресу нахождения своей собственности Данные граждане были поставлены на миграционный учет по указанному в уведомлениях адресу При этом фактически подсудимый не намеревался предоставлять и не предоставил указанным иностранным гражданам для проживания это жилое помещение Своими умышленными действиями подсудимый лишил возможности ОВМ ОМВД России по г Великие Луки осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину раскаялся в содеянном Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей

Оскорбил заплати Оскорбление это унижение чести и достоинства другого лица выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме В прошедшем месяце мировым судьей Дедовичского района Псковской области были рассмотрены несколько административных материалов по ч 1 ст 5 61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Так гражданка А путем направления сообщений через денежные переводы одного из банков несколько раз высказала в адрес К слова оскорбительного характера в неприличной форме Гражданка П находясь в подъезде своего дома произнесла в адрес И слова оскорбительного характера в грубой бранной лексике Гражданин О находясь около гаража цинично вопреки нравственным нормам и правилам поведения в обществе высказался неприлично в адрес Ж Гражданка М путем направления сообщений в социальной сети Вконтакте из личной неприязни высказала в адрес Я грубые выражения Правонарушители признаны виновными в совершении административных правонарушений каждому из них назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей

Псковским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданина К к Министерству имущественных отношений Псковской области о признании права на предоставление в аренду земельного участка для завершения строительства и иску Министерства имущественных отношений Псковской области к гражданину К об изъятии объекта незавершенного строительства в связи с истечением срока действия договора аренды В ходе рассмотрения дела установлено что на 2021 год до заключения договора степень готовности объекта незавершенного строительства составляла 35 по состоянию на 2025 год степень готовности объекта 65 Невозможность завершения строительства была вызвана объективными обстоятельствами на которые не мог повлиять истец повышение цен на строительные материалы в связи санкциями зарубежных стран финансовые потери вызванные утратой имущества неисполнение ресурсоснабжающей организацией в установленные сроки подключения к электрическим сетям Злоупотребления правом со стороны гражданина К не установлено С учетом того что при изъятии объекта гражданин К был бы вправе выкупить объект незавершенного строительства на торгах при этом уплаченные денежные средства будут возвращены ему же суд пришел к выводу что данные обстоятельства не соответствует принципам социального государства балансу публичных и частных интересов возложат на гражданина К дополнительные необоснованные финансовые затраты которые также повлияют на сроки окончания строительства объекта на его жилищные права Исковые требования гражданина К удовлетворены постановлено заключить с ним договор аренды земельного участка на 3 года для окончания строительства в иске Министерства имущественных отношений Псковской области об изъятии объекта незавершенного строительства отказано

Житель города Великие Луки обратился в суд с иском в котором просил признать свою племянницу и ее несовершеннолетнюю дочь прекратившими право пользования жилым помещением квартирой занимаемой истцом по договору социального найма и снять их с регистрационного учета в указанной квартире Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда Вместе с тем как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации разрешая споры о признании члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением судам надлежит выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении носит ли его выезд вынужденный характер или добровольный не чинились ли ответчику препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц проживающих в нем исполняет ли он обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др В обоснование иска истец ссылался на то что ответчики никогда не вселялись в спорную квартиру и не проживали в ней общего хозяйства с истцом не вели расходов по содержанию квартиры оплате жилья и коммунальных услуг не несут В судебном заседании установлено что ответчик была вселена в квартиру и зарегистрирована в ней по месту жительства еще в 2001 году по соглашению с истцом Проживая в квартире племянница ответчик оплачивала жилье и коммунальные услуги принимала участие в содержании жилого помещения производила в нем ремонт оказывала своему дяде истцу необходимую помощь Выезд ответчиков из спорной квартиры имел место в связи с конфликтными отношениями с истцом помимо прочего в настоящее время истец содержит в квартире собаку крупной породы в связи с чем совместное проживание ответчика с малолетним ребенком в спорном жилом помещении является затруднительным Более того до настоящего времени ответчик продолжает вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги Таким образом факт добровольного выезда ответчиков из спорного жилого помещения в иное постоянное место жительства добровольного отказа от права пользования спорным жилым помещением и расторжения тем самым в одностороннем порядке договора социального найма своего подтверждения не нашел В связи с этим суд отказал в удовлетворении иска