exsled

Про задержание во Франции владельца Телеграм Павла Дурова уже написали многие и много. Никакой аналитики по этому поводу у меня нет, просто потому, что я не считаю себя достаточно компетентным в этой теме. Но варианты с дальнейшем судьбой в России мессенджера Телеграм могут быть самые разные, события последних лет наглядно продемонстрировали: все, что раньше представлялось совершенно невозможным, теперь вполне возможно. Поэтому нельзя исключать и прекращение полное или частичное полноценной работы Телеграм в нашей стране. Мой канал функционирует на платформе Телеграм уже 4 года 7 месяцев, и, честно говоря, мне не хотелось бы прекращать его работу. Хочется верить, что не только мне. Поэтому не исключено, что мне придется со своим контентом мигрировать на какую-то другую платформу. И хотя я очень надеюсь, что ситуация с Телеграм все-таки как-нибудь устаканится, на всякий случай хотелось бы заранее узнать мнение читателей канала о том, на какую площадку будет оптимально для них переместиться при самом негативном варианте развития событий с Телеграм. Как говорится, рассмотрю любые варианты.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам расследования преступлений коррупционной направленности. В связи со снижением статистических показателей работы в данном направлении были заслушаны руководители СУ по Ставропольскому краю, по Кировской области, по Республике Коми, по ХМАО–Югре. В Ставрополь в связи с этим снова поедет проверка, а остальные руководители просто будут заслушаны по этой тематике позже. В целом совещание прошло ровно и относительно спокойно. И это немудрено: по моей статистике из открытых источников, в текущем году Председатель провел 17 совещаний в режиме ВКС, из них по теме противодействия миграционной преступности — 5. Даже по жилью для сирот было всего одно совещание, про аварийное жилье тоже всего одно. Ну вот и по расследованию коррупционных преступлений тоже пока что состоялось только одно совещание. А про кадет, студентов академий и трамваи с троллейбусами вообще толком не вспоминали, и это говорит о многом. То есть, в принципе, эта статистика весьма наглядно демонстрирует очередные приоритеты в работе руководства СК России. Очередные — потому что они постоянно меняются. Сейчас, судя по всему, расследование коррупции явно в число текущих приоритетов не входит. Впрочем, это направление в реальные приоритеты толком в последнее время никогда и не входило. В принципе, можно догадаться почему: расследование коррупционных проявлений - это сложно, это долго, это не всегда с гарантированным результатом, и это зачастую чревато без наличия соответствующей конъюнктуры в расстановке фигур в органах власти что, кстати, наглядно показывает пример с внезапно и одномоментно развернувшейся борьбой с коррупцией в Минобороны . Напротив, борьба с преступностью мигрантов на этом фоне представляется просто песней: сиди себе, давай команды возбуждать уголовные дела по любому сообщению о происшествиях с мигрантами, не рискуя попортить отношения ни с кем из по настоящему серьезных людей, и потом читай в соцсетях, как восхищенные соотечественники называют тебя "защитником русского народа". Так что пиар-выхлоп от борьбы с мигрантами явно перевешивает. И это печально.

Указом Президента от 05.08.2024 на сотрудников СК России распространены положения о выплате в размере 5 млн. руб. в случае гибели в зоне спецоперации и в размере 3 млн. руб. в случае ранения.

В Госдуму внесен проект изменений в Трудовой кодекс, согласно которому время, фактически отработанное работником, работающим в режиме ненормированного рабочего дня, за пределами установленной для данного работника продолжительности рабочего дня смены , не должно суммарно превышать 120 часов в год. При этом работодатель будет обязан обеспечить точный учет времени, фактически отработанного каждым работником, работающим в режиме ненормированного рабочего дня, за пределами установленной для данного работника продолжительности рабочего дня смены . То есть как бы предполагается в определенной степени нормировать ненермированный рабочий день. По идее, данная норма в случае ее введения должна будет распространяться и на сотрудников СК России. Данный законопроект вносится не Правительством, а группой депутатов, поэтому его принятие находится под большим вопросом. Как и организация точного учета времени, отработанного следователем за пределами установленной продолжительности рабочего дня. Тем не менее, предлагаю обсудить.

Вчера Председатель СК России провел личный прием граждан с целью наведения тотальной справедливости с использованием мер уголовно-процессуального реагирования в особо крупных размерах, на этот раз в сфере капитального ремонта ряда образовательных учреждений в Оренбургской и Новосибирской областях. Так, группа родителей учеников школы № 65 Оренбурга сообщила, что они уже давно обращаются в различные ведомства, в том числе в администрацию Оренбурга и минобразования Оренбургской области с просьбой выделить денежные средства и провести капитальный ремонт школы. Несмотря на то, что с 01.03.2024 обучение в школе временно приостановлено, а учащиеся переведены в другие учреждения города, ремонтные работы не проводятся. Руководитель СУ по Оренбургской области доложил о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 238 УК, и ходе его расследования. Тем не менее, Председатель подверг критике работу подразделения за волокиту и несвоевременно принятые решения. Он назначил служебную проверку, а также поручил уволить руководителя СО по ЮАО Оренбурга, изначально отказавшего в возбуждении уголовного дела по обращению. То есть, видимо, по мысли Председателя сам по себе факт возбуждения уголовного дела автоматически приводит к появлению в бюджете муниципального образования дополнительных денежных средств. В противном случае чиновники должны были урезать расходы на капитальные ремонты каких-то других социальных объектов, и освободившиеся деньги направить на ремонт конкретной школы. Несколько однобокая получается справедливость, не так ли? Увольнение сотрудников в ходе личных приемов вообще-то уже давно привычный образ действий Председателя, не обошлось без него и в этот раз. Я ничего не знаю о руководителе СО по ЮАО Оренбурга, но то, что в данном случае он пострадал по беспределу, для меня очевидно. Впрочем, он в этом плане далеко не первый. И наверняка не последний. Аналогичные вопросы обсуждались и по Новосибирской области, там, как и в Оренбурге, назначены служебные проверки. Так что, судя по всему, для общества образ сурового, но бьющегося за справедливость руководителя СК должен неуклонно поддерживаться, в том числе и путем увольнения своих подчиненных безо всяких к тому оснований, и возбуждения уголовных дел также без этих самых оснований. Что, похоже, мы и наблюдаем в очередной раз.

На днях в СМИ шумно прошла новость о том, что Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, которым предлагается распространить нормы об отсрочке по призыву на военную службу на служащих в органах прокуратуры и СК. Об этом законопроекте я писал еще в конце февраля текущего года, и постоянные читатели канала наверняка помнят, что согласно этому законопроекту, отсрочка от призыва будет предоставляться не всем сотрудникам прокуратуры и СК, а только продолжающим служить выпускникам ведомственных ВУЗов. В то же время, не так давно распространилось решение комитета Совета Федерации по обороне и безопасности о предлагаемых к рассмотрению мерах, направленных на снижение некомплекта в МВД. Среди прочих мер там предлагается рассмотреть вопрос о расширении перечня сотрудников органов внутренних дел, имеющих право на отсрочку от призыва на военную службу. Учитывая, что некомплект в МВД приобретает критический характер, введение такой отсрочки хотя бы для отдельных служб полиции не то, чтобы не исключено, а даже вполне вероятно: такой существенный нематериальный стимул на поступления на службу для молодежи, не требующий бюджетных затрат. Можно много дискутировать о том, необходима ли молодым людям военная служба по призыву, или нет, но есть факт: срочная служба в армии - это то, чего многие хотели бы избежать. И если возникнет для этого законный способ, то желающие им воспользоваться найдутся. Тем более, что лет 20 назад, насколько я помню, в МВД таких было достаточно, пока отсрочку не отменили. А вот в прокуратуре и СК существенного некомплекта не наблюдается. Поэтому введение там отсрочки от призыва для всех там вряд ли планируется. Тем более в обозримой перспективе, когда вакансий в прокуратуре и СК не так уж и много, и для возникновение массового некомплекта причин в общем-то нет. Текучка кадров, конечно, имеется, но для заполнения вакансий в системе прокуратуры и следствия она не критична. Во всяком случае, пока.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам расследования преступлений, совершенных против несовершеннолетних. Председатель традиционно упирал на профилактику и превентив. К примеру, он акцентировал внимание на случаях падения детей из окон, в том числе вследствие установки антимоскитных сеток без необходимых защитных приспособлений, и присовокупил: «Очевидно, что летом такие случаи учащаются, всё это требует разработки действенных профилактических мер, направленных на предотвращение несчастных случаев, влекущих гибель или травматизм детей» так красиво сформулировали в пресс-релизе . И вроде бы сказано все правильно, но вопрос «как именно следствие будет заниматься вопросами установки защитных приспособлений на оконные сетки» как-то повисает в воздухе. Была озвучена статистика по данному направлению работы, а также руководители тех территориальных следственных органов, где имеются некоторые упущения в данном направлении: Новосибирск, Крым, Смоленск и Вологда. Смоленск удостоился похвалы, так Председатель умилился докладу о том, что в раскрытии ППЛ там участвуют ветераны следствия. А вот в Вологду поедет проверка низковата нагрузка . Между прочим, Председатель СК России уделил внимание и итогам предыдущих назначенных им проверок в отдельных регионах, и давал практические советы, как по результатам таких выездов копать дисциплинарные «братские могилки» для проверяемых поглубже и пошире. Хотя в целом совещание прошло быстро и легко. Председатель даже не уделил толком внимания мигрантской преступности. Скорее всего, просто не успел. Так что в СК России без перемен.

Председатель СК России провел очередной личный прием, на этот раз повторный - заявителей из Костромской области и Ставропольского края из числа участников долевого строительства. Вопросы перед костромским и ставропольским следствием стоят прежние: уголовные дела возбуждены и расследуются, но, несмотря на это, проблемы дольщиков не решены: 1082 ставропольских дольщика получили компенсации, однако не согласны с суммами выплат, определенными оценочными экспертизами, а в Костроме заявители отметили, что ситуация меняется медленно, строительство объектов не завершено, они вынуждены снимать жилье, одновременно выплачивая ипотечные кредиты. Председатель отметил неудовлетворительную работу костромского следствия, потребовав завершить расследование в кратчайшие сроки можно подумать, что это решит все проблемы . А вот зампрокурора Ставропольского края вернул для производства дополнительного следствия уголовное дело по обвинению бывшего замминистра строительства края в халатности. Данное решение обжалуется и.о. прокурора края. Председатель поручил при отрицательном решении прокуратуры края обжаловать его вплоть до Генпрокурора. Такое положение дел, когда следствию, вопреки четкой позиции Председателя, приходится вместо оказания содействия заявителям в защите их нарушенных прав обжаловать решения прокуратуры, отказывающейся направлять дела в суд, представляется мне в корне неправильным. В связи с этим здесь явно необходим какой-то передовой опыт в следственной тактике, подобный практике повторных возбуждений уголовных дел при отмене первоначальных постановлений о возбуждении прокурором. Действительно, раз этот способ вполне рабочий и уже практически узаконен, почему бы не найти подобный для направления дел в суд вопреки позиции прокурора? Например, пусть обвинительное заключение утверждает руководитель следственного органа, в крайнем случае — Председатель лично, ведь в УПК прямого запрета не содержится, так ведь? И это самый очевидный путь, наверняка существуют и другие, более изящные. Думаю, что вы и сами можете их предложить, уверен, что руководство СК России будет только благодарно. Ну и надеюсь на ваше понимание выраженного мной сарказма на всякий случай .

Сегодня стартовал XII Петербургский международный юридический форум ПМЮФ-2024 , на котором должны были состояться выступления Председателя СК России по темам: «Правовая защита национальных интересов РФ в условиях трансформации миропорядка» и «Дело Веры Засулич: pro et contra”. Там правда была еще тема «Электросамокат: транспорт будущего или опасный игрок?», но Председатель почему-то предпочел не про самокаты, а про Засулич. Я ожидал от этой темы чего-то выдающегося, вроде заявления Председателя о том, что по факту убийства Верой Засулич градоначальника Трепова СК будет возбуждено уголовное дело невзирая на оправдательный вердикт присяжных 150 лет назад , или чего-то в этом духе. Однако Председатель на форум не прибыл, выступал его заместитель А.В. Федоров. Поэтому вся надежда на второй день форума, потому что в 9.30 запланировано выступление Председателя на тему «Правовые аспекты миграционной политики в современной России». Это вам не про Засулич, это сейчас самое насущное в деятельности СК России, так что ждем с нетерпением.

Указом Президента от занимаемых должностей освобождены: -руководитель ГУ СК России по Московской области Александр Юрьевич Стариков; - старший следователь по особо важным делам при Председателе СК России Валерий Николаевич Хомицкий. По некоторой информации, новым руководителем ГСУ СК России по Московской области будет назначен первый заместитель руководителя ГСУ СК по Москве Саксин Виталий Владимирович. Насколько эта информация верна, покажет время.