exsled

Вчера СМИ сообщили что сын альпинистки Натальи Наговициной застрявшей на пике Победы обратился к Председателю СК России Генпрокурору и в МИД России с просьбой помочь в организации аэровидеосъемки района пика Победы с использованием дронов Тем самым он надеется подтвердить факт того что альпинистка жива и просит в случае подтверждения данного факта организовать спасательную операцию Я не нашел в официальных новостях как на данное обращение отреагировали Генпрокуратура и МИД А вот Председатель СК России как раз наоборот отреагировал почти моментально он дал указание подчиненным во взаимодействии с МИД России и МЧС России принять все возможные меры для выяснения обстоятельств произошедшего и оказания посильной помощи в целях спасения российской альпинистки получившей травму в горах Киргизской Республики До кучи по факту произошедшего следственными органами СК России организована процессуальная проверка а исполнение поручения поставлено главой ведомства на контроль При этом представитель МВД Киргизии сообщил Возбуждаем уголовное дело Должна отвечать турфирма кто дал разрешение на восхождение с кем она пошла По какой именно статье будут возбуждать дело он не уточнил Впрочем СК России тоже не уточнил по признакам какого преступления им проводится процессуальная проверка но в последнее время там так принято поэтому ничего страшного В общем самую бурную деятельность развило в публичном пространстве ведомство от которого в данной конкретной ситуации по большому счету мало что зависит Хотя мне кажется что все компетентные службы МИД России МЧС России соответствующие госорганы Киргизии уже и так делают все что необходимо и возможно для спасения человека если в этой ситуации вообще еще можно что то сделать а не просто занимаются трескучим самопиаром

Как сообщают СМИ со ссылкой на свои источники в СК Президент продлил срок службы Александра Ивановича Бастрыкина в должности председателя СК России на еще один год до августа 2026 го

Ну вот, официальный канал Следственного комитета России теперь и в национальном мессенджере MAX. Канал Генпрокуратуры в этом мессенджере имеется уже с 29 июля. Так что не исключено, что в конечном итоге в стране не останется других доступных напрямую, без VPN, мессенджеров, кроме МАХ. И в таком случае каналы в Телеграм, в том числе и мой, для широкой аудитории просто накроются медным тазиком. Разумеется, когда появится возможность создать канал в МАХ пока она доступна только официальным структурам , я постараюсь это сделать. На всякий случай. Весь вопрос в том, насколько долго он там сможет просуществовать, хотя я всегда стараюсь соблюдать действующее законодательство. Просто не исключено, что у некоторых особо ретивых исполнителей зачешутся руки прикрыть канал по тихой грусти, а в «национальном мессенджере» это будет сделать элементарно. Ну и не то, что комментировать, а просто быть подписанным на этот канал в МАХ, скорее всего, будет представлять определенные риски для действующих сотрудников, поскольку анонимности там не существует по умолчанию. Так что не знаю, к чему мы придем, это покажет только время. В любом случае, буду стараться канал сохранить в том или ином виде, в том или ином мессенджере.

Вчера Председатель СК России провел в Сочи оперативное совещание с руководителями подразделений, дислоцируемых в Южном федеральном округе. На повестку дня были вынесены вопросы о состоянии преступности в указанных регионах, а также подведение итогов следственной работы за первое полугодие текущего года и планирование дальнейшей деятельности. Но бог с ней, с повесткой. Лично меня в этой новости больше всего заинтересовала форма одежды участников совещания: они все были в камуфляже. Я понимаю, когда Председатель предпочитает камуфляж, это понятно – он все-таки завсегдатай клуба военачальников, да и вообще может себе позволить. Или такая форма в принципе объяснима, когда совещание проводится в новых субъектах там еще, судя по фото, стены помещения маскировочными сетями завешивают для пущего антуража . Но в Сочи? Там что, до такой степени обострилась обстановка, что руководителям следственных органов приходится применять меры по маскировке на местности? Просветите меня, пожалуйста, а то я пребываю в недоумении по этому поводу.

Указом Президента от 09.07.2025 г., с 1 июля 2025 года установлена штатная численность СК России кроме военных следственных органов в количестве 23 083 было 23 017, +66 единиц, в том числе сотрудников, замещающих должности, по которым предусмотрено присвоение специальных званий, в количестве 20 800 было 20 734, +66 человек. С 1 января 2026 года общая штатная численность СК России установлена в количестве 23 149 +66 единиц, а численность сотрудников со специальными званиями - 20 866 тоже +66 . Таким образом, на 1 января 2026 года штатная численность сотрудников СК, имеющих специальные звания, увеличится на 132 единицы. Как именно будут использованы эти новые 132 штатные единицы, непонятно. Варианты в комментариях приветствуются.

Новости из регионов: В Нижнем Новгороде сотрудники СК России провели рейд по выявлению нарушений при использовании средств индивидуальной мобильности, причем совместно с сотрудниками администрации города и ГУ МВД России по региону. В сообщении отмечается, что «сотрудники СК выявили многочисленные случаи незаконной парковки электросамокатов вне специально отведённых и обозначенных зон. Нарушения создавали помехи пешеходному движению, представляли угрозу маломобильным гражданам, детям и пожилым людям, а также затрудняли проезд спецтехники и экстренных служб в жилых кварталах. По итогам рейда изъято и помещено на специализированную штрафстоянку свыше 600 единиц электросамокатов, размещённых вне специально отведённых зон хранения и парковки». Судя по видео, следователи изымали электросамокаты, составляя протоколы осмотра места происшествия. По каким фактам проводились эти осмотры, признаки какого преступления усмотрели в данных случаях, по каким основаниям изымались электросамокаты – осталось непонятным. Потому что, если я ничего не путаю, незаконная парковка электросамокатов вне специально отведённых и обозначенных зон состава какого-либо преступления не образует. Во всяком случае, пока. Что характерно, в сообщении регионального СУ СК сказано, что профилактический рейд был проведен «в рамках расследования уголовного дела об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей на территории города Нижнего Новгорода». Хотя, скорее всего, профилактический рейд в рамках расследования уголовного дела кажется чем-то диким только для таких давно отставших от реалий современной правоприменительной практики пенсионеров, как я. Но сама по себе мысль о такой форме профилактики в целом звучит вроде бы логично: нет самокатов – нет проблемы. Не исключено, что в дальнейшем в случае совершения убийства кухонным ножом последуют профилактические рейды по местам хранения бытовых ножей с целью установления, не находятся ли они в непосредственной доступности для лиц, возможно в дальнейшем намеревающихся употреблять спиртное. И так далее, простор для фантазии тут ничем не ограничен. И, наверное, такое тоже уже никого не удивит.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было вопросам расследования преступлений в сфере обеспечения жильем детей-сирот. Было констатировано, что несмотря на принимаемые меры, среди которых увеличение бюджета, разработка региональных программ по ликвидации задолженности, выдача сертификатов, проблема далека от полного разрешения. Хотя «невзирая на факты отмены прокуратурой таких решений» это цитата, видимо, подразумевается, что вопреки закону и здравому смыслу , следователями возбуждено 231 уголовное дело, к серьезным улучшениям ситуации это так и не привело. Между прочим, ранее, на совещании 27 мая по итогам работы за 4 месяца, Председатель СК России предлагал руководителю СУ по Чукотке повысить нагрузку по делам путем возбуждения уголовных дел по фактам непредоставления квартир сиротам. Поскольку в адрес данного руководителя со стороны Председателя уже прямо звучали предложения об освобождении его от должности, молчать тот не стал и прямо сказал, что возбуждать – оно, конечно, можно, вот только совершенно бесперспективно. Это, наверное, впервые высказанная напрямую Председателю простая и ясная мысль, и то прозвучавшая потому, что скорее всего, чукотскому руководителю просто уже нечего было терять. А на вчерашнем совещании Председатель раскритиковал работу СУ, не проявивших процессуальной активности по фактам нарушения жилищных прав сирот. Внезапно он подчеркнул, что «вопросы надзора за исполнением законов органами исполнительной власти и разъяснительная работа относятся к компетенции прокуратуры». Председатель вдруг напомнил, что основная задача следствия – привлечение к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений. «Еще раз обращаю внимание: мы – Следственный комитет, поэтому ваша работа будет оцениваться по возбужденным и направленным в суд делам. Нужна не общественная, а процессуальная активность» – почему-то заявил Председатель, хотя ранее он всегда напирал на то, что главное в работе следствия – это восстановление нарушенных прав и все такое прочее. Никто не в курсе, что вообще происходит, откуда взялась у Председателя такая новая риторика?

Правительством в Госдуму внесен проект изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов". Из интересного: согласно пояснительной записке к законопроекту, запланировано увеличение бюджетных ассигнований по таким непрограммным направлениям деятельности, как Следственный комитет Российской Федерации на 464,7 млн.руб. , государственная судебная власть 2 368,1 млн.руб. , Прокуратура Российской Федерации на 859,6 млн.руб. . Могу предложить, что данное увеличение бюджетных ассигнований предусмотрено в связи с возможно планируемым повышением денежного содержания судей, прокурорских работников и сотрудников СК с 1 октября 2025 года на 4,5% как и остальным силовикам, об индексации окладов которых на такой процент с 01.10.2025 г. постановление Правительства уже вышло .

К криминальным новостям: 3 октября 2024 года СМИ сообщили, что в Ростовской области, на блокпосте, при пересечении границы с освобожденными территориями задержан бывший заместитель руководителя СО СК по Фрунзенскому району Петербурга, а на тот момент руководитель одного из территориальных следственных отделов СУ СК по ЛНР, 49-летний подполковник юстиции Алексей Панжев. По информации СМИ, при проверке его автомашины ему не помогло удостоверение, а сотрудники военной контрразведки обнаружили в багажнике оружие: автоматы Калашникова, боевые гранаты. Было возбуждено уголовное дело, 17 февраля 2025 года он привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, б" ч. 3 ст. 222 незаконные приобретение, сбыт, перевозка оружия группой лиц с использованием служебного положения , п. "а, б" ч. 3 ст. 222.1 незаконные приобретение, сбыт, перевозка оружия группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения УК. Как отмечает ТАСС со ссылкой на материалы уголовного дела, при допросе он признал свою вину". Петербургские СМИ еще в октябре 2024 года отмечали, что по мнению коллег Панжева, петербургское «руководство было не против его увольнения. По их словам, он изначально был излишне дерзким, несколько авантюрного склада, но пахал». Хотя склад характера вряд ли может служить оправданием в данном случае. Постараюсь проследить за итогом данного уголовного дела.

Интересные вещи иногда можно узнать из СМИ. Так, телеграм-канал BAZA сообщает, что управление Роскомнадзора по Брянской области направило в СУ СК по Брянской области письмо о результатах проверки сайта управления. Как пишут, проверка РКН показала, что на сайте СУ установлены метрические программы, которые позволяют определить каждого уникального посетителя сайта, сформировать сведения о его предпочтениях и поведении на сайте, и вообще собирать информацию о нём. Кроме того, в самой форме посетители должны указывать свои ФИО, а также электронную почту. При этом пользователи сайта нигде не предупреждаются о сборе информации и не соглашаются с обработкой персональных данных. На самом же сайте СУ также нет никаких документов об этом. РКН потребовал от СУ устранить все недостатки и пригрозил административками по ст. 19.4 и 19.7 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор» и «Непредоставление сведений» и крупным штрафом, если нарушения не будут устранены. Насколько я понимаю, сайты всех территориальных следственных органов СК не индивидуальны, а сделаны централизовано, по определенному шаблону. Поэтому, скорее всего, подобное имеет место на интернет-ресурсах всех СУ. И если отсутствие согласия посетителя сайта на обработку персональных данных объяснить можно вероятно, сайт делали еще во времена, когда с этим делом не было так строго , то с установленными метрическими программами, позволяющими собирать информацию о посетителях ресурса, не все так однозначно. Не исключено, что компания-подрядчик создатель сайтов СУ просто использовала некий свой шаблон, в котором метрические программы уже были. Иначе вообще непонятно, зачем следственным органам сбор информации о посетителях их сайтов. Не для целевой рекламы же, в конце концов. В любом случае, Роскомнадор свой ход сделал. Ждем ответный ход от СК. А он запросто может быть самым непредсказуемым.