advokatAlexeySklyarenko

Когда кариес — это преступление: шведский кейс В Швеции супружескую пару приговорили к 8 месяцам лишения свободы за то, что… плохо следили за гигиеной полости рта своих детей. Да-да, все по-взрослому: суд, прокурор, приговор. История стала известна благодаря изданию Aftonbladet. Все началось после визита детей к стоматологу в городе Бурос. Там выяснилось, что у малышей — глубокий кариес, удаленные зубы, абсцессы, инфекции… В общем, полный «голливудский хоррор», но в ротовой полости. Прокурор София Брюнгельссон заявила: «Родители несут ответственность за заботу о своих детях, и я считаю, что тот тип пренебрежения, который мы здесь видим, является преступным». Суд с ней согласился и дал родителям тюремный срок. Если бы подобное решение пытались принять в России, очереди в колонии стали бы длиннее, чем в поликлинику на бесплатную флюорографию. Но все-таки у нас подход иной — родителей не сажают, а учат, помогают, лечат и направляют. И это правильно: не каждый случай — про преступление. Бывает бедность, безграмотность, страх, но не всегда — злой умысел. Право должно защищать, а не только карать. В этом наша сила. А зубы, конечно, чистить все-таки стоит. Особенно детям. Даже если вы не в Швеции

«Победа» проиграла спор о ручной клади Щербинский суд поставил точку в споре с авиакомпанией «Победа». Суд признал: навязанные перевозчиком размеры ручной клади нарушают права потребителей и противоречат действующему законодательству. Суть драмы: Авиакомпания решила, что ручная кладь должна быть… почти невидимой. А если серьезно, «Победа» самостоятельно установила габариты ручной клади — всего 4 см по толщине! Этим она фактически исключила возможность пронести на борт даже небольшую сумку или рюкзак. Прокуратура доказала: это не забота о безопасности, а манипуляция, чтобы продавать дополнительные услуги. Авиакомпания настаивала: Якобы есть противоречие в ФАП №82 — мол, нормы безопасности п.133 конфликтуют с обязанностью пускать вещи сверх лимита без доплат п.135 . Отсюда — их микрокладь в 4×36×30 см и пакет duty free размером с косметичку. Суд оценил жестко: • трактовка «Победы» — ошибочная и манипулятивная • нормы взаимодополняют, а не исключают друг друга • навязанные габариты — нереалистичны и незаконны • действия перевозчика — нарушение прав потребителей под прикрытием правил Итог: • максимальный размер ручной клади — не менее 36×30×27 см • вес — 5 кг • товары duty free — в пакетах 24×32 см В силу решение еще не вступило. Скорее всего, последует апелляция. Но тенденция уже очевидна. Это дело — пример, как даже крупные компании не вправе подменять нормы закона своими интерпретациями. Коммерческая выгода не может стоять выше прав потребителей.

С 1 июня вступил в силу новый закон — компании будут платить больше за утечку ваших данных Теперь, если персональные данные клиентов или сотрудников окажутся в открытом доступе, компании грозят серьёзные штрафы. Что изменилось: • Утечка 1000–10 000 записей — штраф до 5 млн рублей • Утечка 10 000–100 000 записей — до 10 млн рублей • Утечка более 100 000 записей — до 15 млн рублей • Утечка биометрических данных например, отпечатков пальцев, фото, образцов голоса — до 20 млн рублей • Повторная утечка — оборотный штраф 1–3% от выручки компании, минимум 20 млн рублей и максимум 500 млн Отдельно установлены повышенные штрафы за утечку данных о здоровье, национальности, религии, политических взглядах — до 15 млн рублей. Почему это важно для людей: Раньше компаниям часто было проще заплатить небольшой штраф и не заниматься серьёзной защитой данных. Теперь это становится слишком дорогим. Компании, банки, интернет-магазины, сервисы, которые собирают ваши данные, будут вынуждены усилить защиту, иначе рискуют потерять крупные суммы. Что можно сделать: • Проверить, какие компании обрабатывают ваши персональные данные например, через сайт Роскомнадзора • Отозвать согласие там, где оно больше не нужно • Следить за новостями: если ваши данные утекли, у вас есть право требовать компенсацию

На горизонте — смягчение наказания по наркотическим статьям. С таким предложением оформленным в полноценный проект с пояснительной запиской выступил Верховный суд России. Законопроект в СМИ уже назвали «грандиозным». Суть проекта в том, чтобы снижать наказание за незаконный оборот наркотиков при условии, что он не связан со сбытом запрещенных веществ. Виновных же предлагают отправлять не в колонии, а на лечение от наркозависимости. То есть исключить наказание в виде лишения свободы предлагают для трех статей: — ч. 1 ст. 228 «Приобретение, хранение наркотиков без цели сбыта» — ч. 1 ст. 231 УК «Культивирование наркотических растений» — ст. 233 УК «Подделка рецептов на наркотические вещества» Вместе с этим уменьшить хотят и максимальные сроки по статьям о незаконном обороте наркотиков в крупном размере с 10 лет до 5 и особо крупном размере с 15 до 10 лет . Все в том же законопроекте рассказывается, что последние 20 лет изменения в законодательстве были как раз направлены на то, чтобы увеличить ответственность за незаконный оборот наркотиков. И тут же аккуратно подмечается: «...анализ судебной практики позволяет сделать вывод об объективной необходимости более взвешенного подхода законодателя к избранию мер ответственности за такие деяния».

Минюст вводит новые меры против неплательщиков алиментов Министерство юстиции России анонсировало серьёзные ограничения для граждан, уклоняющихся от уплаты алиментов. Как сообщил первый заместитель министра юстиции РФ Евгений Забарчук на Петербургском международном юридическом форуме, меры направлены на повышение ответственности и мотивации должников. Основные ограничения, которые планируется ввести: – Ограничение доступа к государственным интернет-сервисам, включая портал «Госуслуги»; – Запрет на получение кредитов и займов, за исключением случаев, когда средства направлены на погашение алиментной задолженности; – Запрет на трудоустройство в органы государственной и муниципальной службы; – Ограничение на приобретение билетов повышенной комфортности на поезда и самолёты; – Запрет на открытие банковских счетов. Эти меры будут применяться к гражданам, включённым в новый реестр злостных неплательщиков алиментов, информация о которых размещается на сайте Федеральной службы судебных приставов. Реестр начнёт работу уже с 25 мая. В него попадут данные о физических лицах, которые уклоняются от уплаты алиментов и уже привлечены к административной или уголовной ответственности, либо находятся в розыске. Новые инициативы Минюста направлены на обеспечение прав детей и поддержку тех родителей, которые в одиночку несут ответственность за воспитание. Закон — на стороне детей, и теперь уклоняться от своих обязанностей станет не просто неприятно, а весьма затруднительно на всех уровнях.

Коррупцию не искоренить в России по крайней мере в этом твердо убежден председатель Конституционного суда Валерий Зорькин много странных интересных заявлений звучит с Петербургского международного юридического форума, конечно по словам Зорькина победить коррупцию полностью не получится не потому, что кто-то не старается, а потому что это — почти встроенная настройка системы. Если дословно: Не берусь утверждать, что коррупция гнездится в ДНК человека. Но убеждн, что перед нами — повсеместное и, судя по всему, неистребимое явление. Тут, по его логике, виноват девиз «бери от жизни всё», которым мы все ? руководствуемся... Что ж, интересная мысль. Выскажу своем мнение о ней сегодня в прямом эфире в 19.00. А пока — давайте по-честному: Вы тоже считаете, что коррупция в России — это явление неискоренимое и с ним просто надо научиться жить?

ИИ в следствии: помощник или лишний участник драмы? На Петербургском юрфоруме Александр Бастрыкин осторожно — и вполне ожидаемо — высказался об искусственном интеллекте в следствии. Мол, использовать можно, но только строго под присмотром человека. Иначе, не дай бог, ИИ кого-нибудь посадит по ошибке. И тут же рассказал реальный кейс: У нас был случай, когда с помощью механизма искусственного интеллекта мы задержали подозреваемого, потом он стал обвиняемым, был арестован, долго просидел под следствием, а потом у него появилось жесткое алиби, которое подтвердилось. Мы едва не привлекли к ответственности невиновного человека. А теперь представьте, если бы это алиби не нашлось. Или его просто не успели бы доказать. Один неверный алгоритм — и чья-то жизнь идёт под откос. Так что опасения главы СК более чем оправданы. Следствие — не то место, где можно полагаться на бездушные алгоритмы. Да, ИИ может сортировать данные, ускорять аналитику, помогать с рутинной бумажной работой... Но принимать решения о судьбах людей? Тут все же нужно сердце, опыт, а главное — совесть. Как говорится, смотрим в будущее, но не выключаем голову.

Пока вопрос дележки выплат за участие в СВО при разводе только обсуждается, закон о расширении механизма внесудебного банкротства на бойцов спецоперации уже принят это расширяет список мер социальной поддержки участников СВО что это значит: теперь участники СВО смогут инициировать процедуру банкротства и списать долги, если их сумма находится в диапазоне от 25 тысяч до 1 миллиона рублей. для этого будет необходимо: 1. подтвердить факт участия в СВО по специальной форме. 2. не иметь имущества, подлежащего взысканию. 3. иметь на руках исполнительный документ, выданный не позднее чем за год до подачи заявления. Распространяться закон будет как на тех, кто участвует в настоящее время в СВО, так и на уволенных, например, по состоянию здоровья. Процедура внесудебного банкротства существовала и раньше. В 2024 году, например, ею воспользовались 55 тысяч человек. Теперь эта цифра, думаю, увеличится..

Делить выплаты за участие в СВО при разводе могут запретить Российские депутаты обеспокоились браками по расчету с бойцами спецоперации и предложили запретить делить доходы, которые один из супругов получил за участие в СВО. Изменения хотят внести в Семейный кодекс России. В таком случае средства, полученные одним из супругов в связи с участием в СВО, останутся ему при разводе, зарегистрированном после начала спецоперации. Закон предлагают распространить на единовременные выплаты при заключении контракта, денежное довольствие, ежемесячные и другие выплаты, полученные бойцом. С юридической точки зрения, инициатива, конечно, направлена на защиту прав и интересов военнослужащих, участвующих в СВО. Законодатели, по-видимому, стремятся пресечь случаи заключения фиктивных или корыстных браков, целью которых является последующее получение части компенсаций и выплат, предназначенных бойцам. А такие — знаем из СМИ — встречаются. Однако ! инициатива все же вызывает вопрос баланса интересов сторон в браке. Важно также предусмотреть гарантии для второго супруга, особенно если он вел совместное хозяйство, занимался воспитанием детей и фактически обеспечивал тыловую поддержку. Без этого инициатива может породить неравенство и новые правовые конфликты при разводах.

Дронов в Москве — нет. Ни вам, ни нам. Прокуратура напомнила: запуск любых летательных аппаратов даже маленьких дронов для фото с балкона над Москвой — под жёстким запретом. За такое удовольствие — штраф до 50 000 рублей для граждан. Юрлицам наказание грозит куда серьёзнее — приостановка деятельности на 90 суток. Важно: На фоне подготовки ко Дню Победы просят воздержаться и от фейерверков, петард, ракет и прочей пиротехники. Особенно — в местах скопления людей, во дворах, на балконах и, конечно, на крышах. Нарушение — это уже административка, а если из-за шутки или беспечности случится пожар или пострадают люди — дело может пойти уже по уголовной статье. Ну и не забываем: увидели беспилотник в небе — не снимайте сторис, а звоните в полицию. Правила воздушного пространства и пожарной безопасности — это не бюрократия, а прямой вопрос безопасности. Лучше один раз не запустить, чем потом объясняться перед правоохранителями и судом