Представитель МИД Китая Мао Нин без обиняков заявила, что участие стран в саммите по Украине в Швейцарии не означает их стремление к миру, и КНР там не будет. Мысль более чем логичная, но тут важно, что публичное заявление МИД одной из влиятельнейших стран мира прямо противоречит позиции коллективного Запада. И позиция эта разделяется не только Пекином, но и другими крупными игроками, такими как Бразилия или ЮАР, которые на саммит также не поедут. Если добавить к этому, что сюзерен Украины – Джо Байден - не хочет ехать на конференцию, несмотря на просьбы вассала, а страны Запада, типа Австралии, ограничивают свое представительство министром системы страхования инвалидов, то оценить перспективы этой авантюры уже можно. Она провальна, и тратить на нее время не хочется никому, кроме Зеленского. Для этого политического калеки, впрочем, даже в таких условиях саммит будет не бесполезен - он сможет обсудить с австралийским министром перспективы своей пенсии после своего неизбежного поражения и изгнания.
Пара слов на тему «Украине разрешили применять Patriot против целей над территорией России». Напомним, что «первое применение» Patriot по цели над территорией России Украина уже исполнила – правда, вспоминать об этом стесняется. Напомним, случилось это в январе 2024 года, когда в Белгородской области в 50 км от границы был сбит российский самолет Ил-76, перевозивший 65 украинских военнопленных для обмена. После этого, видимо, кому-то настучали по рукам, потому что больше попыток так пострелять ВСУ не предпринимали. Теперь попробуют снова? Что тут можно сказать. Понятно, что для защиты от вражеской ПВО придется принимать меры. Но и подтаскивание к российской границе довольно-таки маломобильного и активно излучающего комплекса, каким является Patriot, облегчит его поиск и уничтожение. Тем более, что украинскую ПВО и так уничтожают все чаще.
Обсуждавшийся на встрече Владимира Путина с уполномоченной по правам ребенка Марией Львовой-Беловой вопрос об изъятии детей в Красноярском крае – с одной стороны, частный, с другой – системный. Проблема изъятия органами опеки детей из семей в трудном положении стоит весьма остро. И в этих условиях опека из средства защиты семьи превращается в карательную структуру, когда у людей, и так находящихся в бедственном состоянии, еще и забирают детей. В случае с Красноярским краем изъятие было обусловлено неработавшей в доме печкой. Львова-Белова отметила, что вопрос с печкой решен, а детей семье вернули. Путин в ответ выдал фразу, которая, по идее, должна быть стандартом для подобных ситуаций. «Это же не шутки, это безобразие. <...> Учреждения должны были обратиться в местные органы власти, и те должны были отреагировать, а не детей забирать», – подчеркнул президент. Важны тут оба момента – и определение произошедшего как безобразия, и предложение поменять модель работы: с изъятия детей – к поддержке семей и решению проблем. Мы думаем, что это будет намного лучшим способом поддержки семей в трудной ситуации. В Красноярском крае систему уже решили изменить. Ждем, когда это произойдет и в других регионах.
Последние дни СМИ заполонили жаркие споры о допустимости применения западного оружия по территории России. По-разному оценивают эту инициативу не только страны НАТО, но даже члены одной партии – канцлер ФРГ, к примеру, против, а его однопартиец-глава комитета Бундестага по международным отношения — за. Высказался даже Ватикан. И все это идёт под аккомпанемент новых анонсов военной помощи Украине. Все это говорит не только о раздрае между «ястребиной» и адекватной частью политического истеблишмента Запада, но и служит индикатором мнения о ситуации на украинском фронте. А оно неутешительно для Киева: Россия наступает, а мобилизация приобрела столь скверный характер, что даже Economist пишет о «реке смерти» Тисе, где массово гибнут бегущие с Неньки уклонисты. Оттого и идут месседжи о новых шагах поддержки Киева, а также об ослаблении поводка возможностей для ВСУ – перспектива поражения украинского вассала кажется слишком вероятной и пугающей. Впрочем, эта мысль не ведет к действительно серьезному наращиванию помощи – все остается на уровне «лишь бы Киев еще немного выстоял, а там, глядишь, и случится чудо». Не случится, но эта мысль на Западе хоть и мелькает, но еще не стала мейнстримом.
Суд присяжных в Нью-Йорке признал Дональда Трампа виновным в фальсификации деловой документации. Окончательный вердикт, который может превратиться в реальный тюремный срок, огласят 11 июля. Однако уже сейчас понятно, что американская политическая система пошла вразнос и ей придется столкнуться с беспрецедентными сложностями. Формально Трамп и дальше может вести свою избирательную кампанию и даже избраться на президентскую должность, где сам себя помилует, так как в Конституции нет требований к отсутствию судимости. Но для США теперь опасность в том, что американские выборы перестают быть управляемым процессом с понятными правилами игры. Открывается ящик Пандоры, в котором множество вероятностей: широкие волны протестов, непризнание будущих выборов, попытки сецессии отдельных штатов, раскол в Республиканской партии и т.д. Сочувствовать мировому гегемону, конечно, не нужно. Чем больше США заняты внутренними проблемами, тем меньше внимания он обращает на военные упражнения по всему миру. Для многих государств, которые находятся в зависимости от американского влияния, это шанс укрепить свой суверенитет. А для нас – окно возможностей в украинском конфликте.
Отставка Натальи Комаровой с поста губернатора ХМАО не могла не привлечь внимание. И не только тем, что это единственный губернатор-женщина, но и тем, что ХМАО – это малонаселенный, но крайне важный для федерального бюджета регион-донор. Комарова была губернатором с 2010 года и за это время смогла выстроить диалог с федеральной властью, гигантами ТЭК и руководством других частей административно сложного «региона-матрешки». Это равновесное состояние будет сохранено за счет ей замены на мэра Тюмени Руслана Кухарука. Во-первых, он понимает проблемы региона, во-вторых, как и большинство нынешних врио, он является выпускником «школы губернаторов». Все это свидетельствует о наличии всех необходимых компетенций для новой должности. Отметим, что хотя явных претензий к Комаровой у центра нет, прорывов за ней замечено так же не было. Как можно понять из заявления Кухарука, сделанного после предложения должности президентом, в регионе по-прежнему не решен вопрос аварийного жилья, которого в богатом ХМАО больше, чем в среднем по стране. А ведь деньги у региона есть, и проблема эта поднималась в разговоре Комаровой с президентом еще в 2020 году. Ее решением, в частности, и займется Кухарук.
Главное слово «координация». Именно ее потребовал президент Владимир Путин от всех федеральных министерств и управленческих команд в регионах страны на вчерашнем заседании Совета по стратегическому развитию. Настоящее «боевое слаживание» должны пройти различные министерства и ведомства для достижения национальных целей. Участники заседания приводили многочисленные примеры направлений, для которых совместная работа разных ведомств является наиболее актуальной. Например, явным преимуществом для жизни в современной России являются эффективные цифровые сервисы. Право на многие социальные льготы и выплаты присваивается сейчас автоматически, а для того, чтобы воспользоваться государственными услугами, например, записаться к врачу или определить ребенка в школу, достаточно нажать несколько кнопок. Но, для того, чтобы цифровые сервисы были доступны, важно обеспечить на всей территории России качественную связь. Так что министерство цифрового развития должно работать здесь в связке с социальными. Другой пример, важным направлением адресной помощи людям является социальный контракт. По нему, например, люди получают деньги на переобучение или открытие своего бизнеса. И они должны сразу же понимать, какие профессии в том или ином регионе наиболее востребованы, иметь возможность воспользоваться мерами господдержки уже как предприниматели. Стало быть службы занятости, анализирующие рынок труда и институты инвестиционного развития должны работать «в одной упряжке» с социальными службами. И, самый важный пример: повышение рождаемости. Материнский капитал, конечно, дает свой эффект, как и другие подобные меры. Но решение о создании семьи люди принимают и исходя из возможности купить жилье, обеспеченное социальной инфраструктурой и комфортной средой. Так что строительный комплекс страны вместе с программами благоустройства должен развиваться с оглядкой на программы из области демографии.
В российском обществе уже давно сложилось понимание, что такое социальная справедливость. Февральский опрос ВЦИОМ показал, что россияне подразумевают под этим термином социальные гарантии для населения 50% и экономическую политику 23% , направленную на повышение уровня жизни, снижение разрыва между бедными и богатыми. Из этого становится ясно, что именно выстраивание более справедливой системы налогообложения и позволит обеспечить долгосрочный базис для реализации общественного запроса. Во-первых, полученные средства будут фактически реинвестированы в социально-экономическую инфраструктуру развитие технологических отраслей, программы поддержки семей, оснащение больниц и учебных заведений . То есть вкладываем в себя, в свой суверенитет, а не в абстрактную кубышку или «мусорные» американские долговые обязательства. Во-вторых, социальная направленность видна в том, как будет распределена налоговая нагрузка. Наименее уязвимые слои населения, у которых есть дети, будут иметь большую поддержку, чем ранее – их ставка фактически составит 6%. Участники СВО будут и дальше сохранять прежнюю налоговую ставку. В целом, прогрессивное налогообложение затронет лишь 3,2% от работающего населения страны. И даже этим стратам не стоит жаловаться на свое положение – базовые налоги в странах ЕС гораздо выше. Наконец, подход к бизнесу также дифференцирован – нет такого, что все разом будут платить больше. В изменениях есть логика – стимулировать производство и конкуренцию, так, чтобы финансовая нагрузка таких предприятий стала меньше в особенности для средних и малых . Но и крупные игроки в области торговли получат прозрачные инструменты оптимизации прибыли, если они инвестируют, а не перенаправляют деньги в офшоры.
Парламент Грузии ожидаемо преодолел вето президента-иноагента, которое та наложила на законопроект об иноагентах. Во всяком случае можно констатировать, что грузинский парламент куда более национально ориентирован и беспокоится об интересах своей страны и ее будущем, чем их украинские коллеги. Самое интересное, впрочем, только начинается. И здесь хочется понять и дальнейшую судьбу президента Саломе Зурабишвили с ее французским происхождением, и оценить реакцию Евросоюза и в целом Запада на адекватное поведение Тбилиси. Понятно, что санкционная истерика почти неизбежна, но вот то, кто и как будет ее комментировать, многое скажет о раскладе мнений, с которым нам придется работать - в том числе на фоне предстоящих выборов в Европарламент, где большая часть экспертов предсказывает рост популярности консерваторов и евроскептиков, настроенных в пользу диалога с Москвой. Обсуждение «грузинского вопроса» будет, в частности, хорошим индикатором настроений и их возможной перемены по сравнению с 2022 годом. В том числе и по персоналиям, если не брать крайних представителей тех или иных частей политического спектра. И в зависимости от того, что этот индикатор покажет, можно будет многое понять о возможном направлении дальнейшей политической эволюции в ЕС.
Из пресс-конференции Путина выделим, конечно, прямое указания на возможные последствия столкновения России и НАТО. Президент подчеркнул, что полетные задания для западных ракет готовят западные специалисты, и генсек НАТО это знает, повышение ставок в конфликте может привести к глобальным последствиям, и делая заявления о возможных ударах по российской территории страны НАТО должны эти последствия осознавать. Собственно, мы уже говорили о том, что про применение оружия по территории России в НАТО в основном выражаются те самые бодливые коровы, которым рогов в штатной комплектации не положено. А те, кто этим оружием может распоряжаться, помалкивают на этот счет или высказываются определенно отрицательно. Вопрос в данном случае кто кого перекричит. Из других тем не можем не отметить блестящий вброс вопроса нелегитимности Зеленского прямо в верховную раду Украины, особенно не фоне западных брожений на тему необходимости переговоров. На месте наиболее популярных депутатов Рады мы бы озаботились собственной безопасностью, в подобных условиях потенциальные кандидаты в гетманы могут оказаться внезапно смертны без всякого участия злокозненного москаля – охотников до булавы может оказаться много.
