Пробросы в американских СМИ на тему «в команде Трампа есть те, кто готовы принять условия Путина по Украине, если тот откажется от военного сотрудничества с Китаем», вполне себе имеют основание. Это одна из главных задач стратегии Трампа во внешней политике: борьба с КНР, и разрушить русско-китайский альянс, неформальный, но действующий, было бы очень важно. Поэтому попытка за это поторговаться будет точно. Но есть одно «но». Даже не говоря о том, что союзников нехорошо предавать, нужно понимать, что текущий конфликт уже не про Украину, а про базовое мироустройство и тех, кто его определяет. И такая смена альянса для России была бы предательством даже не Китая, а собственных идей о ином устройстве мира, где будет исключена чья-то гегемония. Это будет шаг в пользу гегемонии США – остаться нейтральными нам не дадут, да это и невозможно будет сделать: чем заменить поток китайской электроники военного назначения, который наверняка прекратится? Только западными изделиями. И понимание этой ситуации и ее последствий у нас – лучшая гарантия того, что такой вариант «плана Трампа» не пройдет.
Заявление Меркель о том, что Киев не может единолично решать вопрос переговоров с Россией, нужно понимать правильно. Что она сказала? «Переговоры, разумеется, не должны вестись через голову Украины. Но в то же время, думаю, что многие страны, которые поддерживают Украину, должны вместе с Киевом решать, когда можно обсуждать с Россией дипломатическое решение. Не может это решать один Киев». Переводя на русский: если другие решат, что переговоры начнутся, то они начнутся, хочет этого Киев или нет. И тогда его отказ от участия будет исключительно собственно украинским решением с последствиями целиком за свой счет. Меркель в данном случае понять можно. Она представляет ту группу европейских элит, что были не прочь поддержать Украину против России, полагая такую поддержку в европейских интересах, но эти же элиты сейчас четко видят момент, когда дальнейшая поддержка грозит Европе непредсказуемыми опасностями. Это видит и отставная Меркель, говоря о переговорах, это видит и действующий канцлер Шольц, по-прежнему отказываясь передать «Таурусы». На фоне недавних событий, думаю, обе позиции еще и усилились.
Ричард Гренелл, возглавлявший при Трампе Нацрезведку США и посольство в ФРГ, может стать спецпосланником по мирному урегулированию конфликта на Украине, пишет Reuters. Он должен сыграть ключевую роль в усилиях Трампа по прекращению боевых действий. Отметим, что Гренелла в свое время отправляли на Балканы, чтобы он добился урегулирования «косовского вопроса». Не вышло, однако в ходе своей миссии он продемонстрировал большую самостоятельность, действуя в полном отрыве от дипломатов ЕС и США, долго работавших над этим вопросом. В этой связи его личная позиция и высказывания по Украине имеют не последнюю роль. И, несмотря на свою размытость, для Киева они не слишком приятны – он предлагал создать на ее территории некие «автономные зоны». Что не только идет вразрез с тезисами Банковой о границах 1991 года, но и подводит их к идее федерализации, ненавистной для них с момента госпереворота. Что, собственно, и привело к провалу Минских соглашений, предполагавших автономию Донбасса. В то же время «подарком» для Москвы Гренелл не является – говоря о возможности вступления Украины в НАТО, он заявлял, что это невозможно в ближайшей перспективе. Но не отрицал подобной возможности в принципе, что совершенно неприемлемо для России, четко обозначившей, что Североатлантического Альянса на украинских землях она не потерпит.
Инициатива инвестора из Майями Стивена Линча по выкупу газопровода «Северный поток – 2», о которой рассказывает The Wall Street Journal, выглядит как возможный элемент «мирной сделки», которую Дональд Трамп готовится предложить России. Не случайно ведь издание подчеркивает: Линч был одним из крупных спонсоров Трампа. Предполагается, что Линч профинансирует и восстановление поврежденной «неизвестными террористами» трубы. После этого наладить поставки по ней станет «делом техники» и задействования связей инвестора в Москве, которые, если верить авторам материала, также имеются. Разумеется, поступающий уже по американской трубе российский газ будет насыщаться «молекулами свободы», за которые европейским клиентам придется доплатить. И все будут в выигрыше, уверяет мистер Линч, предвкушая будущее богатство. Предложение также подразумевает, что продолжать расследование подрыва трубопровода не будет иметь никакого смысла, тем более что «американцы все починили». И выбросите, пожалуйста, из головы утверждение из фильма «Команда А», что «мистер Линч» - распространенный у агентов ЦРУ псевдоним.
То, что решение МУС выдать ордер на арест Нетаньяху вызовет неоднозначную реакцию в западных странах, мы догадывались. Но смотреть на его контуры занятно. США официально в лице лично Байдена и ряда лиц помельче резко осудили это решение, назвав его возмутительным. Ближайшие союзники американцев – канадцы – в лице премьера Трюдо – пообещали Нетаньяху арестовать. То же самое заявили представители британского премьера, и руководители многих стран ЕС. Говорить о расколе в «евроатлантическом партнерстве» по этому поводу рано, но трещины да, вполне заметные, и не только по этому, но и по ряду других поводов, будь то торговля с Россией, решения о поддержке Украины или реакция на «Орешник». Ну а для нас в данном случае полезно смотреть и анализировать эти реакции, в том числе на события, формально к нам не относящиеся, замечать тенденции поведения и использовать их в своих интересах. Несокрушимым монолитом Запад не был никогда, и чем дальше заходит кризис, спровоцированный во многом решениями западных же лидеров, тем сильнее будут по разным поводам слышны голоса диссидентов, и тем чаще будут ставиться под сомнение западные институты и навязываемые ими стандарты поведения.
Логика «ракет у русских осталось на 2-3 дня» уже не раз подводила на этой войне и Киев и НАТО, но после вчерашних испытаний «Орешника» снова вылезла на поверхность. Аргумент «таких ракет у Путина немного» звучит у ряда западных комментаторов в общем русле «не поддаваться на провокации». В ходе сегодняшней встречи с представителями оборонки и военного ведомства, президент, сказав об успешном проведении испытаний, отметил, что запас таких изделий в наличии. Причем надо понимать, что для неприемлемого ущерба любому городу, а иногда и стране, хватит одной прорвавшейся – в ядерном снаряжении. Мы же, уже отметив раньше, что аналогичных средств у Запада нет и появятся они не скоро, дополним, что и средств ПВО, при том, что имеющиеся не обеспечивают борьбу с такими ракетами, у них тоже не избыток. И если Patriot, хоть и с трудом, но поставляются относительно регулярно, то «большую» ПРО в нужных количествах брать просто негде.
Миллионы беженцев из Украины в Европе пополнили собой трое профессиональных волейболистов из полтавского клуба «Решетиловка». Они сделали это, воспользовавшись выездом на матч в Бельгию. Спортсмены решились на побег после того, как одного из их товарищей по команде, Николая Куранова, при пересечении границы «бусифицировали» ТЦКшники, а руководство клуба «ничего не смогло с этим сделать». Игрок Руслан Осипенко принял решение бежать сразу же, как только оказался в Польше, а Андрей Оробко и Дмитрий Шаврак отказались возвращаться домой из Бельгии уже после игр с бельгийским «Менету». Оба матча украинцы, к слову, проиграли. Молодые спортсмены заявили, что страну свою любят, но «умирать не хотят». Красок в эту историю добавляет, пожалуй, фигура владельца клуба Александра Биленького, совмещающего бизнес по производству кирпича и других стройматериалов с позицией председателя Полтавской областной рады. Он известен, кроме прочего, как активный участник «волонтерского движения» по поддержке боевиков ВСУ, еще со времен АТО на Донбассе. Таких «волонтеров» на Украине, как известно, на фронт не мобилизуют. Вот только за спортсменов своего волейбольного клуба пан Биленький вступиться не захотел. Лишь только поручил пресс-службе «Решетиловки» напомнить европейским волейбольным клубам, что если они заинтересуются в беглых игроках, то «вопрос будет решаться в правовом поле». Может даже денег от кого-то в итоге получит за них.
Сегодня состоялся телефонный разговор Владимира Путина с президентом Сенегала Бассиром Диомаем Фаем. С виду ничего особенного: коммюнике Кремля было коротким, мол, стороны договорились укреплять сотрудничество, да и подобных бесед с иностранными лидерами Путин проводит немало. Однако эта беседа служит хорошим поводом взглянуть на тему возвращения России в Африку, о которой в последнее время так много говорят. Если посмотреть на товарооборот двух стран, то в 2015 году он составлял мизерные $56.4 млн. А в 2022 году – уже $1,4 млрд. И продолжает расти дальше. Кроме того, Россия ужу обозначила свое желание открыть в стране торговое представительство и интересуется ее портами, которые могут стать точкой входа российской продукции на континент. Что выглядит логично, учитывая географическое положение Сенегала, соседствующего с дружественными нам Мали, Нигером и Буркина-Фасо, которые после разрыва с французами были бы рады торговать с Москвой, но не имеют выхода к морю. Все это, а также имеющее место военное сотрудничество и заинтересованность Сенегала в помощи с террористическими угрозами в регионе, создают условия для дальнейшего укрепления взаимовыгодного сотрудничества двух стран. Оно, разумеется, потребует времени и инвестиций, и будет встречать сопротивление Франции, считающей Сенегал своей зоной влияния, однако выглядит перспективно.
Загадка «Что прилетело по Южмашу» получила разрешение: это была новая российская баллистическая ракета средней дальности «Орешник» в неядерном снаряжении. Ее применение стало ответом на удары американских ракета ATACMS и британских Storm Shadow по территории России. Путин отметил, что конфликт приобрел глобальный характер, и дальнейшее развертывание и применение ракет такого рода зависит от складывающейся картины угроз. И Россия оставляет за собой право использовать это оружие против военных объектов стран, применяющих свое оружие против России. Президент также рекомендовал задуматься тем, кто планирует отправить на Украину свои воинские контингенты. Вот с этим знанием и пониманием последствий Западу придется теперь принимать решение о дальнейших действиях.
МУС выдал ордер на арест премьера Израиля Нетаньяху и экс-главу обороны страны Галланта за предполагаемые военные преступления в Газе. Израиль уже выразил протест, однако куда важнее не его реакция, а США – республиканцы ранее грозились, что введут против МУС санкции, если он не прекратит копать под Биби. Угроза весомая, тем более, что сам Трамп уже конфликтовал с судом в 2020 году, когда тот пытался расследовать преступления американских военных в Афганистане. Тогда МУС отступил под угрозой санкций, но сейчас он им демонстративно воспротивился, приняв решение по Нетаньяху уже после триумфа республиканцев и Трампа на выборах. Очевидно, что данное решение МУС было принято под влиянием уходящих из Белого дома демократов с целью осложнить ситуацию в Палестине и затруднить жизнь Трампу, обещавшему установить мир во всем мире. Также, как ранее это произошло в вопросе разрешения на использование ATACMS по территории России. Однако, бросая МУС на трамповскую амбразуру, демократы вполне могут похоронить пусть и не слишком влиятельную, но подконтрольную Западу в рамках ООН институцию. Если новые власти США добьются отмены решения, то это добьет ее авторитет в глазах мирового сообщества – все вновь убедятся, что МУС это безвольные марионетки, чью работу нельзя назвать справедливой даже отдаленно. Если же МУС найдет в себе храбрость, то мы увидим раскол по линии США/ЕС, когда обозначенный военный преступник будет спокойно гостить в Вашингтоне, пока Гаага будет требовать его ареста. Что касается Нетаньяху, то на его политику, очевидно, решение МУС не скажется никак – военные конфликты продлевают его пошатнувшуюся власть внутри страны, поэтому гасить их он не собирается. Ему сейчас очень важно закончить их триумфально, что крайне непросто, а без поездок в ЕС и другие страны, верящие в МУС, он как-нибудь обойдется.