Инициатива Владимира Путина «Время героев» обретает региональное наполнение. Понятно, что встраивание ветеранов СВО обратно в мирную жизнь сегодня один из ключевых KPI для губернаторов, и главы регионов подходят к решению этой задачи небанально, учитывая конкретные запросы самих ветеранов и особенности своих территорий. Например, выпускники региональных программ получат возможность строить карьеру не только в госструктурах, поскольку не все ветераны этого хотят, но также и в частных компаниях, а могут и вовсе при помощи государства запустить свой бизнес. Вот лишь несколько примеров: блок обучения ведению бизнеса, вместе с последующим сопровождением через программы господдержки, планируют реализовать в рамках проекта «Герои Приангарья» в Иркутской области. Бизнес-акселератор появится и в рамках региональной программы «Свой резерв 18» в Удмуртии. Другая особенность удмуртского проекта в том, что он включает в себя не только поддержку ветеранов, но также нацелен и на помощь в трудоустройстве членам семей бойцов, еще находящихся на передовой. Похожая особенность есть и в аналоге «Времени героев» в Омской области. Федеральный центр будет внимательно следить за различными региональными практиками, а значит наиболее успешные из них могут быть масштабированы на федеральном уровне в рамках большого проекта «Время героев». Губернаторы, которые первыми смогут выработать самые перспективные ноу-хау, в свою очередь, заметно усилят свой политический вес.
Судя по рассказам Трампа о заведомо нереальных российских потерях, военная экспертиза у его советников оставляет желать много лучшего. И не факт, что с заступлением на должность она станет адекватнее: в политической иерархии свои причуды с передаваемыми наверх данными. Можно ли считать его слова просто трепом? Мало ли, дезинформирован, несет чушь, какие проблемы? До вчерашнего дня - да. А теперь, когда Трампу действительно предстоит вести переговоры с Россией, то завиральный треп превращается в политическую позицию. Противник, таким образом, демонстрирует неосведомленность. Чем это плохо? В первую очередь тем, что считая нас слабее, чем на самом деле, Трамп будет выдвигать неприемлемые условия, будучи уверен, что оппонент хочет мира и никуда не денется. А если он будет выдвигать нормальные для нас условия, ему у него же дома зададут вопрос, зачем он это делает, если мы несем такие большие потери и наверняка согласимся на худшее? В итоге Трамп будет очень удивлен, когда переговоры затормозятся – но для их прогресса ему придется и для себя лично сформировать реальную картину мира и ее публично озвучить, чтобы палки в колеса не ставили. Это не сложно: на Байдена теперь можно валить как на мертвого, списав на него все ошибки и упущения.
Первые часы Трампа у власти стали плодотворны, причем не только в плане пафоса предвыборных обещаний, где он предрекал США будущее величайшего государства на Земле и грезил звездно-полосатым флагом на Марсе, но и на выполненные обещания. Так, он отменил 78 решений Байдена, ввел ЧС на границе, постановил выйти из ВОЗ и Парижского соглашения о климате, способствовать активной добыче и экспорту углеводородов и так далее. Тут надо отметить, что он устроил настоящий законодательный блицкриг, массово выполняя данные им обещания. Что не только с ходу делает ему репутацию человека дела, но и избавляет от ошибок прошлого срока, когда некоторые из обещаний, не выполненные сразу, увязли в дальнейшем противодействии оппонентов. Для нас, впрочем, интересна не столько трансформация самих США, которая неизвестно куда еще вырулит, сколько политика новой администрации по отношению к России. Тут важны два момента. Первый – Украина. Трамп напомнил о намерении заключить сделку, к которой Зе якобы готов. И заморозил помощь иностранным государствам на 90 дней для переоценки. Что для Киева неприятно, но не критично – демократы перед уходом постарались создать для ВСУ запасы на этот случай. В целом, все пока идет по ожидаемой траектории, если не брать символического указания места для Зе, которому напомнили, за чей счет держится его режим, и что помощь может в любой момент прерваться. Второй момент - санкции. Трамп заявил, что США сохранят антироссийские санкции до заключения мира. А также то, что они намерены богатеть за счет экспорта углеводородов, который намерены наращивать. В этой связи очевидна дилемма – освобождать российские углеводороды от санкций полностью нелогично, ведь они главный конкурент американского сырья на премиальном рынке ЕС. А значит, как бы ни развивалась ситуация с Украиной и к чему бы ни пришел торг по этому вопросу, ждать, что экспорт наших углеводородов вернется к ситуации до старта СВО было бы наивно – жесткая конкуренция с США никуда не денется. И выстраивать развитие важной для нас отрасли нужно с пониманием этих реалий.
В Штатах тем временем не кто нибудь, а Washington Post выступила с недвусмысленным заявлением, что «русский след» в обрывах кабелей на Балтике не подтверждается. Со ссылкой как на американских, так и на европейских специалистов, участвующих в расследовании инцидентов, говорится, что обрывы могут иметь случайный характер, а доказательств вины России нет, несмотря на заявления некоторых политиков по горячим следам. В целом это очень неплохой сигнал. ВаПо трудно назвать трампистской, в статье масса оговорок на тему «нельзя исключить участие русских». Но сам факт появления такого материала скорее показывает консенсус американских элит в том, что раскрутка эскалации на Балтике Штатам не нужна. Как минимум в ситуации, когда доказательств причастности России к умышленному обрыву кабелей не удалось найти даже очень заинтересованному следствию.
Россия будет поставлять газ в Иран через территорию Азербайджана. «Если говорить об объемах возможных поставок, то считаем, что начинать нужно с небольших объемов – до 2 млрд куб. м. В целом, это может выйти в объемы поставки в 55 млрд куб. м газа в год», – заявил Владимир Путин. Отметим, что Иран обладает крупными запасами газа, но его месторождения находятся вдали от потребителей, а расход этого ресурса очень велик – по данным международного Института энергетики, порядка 70% генерации электроэнергии зависит от газа, и его не хватает. А если мы можем этот дефицит восполнить, на взаимовыгодных условиях, то почему бы и не помочь дружественному государству? Недостатка газа в России нет, особенно в условиях усыхания поставок в ЕС. Тут, правда, возникает вопрос не только цены, но и транспортировки. Выбранный маршрут означает использование газопровода из Северной Осетии в Азербайджан, и далее по МГП «Аджикабул-Астара-Абадан». Но его мощность равна 10 млрд кубов, то есть он сгодится лишь на первых порах. Потом придется либо активно использовать в реверсном режиме отдельные ветки трубопровода «Средняя Азия — Центр» как это делается с 2023 года для поставок в Узбекистан , либо задумываться о постройке нового газопровода. Вероятно, не зависящего от Азербайджана, у которого с Ираном не идеальные отношения. Но это вопрос отдаленной перспективы – вначале потенциал поставок лучше прощупать на тех мощностях, что уже есть в наличии.
Подписание Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном, по сути, является формализацией многолетнего сотрудничества между двумя нашими государствами, развивавшимся в последние годы. Текст его пока не объявлен, однако приоритеты понятны: ВПК, энергетика атомка и нефтегаз , логистика коридор «Север-Юг» и торговля. Интереснее, пожалуй, будут конкретные соглашения, заключенные на полях встречи. Так, в частности, иранский президент уже заявил о желании финализировать соглашение по АЭС, не уточнив, о чем идет речь. Тут сразу возникает ассоциация с АЭС в Бушере, но, в целом, соглашения о строительстве 2-го и 3-го блока уже и так давно подписали, их возведение идет. Так что вполне возможно, что Иран был бы рад привлечь «Росатом», в роли застройщика или консультанта, к другим атомным проектам – АЭС «Карун» и «Сирик», которые ранее объявлялись как самостоятельные атомные начинания персов. Очевидно также, что подписание этого соглашения может привести к усилению и неафишируемого партнерства. Помощь по части БПЛА и снарядов для артиллерии из Ирана мы уже видели, а вот годами анонсируемые западными СМИ поставки ракет и ЗРК Arman их якобы видели готовыми к погрузке на Каспии – все никак не дождемся. Как знать, может персы порадуют «инсайдеров» возможностью подтвердить свои слова, а украинцев – поработать в качестве полигона, что Киев не раз предлагал публично.
Пока Трамп готовится занять Овальный кабинет, западные СМИ «со ссылкой на источники» рассказывают, как же новый лидер США будет вести себя с Россией. Так, Блумберг пишет о двух подходах: смягчение санкций на российскую нефть в случае хорошего настроя Москвы по достижению мира с Киевом, и закручивание гаек, ежели этого не случится. Это должно ублажить слух западного обывателя, однако насколько все это осуществимо? Может ли Трамп радикально повысить добычу нефти в США для того, чтобы компенсировать ограничения поставок из России? Для тех, кто думает, что «эколог» Байден загнал нефтянку США за Можай, это может показаться возможным. Но по факту, это не так. Последние годы добыча и экспорт нефти из США били исторические рекорды, однако этого было недостаточно, чтобы компенсировать попытку бана нашей нефти на мировом рынке. Именно поэтому санкции были осторожны, а танкеры попадали под рестрикции в час по чайной ложке. Но средняя цена нефти в 2024 году, по данным МВФ, все равно была стабильно выше $81. Так что, дело не только в российском опыте по обходу санкций, но и в последствиях для рынка, которые ударят и по США, где граждане не любят дорогой бензин. Поэтому, озвученные планы больше похоже на пропаганду и популизм, чем на реальные планы будущей администрации Белого Дома.
Молдавский премьер Дорин Речан заявил, что Россия, предлагая гуманитарные поставки газа для Приднестровья, пытается дестабилизировать регион и страну. «Уже сейчас очевидно, что "Газпром" возобновит поставки в меньших объемах, что не позволит поставлять электроэнергию с левого берега на правый. Таким образом, Кремль хочет спровоцировать сценарий эскалации и конфликта»,— заявил он. Еще недавно Речан клятвенно заявлял, что приднестровцы Молдавии не чужие и власти позаботятся о них – вы только попросите, мол, и мы найдем способ взять газа из Румынии. Но вот Россия предлагает снять с нищей Молдавии бремя снабжения Приднестровья газом и Речан пылает гневом, рассказывая о провокации. Что случилось? Все просто – Молдавия очень не против, чтобы приднестровцы замерзли и приползли в Кишинев реинтегрироваться. А планы гумпоставки эту схему ломают. Не говоря уже о том, что Речану обидно – он бы и сам хотел газа на халяву, политическая русофобия жадности ведь не помеха. Очевидно, что марионеточному прозападному правительству Санду очень хочется использовать этот шанс для решения приднестровского вопроса, но как далеко они готовы зайти пока непонятно – устроить реальный геноцид 455-тысячному региону это не шутка. Вполне возможно, что это просто горячее начало торга, где Кишинев попробует получить свой куш за пропуск газа Приднестровью.
В Госдуме раскритиковали идею законодательно закрепить НСПК в качестве единственного оператора универсального платежного QR-кода. Соответствующий законопроект предлагает отправить на доработку Комитет по защите конкуренции. Дискуссия о том, кто будет контролировать сегмент платежей по QR-кодам, шла весь прошлый год. Рыночные игроки выступали за возможность разработки и использования альтернативных инструментов, которые уже есть и доказали свою эффективность. Единый платежный QR-представило объединение крупнейших российских банков ― Сбер, Т-Банк и Альфа-банк. В основе их решения – технология MultiQR. Теперь в одном ключе с рынком выступили законодатели, опасающиеся монополизации сектора, ограничения конкуренции и сложностей для небольших банков и конечных пользователей. В 2024-м россияне пользовались QR-кодами в 10% транзакций, эксперты прогнозируют дальнейший рост популярности этого вида платежей.
Месяцами в западной прессе писали, что Украина разочарована в британском премьере Кире Стармере из-за недостаточной помощи с его стороны, и что его не хотят видеть Киеве без анонса новых поставок ракет. И вот Стармер приехал в Киев. Привез ли он обещанных ракет? Маловероятно – по крайней мере, в анонсе британского правительства об этом ни слова. В отличие от громкого пиара – страны подпишут договор о 100-летнем сотрудничестве, и туманный Альбион выделит аж 40 млн фунтов на восстановление украинской экономики. Программа идет под броской аббревиатурой TIGER, очевидно призванной показать тигриный прыжок, который ждет экономику Неньки от этих невиданных вливаний. Обещается также программа проверки зерна с освобожденных территорий для его недопуска на рынок. В этом визите забавно не только само заявление о 100-летнем партнерстве, звучащем из страны, ставшей родиной высказывания про отсутствие постоянных друзей и врагов, в отличие от постоянных интересов. Но и то, что Стармер ответил пиарщику Зеленскому его же монетой – надавал громких обещаний вместо выполнения хотелок Киева. Денег то у него сейчас небогато – после рецессии 2023 года экономика Британии только-только выбралась на неуверенный рост. А проблем целый ворох – от дефицита бюджета до кризиса уровня жизни. Зеленский, впрочем, тоже уже не кривится от визита Стармера, хотя тот явно пытается переключить внимание британской общественности от скандала с массовыми изнасилованиями малолетних на новый раунд поддержки Украины. То есть, как обычно, британцам нужна не сама Украина, а политическая польза от нее в своих внутренних вопросах.
