TheLeagueOfGentlemen

Похоже, Москва передала Минску права по моделированию нового контура безопасности в Евразии. Сам факт концептуализации идеи «евразийская безопасность» принадлежит президенту В. Путину. Это вызвано тем, что евроатлантического региона более не существует как единого сообщества безопасности. Он разделен на Североатлантический альянс и Россию. Важным вопросом здесь выступает функциональная направленность. Если НАТО в своё время возникла в качестве инструмента сдерживания СССР, а сегодня решает задачи сдерживания России, то под какие задачи может быть заточена новая структура безопасности в Евразии? Ассиметричное сдерживание? Пока на это не дан четкий ответ и вряд ли он будет связан с соперничеством, поскольку ряд стран Евразии делают ставку на многовекторную политику. Тогда непонятна инклюзивность проекта, особенно с учетом того, что уже существуют ШОС и ОДКБ. Возможно, ставка делается на их полное обновление.

Основные тезисы из диалога Караганов–Путин: • В. Путин не игнорирует аргументы С. Караганова и его коллег. В Кремле учитывают все сценарии и рекомендации; • ядерная доктрина является «живым инструментом» и не исключает возможности внесения каких-то изменений; • Россия может провести испытания ядерного оружия. Условия для этого созданы — Москва отозвала свою ратификацию ДВЗЯИ. Тем не менее в проведении таких испытаний «пока необходимости нет»; • если дело дойдёт до каких-то ударов, то все должны понимать, что у Европы нет развитой системы предупреждения о ракетном нападении СПРН . В этом смысле они «более или менее беззащитны», нежели США и Россия; • российское тактическое ядерное оружие в 4 раза мощнее, чем использованные американцами бомбы против Хиросимы и Нагасаки. По количеству единиц у России их в разы больше — и на европейском континенте, и даже если американцы привезут свои из США; • относительно стратегической логики США в случае ядерной конфронтации между Европой и Россией: президент полагает, что США вряд ли вмешаются на уровне стратегических вооружений, если Россия применит ядерное оружие в Европе; • В. Путин совершенно не заинтересован в снижении ядерного порога, поскольку уверен в победе на уровне обычных средств поражения; • Россия оставляет за собой право поставлять оружие противникам Запада государствам либо даже легальным структурам , однако такое решение «будет не завтра», так как это сопряжено с целым рядом обстоятельств.

Слова, которые однажды приведут к действиям, потому что можно. Потому что границы прокси-войны становятся всё более размытыми, как и пресловутые красные линии. США разрешают Украине использовать переданные ей системы ПВО для перехвата ракет и истребителей над территорией России, если они несут угрозу. The Washington Post: «There is no restriction on Ukraine using U.S.-supplied air defenses to shoot down Russian missiles or fighter jets over Russian territory “if they pose a threat to Ukraine,” the U.S. official said».

Великобритания, Франция, Дания, Финляндия, Литва, Швеция, Чехия, Польша, Канада … Примечательно, что США в этом списке нет. В Вашингтоне старательно делают вид, что они не участвуют в данной авантюре. Но с подходом, какой предлагают товарищи эксперты — «никакого влияния на фронт эти удары не окажут», в принципе, беспокоиться нам нечего, если к инициативе присоединятся в том числе и американцы.

Для фиксации: «Макрон и Шольц согласны с тем, что Киев должен использовать оружие союзников против пусковых установок в России». При этом The Guardian отмечает, что подобные заявления западных лидеров все чаще звучат на фоне «привычных, но расплывчатых и ни разу неисполненных угроз со стороны Москвы в адрес союзников Украины». Как можно видеть, консенсус внутри НАТО меняется довольно быстро, и причина у этого одна — отсутствие убедительных ответных мер со стороны России. С затягиванием же ответа список сторонников нанесения ударов по базам России и вглубь страны будет только пополняться. То, что предлагают Д. Суслов и А. Пилько, конечно, не отменит ни соперничества, ни конфронтации между Россией и НАТО, но, по крайней мере, остановит вечное движение красных линий в никуда.

С 2023 г. ряд стран Балто-Черноморского пространства друг за другом объявляют о выходе в случае России и приостановке Польша, Молдавия, Турция своего участия в ДОВСЕ, представляющего собой один из столпов европейской архитектуры безопасности. Сегодня стало известно, что их ряды пополнила также Белоруссия. Сам же Договор накладывает количественные ограничения на пять категорий вооружений: танки, боевые бронированные машины, артиллерию калибра 100 миллиметров и более, а также боевые самолеты и ударные вертолеты. Более того, на текущий момент практически развалена система контроля над ядерным оружием, которая ранее основывалась на взаимных усилиях Москвы и Вашингтона по ограничению и сокращению ядерных потенциалов. Договор СНВ-III приостановлен. ДРСМД умер. Одни создают противоракетную оборону, другие для её прорыва – гиперзвуковое оружие. Одни не видят тормозов, другие говорят про управление эскалацией. Увы, нынче мир у нас таков. Если делать, то по-большому?

От ледяных фьордов Норвегии она простиралась через Балтийское море, мимо еловых лесов Финляндии и до холмов Польши. Страны НАТО планируют создать "стену из дронов" вдоль коллективных границ с Россией и Белоруссией. И это с учетом того, что Балтийское море стало фактически внутренними водами НАТО, а сухопутные границы уже два года на крепком замке.

Дополним, что атакованная РЛС «Воронеж-ДМ» относится к загоризонтному варианту станций. Такие РЛС позволяют обнаруживать не только пуски баллистических ракет, крылатых ракет большой дальности, но и эффективно отслеживать на больших расстояниях групповые формирования авиации противника. Следовательно, атака на данные объекты повышает эффективность западных инвестиций, выраженных как в поставках ракет ATACMS, так и возможной передаче Украине истребителей F-16. Стратегическая картина может заиграть по-особенному в тот момент, когда будет дано добро на снятие ограничений в применении переданного Киеву оружия, ведь в российской системе раннего предупреждения уже будут образованы дыры. По сути, СПРН нужна, чтобы в случае ракетной атаки принять верные политические и управленческие решения. Она сигнализирует о начале атаки, заранее о ней предупреждая. Это дает время в критический момент правильно взвесить все риски, оценить издержки и перспективы того или иного шага. Именно этой возможности, видимо, сегодня старается лишить Россию Запад руками Украины.

Израиль пока не стал напрямую отвечать Ирану, видимо Вашингтон смог предложить что-то более приятное, например — США одобрили израильскую наземную операцию в Рафахе в обмен на сдержанное возмездие по иранской земле. По всей видимости вслед за этим также последует одобрение законопроекта о выделении новой финансовой помощи Израилю. Между тем американские источники сообщают, что ответ Израиля состоится после Песаха после 30 апреля .

Россия остается вторым поставщиком природного газа в ЕС, как трубой, так и в виде СПГ. При этом, если вдруг странам ЕС потребуется больше дешевого газа, то единственная страна, способная нарастить поставки, – это Россия. Так норвежский газ вышел на плато, и в ближайшую пятилетку здесь не просматривается перспектива роста, а к концу десятилетия прогнозируется спад добычи. Катарский СПГ сейчас заблокирован кризисом в Красном море, да и сам эмират сделал ставку на долгосрочные контракты с Индией, Китаем и Кореей – то есть на растущую Азию. «Молекулы свободы» в заметно бОльших количествах на мировой рынок пока поставляться не будут: США де-факто запретили новые СПГ проекты. Алжир ограничен по добыче, при этом сам наращивает потребление этого ресурса, поэтому излишков для Европы здесь нет. Единственный способ нормализовать энергоснабжение Европы – это возобновление поставок природного газа из России через уцелевшую ветку «Северного потока-2», газопровод «Ямал-Европа» и достройку «Арктик СПГ-2».