TheLeagueOfGentlemen

Телефонный разговор Трампа и Путина. Часть I для издания «Известия» Впрочем, пока какие-либо контакты между Вашингтоном и Москвой по урегулированию конфликта на Украине протекали в режиме сверки позиций через медиа, однако параллельно этому идущие закулисные переговоры по острым вопросам не исключены. США и России постепенно удается нащупать поле для диалога чего не удавалось сделать при администрации Байдена , в котором важное место будет уделено вопросу, на какие уступки готова пойти каждая из сторон, чтобы положить конец конфликту. При этом очень важно понимать, что Россия готова рассматривать украинскую проблематику в комплексе с архитектурой европейской и глобальной безопасности, а не в отрыве от них. Вероятно, российско-американская дискуссия при выходе на уровень публичного и откровенного диалога затронет весь спектр стратегических вопросов, беспокоящих Россию — от санкций до гонки ядерных вооружений. Для Вашингтона важное место будет иметь обсуждение сближения России с Китаем, Северной Кореей и Ираном и то, какие риски такие партнерства могут представлять для нацбезопасности и интересов США. Говорить о наличии формулы для быстрого разрешения украинского конфликта не приходится, это достаточно сложная задача, увязанная со множеством внешних и внутренних факторов. Последние упираются в недопущение повторения истории с Минскими договоренностями, когда суть перемирия будет сводиться к временной паузе, за время которой ВСУ будет дана возможность восстановиться. Чтобы снова не наступать на те же грабли, Москвой на прошедшей неделе были проброшены как минимум два первоначальных требования, после выполнения которых можно будет говорить о чем-то серьезном. Во-первых, отказаться от оказания помощи Украине и тем самым способствовать приближению завершения конфликта. Во-вторых, провести выборы на Украине до конца текущего года, что вполне укладывается в логику Кремля, предающему большое значение легитимности украинской власти, с которой могут быть заключены какие-либо договоренности.

В действиях Трампа в отношении Китая, Канады, Мексики и того же ЕС присутствует один общий и ключевой элемент — приглашение к диалогу с позиции силы. После того как такой метод будет обкатан и покажет свою эффективность, что уже нашло свое частичное подтверждение на примере латиноамериканских стран, Трамп может плавно перейти на Россию. Всё будет упираться в наличии таких рычагов на Москву. Касаемо кейса Газы. Поскольку тарифы не работают в ситуации Газа/ХАМАС, угроза того, что США будут иметь постоянное присутствие в этом регионе и заниматься «расчисткой», можно рассматривать как ещё один инструмент давления. Трамп как бы дает понять, если вы не согласитесь на историческое мирное соглашение на наших условиях, мы придем и заставим вас это сделать. Независимо от того, является ли это тактикой переговоров для достижения более выгодных сделок или чем-то еще, нет сомнений в том, что «творческое» мышление переть как бульдозер Трампа ломает стереотипы и кардинально меняет международную обстановку. Он играет не так, как все остальные, поэтому порой его мотивы трудно понять. Как и трудно поддается логике выход США из многих международных программ и институтов, которые долгое время поддерживали и проецировали американское влияние на весь мир.

Президент России В. Путин внес на ратификацию в Госдуму договор с Беларусью о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства. В нем раскрыты детали проекта, в том числе вопрос применения ядерного оружия. Так, документ предусматривает, что Россия и Беларусь считают вооруженное нападение на члена Союзного государства актом агрессии против союза в целом. При этом в ответ на применение против одной из сторон обычного оружия, создающего критическую угрозу суверенитету или территориальной целостности, может быть использовано российское ядерное оружие. Механизмы принятия решения о применении для защиты Республики Беларусь размещенного на её территории ядерного оружия РФ в Договоре не раскрываются. Также в документе указано, что в целях предотвращения и отражения актов агрессии в отношении Беларуси на территории республики могут создаваться военные и иные объекты России, а также размещаться воинские формирования РФ. Договор заключается на 10 лет с автоматическим продлением на последующие 10-летние сроки. При этом любая из сторон имеет право денонсировать настоящий договор, уведомив о таком намерении другую сторону не менее чем за 6 месяцев до истечения соответствующего срока.

Торговая война 2.0 — РАЗВИТИЕ Китай, в ответ на только что вступившие в силу 10%-ные пошлины США президент Трамп назвал это «стартовым залпом» , вводит 15%-ные пошлины на американский уголь и СПГ, а также 10% на другие товары. Также в Китае начато антимонопольное расследование в отношении Google. До этого Пекин собирался подавать иск в ВТО, откуда Трамп пригрозил вывести США. Одновременно с этим, как сообщается, президент Трамп намерен провести переговоры с председателем Китая Си в течение следующих 24 часов. Реакция рынка предполагает, что ожидается какое-то решение между двумя странами. При этом это более сложная конфигурация, чем США-Канада/Мексика.

Щедрое предложение Трампа по спасению Украины не заставило себя долго ждать. Трампу мало Канады на правах 51-го штата. Мало Гренландии. Мало Панамского канала. Мало всего западного полушария. Трамп предлагает Украине передать редкоземельные минералы. Здесь и сейчас. Трампу этот мир давно понятен, без хорошей сделки далеко не уедешь.

Планирует ли Брюссель принять ответные меры против США, если Трамп реализует свой план по введению пошлин в отношении Евросоюза? Это могло бы привести к торговой войне, в которой против США выступили бы одновременно Мексика, Канада, ЕС и Китая. Примечательно, что первые три являются теми, у кого объем торговли с Китаем не превышает объем торговли с США. Получился бы безумно интересный сиквел ...

Сайт Агентства США по международному развитию USAID сейчас недоступен. Поступают сообщения о том, что Трамп планирует включить агентство в состав Госдепартамента. В то же время конгрессмены-демократы утверждают, что у Трампа нет законных полномочий ликвидировать USAID как независимое агентство, и предупреждают о конституционном кризисе, если он продолжит реализацию таких планов. В том, что такое действие, скорее всего, выйдет далеко за рамки фактических юридических полномочий исполнительной власти, сомнений мало. USAID было создано актом Конгресса в 1961 году и не может быть расформировано или объединено с Государственным департаментом без одобрения законодательного органа. Судебные разбирательства и надзор со стороны Конгресса, вероятно, за этим последуют, но вопрос в том, насколько всё это будет эффективным. USAID имеет постоянную деятельность в более чем 120 странах, с десятками отделений на местах по всему миру. После вступления в должность Трамп критиковал расходы США на иностранную помощь, называя многие программы расточительными. В то время как республиканцы в целом поддерживают усилия Трампа по реформированию иностранной помощи, демократы рассматривают заморозку как атаку на жизненно важное агентство, играющее ключевую роль в национальной безопасности и мировой дипломатии.

Пошлины Трампа: временные неудобства ради долгосрочной выгоды? Нельзя отрицать, что вводимые Трампом пошлины в отношении Канады, Мексики 25% и Китая 10% вызовут некоторый краткосрочный экономический шок. Цены на импортные товары в Штатах вырастут. Компании, которые полагаются на иностранные комплектующие, ощутят давление. А потребители столкнутся с ростом инфляции. Тем не менее в применении пошлин Трамп видит лучший способ решения торговых дисбалансов. Идея проста — оказать давление на торговых партнеров, чтобы они были вынуждены заключать более выгодные для США сделки, а также способствовать сокращению зависимости американских компаний от иностранного производства, особенно из Китая. Да, это грубый инструмент, и он часто сопровождается сопутствующим ущербом, но исторически торговые войны имели случаи, когда они работали на перестройку глобальных цепочек поставок. Здесь цель, похоже, заключается в укреплении американской промышленности путем стимулирования предприятий инвестировать внутри страны, а не вывозить капитал за границу. Между тем, пошлины могут иметь обратный эффект, в частности, спровоцировать ответные меры со стороны Канады, Китая и Мексики. В таком случае уже американские экспортеры столкнутся с барьерами за рубежом. Но если вводимые тарифы вынудят Канаду, Мексику и Китай пойти на более благоприятные торговые соглашения или ускорят переход к самодостаточности в ключевых отраслях, то краткосрочные трудности могут оказаться вполне оправданными для экономики США в долгосрочной перспективе.

Примечательно, что Армения и США провозгласили себя стратегическими партнерами даже раньше, чем Россия и Иран. Темпы… Более того, большой вопрос, какая судьба ждет американо-армянскую хартию при администрации Трампа. Сюда же отнесем угрозу, под которой оказываются уже действующие союзы и соглашения между Арменией и Россией. В Ереване на полном серьезе считают, что такой подход будет более эффективным в плане обеспечения безопасности. Как говорят в Кремле — имеют право, суверенное государство.

План Трампа всё более походит на план превращения Америки в крепость. Создается ощущение движения к оборонительной позиции, стремления сохранить королевство за высокими стенами и широкими рвами и обширными соседними клиентскими пограничными землями. Но чем детальнее ты погружаешься в саму суть задуманного плана, тем отчетливее начинают прослеживаться черты возвращения к геополитике сфер влияния. Канада – это северные просторы с богатыми и нетронутыми ресурсами. Гренландия – это стратегический оплот, ключ к контролю над арктическими маршрутами и противодействию субарктическим планам оппонентов США. Панамский канал – это ворота в мировую торговлю, бьющееся сердце торговых путей. Это не просто страны, острова и каналы — это ключевые точки опоры западного полушария. Трамп как бы сигнализирует о планах создания такого полушария, где влияние Соединенных Штатов будет преобладающим, если не единственным. Ярким подтверждением намерения Трампа сосредоточиться на западном полушарии также служат ранние назначения на высокие должности людей, имеющих латиноамериканские корни и просто являющихся экспертами по региону. Трамп назначил сенатора Марко Рубио республиканец от Флориды, рожденный в семье кубинских иммигрантов на пост госсекретаря; Кристофера Ландау, экс-посла в Мексике, на пост заместителя госсекретаря; а Маурисио Клавер-Кароне, который занимал должность директора по делам Западного полушария в Совете национальной безопасности при Трампе, на пост специального посланника в Латинской Америке. Реальность такова, что США вполне могут допустить многополярный мир в восточном полушарии, но никак не позволить, чтобы он пришел к американским границам. В западном полушарии есть только один мир – однополярный, в котором гегемоном выступают Штаты.